AZIS tahu kalau Terdakwamemegang senjata tajam sehingga saksi SABRIANSYAH Als.

SABRIANSYAH Als.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SABRIANSYAH TARIGAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 04 September 2006, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MITO TARIGANIbu : ASTANARIA SINURAYAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Desember 2005,, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 89/03/XII/2005;3.

dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2Wieerimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugaSaksisaksi di persidangan antara lain: Hasibuan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Behwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;= Bahwe Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Astanaria Sinuraya padatamgeal 09 Desember 2005; ahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniai@mek yang ke1 yang bernama Sabriansyah

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelzian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 90 Meret, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwea Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Astanaria Sinuraya padatamggal 09 Desember 2005; Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke1 yang bernama Sabriansyah

Menmgabulkan permohonan pemohon;= Wlemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SABRIANSYAH TARIGAN, jenissetemin Lakilaki, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 04 September 2006, adalahbener anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :4y2h =: ~MITOTARIGANbu : ASTANARIA SINURAYAyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 09 Desember 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 89/03/XII/2005;3.

Kalteng, Skj 07.30 Wib setelahmelakukan perjalanan dari Kereng Pangi, sekira kurang lebih 1 (Satu) jamSaksi dan teman Saksi SABRIANSYAH Bin USMANURierbangun daritidur ketika Mobil Truk Hino warna hijau No. Pol. : DA 8414 PP tibatibahidup; Bahwa kemudian Saksi. SABRIANSYAH Bin USMANURmengatakankemanakah Saksi. PEPEN ( pemilik warung ) membawa Mobil, setelahbeberapa saat mobil tidak ada kembali, Saksi. PEPEN mendatang! Saksidan teman Saksi, Saksi. SABRIANSYAH Bin USMANUR,pada saat ituSaksi.

SABRIANSYAH Alias ANANG saat itu mendengarpercakapan Saksi dengan Saksi. RAMADHAN dan ketika itu) Saksi.SABRIANSYAH langsung bangun dan Saksi membawa Saksi.SABRIANSYAH untuk mengejar mobil tersebut menggunakan sepedamotor milik Saksi, Saksi. SABRIANSYAH membonceng Saksi melakukanpengejaran, sesampainya di jembatan layang tumbang Nusa Saksiberdua melihat mobil milik SABRIANSYAH Alias ANANG tersebut menujuarah Pulang Pisau, lalu Saksi.

SABRIANSYAH tersebut;6.

SABRIANSYAH tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit Mobil Truck Hinowarna hijau No.

Pol. : DA 8414 PP milik Saudara SABRIANSYAH yang diambil olehTerdakwa adalah milik saksi Sabriansyah atau setidaktidaknya bukan milikTerdakwa dan telah berhasil dibawa dan berpindah tempat dari penguasaanasal dari pemilik yang sah oleh terdakwa ;19Bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi serta Keterangan Terdakwasendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa sejjin / sepengetahuandari yang berhak yaitu saksi Sabriansyah, yang mana tujuan serta maksudTerdakwa mengambil barangbarang onderdil mobil

Bahwa semasa hidupnya almarhum MUHAMMAD SALEH bin ISMAIL hanyamenikah 1 (satu) kali dengan seorang perempuan bernama ASMAYANTI bintiMANSYUR (Pemohon) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama sebagai berikut :1 VENESIA SELVIANI binti MUHAMMAD SALEH;2 RIAN SABRIANSYAH bin MUHAMMAD SALEH;3. FITRIA NANDA bint!i MUHAMMAD SALEH;4 NABILA RAHAYU binti MUHAMMAD SALEH;4.

Foto copy AktaKelahiran, masingmasing atas nama Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nandadan Nabila Rahayu, terbukti bahwa ketiga orang tersebut adalah anak yang lahir daripernikahan .....pernikahan Muhammad Saleh Bin Ismail dengan Pemohon (Asmayani Binti Mansyur) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P7), i.c. Foto copy Kartu Keluarga dan dandidukung dengan bukti (P8), i.c.

Foto copy Silsilah ahli waris, terbukti bahwaPemohon dan Venesia Selviani, Rian Sabriansyah; Fitria Nanda dan Nabila Rahayu,adalah mempunyai hubungan secara yuridis sebagai ahli waris dari Muhammad SalehBin Ismail ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian

sakit;= Bahwa, kedua orang tua Muhammad Saleh Bin Ismail, ayahnya bernama Ismaildan ibunya bernama Fatimah telah meninggal dunia terlebih dahulu dariMuhammad Saleh Bin Ismail ;= Bahwa, semasa hidupnya Muhammad Saleh Bin Ismail hanya menikah denganseorang perempuan yang bernama asmayani Binti Mansyur dan belum pernahbercerai ;10= Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Saleh Bin Ismailmeninggalkameninggalkan seorang Isteri (Pemohon) dan 4 (empat) orang anak yaitu : VenesiaSelviani, Rian Sabriansyah

RIAN SABRIANSYAH BIN MUHAMMAD SALEH (ANAK LAKILAKIKANDUNG) ;2.4. FITRIA NANDA BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;2.5. NABILA RAHAYU BINTI MUHAMMAD SALEH (ANAK PEREMPUANKANDUNG) ;3.

Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) meleraikeduanya.Berdasarkan hasil Visum Et Repenturn Nomor: VER 14 / VIIl 12013 / RS. Bhaytanggal 30 Agustus 2013 dari dokter pemeniksa yaitu dr. VIENNA ROSALINDAdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin yang pada pokoknyamenerangkan:1. Pemeriksaan Umum ....dst2. Pemeriksaan fisik:a.

Kemudiandatang saksi dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm)melerai keduanya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebab terjadinya perkelahiantersebutBahwa akibat perkelahian tersebut saksi Nurhayati mengalami luka memar danhidung mengeluarkan darah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Nomor : Ver/ 14 / VIII / 2013 /RS.

langsungmengambil batu kecil dan melemparkannya ke arah terdakwa.Bahwa Terdakwa tambah marah, dan langsung mendekati saksi NURHAYATIalias YATI kemudian menjambak rambut saksi NURHAYATI alias YATI laluditarik ke bawah yang membuat saksi NURHAYATI alias YATI teijatuhkemudian terdakwa langsung menendang wajah saksi NURHAYATI alias YATIsebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan saksi NURHAYATI alias YATI luka.Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH

Kemudian datang saksi ANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR(alm) dan saksi IRIANSYAH alias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) meleraikeduanya.Bahwa sebelum hari kejadian, terdakwa sering bertengkar mulut dengan saksiNURHAYATI alias YATI karena terdakwa menuduh saksi NURHAYATI alias YATImasih saja berhubungan dengan suami terdakwa yang mana saksi NURHAYATI aliasYATI merupakan mantan isteri kedua suami terdakwa dan terdakwa menuduh saksiNURHAYATI alias YATI yang menghabiskan harta suami terdakwa.3.

Kemudian datang saksiANANG MASRANI alias ANANG DAGAN Bin SUHUR (alm) dan saksi IRIANSYAHalias YAYAN Bin SABRIANSYAH (alm) melerai keduanya.Berdasarkan hasil Visum Et Repenturn Nomor: VER 14 / VIII 12013 / RS.Bhay tanggal 30 Agustus 2013 dari dokter pemeniksa yaitu dr. VIENNA ROSALINDAdokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin yang pada pokoknyamenerangkan:1. Pemeriksaan Umum ....dst2. Pemeriksaan fisik:a.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
• Mengubah dan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Bjb, tanggal 4 Oktober 2021 yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Sabriansyah alias Alus Bin Suriansyah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual dan Menjadi Perantara Dalam

Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SABRIANSYAH bin M.

DJAMIL, adalah adlal;

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atasperkara permohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:Fadhilah Aulia Sabrina binti Sabriansyah, Balikpapan, 13 Januari2001, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.

23 KelurahanKarang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelanh mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 163/Padt.P/2018/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:Ayah Pemohon:Nama : Sabriansyah

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat laiwmetnereAsspGAM,yang seadiladilnya;Pemohon dan calon suaminya serta walimenghadap di persidangan, selanjutnyaagar para pihak bermusyawarah agar Pepersetujuan wali nikah ayah kandungfya sndirimemerlukan adanya penetapan Pengadilan Agama Balikpapan melaluipermohonan adhalnya wali nikah Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon yang benama Sabriansyah binM.

Djamil menyatakan keberatan untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 maka dapat dibuktikanKantor Urusan Agama Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, telah menolak permohonan Pemohon untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya dengan alasanbahwa Wali Adhol;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 maka terbukti Pemohonadalah anak kandung pertama perempuan dari ayah Sabriansyah dan ibuYuli Ariani, lahir di Balikpapan pada tanggal

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Sabriansyah binM. Djamil, adalah adlal; 3. Menetapkan, menunjuk KepalaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Hakim untuk menikahkan Pemohon (E edSabriansyah) dengan calon Muhammad Khoirul Kasim bin Z4. Membebankan kepada Peperkara ini sejumlah Rp 291.000,ribu rupiah);10 Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Bahwa sejak tanggal 14 Mei 1997 telah timbul permasalahansengketa tanah antara Penggugat terhadap semasa masih hidupAlmarhum Bapak Sabriansyah suami Tergugat dan Tergugat, sehinggapada tanggal 25 Nopember 2004 telah ada keputusan dari LembagaAdat Kampung Resak dengan Nomor : 04/LA/RS/IX/2004, yang isinyaantara lain:I. Saudara Sabriansyah dan Saudari Mariam (Tergugat) harusmengembalikan tanah perwatasan yang mereka pakai/tempatikepada N. Munandar (Penggugat);II.

Bahwapada tanggal 24 Mei 1997 Almarhum Bapak Sabriansyah suamiTergugat membuat Surat Pernyataan Peminjaman Tanah kepadaAlmarhum Bapak Tondoy yang merupakan ayah kandung Penggugat,berdasarkan argmentasi hukum sebagai berikut:5.1. Bahwa suami Tergugat yang bernama Sabriansyah (alm)semasa hidupnya tidak pernah memberitahukan kepada Tergugatmaupun kepada anakanaknya kalau yang bersangkutan adameminjam tanah dari orang tua Penggugat yang bernama Tondoy(alm) untuk membangun rumah;5.2.

Tanda tangan suami Tergugat yang bernama Sabriansyah(alm) yang tertera pada Surat Pernyataan Peminjaman Tanahtertanggal 14 Mei 1997 ternyata sangat berbeda alias tidak samadengan tanda tangan Sabriansyah (alm) yang tertera pada KartuTanda Penduduk (KTP) yang bersangkutan;5.3. Bahwa kemudian saksisaksi yang ikut membubuhkan tandatangan pada Surat Pernyataan Peminjaman Tanah tertanggal 14Mei 1997, khususnya untuk saksi atas nama Sdr.

yang merupakan suami dariTergugat dan Sabriansyah tersebut sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Sabriansyah meninggal dunia; Bahwa dilokasi tersebut ada rumah Penggugat, Masin, dan Gereja; Bahwa Saksi melihat ada rumah tersebut pada saat jalanjalan keKampung Resak; Bahwa Saksi tidak pernah bertanya mengenai bangunanbangunantersebut kepada orangorang di sekitar; Bahwa Saksi tinggal bersama Pak Nyawai (om Saksi) kurang lebih 4(empat) tahun yakni sejak tahun 1960 sampai dengan

/2004, yang isinya antaralain Saudara Sabriansyah dan Saudari Mariam (Tergugat) harusmengembalikan tanah perwatasan yang mereka pakai/tempati kepada N.Munandar (Penggugat), serta Saudara Sabriansyah dan Mariam (Tergugat)bersedia mengganti rug!

Noor Ifansyah dengan Pemohon II (Sumiati binti Sabriansyah);

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Noor Ifansyah, lahir di Banjarmasin, 03 Februari1993, (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Laut, RT. 011, RW.002, No. 63, Kelurahan Pekapuran Laut, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sumiati binti Sabriansyah, lahir di Nagara, 02 Januari 1991, (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Laut, RT. 011, RW. 002, No.63, Kelurahan

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang menjadiwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabriansyah,;Penetapan No.0362/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal 14. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H. Abdul Latifdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Yasir dan Aziz dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);5.

Noor Ifansyah ) dan PemohonIl (Sumiati binti Sabriansyah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri secara pribadi di depan sidang;Penetapan No.0362/Pdt.P/2017/PA Bjm.

.1 dan P.2., maka telah terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tersebut di atas telah ditemukan danterungkap fakta sebagai berikut: Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara dibawah tangan menurut hukum Islam menikah pada 23 Juli 2013, di JalanTrikora, Komplek Surya Kencana IX, Blok 1, No. 6, RT. 036, RW. 007,Banjarbaru, yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Sabriansyah

Noor Ifansyah dengan Pemohon II(Sumiati binti Sabriansyah);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Busra, M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fahrurrazi, M.H. dan H.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa Ribangdan 2 (dua) orang saksi yaitu YULIANSYAH dan SABRIANSYAH #;. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;.

AMNAH (diberitanda bukti P4) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitusaksi;YULIANSYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga;e Bahwa Pemohon yang JUMIATI yang lahir di Uwie pada hari,tanggal 06 Juni 1977, Jenis Kelamin Perempuan anak kandungke6 (enam) dari suami isteri MASLAN dan AMNAH ;e Bahwa keperluan Pemohon untuk mendapatkan akte kelahiranguna untuk kepentingan pemohon dikemudian hari;SABRIANSYAH

AHMADI ;PETFAYQLAPAIN PATEEE SCTE FATSEINAAT TT VATE,Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari Kepala Desa Ribangdan 2 (dua) orang saksi yaitu YULIANSYAH dan SABRIANSYAH ;Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiranyang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARSAD Bin SABRIANSYAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD bin SABRIANSYAH

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dikembalikan kepada Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Bunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak yaitu Saksi RISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH, umur + 13 tahun(lahir pada tanggal 24 Juni 1998) melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Awal mulanya sekitar bulan Maret 2012 Terdakwa SURIKIN Als IKIN Bn JAMANberkenalan

dengan Saksi RISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH, dari perkenalantersebut Terdakwa mengetahui Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH masihberumur 13 tahun (lahir pada tanggal 24 Juni 1998, selanjutnya dari perkenalan tersebutberlanjut dengan berpacaran kemudian Terdakwa mempunyai niat untuk menyetubuhi SaksiRISMALIA FARISA Bintt SABRIANSYAH dan untuk melaksanakan niatnya tersebut padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulan Mei 2012 sekitar jam 15.00 wibTerdakwa menyuruh Saksi RISMA

Saksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Maret 2012 dan berlanjut denganhubungan pacaran;Bahwa pada bulan Mei 2012 Saksi telah disetubuhi oleh Terdakwa; Bahwa umur Saksi pada saat disetubuhi oleh Terdakwa masih berumur 14 tahun (lahirpada tanggal 24 Juni 1998);Bahwa Saksi pertama kali disetubuhi oleh Terdakwa pada bulan Mei 2012 sekitar pukul15.00 Wib namun tanggal dan harinya lupa di dalam

BunMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap dirTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah BRA (BH) warna pink, (satu) buah baju kaos, (satu) buah training warna biru dan (satu) buah celana dalam warna pink oleh karena barang bukti tersebut adalah milik SaksiRISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH, maka sudah sepantasnya dikembalikan

kepadaSaksi RISMALIA FARISA Binti SABRIANSYAH;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dyatuhi pidana, maka Terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanint,Mengingat Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI;:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Siska Binti Sabriansyah, tempat tanggal lahir, Kuari, 4Januari 2003 (umur 16 tahun), Agama Islam, pedidikan terakhir TamatSekolah Menengah Pertama, tempat kediaman Orang Tua di DusunKuari, Rt/Rw : 002/000 Desa Asuli, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, dengan calon suaminya Muhammad Syakri bin SandiDahlan, tempat tanggal lahir, Sorowako, 18 Mei 2000 (umur 19ntahun), Agama Islam, pedidikan terakhir Tamat Sekolah MenengahHal. 1 dari 6 Hal

Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Siska Binti Sabriansyah yang akan menikah dengancalon Isterinya yang bernama Muhammad Syakri bin Sandi Dahlan;3.

No.107/Pdt.P/2019/PA.MIlMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraaquo merupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Siska binti Sabriansyah

P5 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, masingmasing saksi SABRIANSYAH dan MURYADI,Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti PJ s/d.

Tabalong dan sertadilahirkan pada tanggal 08 September 1992 dari orang tua yang bernamaYULIANSY AH dan MASTANIAH; 22222eeeeneeeHal 11 dari 18 halaman, No. 14/Pdt.P/2013/PN.Tjg.setelah dihubungkan dengan keterangan saksi SABRIANSYAH dan MURYADIdiperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon beralamat atau bertempattinggal di Jalan Pembangunan Rt. 007 Keluarahan Muara Uya Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong, yang merupakan daerah yang termasuk ke dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung

Tabalong dan sertadilahirkan pada tanggal 08 September 1992 dari orang tua yang bernamaYULIANS YAH dan MASTANIAH, =setelah dihubungkan dengan keterangan saksi SABRIANSYAH dan saksi MURYADIdiperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon memang tidak dicatatkankelahirannya pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong atauinstansi pelaksana sampai sekarang, untuk itu sehingga bisa mendapatkan akte kelahiran.Oleh Karena itu Hakim berpendapat bahwa Pemohon berhak mengajukan

Tabalong dan sertadilahirkan pada tanggal 08 September 1992 dari orang tua yang bernamaYULIANSYAH dan MASTANIAH,; setelah dihubungkan dengan keterangan saksi SABRIANSYAH dan saksi MURYADIdiperoleh fakta yang saling bersesuaian yaitu bahwa Pemohon bernama HIDAYAT, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Muara Uya pada tanggal 08 September 1992 adalah anakkandung dari pasangan suami isteri YULIANSYAH dan MASTANIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SABRIANSYAH dan saksiMURYADI diperoleh fakta bahwa