Ditemukan 144 data
12 — 5
Nama Solihin bin Sadeni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diJalan Rengganis Dusun Jerneng Desa Terong Tawah RIT. 009Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, Dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggadekat Pemohon dengan Termohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah dulu di Cakranegara Kota Mataram pada tahun 2011,kemudian
dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai serta telah berhubungan layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Muhamad Fathir Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil selebinnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Ahmad Rifal Bin Manuwal dan Solihin bin Sadeni
40 — 10
-
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodot Daryanto bin Suprato Hadi Pranoto) terhadap Penggugat (Yuli Susanti binti Sadeni ) ;
4. Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama :
- AFGHAN RMADHAN Laki-Laki, tempat tanggal Kota Bekasi 05 September
2009;
- ANINDYA NABILA, Perempuan Tempat Tanggal Lahir Magetan 10 Juli 2017 ; kepada Penggugat (Yuli Susanti binti Sadeni) sebagai ibu Kandung ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).-
147 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADENI Bin H. DJAIUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadeni bin Anjap) dengan Pemohon II (Kartini binti Badrin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2008 di Dusun Berambang, Desa Kuripan Timur, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADENI Dkk;Sertifikat tanah SHM No. 471 An. PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAHdani. Akta jual beli No. 49 MGR/2000 an. KATIBIN CHOTTOB;Pada saat IMAM SUDARMAuJI menyimpan 8 (delapan) buah sertifikat hakmilik dan 1 (satu) buah Akta Jual Beli di atas, telah didatangi oleh Terdakwa KATIBIN CHOTTOB dan Terdakwa Il.
SADENI Dkk;~@o9 a9 8Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 348 K/Pid/2008h. Sertifikat tanah SHM No. 471 An. PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAHdani. Akta jual beli No. 49 MGR/2000 an. KATIBIN CHOTTOB;Pada saat IMAM SUDARMAuJI menyimpan 8 (delapan) buah sertifikat hakmilik dan 1 (satu) buah Akta Jual Beli di atas, telah didatangi oleh Terdakwa KATIBIN CHOTTOB dan Terdakwa Il.
14 — 6
Nama Santoso bin Sadeni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanPande Besi (Tukang Las), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Pertanian Lingkungan Getap Barat RT.005 RW. 142Kelurahan Cakranegara Selatan Baru Kecamatan Cakranegara KotaMataram.
dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai serta telah berhubungan layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaisatu orang anak lakilaki bernama Muhamad Fathir Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 3 sampai denganangka 5 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya,masingmasing Jatimah Binti Muhasim dan Santoso bin Sadeni
7 — 6
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadeni bin Nang Laut) terhadap Penggugat (Ratna binti Muhamad).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 ( satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 9
dalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya, terjadikarena kelalaian para pemohon yang hanya menyerahkan pengurusanpencatatan perkawinan para pemohon kepada aparat desa tanpamemperhatikan penulisan namanya ;Bahwa saksi mengetahui akibat dari kesalahan penulisan identitastersebut, dalam Umroh dan sinkronisasi data para Pemohon ditolak olehKantor Imigrasi, sehingga para Pemohon membutuhkan penetapanperubahan biodata dalam akta nikah para Pemohon dari PengadilanAgama Magetan ;Il : Mursyaid bin Sadeni
dan saksi Il bernama Mursyaid bin Sadeni;Menimbang, bahwa bukti P.1 P.2 P.3 P.4 P.5 P.6 P.7 P.8 dan P.9merupakan fotokopi dari akta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yangdilinat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri
55 — 3
saksi tahu puncak perselisinan dan pertengkarantersebut terjadi pada bulan April 2017, Penggugat dengan Tergugatsampai dengan sekarang ini;Bahwa saksi tahu mereka walaupun hidup dalam satu rumah tetapitelah hidup berpisah ranjang selama kurang lebih 5 bulan dan tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk sabartetap membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Haerudin bin Sadeni
hidup berpisah ranjang selama kurang lebih 5 bulan dan tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa saksi mengetahui hal di atas karena melihat sendiri;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk sabartetap membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan kesempatan secara cukupkepada keluarga kedua belah pihak, dimana Penggugat diwakili Tutik Aningsihbinti Selamet (ibu kandung Penggugat ), sedangkan Tergugat diwakili olehHaerudin bin Sadeni
syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat adalah salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahan perihal adanyakeharmonisan rumah tangga, Tergugat juga telah mengajukan bukti 1 orangsaksi (Haerudin bin Sadeni
106 — 30
SADENI HENDARMAN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Poncol Raya No. 6A, RT.001/RW.002, Kelurahan Cireundeu, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Banten. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Apendi, S.H., Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat-Pengacara dan Konsultan Hukum A & A (APENDI &ASSOCIATES) beralamat Ruko Grand Bintaro Blok A-12, Jln.
Sertipikat Hak Milik No. 78/Cireundeu, seluas 1.060 M2, atasnama Sadeni Hendarman;4.2. Sertipikat Hak Milik No. 1862/Cireundeu, seluas 202 M2, atasnama Sadeni Hendarman;4.3. Sertipikat Hak Milik No. 1863/Cireundeu, seluas 242 M2, atasnama Sadeni Hendarman;4.4. Sertipikat Hak Milik No. 2505/Cireundeu, seluas 303 M2, atasnama Sadeni Hendarman;4.5. Sertipikat Hak Milik No. 2057/Cireundeu, seluas 172 M2, atasnama Sadeni Hendarman;4.6.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wasito bin Sadeni) terhadap Penggugat (Legisah binti Sonimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
83 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
SADENI binH. DJAIUN, tersebut;
SADENI bin H. DJAIUN, Nomor 6 sampai dengan nomor 10bertempat tinggal di Karang Mulya RT.02/007 Kelurahan Gerendeng, MNDKecamatan Tangerang, Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. MALKAN BOUW, S.H., 2. MANGIRING SIRAIT, S.H., dan 3.CHARLES LIVINGSTON BOUW, S.H., Para Advokat, beralamat diKomplek Kalideres Permai Blok E Nomor 7A Jakarta Barat;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;MelawanH. NAWAWI ALI (almarhum), dalam hal ini diwakili oleh ahiwarisnya yaitu:1.
SADENI binH. DJAIUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 13 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Harianto bin Sadeni) kepada Penggugat (Eko Retnosari binti Sugeng Marjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah
7 — 0
Menetapkan anak bernama Risa Nurjannah Febrianti Putri, lahir di Gunungkidul, tanggal 19 Februari 2007, usia 15 (lima belas) tahun dan Fachri Hamzah Maulana, lahir di Gunungkidul, tanggal 10 Maret 2009, usia 13 (tiga belas) tahun di bawah perwalian Pemohon (Antok Riyanto bin Sadeni).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Dakrim Daryanto Bin Wakiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lamirah Binti Sadeni ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
16 — 2
Tanggal lahir 2%Oktober 1964,dannama Pemohon I tertulisXXXX Binti Sadeni tanggal lahir 891977 ,joadahal menurut bukti P.5 danP.7 Pemohon Il tertulis nama Xxx, tanggal lahir 1031977 .Oleh karena itumaka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodatapada akta nikah tersebut. disesuaikan dengan dokumendokumen pribadiPara Pemohon seperti SuratKeterangan Periduduk Para Pemohon dandokumen lainnya guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.7) dan (
Terbanding/Tergugat : Perumahan Balikpapan Regency Diwakili Oleh : WURI SUMAMPOUW ,S.H.M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Mutiara Bahagia Abadi
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
56 — 33
SADENI H, Direktur Utama PT. Mutiara Bahagia Abadi , Pengelola PerumahanBalikpapan Regency, beralamat kantor Pusat Jl. Wisma SMR 3 :08 :50 PM.8 ruang 9 Jl. Yos Sudarso Kav. 89 Jakarta Utara, Cq.Alamat Kantor Cabang Jl. Kol. Syarifuddin Yos (Ring Road)Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Tergugat I ;2. PT. MUTIARA BAHAGIA ABADI, beralamat di Jl.
38 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supangat bin Sadeni ) terhadap Penggugat (Nirwiyatin binti Subroto );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah );
16 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Prayitno bin Sadeni) terhadap Penggugat (Duwi Anis Tiyas Rahayu binti Soejoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
31 — 3
- Menetapkan anak bernama Briliana Rahmadani binti Rahmad Budiyanto usia 12 (dua belas) tahun dan Dwiarya Pradana binti Rahmad Budiyanto usia 4 (empat) tahun di bawah perwalian Pemohon (Antok Riyanto bin Sadeni).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).