Heru Marijanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,BRIGPOL Budi, BRIGPOL Saenol Arifin dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Bahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo Bahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa

Saenol Arifin, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,AIPDA Heru, BRIGPOL Budi, dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten SidoarjoBahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa sedang

Budi Cahyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Tim dari Polri yang terdiri dari IPDA Joko,AIPDA Heru, BRIGPOL Saenol Arifin, dan AIPDA Agus telah melakukanpenangkapan terhadap TerdakwaBahwa Terdakwa mengambil barang milik MASKUR berupa 2 (dua) powersound system , di daerah Dusun Pandokan, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten SidoarjoBahwa Terdakwa ditangkap ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 September2019 sekira jam 13.00 WIB saat Terdakwa sedang

tersebut, sebagai sopir dan yang menyewa mobilsedangkan Majid (DPO) berperan sebagai orang yang memiliki ide dari aksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDApencurian tersebut, orang yang turun dari mobil untuk melakukan pencurian danmengangkat sound system Bahwa rencananya sound system tersebut akan Terdakwa jual dan biasanyaTerdakwa menjual ke Saudara Abdul Gofur (Daerah Gutakan, Desa Karangasem,Kabupaten Pasuruan), namun belum sempat menjualnya, dan Saksi HeruMarijanto, Saksi Saenol

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SAENOL bin MISRAM) terhadap Penggugat (MITA NURSELA binti AMIN) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

SAENOL ARIFIN BIN MOH. MISNARI ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHORROSI bin NIJO) terhadap Penggugat (DEVI SOFIATUL HASANAH binti SAENOL)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.ABDUL MANAN bin AHMAD
   2.FARIHA binti SAENOL dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Sokobanah Kabupaten Kabupaten Sampang;
4. Membebankan

;Bahwa saksi kenal adik Buk Sumiyati bernama Bu Saenol al.

Saenol/Hatimah;Barat : sawah P. Nasir;8. Obyek sengketa VIII:e Terletak di Blok Gedengan, Dusun Koparseh, Desa Kapuran,Kecamatan Wonosari, kabupaten Bondowoso:e Persil nomor 70, Petok nomor 1045, atas nama Gd. Sumiati;e Sebidang tanah tegalan terdiri dari dua petak luas 0,207 Ha. dan0,447 Ha. Batasbatas:Utara : tegal B.Subairi;Timur : tegal P. Suwandi;Selatan tegal Hasan;Barat tegal Kulsum;9.

Saenol adalah orang yang sama;6. Sukarni al. B. Holip adalah orang yang sama;7. Sumiati al. B.

Saenol (Penggugat ) dan dua orang sepupu anak pamandari ibu ( J LJ ay ) bernama Sukarni al. B. Holip (Penggugat Il) dan Sumiatial. B.

Saenol (Penggugat I) sebagai bibik dan dua orang sepupuyaitu Sukarni al. B. Holip (Penggugat II) dan Sumiati al. B. Subairi (Penggugat III);Menimbang bahwa dengan struktur yang demikian menjadikan ahliwarisyang terakhir yaitu Hatimah al. B. Saenol, Sukarni al. B. Holip dan Sumiati al. B.Subairi memilik hak atas harta peninggalan Sumiati al. G. Sumiati al. Hj. UmiKulsum melingkupi harta dari orang tuanya yang bernama satun dan Djumi al. B.Sumiyati al. Hj.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenol bin Slamet ) terhadap Penggugat ( Ummamah binti Slaman )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

KONSEP

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Saenol alias Zainol bin Samak ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ibnatus Sholiha bin Absar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000 ,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Saenol bin Madra'e) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfatul Azizah binti Asmad) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus

Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M. ALIMUNTOHAR SH dengan menggunakan surat tugas lengkap, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MOCH. SOLIKIN ALSLIHIN ALS LIKIN karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna putih (plat N) di depanrumah yang terletak di pinggir jalan di kel. Merjosari Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenol bin Wesil) terhadap Penggugat (Yusniati binti Tus);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus emapat puluh satu ribu rupiah);

Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M. ALIMUNTOHAR SH dengan menggunakan surat tugas lengkap, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MOCH. SOLIKIN ALSLIHIN ALS LIKIN karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna putih (plat N) di depanrumah yang terletak di pinggir jalan di kel. Merjosari Kec.

Saksi SAENOL ARIFIN, SH.Bahwa saksi menerangkan bahwa telah melakukan penangkapanbersama dengan BRIGPOL SAENOL ARIFIN dan BRIPKA M. ALIMUNTOHAR SH dengan menggunakan surat tugas lengkap, telahmelakukan penangkapan terhadap tersangka MOCH. SOLIKIN ALSLIHIN ALS LIKIN karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor Yamaha Mio J warna putih (plat N) di depanrumah yang terletak di pinggir jalan di kel. Merjosari Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENOL BIN WASIL) terhadap Penggugat ( YUSTIKA PEBRIYANTI BINTI JURIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAENOL ABIDIN BIN SANTONO ) kepada Penggugat (SISKA DWI ASTUTIK BINTI BAIHAKI );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu

tersebut saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lowokwaru untuk ditindak lanjuti :Bahwa selanjutnya mobil saksi ditemukan 3 (tiga) minggu setelahlaporan ke Polsek Lowokwaru dan mobil dalam keadaan kunci kontakrusak, warna tidak Sesuai sudah diganti abuabu dan No.Pol juga sudahdiganti oleh pelaku ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN MIgBahwa kerugian yang diderita saksi adalah sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) ;Bahwa keterangan saksi Semua dibenarkan oleh terdakwa ;SAKSI SAENOL

ALI MUNTOHAR ;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar, bersamasama dengan saksi AIPDA AGUS danBRIGPOL SAENOL ARIFIN dengan menggunakan surat tugas lengkappada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekira jam 23.00 Wib Seninsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMMADIMRON ALS BARON karena telah melakukan pencurian mobil SUZUKIVITARA warna abuabu (hijau hitam) tahun 1993 ,No.Pol.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FATHORROSI bin NIJO) dengan Pemohon II (DEVI SOFIATUL HASANAH binti SAENOL) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAEDI BIN SUTIKNO) kepada Penggugat (ELIYAS TIA ANITA BINTI SAENULWARI alias SAENOL WARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (HAKA bin ZAKARIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWIYA binti SAENOL) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (Lima ratus enam

Judex Facti Pengadian Tinggi Surabaya dalam memeriksa danmemutus perkara tersebut juga telah mengabaikan faktafakta hukum yangterungkap dalam persidangan, di antaranya memutarbalikkan / memotongketerangan saksisaksi yang dalam perkara ini justru seluruhnya diajukanoleh Penuntut Umum dan yang diajukan oleh Terdakwa, saksi Penuntutumum :e Saksi Subaidi;e Saksi Sofyan Hadi;e Saksi Mohadi;e Saksi korban Abdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar;e Saksi Abdul Hamid alias Pak Ruki;e Saksi Abdullah alias Pak Saenol

Saksi Abdullah alias Pak Saenol;. Saksi Muzammil alias Pak Hanik bin Sadullah;N DO TO fF W PSebagaimana dalam memori kasasi Pemohon Kasasi halaman 9 sampaidengan halaman 12;B. KETERANGAN SAKSISAKSI (a de charge):1. Keterangan Saksi Taufik Hidayat;2. Keterangan Saksi Sugianto;3. Keterangan Saksi M.

Terdakwa / Pemohon Kasasi juga sangat tidak sependapat dankeberatan dengan pertimbangan hukum Judex Facti dalam menerapkanhukumnya sebagaimana pada halaman 19 alinea ke1 yaitu :Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan para saksi terutama saksi korbanAbdul Hamid alias Pak Wasil bin Mistar, saksi Subaidah alias Bu Samsul,saksi Sofyan Hadi alias Pak Mursidi, saksi Moh Hadi alias Pak Eef, saksiAbdul Hamid alias Pak Ruki, saksi Abdullah alias Pak Saenol