Pandeglangsaksi NIKI PONDACK bersamasama dengan saksi SAEPI BURHANUDINtelah mengamankan Terdakwa IBRA bin SUPENA karena telah menguasai1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Tahun 2001 NomorRangka : MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin : JB81E1737342 denganplat nomor yang terpasang A2960LQ tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB yang diduga dari hasil kejahatan ; Akibat perbuatan Terdakwa IBRA bin SUPENA maka saksi YADI SUTRIADI binDIDIK ROSADI (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (

Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Saepi pada hari Kamis tanggal31 Januari 2019 sekitar jam 03.00 wib di Kp. Sukarendah Rt.01/04 DesaSukawaris Kec. Cikeusik, Kab.

Pol : A2066Z atas nama Dinas Sumber Daya Air dan PemukimanProvinsi Banten ; 1(satu) unit sepeda motor Hondra Supra X warna hitam Tahun 2001 NomorRangka MH1JB8113BK741300 Nomor Mesin JB81E1737342 plat yangterpasang A2960LQ ;Dikembalikan kepada Yadi Sutriadi bin Didik Rosadi (alm) ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan Terdakwa telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Niki dan saksi Saepi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019

Pandeglang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Niki dan saksi Saepi pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 sekitar jam 03.00 wib di Kp. SukarendahRt.01/04 Desa Sukawaris Kec. Cikeusik Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mansur bin Saepi ) dengan Pemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Srgaah a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mansur bin Saepi, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur bin Saepi) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 27 Maret 2011;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 03604280404750001 atas namaMansur bin Saepi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 330112430490001 atas nama Itoh Mintilibinti Mihardi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota/Kabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282611130002 atas nama Mansurbin Saepi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Nama Sarip bin Asmawi umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di KP.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mansur bin Saepi ) denganPemohon II (Itoh Mantili binti Mihardi ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Maret 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Saepi Alias Ebhi Bin Alm Endi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksualdibawah kekuasaannya secara melawan hukum diluar perkarinan sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
SAEPI alias EBHI Bin alm ENDI

Rojak, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Nur Muhamad Shaepi bin Saepi danAhmad Haetami bin Madromi, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alatsholat;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan . Selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Kopo RT.002 RW. 001 Desa Kopo Kecamatan KopoKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Nur Muhamad Shaepi bin Saepi, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Kp. Rancasumur RT.013 RW. 004 Desa Rancasumur Kecamatan Kopo Kabupaten Serang .2. Nama Ahmad Haetami bin Madromi, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Ko.

Rojak;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nur Muhamad Shaepi bin Saepi dan Ahmad Haetamibin Madromi (kedua saksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaSeperangkat Alat sholat dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 21 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia17;bahwa sepengetahuan

Rojak, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Nur Muhamad Shaepi bin Saepi danAhmad Haetami bin Madromi, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaSeperangkat Alat sholat dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I 1.MUHAMAD SAEPI BIN NENDIdengan Pemohon II
   (SEPTIANA NOVITA LESTIORINI BINTI HERMANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 219 di wilayah Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kecamatan Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor : 12/Pdt.P/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:MUHAMAD SAEPI BIN NENDI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

..:0.ccceeeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganmahar berupa ...........0.c000 :Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (MUHAMAD SAEPI

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 12/Padt.P/2022/PA.TQIs..Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1.MUHAMAD SAEPI

Bahwa sejak tahun 1998 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.Masalah ekonomi yang kurang tercukupib.Termohon sudah menikah lagi secara sirri dengan bapak Saepi berasaldari Semambung5.

Termohon sudah menikah siri dengan orang semambung yangbernama SAEPI karena SAEPI yang sering memberi nafkah kepadaTermohon sedangkan Pemohon tidak pernah memberikan nafkahkepada Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal yang hingga saat ini kurang lebih 4 tahun lamanya dansekarang Termohon tinggal di rumah SAEPI yang tidak lain adalah suamisiri Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Nursutikno bin Sukiman) terhadap Penggugat (Assadiyah Saepi binti Saepi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Gaos dan2.Saepi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 417/Pdt.P/2019/PA. Srg 2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 21 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Oteng R 10 Rw. 03 Desa Sinar Mukti Kecamatan BarosKabupaten Serang> Bahwa saksi kenal dengan para pemohon danhubungan dengan saksi sebagai paman pemohon II ;> Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah parapemohon, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon bernamaSanuri (Saksi sendiri) disaksikan oleh 2 orang saksi masing Saksi sendiri(Gaos ) dan Saepi, ijab Kabul dengan mewakilkan kepada penghulubernama Ustad Daud dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah )> Bahwa pada

Gaos dan 2.Saepi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2002 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Baros, Kabupaten Serang, Wali nikah bernama pamankandung dengan maskawin uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama ;1 Saepul, lakilaki2 Saepi, Lakilaki3: Rosmala, Perempuan4 Muslimah, Perempuan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;6.

Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua PemohonII; Yang menjadi wali nikahnya adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak H.Sanir; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Jausmandan Bapak Hasyim; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sudah dibayartunai; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Saepul,Saepi

Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon Yang menjadi wali nikahnya adalan ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak H.Sanir; Yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri danBapak Jarusman; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sudah dibayartunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Saepul,Saepi

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: Saepul,Saepi, Rosmala, dan Muslimah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 15 Agustus 1980, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan,telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijab dan gabul, walinikah,

Saepi (L) lahir tanggal 08081992e. Sahidi (L) lahir tanggal 21071998f. A.Riyadi (L) lahir tanggal 030820015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Saepi (L) lahir tanggal 08081992e. Sahidi (L) lahir tanggal 21071998f.

Menyatakan bahwa Terdakwa MADSARI alias ARI bin JAI dan Terdakwa SAEPI alias AEP bin ARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.

Terdakwa:
1.MADSARI alias ARI bin (alm) JAI
2.SAEPI alias AEP bin ARIMIN

Saepi, Kuningan, 05061973, BTP Blok D.17 No. 24 SetiamekarTambun Selatan Kabupaten Bekasi.Keterangan Singkat :Menerangkan tentang akibat robohnya bangunan pada tanggal 26November 2018, penggugat menyuruh saya untuk memperbaikibangunan rumah tersebut.Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Cikarang untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telahditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus

SAEPI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa tanggal 1 Desember 2018 saksi dihubungi bada duhur,dan saksi melihat kondisi rumah saat itu pagarnya rusak, ada pecahanasbes, dan sebagian atap rumah sudah miring, dan bagian dalam sudahmiring juga serta sudah disangga balok kayu.

Bahwa selanjutnya dierangkan pula oleh saksi SAEPI selaku kullbangunan yang melakukan perbaikan rumah Penggugat jika berdasarkanpengalaman saksi SAEPI yang telah 10 (sepuluh) tahun menjadi kulbangunan bahwa penyebab rubuhnya bangunan Penggugat adalahkesalahan konstruksi atau bisa karena kekurangan campuran, ataukesalahan perakitannya karena dilihat ada balokan yang turun, dan kanopiHalaman 24 dari 27Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN Ckryang ambruk itu awalnya talang cor dimana kesalahan konstruksi bisa

terjadipada tukang siapapun, namun ketika saksi SAEPI melihat material yangambruk pecahan hasil corannya berbentuk kerikil, karena kalo cor yangbagus dan ambruk harusnya berbetuk bongkahan, dan dilihat dari besicornya banyaknya sudah karatan, artinya air sudah masuk ke dalam cor danmengenai besi.

Selanjutnya dalam Pasal 61 ayat (1) disyaratkanjika penilai ahli harus memiliki sertifikat kKompetensi kerja dan terdaftarsebagai penilai ahli di kementrian yang menyelenggarakan urusanpemerintahan di bidang Jasa Konstruksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAEPI selaku saksifakta jika saksi SAEPI adalah kuli bangunan biasa yang tidak mempunyaisertifikat kompetensi kerja sehingga terhadap keterangannya haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak pula mengajukan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September 2006:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret 2007 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

PA.Srgsaksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Armaenah binti Jarna) danTergugat (Sarip bin Marjuk) karena saksi sebagai .............00.Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 Agustus 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Saepi

Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Armaenah binti Jarna) danTergugat (Sarip bin Marjuk) karena saksi sebagai ...............8Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 Agustus 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Saepi (L), tanggal lahir 29 September2006:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Cipicung RT.001 RW. 001 Desa Cisitu

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Januari 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cinangka dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSarja, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Syamsudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Narman bin Kartatiman dan Saepi, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);2.

Nama Saepi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.

JULAEHA bintiSARJA, karena kedua saksi adalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 12 Januari 2005 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarja,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Syamsudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Narman bin Kartatiman dan Saepi

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Januari 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, KabupatenSerang, wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sarja, berwakilkepada Penghulu bernama H.Syamsudin, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Narman bin Kartatiman dan Saepi

Saepi) dengan Pemohon II (Hj. Eni Suheni binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Saepi, umur 45 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungKarenggan RT. 004 RW. 001 Desa Sukamaju, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon 1;Hj.

Saepi)dengan Pemohon II (Hj. Eni Suheni binti Suki) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin Kabupaten Serang, padatanggal 18 September 1991;c.

Saepi dan Pemohon II bernama Hj. Eni Suheni bintiSuki, karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 18 September 1991 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Suki bin H.Samsudin, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.

Saepi) denganPemohon II (Hj. Eni Suheni binti Suki) yang dilaksanakan pada tanggal 18September 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 0665/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SAEPI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunPandoman RT.04 RW.03 Desa Karangrejo, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, sekarang bertempat tinggal dan / AtauBerdomicili di Block 227 Bishan Street 23 # 0477 Singapore 570227dalam hal ini memberikan kuasa kepada Anggoro Bekti Setyawan S.Hdan Achmad Beni Candra S.H, Pengacara, yang beralamat di JalanIndrakila No.38 Desa Panjer, Kabupaten Kebumen, bertindak untukdan atas nama pemberi kuasa berdasarkan

SAEPI;Putusan Nomor : 2168/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

SAEPI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Saepi Bin Mohtar Ahmad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Batubolong, Desa Batu Layar,Kecamatan Batu layar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Nurjanah Binti H.

Saepi Bin Mohtar Ahmad)dan Pemohon II (Nurjanah Binti H.

Saepi Bin MohtarAhmad) dengan Pemohon Il (Nurjanah Binti H. Sarafudin) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1994 Dusun Batu Bolong, Desa BatuLayar, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Saepi Nurdin bin Usup) dan Pemohon II (Ela Nurlaela binti Oking);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepi Nurdin bin Usup) dan Pemohon II (Ela Nurlaela binti Oking) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepi Nurdin bin Usup) danPemohon II (Ela Nurlaela binti Oking);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepi Nurdin binUsup) dan Pemohon II (Ela Nurlaela binti Oking) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Saepi Nurdin bin Usup) danPemohon II (Ela Nurlaela binti Oking);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saepi Nurdin binUsup) dan Pemohon Il (Ela Nurlaela binti Oking) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Juni 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKebonpedes Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonpedes KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIAH als MIA Binti SAEPI Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
NIAH Als MIA Binti SAEPI Alm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (saepi Bin H. Pendi) dengan Pemohon II (Eliza Rizkiani Binti H.

telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor464/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 464/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepi

Af&SA, Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.AfaSA, Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saepi Bin H. Pendi)dengan Pemohon II (Eliza Rizkiani Binti H. Naji) yang dilangsungkan padatanggal 24 Juli 2006 di wilayah kantor Urusan Agama Kecamatanpabuaran, Kabupaten Serang;3.AfaSA, Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;4.