merupakan pacar anak korban dantelah menjalin hubungan selama 4 bulan; Bahwa atas perkara yang sedang diperiksa anak korban menerangkanawalnya yaitu hari Sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekira pukul 20.30 WIBketika saksi sedang di rumah, Terdakwa Muhammad Safel meghubungianak korban dengan cara menelpon lalu megajak anak korban untukbertemu dan akan mengajak ke Pasar Malam yang berada di daerahPlered, Kabupaten Purwakarta lalu anak korban menyanggupinya danmenunggu di Pos Ronda dekat rumah anak korban

mengajak main ke rumah teman Terdakwa akan tetapi dalam perjalanansepeda motor milik Terdakwa kehabisan bensin dan Terdakwa MuhammadSafei mengajak ke rumahnya lalu anak korban turun dari sepeda motordan berjalan kaki sedangkan Terdakwa mendorong sepeda motornya yangkehabisan bensin, sesampai di rumah sekira jam 24.00 WIB TerdakwaMuhammad Safel langsung mengajak anak korban bersembunyi dipinggir rumahnya karena menurut Terdakwa Muhammad Safei didalamrumah ada kakaknya dan bapaknya Terdakwa Muhammad

Sopandi Bin Rohman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga, saksi sebagai orang tua Terdakwa, tetapi tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa; Bahwa meskipun memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa saksimengatakan bersedia jadi saksi dan bersedia disumpah; Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WIBanak saksi yang bernama Muhamad Safel meminta ijin untuk pergi kedaerah Cigebang untuk

Nunung Komalasari kejadian tersebutmalam Sabtu tanggal 4 Januari 2019 sekira jam 02.00 WIB di rumahTerdakwa Muhamad Safei di Kampung Warung Kandang RT. 014/003,Desa Sindangsari, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; Bahwa atas pengakuan tersebut saksi melaporkan Terdakwa MuhamadSafel kepada Polisi; Bahwa setelah dilakukan laporan kepada polisi, tidak pernah samasekali Terdakwa Muhamad Safel atau keluarganya datang ke rumahsaksi untuk bicara mengenai penyelesaian masalah; Bahwa jika Terdakwa Muhamad

Safel mau bertanggung jawab untuknikah dengan Nunung Komalasari maka saksi menerima; Bahwa saksi meminta hukuman terhadap Terdakwa Muhamad Safeidiringankan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan Terdakwa dengan Anak korban Nunung diamerupakan pacar Terdakwa yang Terdakwa kenal sejak tiga bulan yang lalu; Bahwa awalnya pada hari

Saksi Il, menerangkan :Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 3708/Padt.G/2016/PA.CbnBahwa Saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 21 April 1996 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan, yang menjadi wali nikah Penggugat adalah saksi sendiri(adik kandung Penggugat yang bernama Agus Safel), karena

dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 21 April 1996, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong,Kabupaten Bogor, dengan wali nikah adik kandung Penggugatbernama Agus Safel

Hasan Safel bin Safei, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan M.Ts M,pekerjaan Garin, bertempat tinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari SariakLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.

PykBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1975 diMesjid Al Muwahidin di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sariak Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh KotaBahwa saksi hadir di waktu prosesi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa wali nikahnya adalah Lahami (ayah kandung dari PemohonII);Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Talak dan Rujuk yangbernama Datuak Gindo Bandaro dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Hasan Safel

Mistawi dilokasi tersebut adalah dalam rangka membantu tuan rumah yangpada saat itu baru saja berpindah rumah;Bahwa pada diri Terdakwa Imam Safel bin H. Mistawi tersebuttelah diketemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu yang pada saat itu disembunyikan olehnya di dalam chasinghandphone miliknya;Bahwa Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi sendiri mengakumendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabutersebut dari Sdri.

/Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Pbu3.Bahwa pada diri Terdakwa Imam Safel bin H. Mistawi tersebuttelah diketemukan 1 (Satu) paket kecil Narkotika golongan jenisshabu yang pada saat itu disembunyikan olehnya di dalam chasinghandphone miliknya;Bahwa Terdakwa Imam Safei bin H. Mistawi sendiri mengakumendapatkan 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabutersebut dari Sdri. Sri sebagai upah oleh karena telah bersediamembantu Sdri.

Sridengan shabu siap hisap/pakai;Bahwa benar pada sore harinya Terdakwa Imam Safel bin H.Mistawi tersebut kembali menerima 1 (Satu) paket kecil Narkotikagolongan jenis shabu dari Sdri. Sri dengan berat bersih 0,14 (nolkoma satuempat) gram;Bahwa benar pemberian Narkotika jenis shabu sebagaimana diatas, tidak lain dan tidak bukan, adalah sebagai bentuk ucapanterima kasin dari Sdri.

hukuman sepertiyang akan disebutkan dalam amar Putusan dibawah ini;Memperhatikan, halhal yang memberatkan dan meringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah Daerahuntuk menerapkan PPKM; Perbuatan Terdakwa menyebabkan peningkatan penyebaran Covid19;Halhal yang meringakan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya; Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk atas nama Safel

LIOE MIAUW LAN (NYANYAI), bertempat tinggal di JalanLaswi, Gang Kemuning Indah, Nomor 8, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irfan Safel, S.H. dankawankawan, berkantor di Jalan Hz.

pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan, karena ada hubungan pekerjaanatau mendapat upah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas, bermula terdakwaAles Yulianti als Yuli binti Imam Safel

Imam Safei pada waktudan tempat sebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan kesatu tersebutdiatas, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamHalaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1327/Pid.B/2019/PN.PlIgkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, bermula terdakwaAles Yulianti als Yuli binti Imam Safel

;Menimbang, bahwa bermula terdakwa Ales Yulianti als Yuli bintiImam Safel bekerja di PT. Sapta Mulya Puhan sejak tahun 2010 sampaidengan tahun 2019 sebagai kasir yang tugasnya menerima pembayarandari colektor, customer dan membuat laporan keuangan serta apabilasopir khusus pengiriman barang dari luar kota maka sopir tersebutmenyerahkan uang tagihan kepada Suherman, lalu) Suhermanmenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, dan terdakwamendapatkan upah/gaji perbulan sebesar Rp.3.425.000.

Menyatakan Terdakwa Sayyeb Abdullan alias Darmawan alias Ewa BinSayyeb Safel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuaidengan dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sayyeb Abdullah aliasDarmawan alias Ewa Bin Sayyeb Safel selama 1 (Satu) tahun dengandikurangkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani dengan perintahagar tetap ditanan;3.

Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2018/PA.Blicnpada 01 Mei 2004 di hadapan seorang penghulu bernamaMUHAMMAS SAPEI, HN. di Desa Gunung Antasari dan saksi hadirpada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II jandacerai dua kali, namun saksi tidak tahu proses perkawinan danperceraiannya Pemohon Il, antara keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama AKHMAD SIDIK, saksinyaBASMA SAFEl

Penetapan Nomor 562/Pdt.P/2018/PA.Blcnpada 01 Mei 2004 di hadapan seorang penghulu bernamaMUHAMMAS SAPEI, HN. di Desa Gunung Antasari dan saksi hadirpada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II jandacerai dua kali, namun saksi tidak tahu proses perkawinan danperceraiannya Pemohon Il, antara keduanya tidak ada hubungandarah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama AKHMAD SIDIK, saksinyaBASMA SAFEl

SAFEl, lakilaki, 50 tahun, Islam,pekerjaan tidak tahu, alamat tidak tahu. Dimana tersangka kenaldengannya di Surabaya sekitar 4 tahun yang lalu, namuntersangka tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Dimana tersangka SONI SAFE! mempunyai peran sebagaipenunjuk jalan, lalu) menyiapkan obeng sebagai alat untukmencongkel, berpurapura mengetuk pintu dan SONI SAFE! jugaikut masuk ke dalam rumah untuk mengambil barang ;c.

Dimanatersangk SONI SAFEl mempunyai peran sebagai penunjukjalan, lalu menyiapkan obeng sebagai alat untuk mencongkel,berpurapura mengetuk pintu dan SONI SAFE! juga ikut masukke dalam rumah untuk mengambil barangC. ANDRE (nama panggilan), lakilaki , umur 35 tahun,Islam, pekerjaan tidak tahu, alamat tidak tahu, dimana tersangkakenal dengannya semenjak dikenalkan oleh SONI SAFE! sekitar7 bulan, namun tidak mempunyai hubungan keluargadengannya.

dan sepakat untuk melakukanpencurian kemudian terdakwa berempat bersamasama berangkat kedaerah Denpasar untuk mencari sasaran rumah kosong ; Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mempunyai peran yangberbeda: Terdakwa mempunyai perang mencongkel gembok dan pintukemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang di dalam rumah ; SONI SAFEl mempunyai peran sebagai petunjuk jalan, lalumenyiapkan obeng sebagai alat untuk mencongkel, berpurapuramengetuk pintu dan SONI SAFE!

SAFEl, ANDRE (nama panggilan) ; Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam rumahtersebut yaitu barangbarang berupa : 1 (Satu) buah laptop merek Acerwarna hitam ukuran 14 inch, 1 (Satu) buah play station 3 merek Sonywarna hitam, 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy V warna putih dengannomor telepon 089527197068, 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxy J1ACE warna putih dengan nomor IMEI356801/07/126316/5 dan356802/07/126316/3, 1 (satu) buah dompet perhiasan yang berisi 1(satu) buah gelang emas 10 gram, 1 buah

BAYU ANDREAN HS alias WAWAN bersamasama denganH.SONI alias SONI SAFEl (DPO) masuk ke halaman rumah tersebutdengan cara mencongkel gembok pintu pagar selanjutnya masuk ke dalamrumah dengan cara mencongkel pintu utama, setelan berada di dalamrumah, terdakwa I. BAYU ANDEAN HS alias WAWAN bersamasamadengan H.SONI alias SONI SAFE!

SUPENDI AlsOMPONG Bin ANMAD SAFEl, Terdakwa N. MOHAMMAD HISOBAHAls ISOBAH SUBRO Bin H. SAMSUDI (Alm) yang melakukan pencuriansepeda motor jenis Vixion warna merah pada hari Rabu tanggal 28September 2016 di area parkiran PT. Krakatau Steel ;Pada saat diintrogasi mereka bertiga (Terdakwa V. SUDARYANI AlsYANI Als GANDOL Bin M. NASIR, Terdakwa Ill. SUPENDI Als OMPONGBin ANMAD SAFE! dan Terdakwa M. MOHAMMAD HISOBAH AlsISOBAH SUBRO Bin H.

SUPENDI alias OMPONGBinAHMAD SAFEl, Terdakwa ILISMATULLAH, HENDRA Alias BOKIR(DPO), ANGGI (DPO), FARHAN (DPO) dan IEK (DPO);Bahwa Terdakwa Il dan Kawankawan masuk ke dalam toko Eiger lewatpintu bagian bawahtookyangsaat itu pintu dalam keadaan di gembok, laluTerdakwa Ill SUPENDI membuka gembok dengan kunciTdan HOLDI(DPO) mencongkel pintu dengan kunci pas yang dimodif seperti linggis,sementara Terdakwa Il dan Terdakwa LISMATULLAH, HENDRA aliasHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor : 869/Pid.B/2016

setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan Para Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan dan pemeriksaan identitas Para Terdakwa pada sidang pertama,maka identitas Para Terdakwa telah bersesuaian dengan identitas ParaTerdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga adalah benar yangsedang diperiksa dimuka persidangan adalah ISMATULLAH Als ISMAT AlsISMET Bin SRYANTO, OLGA YANTI UMARA Binti WAHYONO, SUPENDI AlsOMPONG Bin AHMAD SAFEl

Ditresnarkoba Polda JambiBahwa benar terdakwa di tangkap terkait peredaran Bahan Obat jenisKetamine;Halaman 6 dari 59 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiasenter warna hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap terlebin dahulu saksi melakukan penangkapan terhadapsaksiSAHRIZAL, SUGIARTO, saksi JOHAN MAULANA, saksi M.RASYIDI,saksi ARRY AFRIZAL, saksi SAFEl

bersama saksiRIDHO WIJAYA dan Tim Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda JambiBahwa benar terdakwa di tangkap terkait peredaran Bahan Obat jenisKetamine;Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokiasenter warna hitam;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditangkap terlebin dahulu saksi melakukan penangkapan terhadapsaksiSAHRIZAL, SUGIARTO, saksi JOHAN MAULANA, saksi M.RASYIDI,saksi ARRY AFRIZAL, saksi SAFEl

dan saksi ARRY AFRIZALBahwa saksi, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZAL, saksi SAKSISAHRIZAL dan ANIS pergi kerumah terdakwa, kemudian sekira pukul17.30 Wib ANIS pergi sekira pukul 18.30 wib anis kembali dan membawa1 (satu) bungkusan plastik warna hitam dan diletakkan dilantai dirumahhaji miming tepatnya didepan saksi, saksi SAFEl, saksi ARRY AFRIZALdan saksi ARRY AFRIZAL duduk, kemudian anis membuka 1 (satu)bungkusan plastik warna hitam dan isinya seperti tepung warna putih laluanis memberitahu bahwa

RASYIDIdan saksi SAFEl, selanjutnya saksi dibawa kerumah adik ipar terdakwadan disana sudah adaa saksi ARRY AFRIZAL,kemudian sekira jam19.30 Wib datang adik terdakwa dan bercerita dengan saksi SAFEI,saksi M. RASYIDI, dan saksi ARRY AFRIZAL ARI namun saksi tidakmengetahui apa yang mereka bicarakan dibelakang dapur rumah dansetelah itu saksi SAFEl memanggil saksi dan mengatakan CICIPLAHINI BIAR KITO BALIK CEPAT dan saksi menghampiri saksi SAFE!

Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaSafel alias Pil bin Rukai yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaantelah melakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepadadirinya, disamping itu. secara objektif terdakwa terdakwa Safel alias Pil binRukai selama pemeriksaan dipersidangan telah menunjukan kecakapan dankemampuan dimana terdakwa Safel alias Pil bin Rukai, dalam keberadaannyamempunyai fisik

ALI RUDIN Bin ALIUN yang seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) lalu) Saksi menanyakan kepada saksiSUPRIYANI Binti OPEK SAFEl tentang pembayarannya laludijawab oleh sdr. ALI RUDIN Bin ALIUN nanti pulang daringantar, jam 7 malam nanti paling sampe, kemudian Saksijawab oh ya uda tolong dijaga (pembayarannya), setelah ituSaksi langsung pergi dari rumah sdr. ALI RUDIN Bin ALIUN danmenuju rumah sdr. AGUS;e Bahwa dimana sebelum bertemu sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN,saksi DEDI IRAWAN GULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM dansaksi SUPRIYANI Binti OPEK SAFEl, setelah selesaimenggunakan narkotika jenis shabu Para Terdakwa dan sdr. ALIRUDIN Bin ALIUN langsung berangkat menuju Pekon MarangKabupaten Pesisir Selatan;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu darisdr. ALI RUDIN Bin ALIUN;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN, saksi DEDIIRAWAN GULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM dan saksiSUPRIYANI Binti OPEK SAFEl, setelah selesai menggunakannarkotika jenis shabu Para Terdakwa dan sdr. ALI RUDIN BinALIUN langsung berangkat menuju Pekon Marang KabupatenPesisir Selatan;Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu darisdr. ALI RUDIN Bin ALIUN;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN sejak diserahkan dari saksi DEDI IRAWANGULTOM Alias UCOK Bin JALIL GULTOM melalui saksi SUPRIYANIBinti OPEK SAFEl dan karena takut adanya razia gabunganAnggota Sat Reserse Narkoba Kepolisian Resort Lampung Barat danKepolisian Sektor Bengkunat, kemudian sdr.

lorahim yaitu Rika;bahwa saksi mengetahui rika di bunuh pada hari senin di beritahu olehsuadada saksi yaitu saksi Sodikin;Bahwa benar Solikin dan Sodikin adalah saudara saksi;Bahwa saksi kenal dengan tedakwa pada hari jumat tanggal 19Desember 2014 di rumah orang tua saksi;Bahwa pada hari jumat Terdakwa datang bersama Solikin kerumahorang tua saksi di rimbo bujang;Bahwa benar pada hari jumat saksi lorahim ada datang kerumah orangtua saksi;Bahwa yang berada dirumah orang tua saksi adalah Solikin, Safel

saksi Solikin dan Terdakwa pergi rimbo bujang sore hari dan saksiSolikin Kembali lagi keira pukul 22.00 wib sendirian dengan mengendaraisepeda motor Yamaha bison miliknya;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Solikin dan saksi Sodikin akanmenjemput adik dari Terdakwa;Atas keterangan saksi, Terdakwa keberatan dengan keterangansaksi yang menyatakan saksi Solikin dan Terdakwa berbonceng 3 denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Solikin menuju rumah sodikin,karena nyatanya saksi berbocengan dengan Safel

sanggup dak bunuh keluarga saksi lorahim Safe mengatakan sanggup jika ada temannya, Terdakwa mengatakan saya ikutsajaBahwa benar Safel itu temannya SolikinBahwa benar pada saat kenal dengan saksi Solikin dan Sodikin Terdakwamembawa sepeda motor Honda Cbr yang dijual oleh Saksi Solikin dan SafeiBahwa Terdakwa, saksi Solikin dan Safe;i sudah merencanakanpembunuhan Rika Arsita Bella, dan perencanan pembunuhantersebutsewaktu Terdakwa, saksi solihi, dan sefie berada di pondok milik saksiSolikin;Bahwa

Solikin Kholel KhoirulKhuluk Khoironi dan Safel (daftar pencarian Orang) maka terhadap barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Penyidik Polres Tebo melalui PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara M. Solikin Kholel Khoirul KhulukKhoironi dan Safe!

Solikin Kholel Khoirul KhulukKhoironi dan Safel (daftar pencarian Orang);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

SAFEl TANJUNG ALS PI'l BIN M. IDRISdan Terdakwa II JHON HIDAYAT SITORUS ALS JHON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum,Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. SAFEl TANJUNG ALSPll BIN M.

Budhi Graha Jalan Dr Detia Budi Kelurahan KasangKecamatan Jambi TimurBahwa berdasarkan keterangan saksi JOHAN MAULANA mendapat 1(satu) bungkus Ketamine dari saksi SAFEl yang di serahkan olehHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbterdakwa kepada saksi di rumah saksi SAFE! yang beralamat Lrg. TimurJaya Rt.31 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpe Ulu Kab.

Budhi Graha Jalan Dr Detia Budi Kelurahan KasangKecamatan Jambi TimurBahwa berdasarkan keterangan saksi JOHAN MAULANA mendapat 1(satu) bungkus Ketamine dari saksi SAFEl yang di serahkan olehHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN.Jmbterdakwa kepada saksi di rumah saksi SAFE! yang beralamat Lrg. TimurJaya Rt.31 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpe Ulu Kab.

PN.Jmbdibelakang rumah SAFEI als PIl tepatnya dibawah pohon kates/ pepayadan untuk diserahkan kepada JOHANBahwa informasi yang di dapat oleh saksi bersama saksi AL FAZRISAPUTRA dan Tim Opsnal dapat bahwa saksi JOHAN MAULANAmelakukan transaksi narkotika jenis KokainBahwa setelah di lakukan pemeriksaan di Labkriminalstik Polri CabangPalembang Hasilnya adalah Sediaan Farmasi bahan obat jenis KetamineHCI bukan Narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Safel

;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastic asoy yang berisi Ketamine di dekat rumah saksi SAFEl, setelah ituterdakwa serahkan kepada saksi JOHAN MAULANA, selanjutnya pada hariminggu tanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib ketika terdakwasedang tidur di rumah saksi SAFE!

menyebutkan sediaanfarmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika, sedangkanketentuan Pasal 106 ayat (1) menyebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, keterangan ahli, Surat,petunjuk, serta keterangan terdakwa bahwa pada sekira bulan Agustus Tahun2018 Wib terdakwa di telpon oleh saksi SAFEl

Irsyad Safel, LakiLaki, lahir padatanggal 06 Juli 2014 di Makassar;6. Bahwa Penggugat sangat membutuhkan bukti pernikahan untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak Penggugat;7. Bahwa karena bukti pernikahan tersebut dibutuhkan olehPenggugat, maka mohon pernikahan Penggugat dan Tergugat di itsbatnikahkan di Pengadilan Agama Sungguminasa;Adapun yang menjadi dasardasar dan alasan diajukannya GugatanCerai ini adalah sebagai berikut:1.

Irsyad Safel.7 Bahwa itsbat nikah Penggugat dimaksudkan untuk mengajukanperceraian.2. #namasaksi, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.=" Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;" Bahwa tujuan Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah,selain untuk mengesahkan pernikahannya sekaligus bercerai denganTergugat.' Bahwa nama suaminya adalah #namatergugat.7 Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah."

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MASRUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAFEl, padahari Kamis tanggal 11 Juli 2019 sekira pukul 05.30 wib atau pada waktu lainmasih

HENDY tersebut namun setelah Penyidik PolresSambas menjelaskan ciriciri terdakwa dan memperlihatkan foto terdakwakepada saksi, baru saksi mengetahuinya bahwa terdakwanya adalahterdakwa MASRUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAFEl yang sekarangdiamankan dan diproses hukum di Polsek Sintang kota yang manaterdakwa tersebut pernah menginap di penginapan milik saya (penginapansederhana) yang lokasinya berseberangan dengan tempat kejadian; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motorSdr.

Sanep Bin Zainal bahwa Terdakwa sedang membutuhkan uang;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa saksi Malian Ariyansah Bin Ahmad Safel mengajakTerdakwa dan sdr. Sanep Bin Zainal untuk mencari dan mengambil sepedamotor;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksiMalian Ariyansah Bin Ahmad Safei dan sdr.

Sanep Bin Zainal menunggudiatas motor milik saksi Malian Ariyansah Bin Ahmad Safel;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memundurkan sepeda motortersebut kurang lebih dengan jarak 1 (Satu) meter.

Imam Safel ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga