juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib,saat SAFNA YOLANDA ASRA pulang dari tempat berkerja di UD.Mesra Jl.

Tuanku Tambusai Pekanbaru dengan mengendaraisepeda motor BM. 3881QQ, tepatnya saat SAFNA YOLANDA dijalanHalaman 16 dari 63 halaman.

Putusan Nomor : 9/G/2017/PTUNPbrNaga Sakti akan berbelok ke jalan Bangau tibatiba datang dari arahbelakang mobil MARDIYUS dan 3(tiga) orang temannya memepetsepeda motor SAFNA YOLANDA ASRA sampai 3(tiga) kali danSAFNA YOLANDA ASRA berhenti, dan saat itu turun 2(dua) orangteman MARDIYUS dari mobil dengan menarik SAFNA YOLANDAASRA( korban) kedalam mobil, koroban meronta dan berteriak sehinggawarga datang, dan melihat warga datang maka MARDIYUS turun dariMobil dan menembakkan senajata api satu kali keudara

SAFNA YOLANDAb. RAVILUS CHANc. HENDRIZONd. KABUL RENIS KOMARe. NOPRIZALHIDINIA RAHMAD TUESAf. . MARDIYUS(Sesuai dengan aslinya);Fotocopy Laporan hasil audit Investigasi NomorLHAV563/VV2016/Propam(sesuai dengan aslinya);: Fotocopy Surat Perintah Kapolresta PekanbaruNomor : Sprin/742/VIIV2016/Propam, tanggal 12 AgustusHalaman 31 dari 63 halaman.

Safna Yolanda Asra Al Safna als Nanda, diperiksa tanggal 24 Juni2016 (vide bukti T8); b. Vela Yati Asra, diperiksa tanggal 24 Juni 2016 (vide bukti T9);c. Nofrizal als Inap Bin Radun, diperiksa tanggal 25 Juni 2016 (videDukti 11 3);2n2 enon nee ceca eee eee cee cece ceceHalaman 43 dari 63 halaman. Putusan Nomor : 9/G/2017/PTUNPbrd. Kabul Renis Komar Als Kabul, diperiksa tanggal 25 Juni 2016 (videe. Hendrizon Als Si Hen, diperiksa tanggal 25 Juni 2016 (vide bukti Tf.

Marlisa Safna binti Marwalis alias Lis, umur 18tahun, 3. Muhammad Rafzazani, umur 15 tahun, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumahOrang tua Penggugat selama 1 tahun kemudian Penggugat pindah keTanjungpinang tanpa di ikuti oleh Tergugat;.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Marwalisalias Lis;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;e Bahwa Penggugat dan Terguagat menikah di Jawa, namun saksi tidaktahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah, karena ketika merekamenikah saksi masih kecil, dari perkawinannya dikaruniai 3 orang anakyang bernama : 1.MARLISA SAFNA

MARLISA SAFNA binti MARWALIS aliasyangLIS, umur 18 tahun, 2. MUHAMMAD RAFZAZANI bin MAWARLIS aliasLIS, umur 15 tahun, 3.

Mira Safna binti Muhammad, umur dual belas tahun ;2. Amelia binti Muhammad, umur sembilan tahun ;3. Risky bin Muhammad, umur dua tahun6. Menolak gugatan penggugat rekonvensi selain dan selebihnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Menyatakan secara hukum hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yangbernama Mira Safna, Amelia dan Rizky, diberikan kepada Penggugatrekonvensi;. Menyatakan sah menurut hukum pinjaman uang terhadap pihak ketiga dalammasa perkawinan antara penggugat rekonvensi dengan tergugat rekonvensi ;.

Mira Safna, berumur + 12 tahun ;2. Rahmi (almh) meninggal diusia 8 bulan setelah melahirkan ;3. Amelia, berumur + 9 tahun;4.

Sedangkan penggugat membantah dan menolak semua keterangan dariseluruh saksisaksi yang diajukan tergugat ke persidanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan anakkandung penggugat dan tergugat sendiri yang bernama Mira Safna binti Muhammad,umur 13 tahun.

Mira Safna binti Mhammad, umur dua belas tahun ;2. Amelia bintt Muhammad, umur sembilan tahun ;3. Risky, umur dua tahun ;Menimbang, bahwa penggugat konvensi/tergugat rekonvensi telah mengajukangugatan pembagian harta bersama (gono gini) bersamasama dengan pengajuan gugatancerai.

Mira Safna bintt Muhammad, umur dual belas tahun ;2. Amelia binti Muhammad, umur sembilan tahun ;3. Risky bin Muhammad, umur dua tahun6.

Azhar, Saksi 4 Safna Nafhan dan Saksi 5 Sdri.Dewi Sartika berikut barang bukti satu buah tas sandang warna hitamberisikan benda berwarna kristal diduga Narkotika jenis shabu dengan beratlebih kurang 54,85 (lima puluh empat koma delapan puluh lima) gram, 3,5(tiga koma lima) butir pil ekstasi, 2 (dua) pucuk senjata soft gun, 1 (satu)buah timbangan elektrik, 9 (Sembilan) buah handphone berbagai merk, 3(tiga) buah dompet, Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu) uang tunai,2 (dua) buah buku catatan

Azhar, Saksi 4 Safna Nafhandan Saksi 5 Sdri. Dewi Sartika berikut barang bukti tersebut dilimpahkanke Polresta Binjai sedangkan Para Terdakwa diserahkan ke Subdenpom1/52 berikut barang bukti 2 (dua) unit Ran Spm untuk proses hukumselanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor LAB 60571NNF/2015 tanggal 26 Juni 2015yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa AKBP Zuhil Erma NRP60051008 dan Kompol Debora M. Hutagaol, S.

Pada saat berada dirumah kost Terdakwa Il tersebut, Terdakwa bersama Saksi Tjia Can Huaalias Ahua duduk di ruang tamu sedangkan Terdakwa Il masuk ke kamarbelakang bersamasama dengan Saksi Safna Nafhan, Saksi Dewi Sartikadan Saksi Lina.Hal. 12 dari 15 hal. Put.

Mengizinkan Pemohon, (Gustiawan Ardy Pratama bin Saipul Bahri),mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon, (Safna Mahendrabinti Hendra Baba All);3.

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon Gustiawan Ardy Pratama bin Saipul Bahri untuk mengikrarkantalak satu terhadap Termohon Safna

SAFNA IRANA, Perempuan, 21 tahu 8 buan,2. SAFINATUN NAJAH, Permpuan, umur 15 tahun 6 bulan;;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA Krs.2. Bahwa pada tanggal 20 Mei 2017, pihak isteri telah meninggal duniakarena ; SAKITBahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur dan tidakcakap untuk melakukan perbuatan hukum maka dengan ini Pemohonsebagai Ayahnya mohon untuk ditunjuk sebagai wali pengampunyauntuk melakukan tindakan hukum;3.

SAFNA IRANA, Perempuan , Umur, 21 tahun 8 bulan;2. SAFINATUN NAJAH, Permpuan, umur 15 tahun 6 bulan;;Bahwa orangtua orang tua anak tersebut yaitu:lbu (JUHARTATIK)telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017 karena sakit;Bahwa Pemohon perlu penetapan perwalian dari Pengadilan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama Safna Sentiana binti Owit Abdullah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hamdi Zulpadli Khoeri bin Sopiyan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SAFNA binti H. AHMAD BAGIAWAN, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di JalanKomplek H.

disebabkan suatu halangan yang sah, oleh sebab ituperkara tersebut harus diputus dengan contradictoir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi keluargaPemohon dimuka persidangan bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri, pernyataan mana telah sesuai dengan bukti tertulisyang diajukan oleh Pemohon bertanda (P), maka Majelis berpendapatbahwasanya antara Pemohon dengan Termohon adalah telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi yaitu SAFNA

PENETAPANNomor 106/Pdt.G/2019/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya terhadapperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Safna Julita binti Abdullaah, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Bawah Gampong Blang Geulinggang, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Sayunis, A.Md bin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Krisna Rizki Darmawan bin Sunandar) terhadap Penggugat (Safna Anisa Indah binti Khairil Amirza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safna Mulia Rahma binti Hairil Samsu dengan calon suaminya yang bernama Firmansyah bin Syahwit;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang adalah fakta yang terungkap dipersidangan dan berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan dari terdakwa diketahui saksi Nasara Abda Bin Ibrahim bersamasaksi Supiandi Bin Safna

Yunus, saksiNasara Abda Bin Ibrahim bersama saksi Supiandi Bin Safna tidak boleh untuk menebangdan mengolah kayu jenis pinus dilokasi tersebut, dimana untuk masyarakat tidak akanmendapat izin untuk menebang dan mengolah kayu jenis pinus di lokasi itu karena arealtersebut adalah Hutan Tanaman Industri (HTI) milik PT. Tusam Hutani Lestari, sedangkansurat untuk menebang dan mengolah kayu dilokasi tersebut juga harus dimiliki PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Safna Ayu Wulandari binti Purwoto) untuk menikah dengan (Ali Nursusanto bin Kudiyanto) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Safna bin Seh) dan Pemohon II (Samiati binti Jemali) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 2011 di Kampung Tetingi, Kecamatan Blangpegayon, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

(lima puluh ribu rupiah);Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan persaudaraansedarah atau sesusuan atau semenda;Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan sampai saat ini tidak pernahada yang mengganggu gugat pernikahan mereka;Pemohon dan Pemohon II saat ini sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama Safna dan Nurmaisyah;ee, ahir di Kawaluso, 5 September 1990, 28tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SMP, alamatdi Kampung Kawaluso, Lendongan Il, Kecamatan Kendahe

dan Pemohon II hidup rukun dan sampai saat ini tidak pernahada yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama Safna dan Nurmaisyah;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikankesimpulannya bahwa para pemohon tetap pada permohonannya dan mohonuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalama putusan ini cukupditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus bin Leppang) terhadap Penggugat (Sapna alias Safna binti Lahaini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tahun anggaran 2023.

dan Pemohon Il hidup rukun dan sampai saat ini tidak pernahada yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama Safna dan Nurmaisyah;a 2hir di Kawaluso, 24 Agustus 1973, 28tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan terakhir SD, alamat diKampung Kawaluso, Lendongan IV, Kecamatan Kendahe, KabupatenKepulauan Sangihe. Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il.

dan Pemohon II hidup rukun dan sampai saat ini tidak pernahada yang mengganggu gugat pernikahan mereka; Pemohon dan Pemohon Il saat ini sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama Safna dan Nurmaisyah;Menimbang bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikankesimpulannya bahwa para pemohon tetap pada permohonannya dan mohonuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalama putusan ini cukupditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan

SAFNA MAAT Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa pemohon berkeinginan menjadi wali dari Muhammad RoyizahAlhafiz; Bahwa Muhammad Royizah Alhafiz berkeinginan masuk TNI dan gunapendaftaran diperlukan penetapan wali; Bahwa penetapan tersebut juga digunakan untuk Pemohon mengurus danmenanda tangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikutiseleksi PK TNIADHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PNKtn Bahwa antara Muhammad Royizah Alhafiz dengan pemohon masihmemilimki hubungan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Safna Winarsa Palowa binti Jupri Palowa binti Jupri Palowa) untuk menikah dengan calon suaminya (Algrio Lasabuda bin Steven Lasabuda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu baiun sughro dariTergugat ( Joko Sugiarto bin Mulyoto ) terhadap Penggugat ( Safna Sri Maidani binti Nana Samsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;