Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah pula diberikan kesempatan untukmenghadirkan saksi atau pihak keluarga di persidangan dan Tergugat felahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :t.Samsidar Binti Sagimun, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan H. lwan Maksum No.365Kelurahan Ujung Bandar Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Binti Raden Sagimun, Umur 60 tahun, AgamaIslam, Pendidikan $.3., Pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di JalanTeratai No, 72.

Maka berdasarkan Pasal 309 RBg kesaksian keduasaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyaitu bernama Samsidar binti Sagimun dan DR. Siti Zinab Soekatmi, SE. MM, bintiRaden Sagimun, yang secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterimakarena telah memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1), Pasal 175 RBg Jo. Pasal 22PP No.9 Tahun 1975.

Ilham bin Sagimun) terhadap Penggugat (Intan Namira binti Ridwan);

Menetapkan Tanggal Lahir Pemohon Nama PEMOHON yang tercatat dalamAkta Nikah dengan Nomor : 466/117/1965; , tanggal 17 Agustus 1965tanggal Lahir Jombang 03 Maret 1950, dan alamarhum Sagimun bin NitiAstro, tanggal lahir Probolinggo, 06 Juli 1940.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJombang.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukume.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Gusmanto bin Marlis Lubis) terhadap Penggugat (Sulasmi binti Sagimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ihwan Nur Kholis bin Ruslan) kepada Penggugat (Efti Nur'aini binti Sagimun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sagimun bin Amron) terhadap Penggugat (Jinem binti Sidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sagimun bin Mad Kasan) terhadap Penggugat (Widiyanti binti Nur Salam);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatin Supriyatno Bin Sagimun) terhadap Penggugat (Teti Rusmiati Binti Sardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rizki Alfa Maulana bin Sagimun untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Liana Tantri binti Narto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

melihat pada saat itu MISNAN dan REZADESLIANDIsedang memiliki, Menyimpan, Menguasai dan menggunakanNarkotika Jenis sabu.Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib saksi dan teman saksi sedang berada dilokasi kejadian melihat pintu rumah yang diduga tempat penyalahgunaannarkotika sedang tertutup dan terkunci kemudian saksi dan teman saksi melihatpintu belakang dan melihat dari belakang pintu rumah tertutup lalu JALO TUARITONGA mengintip jendela belakang yang terbuat dari kaca nako. dankemudian saksi menyuruh SAGIMUN

Dan seluruh barang tersebut benar ada didalamkamar LUCKY sebelum Terdakwa Tertangkap .4.Saksi SAGIMUN, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah mengamankan dan menangkap pelakuNarkotika jenis sabu dan saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal18 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah LUCKY di GangMakmur Kampung keling, Nagori Perdagangan II, Kec.

kemudian saksi2 dan sekdes serta gamot berusaha masuk kedalamrumah setelah masuk kedalam rumah dan mendengar diatas saksi mengikutisuara tersebut kemudian saksi keluar dan melihat seorang lakilaki sedangmelompat dan saksi mengejarnya dan berhasil menangkapnya mengakubernama REZA DESLIANDI lalu saksi membawa nya ke arah rumah LUCKYdan masyarakat telah ramai dan hendak mau menghakimi REZA DESLIANDIHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Simlalu saksi menyerahkan REZA DESLIANDI kepada SAGIMUN

Unsur Penyalahgun: rkotik longan I i diri sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap diPersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa pada saat itu saksi SAGIMUN, saksi WAHYU HIDAYAT, saksiJALO TUA RITONGA saksi IRWANSYAH, saksi ROPEN SAGALA dan saksiRAHMAD HADI WIJAYA sedang melaksanakan patroli di Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun tibatiba para saksi menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan

,SPd dan saksi SAGIMUN (masingmasing anggota POLRI padaPolsek Perdagangan) yang mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis totogelap, langsung menangkap terdakwa dan membawa terdakwa berikut denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 1200 typeRH99 Warna biru/hitam dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) ke Polsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan hokum yangberlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;SUBSIDAIR

,SPd dan saksi SAGIMUN (masingmasing anggota POLRI padaPolsek Perdagangan) yang mengetahui terdakwa melakukan perjudian jenis totogelap, langsung menangkap terdakwa dan membawa terdakwa berikut denganbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Model 1200 typeRH99 Warna biru/hitam dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) ke Polsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan hokum yangberlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Zahrotus Solikha binti Mustofa dengan seorang laki-laki yang bernama Mukhammad Khamim bin Sagimun;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Didi Setiawan bin Sagimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nindi Lestari binti Muslihudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Kusnadi bin Oyo Kartoyo) kepada Penggugat (Riyanti binti Sagimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAHLAN SAPUTRA bin HAMIDI) terhadap Penggugat (JANAH NUR HASANAH binti SAGIMUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

melihat pada saat itu MISNAN dan REZADESLIANDILsedang memiliki, Menyimpan, Menguasai dan menggunakanNarkotika Jenis sabu.Bahwa pada sekira pukul 19.00 wib saksi dan teman saksi sedang berada dilokasi kejadian melihat pintu rumah yang diduga tempat penyalahgunaannarkotika sedang tertutup dan terkunci kemudian saksi dan teman saksi melihatpintu belakang dan melihat dari belakang pintu rumah tertutup lalu JALO TUARITONGA mengintip jendela belakang yang terbuat dari kaca nako. dankemudian saksi menyuruh SAGIMUN

Dan seluruh barang tersebut benar ada didalamkamar LUCKY sebelum Terdakwa Tertangkap .4.Saksi SAGIMUN, keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah mengamankan dan menangkap pelakuNarkotika jenis sabu dan saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal18 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib di dalam rumah LUCKY di GangMakmur Kampung keling, Nagori Perdagangan II, Kec.

lalu IRWANSYAH mencoba menghubungi sekdes dangamot dan kemudian saksi2 dan sekdes serta gamot berusaha masuk kedalamrumah setelah masuk kedalam rumah dan mendengar diatas saksi mengikutisuara tersebut kemudian saksi keluar dan melihat seorang lakilaki sedangmelompat dan saksi mengejarnya dan berhasil menangkapnya mengakubernama REZA DESLIANDI lalu saksi membawa nya ke arah rumah LUCKYdan masyarakat telah ramai dan hendak mau menghakimi REZA DESLIANDIlalu saksi menyerahkan REZA DESLIANDI kepada SAGIMUN

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum yang terungkap diPersidangan dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa pada saat itu saksi SAGIMUN, saksi WAHYU HIDAYAT, saksiJALO TUA RITONGA saksi IRWANSYAH, saksi ROPEN SAGALA dan saksiRAHMAD HADI WIJAYA sedang melaksanakan patroli di Kelurahan Perdagangan IKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun tibatiba para saksi menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwasanya di dalam sebuah rumah milik seorang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat Tergugat (Madarwih bin Mad Us) terhadap Penggugat (Sopiyana binti Sagimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bekasi tahun 2018 sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Sagimun) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Sobirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 422.000,00 (empat ratus dua

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROSIDI bin MUSTOFA) terhadap Penggugat ( ELOK FAIQOH binti SAGIMUN)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.845000.- (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mukhammad Khamim bin Sagimun) terhadap Penggugat (Zahrotus Solikha binti Mustofa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu