Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SANTO BIN JATIM) dengan Pemohon II (SAHEMA BINTI SABIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 juli 1954 di Desa Ramban Wetan Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso:3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini Sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Rahman) terhadap Penggugat (Sahema Susanti binti H.

A.Rahman) terhadap Penggugat (Sahema Susanti binti H. Usman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saiful Efendi bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Sahema binti M. Japar P);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Uang arisan kelompok Sahema B.Rujuk telah diambil termohon sebanyak Rp.2. 190.000, 4. Sisauang arisankelompok yang dilanjutkan orang lain.Bahwa mengena kewaiiban nafakah dan lannya pemohon bersedia dengan ketentuan sebagai berikut1.

untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Fahmi Sanapiah bin Fatahollah Sanapiah) terhadapPenggugat (Sahema

YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (SAHEMA binti SAMSUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

YUSUF) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap termohon (SAHEMA binti SAMSUDDIN) di depan sidangPengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukONPmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dantermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Fahmi Sanapiah bin Fatahollah Sanapiah) terhadapPenggugat (Sahema

Yusuf, dengan Pemohon II Sahema Binti Bul yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1981 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Utara, Kabupaten Sumbawa;

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sahema, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi kode P.3;4. Fotokopi Surat Penolakan melangsungkan pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, kode P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi kode P.5;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

untuk bisa rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Fahmi Sanapiah bin Fatahollah Sanapiah)terhadap Penggugat (Sahema

YANI SAHEMA;

23. Slip /struk bukti transfer dari Rekening An. TONY KOBSTAN ke rekening An. MELIANI yang terdiri dari :

- Satu buah struk transfer senilai Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) ke rekening An. MELIANI;

- Satu buah struk transfer senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ke rekening An. MELIANI;

- Satu buah struk transfer senilai Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) ke rekening An.

YANI SAHEMA;24) Slip /struk bukti transfer dari Rekening An. TONY KOBSTAN kerekening An. MELIANI yang terdiri dari : Satu buah struk transfer senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ke rekening An. MELIANI;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

YANI SAHEMA; Slip /struk bukti transfer dari Rekening An. TONY KOBSTAN ke rekeningAn. MELIANI yang terdiri dari : Satu buah struk transfer senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ke rekening An.

YANI SAHEMA, Slip /strukbukti transfer dari Rekening An. TONY KOBSTAN ke rekening An. MELIANIyang terdiri dari : Satu buah struk transfer senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) ke rekening An. MELIANI, Satu buah struk transfer senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening An. MELIANI, Satu buah struktransfer senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke rekening An.

YANI SAHEMA;23) Slip /struk bukti transfer dari Rekening An. TONY KOBSTAN kerekening An. MELIANI yang terdiri dari : Satu buah struk transfer senilai Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ke rekening An. MELIANI; Satu buah struk transfer senilai Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) ke rekening An. MELIANI;MasingMasing tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Sub pah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunai dalam Januari 2014 keadaan hidup danenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,AN perselisinan yang teruSmenerus, yangiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidakTergugat sudah tidak bertanggung secarapPngandalkan Penggugat untuk memenuhidahkan Tergugat menikah secara sirih dengana sahema tanpa ijin dan sepengetahuanjugat bekerja di luar negeri.Kehidupan ruamh tangga Penggugat dan Tergugat016 sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidakan lagi, tidak

untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Fahmi Sanapiah bin Fatahollah Sanapiah) terhadapPenggugat (Sahema

untuk bisa rukun kembalki karena Tergugat telah menikahlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapat diambilkesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhthalak satu bain Sughro dari Tergugat (Fahmi Sanapiah bin Fatahollah Sanapiah) terhadapPenggugat (Sahema

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sahema bintiZaunuddin Noh, adalah suami isteri sah dengan Buku Akta Nikah yang dikeluarkanoleh KUA.

UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian dengan menghadirkan saksisaksi yang berasal dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sahema

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Wali, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna, pada 11 April 1999, dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama La Ode Samuna, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam bernama La sahema

Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman bin Abdulah) untuk menjatuhkan talak satu raj’I terhadap Termohon (Sahema binti Busadin) di depan siding Pengadilan Agama Bondowoso.
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 20.000,- per hari selama 90 hari = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
b.

UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalam masalah perceraian dengan alasanpertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalah dengan keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian dengan menghadirkan saksisaksi yang berasal dari pihakkeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sahema

Mistari) terhadap Penggugat (Ita Purnamasari binti Tama/Sahema);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada