Bahwa harta bersama berupa tanah terletak di Dusun Prempengan, Desakadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah Selatan tanah milik Ripin;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan pemohon besertatambahannya tersebut, termohon mengajukan jawaban secara lisan dalampersidangan tanggal 8 Januari 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

lagi, dan Termohon menyetujui permohonanpoligami Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama CALON ISTRIKEDUA PEMOHON, dan perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama berupa lahan tanah seluas 2 hektar yang di atasnyaditanami pohon akasia sebanyak 500 pohon, pohon mangga sebanyak 90 pohon,pohon kelapa sebanyak 60 pohon, yang terletak di Dusun Prempengan, Desakadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batas sebelah utaratanah milik Saudeh, sebelah timur tanah milik Sahrah

Bahwa Pemohon menjamin akan berlaku adil terhadaptermohon dan calon isteri Pemohon beserta anakanaknya;Us Bahwa selama perkawinan antara Pemohon danTermohon telah memperoleh harta bersama berupa :2 (dua) hektar tanah yang di atasnya ditanami 500 pohon akasia, 90pohon mangga, 60 pohon kelapa, yang terletak di Dusun Prempengan,Desa Kadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik

Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah selatan tanah milik Ripin Dusun;2. 6 (enam) ekor kambing;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah sesuaidengan UndangUndang Perkawinan, maka majelis hakim menyatakan bahwapermohonan Pemohon patut dikabulkan seluruhnya dengan memberikan izinkepada Pemohon untuk melakukan poligami dengan seorang perempuan yangbernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Memberikan izin kepada Pemohon untuk poligami dengan seorangperempuan yang bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Menetapkan harta bersama Pemohon danTermohon berupa:a. 2 (dua) hektar tanah yang di atasnya ditanami 500pohon akasia, 90 pohon mangga, 60 pohonkelapa, yang terletak di Dusun Prempengan, DesaKadur, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara tanah milik Saudeh;Sebelah timur tanah milik Sahrah;Sebelah barat tanah milik Seruni;Sebelah selatan tanah milik

Salmani bin Tamin dengan Sahrah binti Kelang adalahpasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 25041946 diBanjarmasin, sebagaimana Salinan Putusan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor : 0427/Pdt.G/2017/ PA.Bjm, tanggal 20 April 2017;Bahwa H. Salmani bin Tamin dengan Sahrah binti Kelang selamamenikah dikaruniai 3 (dua) orang keturunan /anak yang bernama :2.1. H. Sani Amsani bin H. Salmani, sebagai anak lakilaki kandung;2.2. Hj. Zahrah binti H. Salmani, sebagai anak perempuan kandung;2.3. Hj.

Salmani, sebagai anak perempuan kandung;Bahwa Sahrah binti Kelang meninggal dunia di Banjarmasin, pada hariKamis, 18 Juli 1970 karena sakit, berdasarkan Surat Kematian Nomor :Penetapan No. 0280/Pat.P/201 7/PA.Bjm, hal. 3 dari 18 hal.472.09/083/ANBES/2016, tanggal 21 Nopember 2016, diterbitkan olehLurah Antasan Besar;Bahwa setelah almarhumah Sahrah binti Kelang meninggal dunia,kemudian H. Salmani bin Tamin menikah lagi dengan seorang wanitayang bernama Hj.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lena Fitriana, yangbermaterai cukup, bukti P.26;27.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Leny Rayani; , yangbermaterai cukup, bukti P.2728.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Lely Rosanti, yangbermaterai cukup, bukti P.28;29.Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371042801080144 atas nama DenyCenanda, yang bermaterai cukup, bukti P.29;30.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Adi Sukmana, yangbermaterai cukup, bukti P.30;31.Fotokopi Surat Kematian atas nama Sahrah

Salmani bin Tamin dengan Sahrah binti Kelangadalah suami isteri, dikaruniai 3 (dua) orang keturunan /anak yangbernama : H. Sani Amsani bin H. Salmani, Hj. Zahrah binti H. Salmanidan Hj. Sabariah binti H. Salmani, Bahwa berdasarkan bukti P.16,P.20, P.21, P.22 dan P.23 sertaketerangan saksi saksi, terbukti setelah Sahrah binti Kelangmeninggal dunia pada hari Kamis, 18 Juli 1970, H. Salmani bin Taminmenikah lagi dengan Hj.

SAHRAH, 4.MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN. ;3. Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. ARIFINSYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF.Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa. ;b.

SAHRAH, 4.MOHAMMAD IHSAN, 5, MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN. ;c. Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, 2. H.MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6.PARHAN, 7. MARWAN, 8.NYONYA TASNIAH SYARIF.

SAHRAH, 4.MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN. c. Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal 1Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H.MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6.PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. ;4.

SAHRAH, 4.MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN. ;c. Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei 1996,Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996 tanggal1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atasnama: 1.ARIFIN SYARIF,2. H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. ;5.

SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5.MAESARAH, 6. PARHAN, 7.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari lurah banyuanyar, dan atau dua orang saksi yaitu :NAHARI, yang beralamat: di JIn.Mutiara Rt.01/02 kecamatan Banyuanyar,KabuapatenSampang;=> SAHRAH, yang iberalamat: di Jin.Mutiara Rt.01/02 kecamatanBanyuanyar,Kabupaten Sampang;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya;5.

SAKSI SAHRAH, Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan merupakan tetangga dengan Pemohon; Bahwasepengetahuan saksi dari pemikahan antara Pemohon dengan Maisaroh pada tahun 2007,telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama:= AGUS SHOHIBUS SULTON; Jenis kelamin lakilaki, Lahir di sampang, padatanggal: 19 Agustus 2008, merupakan anak Pertama; Bahwa sepengetahuan saksi saat int Pemohon berdomisili di sampang; Bahwa atas kelahiran anak pemohon tersebut sampai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 12 Juli 1964 di Dusun LendangKarang Idi, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Amaq Rusdah bin H.Yasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Rehan bin Papuk Saad dan Sahrah bin Papuk Martiahdengan mas kawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan.

Yasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amaq Rehan bin Papuk Saad dan Sahrah bin PapukMartian dengan maskawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah), dibayartunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak

Yasim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Amag Rehan bin Papuk Saad dan Sahrah bin PapukHal. 4 dari 9 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA.

Yasim, dihadiri dua saksi antara lain Amaq Rehan bin Papuk Saaddan Sahrah bin Papuk Martiah dengan mas kawin berupa uang Rp1000,(seribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor

; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal11 Maret 2009 di Dusun Peneda, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Him 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2017/PA.SelKabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Riamah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Muhsinin dan Amagq Sahrah

Amaq Sahrah bin Papuq Sahrah, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani bertempat tinggal di Peneda, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal11 Maret 2009 di Dusun

Peneda, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Riamah dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Muhsinin dan Amagq Sahrah serta maharnya berupa berupauang Rp.50.000,,.

yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Maret 2009 di Dusun Peneda,Him 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2017/PA.SelDesa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Amag Riamah, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amaq Muhsinin dan Amaq Sahrah

Baiq,Sahrah (perempuan) tanggal lahir 31 Desember 1992b.

Baiq,Sahrah (perempuan) tanggal lahir 31 Desember 1992b. Yuliani (perempuan) tanggal lahir 19 juli 1994Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dariagama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;H.M. SYUKUR bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mauludin bin Masrah) dengan Pemohon II (Sahrah binti Nursiman ), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1997, di Dasan Agung Perigi, , Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.

MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Mauludin bin Masrah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wirasswasta,tempat tinggal di Jalan Gotong Royong LingkunganKebun Bawak Barat RT.002 RW.022, KelurahanPejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataramsebagai Pemohon I;Sahrah binti Nursiman, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Sahrah, yang dikeluarkanoleh Pemda Kota Mataram, tanggal 26 Juni 2012.

dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syariyang berhubungan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mauludin bin Masrah)dengan Pemohon II (Sahrah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ZAINI Bin MAT SAHRAH dan Terdakwa II MOH.

EDI Bin MISNARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permufakatan jahat melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;