Arifin bin Usman, Di bawah sumpah saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri menikahpada tanggal 23 januari 2002 di Desa Sangatta Utara Kecamatan SangattaUtara; Bahwa, yang menjadi wali nikan adalah adik kandung ayah Pemohon IIbernama Sahun, dan saksi nikah adalah Sahari dan Gantungan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa

Dibawah sumpah saksitersebut menerangkan bahwa:Bahwa, saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri menikahpada tahun 1989, di Bontang Kalimantan Timur ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon Ilbernama Sahun, dan saksi nikah adalah Sahari dan Gantungan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan pemohon berstatus jejakadan

sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,keterangan saksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dengan pemohon II telan melaksanakan akad nikah padatahun 1989 di Bontang, Kalimantan Timur ; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik kandung ayahpemohon Il (paman) yang bernama Sahun

Arifin bin Usman, Di bawah sumpah saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri menikahpada tanggal 23 januari 2002 di Desa Sangatta Utara Kecamatan SangattaUtara;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon Ilbernama Sahun, dan saksi nikah adalah Sahari dan Gantungan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa,

Dibawah sumpah saksitersebut menerangkan bahwa :Bahwa, saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi tahu pemohon dan pemohon II adalah suamiistri menikahpada tahun 1989, di Bontang Kalimantan Timur ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah Pemohon Ilbernama Sahun, dan saksi nikah adalah Sahari dan Gantungan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai; Bahwa, saat pernikahan tersebut dilaksanakan pemohon berstatus jejakadan

sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon,keterangan saksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telahdipertimbangkan dalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dengan pemohon II telan melaksanakan akad nikah padatahun 1989 di Bontang, Kalimantan Timur ; Bahwa, yang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik kandung ayahpemohon Il (paman) yang bernama Sahun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Ida Mariana binti Sahun) dengan Tergugat (Kefin alias Nurul Yakin bin Jumahir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2016 di Dusun Penyanye, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in shughra Tergugat (Kefin alias Nurul Yakin bin Jumahir) terhadap Penggugat (Ida Mariana binti Sahun);

Arindo Tri Sejahtera (Surya Dumai Groupdahulunya, sekarang Ciliandra Perkasa Group) kepada Penggugat; Nama > Sahun Formulir Nomor : 155B Kode RT/RK > RT.INV/RW.II1 Lindai KM : 77 No. Urut : 150 Nama Pemilik/Penggarap: Sahun Umur > 55 tahun Luas Tanah : 15HaJenis Tanaman : Kopi TBM : 175 batang Jengkol TBM : 15 batang Kemiri TBM : 16 batangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 184/PDT/2015/PT.PBR4.

Tanah Penggugat atas : Nama > Sahun Formulir Nomor : 155B Kode RT/RK > RT.IWV/RW.II1 Lindai KM : 77 No.

Urut : 150 Nama Pemilik/Penggarap: Sahun Umur > 55 tahun Luas Tanah : 15HaJenis Tanaman : Kopi TBM : 175 batang Jengkol TBM : 15 batang Kemiri TBM : 16 batang Rambutan TM : 175 batang Rambai TM : 75 batang Petai TM : 15 batangDengan batasbatas sempadan tanah sebagai berikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 184/PDT/2015/PT.PBR Utara berbatas dengan tanah Sungai; Selatan berbatas dengan tanah Hutan; Barat berbatas dengan tanah Nuga; Timur berbatas dengan tanah Hutan;Keterangan :1.Setiap katakata singkatan

bulan April 2016 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas dan ketika marah kadang menyakitijasmani Penggugat serta Tergugat sering minumminuman keras; Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama yang sampai perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara sudah berlangsung selama 1 sahun

No. 1225/Padt.G/2017/PA.Jeprketika marah kadang menyakiti jasmani Penggugat serta Tergugat seringminumminuman keras dan sejak bulan Juli 2016 keduanya telah terjadipisah tempat tinggal, Penggugat / Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang sampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara sudah berlangsung selama 1 sahun bulan dan sejak itukeduanya tidak pernah kumpul kembaili;Menimbang, bahwa oleh karena pisahnya tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat telah berjalan

selama 1 sahun bulan dan sejak itukeduanya tidak pernah kumpul kembali, maka majelis hakim berpendapatbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, yang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidupdalam rumah tangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Maman bin Mail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana binti Sahun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Memberikan ijin kKepada Pemohon (Maman bin Mail) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Diana binti Sahun ), di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Memberi izin Pemohon (Maman bin Mail) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Diana binti Sahun) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3996/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijriyah oleh H.

Masruk bin Sahun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam di Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 18 November 2004; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam DesaSibaluton bernama Marhaban;Hal. 4, Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/PA.Tli

Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (feit) untukmenegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain haruslahmembuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan serta dua orang saksi masingmasing bernama Moh.Sakaria bin Dalle dan Masruk bin Sahun;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang

salinan PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Masruk bin Sahun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Asniar binti Tamrin, umur 39 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masruk bin Sahun),dengan Pemohon II (Asniar binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1993 di Desa Malala, Kecamatan Domdo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Mariati bin Sahun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Kokini, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 2 Mei 2006, di Dusun Lelang Desa Kokini, KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggali; Bahwa Pemohon dan

Kecamatan Banggai, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Umar, dihadiri saksi nikah 2 (dua)masingmasing bernama Urdin dan Ardi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena pernikahan ini tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 saksi di persidangan,masingmasing bernama Mariati bin Sahun

Tergugat os ergl ke teregeberdaszirkan suret seteranwam Sepale Dear jioadowangsgeal TP EAIEE)ogey SUSE aaa oo Sal Sans ra Sahun uk, F. Bsg adae ait 2e

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahun Lolay bin Sapende) dengan Pemohon II (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahun Lolay bin Sapende, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kokini,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danRani Yalisi binti Openg, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahun Lolay bin Sapende)dengan Pemohon Il (Rani Yalisi binti Openg) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1979 di Desa Kokini Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahril bin Sahun) terhadap Penggugat (Nurhikma binti Syamsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 29 Desember 1992 di Bulukumba, Indonesia, dengan Wali Alimudinbin Hamza dan mahar berupa Rp. 100.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Baharuddin Bin Rajako dan Sahun Bin Sanusi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Emy Rahmayani;3.

memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 29 Desember1992 di Bulukumba, Indonesia, dengan Wali Alimudin bin Hamza danmahar berupa Rp. 100.000,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baharuddin Bin Rajako dan Sahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rijal, Ab bin Abdullah) dengan Pemohon II (Hasnia S binti Sahun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, Kabupaten Donggala ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2016/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Rijal, Ab bin Abdullah, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penjual Makanan, bertempat tinggal di JalanUsman Binol, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Hasnia S binti Sahun, umur 55

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rijal, Ab bin Abdullah),dengan Pemohon II (Hasnia S binti Sahun) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2012, di Desa Tambu, Kecamatan Balaesang, KabupatenDonggala;Hal. 10 dari 12 hal. Penet.No.0498/Pdt.P/2016/PA. Tli3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sisyanto bin Sahun) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Siri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sumiyati binti Siri, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Nyiuran RT.11 RW.05 Desa Lombok Wetan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanSisyanto bin Sahun, umur tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sisyanto bin Sahun)terhadap Penggugat (Sumiyati binti Siri);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ZAINAL ABIDIN Bin JANAPIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITA AYU APRILIYANTI Binti SAHUN WIBOWO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas

SAHUN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin Hamidi setelahwali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

SAHUN) ;.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsen bin Sadi) terhadap Penggugat (Kristin binti Sahun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Jumaadus Bin Sahun, Terdakwa II. Muhammad Bin Abdullah, Terdakwa III. Sama Bin Samadin, Terdakwa IV. Halik Mawardi Bin Ersan dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
1.JUMAADUS Bin SAHUN
2.MUHAMMAD Bin ABDULLAH
3.SAMA Bin SAMADIN
4.HALIK Bin MAWARDI
5.AMIR Bin PATTOL