Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 365/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
308
  • Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, yaitu dipanggil melalui media massa dalamhal ini melalui Radio Gema Saijaan Kotabaru ;Menimbang, bahwa pada sidang kedua penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya ke persidangan,meskipun menurut berita acara panggilan Nomor: 365/Pdt.G/2013/PA.Ktb tanggal 23Januari 2014 dan tanggal 20 Pebruari 2014 yang dibacakan dipersidangan, tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama
    Kotabarumelalui Radio Gema Saijaan Kotabaru, oleh karena itu tergugat tidak dapat di dengarketerangannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmaka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasitidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat danmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 061/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 17 Juni 2014 — penguggat vs Tergugat
114
  • No. 041/Pdt.G/2014/PA.Ktb.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 61/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 13 Februari 2014 dan tanggal 13Maret 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 303/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 03 agustus 2020, dan 03 september 2020 telah
    No. 303/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan
    No. 303/Pdt.G/2020/PA.KtbPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan olehkarenanya keberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun,dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitupanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan) KotabaruNomor 303/ Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb, tanggal 3 agustus 2020, dan 3 september2020, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 273/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 9 Juli 2020, dan 10 Agustus 2020 telah dipanggil
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.KtbMenimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 273/Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb, tanggal 9 Juli 2020, dan 10 agustus 2020 telah
    No. 273/Pdt.G/2020/PA.Ktbkarenanya keberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun,dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitupanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan) KotabaruNomor 273/ Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb, tanggal 9 Juli 2020, dan 10 agustus 2020,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untukberperkara secara ghaib;.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo merupakan pekaraperceraian yang memiliki aturan khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan melaluiRGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 208/Pdt.G/2020/PA.Ktb, padatanggal 09 Juni 2020 dan 09 Juli 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut
    /02/KDTS/IX/2020 Tanggal 10 Juni 2020 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Sungkai,Kecamatan Pulau Laut Tanjung Selayar, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan serta tidak pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkanoleh hukum (default without reason), meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9930
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 331/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 18 agustus 2020, dan 18 september 2020 telah
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri dipersidangansedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan
    mengenai keberadaan Tergugat yangsekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat kediaman tetapnya yang jelasdan pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sesuai ketentuanPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan olehkarenanya keberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun,dan telah dipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitupanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 264/ Pdt.G/2020/ PA.Ktb, tanggal 7 Juli 2020, dan 20 Agustus 2020 telah dipanggil
    No. 264/Pdt.G/2020/PA.Ktbdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun menurut berita acara(relaas) panggilan melalui RGS (Radio Gema Saijaan) Kotabaru Nomor 264/Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb, tanggal 7 Juli 2020, dan 20 agustus 2020 telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg jo.Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Penggugattelah diberikan nasehat supaya mengurungkan maksudnya untuk berceraidengan
    No. 264/Pdt.G/2020/PA.Ktbpanggilan melalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan) KotabaruNomor 264/ Pdt.G/ 2020/ PA.Ktb, tanggal 7 Juli 2020, dan 20 agustus 2020,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untukberperkara secara ghaib;.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo merupakan pekaraperceraian yang memiliki aturan khusus (/ex specialis derogat legi generalis),yaitu untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami Istri tidak akan dapat hidup
Register : 27-04-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 09-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
147
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau = menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang mengahadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan berita acara panggilanmelalui Radio Gema = Saijaan (RGS) Kotabaru nomor181/Pdt.G/2010/PA.Ktb yang disampaikan pada tanggal 5 Mei2010 untuk sidang tanggal 16 September 2010 dan beritaacara panggilan yang disampaikan
Register : 05-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 09 Mei 2014, dan yang keduatanggal 09 Juni 2014 dan telah dibacakan di persidangan, yang bersangkutantelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 08-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 12 Februari 2019 dantanggal 13 Maret 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    No. 76/Pdt.G/2019/PA.KtbMenimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 13 Maret 2020 dantanggal 13 April 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    No. 141/Pdt.G/2020/PA.Ktbacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 103 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 01-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0317/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
114
  • No. 0317/Pat.G/2017/PA.Ktbdan tanggal 06 Desember 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberinasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 16-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 19 Maret 2020 dantanggal 17 April 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PA.KtbPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan;Bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 8 Agustus 2019 dan9 September 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru
    diberikan penasihatan supaya mengurungkan maksudnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi ke persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa Termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
274
  • nnn nn eneAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0275/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 29 Agustus 2014 dan tanggal29 September 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 03-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan melaluiRGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 245/Pdt.G/2019/PA.Ktb, padatanggal 11 Juli 2019 dan 12 Agustus 2019 telah dipanggil secara resmi danpatut
    berdasarkansurat keterangan ghaib No. 130.04/162/KH1004/20192019, Tanggal 03 Juli2019 yang dikeluarkan oleh Lurah Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default without reason), meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS (RADIO GEMA SAIJAAN
Register : 28-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 05 Mei 2014 dan tanggal 05 Juni2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 27-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 152/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan,tetapi tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilkuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Pengadilan Agama Kotabaru melalui Radio Gema Saijaan (RGS)Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Ktb yang pertama tanggal 08 Juni 2015 dan yangkedua tanggal 08 Juli 2015 yang dibacakan dipersidangan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 18-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahternyata datang menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 21 Januari 2019 dantanggal 21 Februari 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    No.45/Pdt.G/2019/PA.Ktb.Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, karenanya
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 202/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara (relaas) panggilan melaluiRGS (RADIO GEMA SAIJAAN) Kotabaru No. 202/Pdt.G/2020/PA.Ktb, padatanggal 03 Juni 2020 dan 03 Juli 2020 telah dipanggil secara resmi dan patut
    keterangan ghaib No. 140/44/KDGRG/2020 Tanggal 23 April 2020 atasnama Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Geronggang, KecamatanKelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan serta tidak pula terbukti ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default withoutreason), meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas) melalui RGS(RADIO GEMA SAIJAAN