Terdakwa Haryadi;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar Pukul. 06.00 WIB bertempat di jalan DesaLubawang, Dusun Krajan, tepatnya di sebelah Utara Mosola MutaaliminKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;Bahwa pada saat kejadian saksi berada ditempat lokasi dan sedangmenolong Putri dan Hos (keponakan Terdakwa Haryadi) yangdibonceng oleh Terdakwa Haryadi yang terjatuh dari Sepeda Motorakibat terserempet dengan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAndi

alias Pak Umi dengan membonceng isterinya (saksi Ermala aliasBu Umi);Bahwa akibat diserempet oleh sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAndi alias Pak Umi tersebut, Putri mengalami luka lecet dibagian lengankiri, sedangkan Hos mengalami luka lecet dibagian kaki kiri;Bahwa setelah menyerempet Putri an Hos tersebut, saksi Andi alias PakUmi tidak mengehentikan sepeda motornya, namun terusmengemudikan sepeda motornya kemudian saksi Andi alias Pak Umidikejar oleh terdakwa Haryadi Hasan dan Pak Sainal

sedangkan terdakwa Haryadi memukulbagian bahu saksi Andi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pada wakiu saksi Andi alias Pak Umi dipukul, posisi saksi Andialias Pak Umi masih diatas sepeda motornya;Bahwa saksi melihat Terdakwa Misyar dan Terdakwa Haryadi memukulSaksi korban Andi alias Pak Umi dari jarak 1 (satu) meter;Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara tanganterbuka;Halaman 6 dari 19 Putusan No. 145/Pid.B/2014/PN.STB.Bahwa saksi yang melerai pada saat Para Terdakwa memukul saksiAndi

alias Pak Umi dengan menggunakan tangan kiri dalam keadaanterbuka mengenai topi yang dipakai lalu mengenai ke bagian muka saksiAndi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa pulangkerumah;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Andi alias Pak Umi;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak mempunyai permasalahan dengansaksi Andi alias Pak Umi;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada waktu Terdakwa Haryadi memukul saksiAndi alias Pak Umi, karena setelah memukul Terdakwa langsung pulang;Bahwa saksi Andi alias

Pak Umidengan posisi Terdakwa berada dibelakang saksi Andi alias Pak Umi,sedangkan posisi saksi Andi alias Pak Umi berada disebelah kiri, dan masihdiatas sepeda motornya dengan membonceng istrinya menghadap keselatan;Bahwa Terdakwa memukul saksi Andi alias Pak Umi sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai kepala bagian belakang saksi Andi alias Pak Umi;Bahwa pada saat Terdakwa memukul tersebut, saksi Andi alias Pak Umitidak melakukan perlawaan;Bahwa Terdakwa tidak dalam keadaan emosi pada saat memukul saksiAndi

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING, sehinggaterdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganatau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING,sehingga terdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganatau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

Selanjutnya, orang yangbernama AKBAR (DPO) dan orang yang bernama PUNYU (DPO) yangmengikuti juga turut memukul saksi ANDI RACHMAT, yang mana orangyang bernama AKBAR (DPO) memukul saksi ANDI RACHMAT denganmenggunakan kepalan tangan/tinju dan mengenai pipi sebelah kiri saksiANDI RACHMAT, sedangkan orang yang bernama PUNYU (DPO)Putusan No. 200/Pid.B/2021/PN PlpHal. 13 dari 22memukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalantangan/tinju dan mengenai pipi sebelah kanan saksi ANDI RACHMAT.Setelah itu

Kemudian terdakwa melihat saksiANDI RACHMAT Alias DEDEN berlari mendekati saksi PAKIDING,sehingga terdakwa yang mengira saksi ANDI RACHMAT akan melakukanpenganiayaan terhadap saksi PAKIDING langsung menghampiri danmemukul saksi ANDI RACHMAT dengan menggunakan kepalan tanganPutusan No. 200/Pid.B/2021/PN PlpHal. 17 dari 22atau tinju terdakwa sehingga mengenai kening/muka bagian depan saksiANDI RACHMAT sebanyak 2 (dua) kali.

NUSKIN (splitsing) membawa sahangtersebut dekat pabrik batu es Pelabuhan sebanyak 4x (empat kali bolakbalik)agar lebih aman, pada saat 4 (empat) karung sahang tersebut berhasildikumpulkan di tempat lebih aman didekat pabrik es Pelabuhan Sungailiat,sahang tersebut langsung saksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN(splitsing) bawa lagi ke Hutan dekat Rambak sebanyak 4 (empat) kali bawaHal. 3 dari 28 hal Putusan No.468/Pid.B/2020/PN Sglatau bolakbalik, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 07.00 WIB saksiANDI

Kemudiansaksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing) membawa sahangtersebut dekat pabrik batu es Pelabuhan sebanyak 4x (empat kali bolakbalik)agar lebih aman, pada saat 4 (empat) karung sahang tersebut berhasildikumpulkan di tempat lebih aman didekat pabrik es Pelabuhan Sungailiat,sahang tersebut langsung saksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN(splitsing) bawa lagi ke Hutan dekat Rambak sebanyak 4 (empat) kali bawaatau bolakbalik, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 07.00 WIB saksiANDI FENDI

tersebut adalah saksiANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing).Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa adalah masuk kedalamkamar dan mengangkut buah lada / sahang putih kering keatas tembokdan menyambut / menerima buah lada / sahang putin kering yangditurunkan oleh saksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing) dariatas tembok tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan peran saksi ANDI FENDI Als PENDI BinNUSKIN (Ssplitsing) adalah masuk kedalam kamar dan mengangkat buahlada / sahang putih kering

Bangka sedangkan 1 (satu)unit mobil merk SUZUKI ERTIGA warna abuabu adalah milik saksiANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing).Bahwa terdakwa menerangkan 1 (satu) buah kunci tersebut tersangkadapatkan dengan cara memantau rumah yang tidak tersangka tahumilik siapa dan tersangka melihat anak kunci yang masih menempel dipintu kemudian anak kunci tersebut terdakwa ambil.Bahwa terdakwa menerangkan sdr.

BN 1190 QD warna abuabu yang adadi depan kantor Camat Sungailiat, setelan itu saksi ANDI FENDI AlsPENDI Bin NUSKIN (splitsing) meminta tolong kepada keponakan saksiANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing) yang bernama PIRDAUSmembantu saksi ANDI FENDI Als PENDI Bin NUSKIN (splitsing) untukmengangkut sahang yang saya simpan tersebut ke dalam mobil,kemudian saksi langsung menjemput terdakwa SUMARNA Als MARNABin ADENAN dirumahnya.

Anugrah Primadan menuju ke sebuah rumah kosong yang terletak di BB Garden di Jalan RayaKoba guna menyimpan barangbarang yang telah diambil tersebut, setelah ituTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama saksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN langsung pulang ke rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN dan akibat perbuatanTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN dan saksi ANDIMAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menyebabkan Saksi RINCEmengalami kerugian materiil kurang lebih

Bangka Tengah telah terjadipencurian milik saksi Rince;Bahwa pada saat melakukan pencurian Terdakwa dibantu oleh SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya untukmengambil barang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;Andi Maulana als Andi bin Syamsumin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN SglBahwa pada hari Jumat, 20 Maret

Bangka Tengah;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV.Anugrah Prima tersebut, setelah sampai di gudang CV. Anugrah Primalalu Terdakwa bersama Saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN langsung masuk ke gudang CV.

Bangka Tengah; Bahwa Terdakwa dan saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumahSaksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV.Anugrah Prima tersebut, setelah sampai di gudang CV. Anugrah Primalalu Terdakwa bersama Saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDI BINSYAMSUMIN langsung masuk ke gudang CV.

Bangka Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi ANDI MAULANA ALIAS ANDIBIN SYAMSUMIN melakukan pencurian barang milik orang lain dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ZULPANI ALIAS ABU BIN ADNAN bersama SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN berjalan kaki dari rumah SaksiANDI MAULANA ALIAS ANDI BIN SYAMSUMIN menuju gudang CV. AnugrahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015/PN SglPrima tersebut, setelah sampai di gudang CV.

saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDISURIADI dari jarak kurang lebih sekitar 1m (Satu meter) namun dapat saksiANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI tangkisdengan menggunakan gitar selanjutnya terdakwa III SAM SAPUTRA BinABD. RAHIM ; Bahwa setelah terdakwa IIl SAM SAPUTRA Bin ABD. RAHIMmemarang!

saksi ANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDISURIADI dari jarak kurang lebih sekitar 1m (Satu meter) namun dapat saksiANDI AHMAD ZULFIKAR Alias ANDI FAIS Bin ANDI SURIADI tangkisdengan menggunakan gitar selanjutnya terdakwa III SAM SAPUTRA BinABD. RAHIM; Bahwa setelah terdakwa IIl SAM SAPUTRA Bin ABD. RAHIMmemarang!

Kemudian Terdakwa II meludah kearah Saksi Andi TenriSiangka Terdakwa dalam keadaan marah mengatakan kepada SaksiAndi Tenri Siangka dalam bahasa bugis, Arung Asu Tailaco (yangartinya adalah bangsawan anjing, kotoran kelamin lakilaki) dan degaga bulubulumu okkoe (yang artinya adalah tidak ada hak mudisini).

Anmad Sadikin, DesaBila Riase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,Saksi mendengar terjadi keributan antara Terdakwa dengan SaksiAndi Tenri Siangka dan mendengar Saksi Andi Tenri Siangka berteriakSaya diludahi dan mendengar ada orang yang mengatakan, agamaneng mu urusu okko he tambang e, de gaga bulubulumu okko he,arung asu maneng, tailaco (yang artinya apa yang kalian lakukan ditambang ini, tidak ada hak mu disini, bangsawan anjing, kotorankelamin lakilaki);Bahwa awalnya Saksi berada

Kemudian beberapaorang mengamankan Para Terdakwa untuk menjauh dari Saksi AndiTenri Siangka; Bahwasebelum kejadian, Saksi pernah mendengar bahwa Terdakwa berselisin paham dengan Saksi Andi Tenri Siangka disebabkan SaksiAndi Tenri Siangka memprotes kegiatan pertambangan pasir dan batuyang dilakukan oleh Terdakwa di sepanjang aliran Sungai Bila;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat bahwa Para Terdakwa tidak mengatakan Arung Asu Tailaco(yang artinya adalah bangsawan anjing

, kotoran kelamin lakilaki) hanyade gaga bulubulumu okkoe (yang artinya adalah tidak ada hak mudisini), Terdakwa Il tidak meludahi Saksi Andi Tenri Siangka dan SaksiAndi Tenri Siangka juga berteriak hal yang sama yang dikatakan olehTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

Kemudian Para Terdakwa menjauh dariSaksi Andi Tenri Siangka;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sadr Bahwa Terdakwa Il tidak meludah ke arah Saksi Andi Tenri Siangka; Bahwa alasan Terdakwa II melakukan perbuatannya dikarenakan SaksiAndi Tenri Siangka telah mengganggu terus pekerjaan tambang dariTerdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan arung asu, tailaco kepadaSaksi Andi Tenri Siangka; Bahwadisekitar tempat kejadian terdapat kurang lebih sepuluh orang; Bahwa atas perbuatannya

yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ANGGA SAPUTRA BIN DENI bersama dengan SaksiAndi

Wib saksi Andi Afri GumantiBin Afrizal (berkas terpisah) datang ke rumah Deri (DPO) mengobrol danDeri berkata ada lokak, ada orang mau beli sepeda motor, nanti kamu carikawan yang memiliki sepeda motor lalu ajak kesini (ke daerah Mendis) kemudian saksi Andi Afri menjawab saya tidak punya teman lalu Deri(DPO) berkata terserah kamu mau mengajak siapa yang penting kawankamu punya motor ajak ke Mendis, nanti kalau kawan kamu sudah sampaidi Mendis nanti urusannya saya yang menyelesaikannya kemudian saksiAndi

Afrizal (berkas terpisah) datang ke rumah Deri (DPO) mengobrol danDeri berkata ada lokak, ada orang mau beli sepeda motor, nanti kamu carikawan yang memiliki sepeda motor lalu ajak kesini (ke daerah Mendis) kemudian saksi Andi Afri menjawab saya tidak punya teman lalu Deri(DPO) berkata terserah kamu mau mengajak siapa yang penting kawanPutusan Nomor:45/Pid/B/2016/PN.Skykamu punya motor ajak ke Mendis, nanti kalau kawan kamu sudah sampaidi Mendis nanti urusannya saya yang menyelesaikannya kemudian saksiAndi

DERI (DPO) maupun terdakwa dan saksiANDI AFRI GUMANTRI Bin AFRIZAL tidak ada izin atau persetujuan dari saksikorban BIMA RICARDO Bin ANANG TAMASA untuk mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Merah No.Pol BG 2843 SV No RangkaMH1JFD227DK649520 No.Sin : JED2E2652180, sehingga saksi korbanmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

AFRI GUMANTRI Bin AFRIZAL mengatakan kepada korban "NAH ADAYANG MEMANGGIL SAYA lalu Korban mengatakan Al, TIDAK USAH ANDI,NANTI ADA ORANG MAU MERAMPOK INI MOTOR PAMAN SAYA lalu saksiANDI AFRI GUMANTRI Bin AFRIZAL langsung memutar balik arah mendekatiorang yang memanggil tersebut dan Korban melihat ada 5 (Lima) orang disanamendekati dan bertanya KAMU INILAH YANG MINTA UANG DISINI Korbanmenjawab "TIDAK SAYA BARU SATU KALI INI KESINI dan sdr.DERI (dpo)langsung mengambil kunci kontak motor korban lalu

ZAINAL hanyaHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

ZAINAL sebanyak 2 (dua)kali, pertama di bagian punggung belakang sebelah kiri dengan posisi SaksiANDI ZULFI berdiri menikam dari belakang Sdr. ZAINAL namun Sadr.ZAINAL masih sempat memegang ayunan yang terletak di depan rumahSaksi MADONG, kemudian setelah itu yang kedua Saksi ANDI ZULFImenikam lagi mengenai bagian pinggang sebelah kanan, lalu Sdr. ZAINALterjatuh, terbaring luka dan mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI pergi meninggalkan Sdr.

ZAINAL hanyaHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

ZAINAL hanyaHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor 152/PID/2021/PT SMRmelihat saja tetapi tidak mendatangani Saksi AYUB = dan SaksiVALDERAMA;Bahwa selang beberapa waktu kemudian SaksiAYUB dan Saksi VALDERAMA datang kembali menemui Terdakwa, SaksiANDI ZULFA, dan Saksi ANDI ZULFI di Masjid BABUL HAQ dan berkataADA SI ZAENAL DI DEPAN RUMAH PAK MADONG kemudian denganberjalan kaki Saksi ANDI RIPKY, Terdakwa, Saksi ANDI ZULFA, dan SaksiANDI ZULFI pergi menemui Sdr.

saksi ArifWibowomenghubungi temannya yang bisa menyediakan narkotika jenisshabu yaitu saudara PETAK / PANJUL (DPO ) yang saksi Arif Wibowosebenarnya juga tidak kenal karena yang bersangkutan berada di Grasia(Lapas / Rutan di Kodya Yogyakarta) kemudian saksi Arif WibowoHalaman 5dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.B/2015/PN Dmkmenyurunh saksi Andi Riyanto untuk mentransfer uang pembeliannarkotika jenis Shabu sebesar 2 gram langsung kepada saudaraPETAK/PANJUL (DPO) namun saksi Arif Wibowo berpesan kepada saksiAndi

Andi Riyanto memberitahu jika narkotika jenis shabu yangdipesan telah diterima dan mengenai harganya saksi Arif Wibowo tidakSelanjutnya pada hari Senin tanggal 24 November 2014 sekira pukul03.00 wib saksi Arif Wibowo datang ke kost saksi ANDI RYANTOdengan maksud akan membeli narkotika jenis shabu namun setelahdikamar kost saksi Arif Wibowo hanya disediaan narkotika sebanyak 1%gram dengan harga Rp.300.000, namun belum saksi Arif Wibowo bayardan langsung oleh saksi Arif Wibowo gunakan bersama dengan saksiANDI

RNYANTO dan terdakwa dan pada saat bersamasamamenggunakan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa menggunakansebanyak3 kali sedotan atau sekitar 3 kali putaran.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi Arif Wibowo dan saksiAndi Riyanto menggunakan narkotika jenis shabu lagi bersama denganterdakwa, setelah selesai menggunakan kemudian saksiAndi Riyantopergi, ketika saksi Andi Riyanto pergi meninggalkan kamar masih adanarkotika jenis shabu yang tersisa lalu saksi Arif Wibowo mengundangtemannya yang

tahudan didalam kamar terdakwamenyalahgunakan lagi narkotika jenis shabu bersama dengan saksi ArifWibowo dan temannya tadi selanjutnya saksi Arif Wibowo bersamadengan temannya tadi keluar kamar kost dan menuju warung disebelahkamar kost karena sudah cukup memakainya dan sisa narkotika jenisshabu tersebut saksi Arif Wibowo letakkan didekat bong didalam almaripakaian sebelah bawah kemudian ketika saksi Arif Wibowo beradadiwarung terdakwa mendatangi saksi Arif Wibowo dan menjelaskan jikaditelephone oleh saksiandi

Riyanto untuk mengantarkan narkotika jenisshabu yang disimpan oleh saksiAndi Riyanto didalam kamar kost keSayung dan karena terdakwa tidak tahu barangnya yang mana laluterdakwa bersama dengan saksi Arif Wibowo masuk kedalam kamar dankemudian yang mengambil dompet berisi paket hemat narkotika jenisshabu adalah terdakwa. === 2222222 ===Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk Selanjutnyasaksi Arif Wibowo yang mengambilkan narkotika jenis shabuyang ukuran beratnya sekitar 1 gram karena

dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi yang sedang dudukduduk bersamasama dengan temantemannya yakni Saudari Nadia dan Saudari Efi di dalamRuko Kosong di Pasar Plamboyan Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar, melihat adanya pasangan AnakAnak muda, lalu Anak KhalfiSyahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting menghampiri Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi denganmengatakan bahwa perbuatan Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting, lalu Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi memintamaaf kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting,melihat Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi BinSumardi merasa ketakutan, lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Binhalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 07/Pid.SusAnak/2017/PN BknGunawan Ginting mengajak Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

Alias Andi Bin Sumardi untuk naik ke lantai 2 gedung/ruko tersebut,sesampainya di lantai 2 Ruko tersebut, Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias KhalfiBin Gunawan Ginting memaksa Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi Alias Andi Bin Sumardi untuk menyerahkan sejumlah uang, dimana pada saatbersamaan Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif menyerahkan uang sebanyakRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting AliasKhalfi Bin Gunawan Ginting, merasa kurang

Kantor Desa Tanjung Sawit, mendengar ucapanAnak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting, lalu Saksi AfifRiandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi Bin Sumardi memintamaaf kepada Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi Bin Gunawan Ginting,melihat Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan Saksi Andi Alias Andi BinSumardi merasa ketakutan, lalu Anak Khalfi Syahguna Ginting Alias Khalfi BinGunawan Ginting mengajak Saksi Afif Riandini Bin Sukardi Alias Afif dan SaksiAndi

terdakwamenyetujuinya;Bahwa pada bulan Juni 2018 Wawan memberitahukan kepada terdakwabahwa sudah menemukan jasa rental mobil yang dicarinya lewat browsing akunFacebook milik Wawan (bellum tertangkap) dan sudah berkomunikasi lewatWhatsapp dan meminta terdakwa untuk merental mobil tersebut denganmenggunakan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milik terdakwa danterdakwamenyetujuinya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan melalui telepon antara Wawan (belumtertangkap) yang dimana Wawan yang mengatas namakan terdakwa dengan saksiAndi

Trona,setelah sampai di Mall Trona kemudian terdakwa diturunkan di depan Mall Tronadan Wawan (belum tertangkap) menunggu di depan Mall Trona namun setelahkeluar dari Mall Trona ternyata Wawan (belum tertangkap) tidak ada lagi danterdakwa menghubungi Wawan namun handphonenya sudah tidak aktif lagi;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2018 terdakwa menghubungi saksi Andi Wijayadan memberitahukan bahwa sewa mobil diperpanjang selama 2 sampai 3 hari;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 terdakwa kembali datang kerumah saksiAndi

Sekernan danpada pukul 20.00 Wib terdakwa bersama dengan Wawan (belum tertangkap)pergi ke Jambi; Bahwa sebelum terjadinya penyerahan 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol 1820NKJ saksi Andi Wijaya pernah datang kerumah saksi untuk memastikanapakah terdakwa memang benar merupakan anak saksi dan pada saat saksiAndi Wijaya melakukan survey kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sebagai uang muka; Bahwa pada saat telah terjadi penyerahan 1 (satu) unit mobil Avanza

handphonenya sudah tidak aktif lagi; Bahwa kemudian terdakwa tidak langsung pulang ke rumahnya namun menginapdi rumah teman terdakwa; Bahwa pada tanggal 18 Juni 2018 terdakwa pula ke rumah terdakwa danmengatakan kepada saksi Jauhari bahwa terdakwa ditinggal oleh Wawan (belumtertangkap); Bahwa pada tanggal 19 Juni 2018 terdakwa bersama dengan saksi Eltrina kerumah saksi Andi Wijaya untuk menanyakan apakah Wawan (belum tertangkap)sudah mengembalikan 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol 1820 NKJ kepada saksiAndi

Nomor:515 K/Pid.Sus/201 1Andi dan kawankawannya selesai beristirahat Terdakwa datang menjumpaisaksi Andi dan kawankawannya dan berkata "lagi babat ya" dijawab saksiAndi "iya" kemudian Terdakwa berkata lagi "harian apa borongan" dijawabsaksi Andi "harian" Terdakwa berkata lagi "kok pak Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wibdimana saksi Andi bersama kawankawannya sedang beristirahat kerjamengimas di lahan kebun milik saksi Sisman, kKemudian pada saat saksiAndi dan kawankawannya selesai beristirahat Terdakwa datang menjumpaisaksi Andi dan kawankawannya dan berkata "lagi babat ya" dijawab saksiAndi "iya" kemudian Terdakwa berkata lagi "harian apa borongan" dijawabsaksi Andi "harian"

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wibdimana saksi Andi bersama kawankawannya sedang beristirahat kerjamengimas di lahan kebun milik saksi Sisman, kKemudian pada saat saksiAndi dan kawankawannya selesai beristirahat Terdakwa datang menjumpaiHal. 4 dari 11 hal. Put.

Nomor:515 K/Pid.Sus/201 1saksi Andi dan kawankawannya dan berkata "lagi babat ya" dijawab saksiAndi "iya" kemudian Terdakwa berkata lagi "harian apa borongan" dijawabsaksi Andi "harian" Terdakwa berkata lagi "kok pak Sisman nggak ikut"dijawab saksi Andi "enggak" kemudian saksi Andi berkata kepada Terdakwa"kok belum ditanam pak" dijawab Terdakwa "mau ditanamlah ini, tapibibitnya masih kecil", kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi Andibersama dengan kawankawannya menuju kebun milik Terdakwa,

Perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 19 Januari 2009 sekira pukul 10.00 Wibdimana saksi Andi bersama kawankawannya sedang beristirahat kerjamengimas di lahan kebun milik saksi Sisman, kKemudian pada saat saksiAndi dan kawankawannya selesai beristirahat Terdakwa datang menjumpaisaksi Andi dan kawankawannya dan berkata "lagi babat ya" dijawab saksiAndi "iya" kemudian Terdakwa berkata lagi "harian apa borongan" dijawabsaksi Andi "harian"

selama (satu) bulanterhitung sejak tanggal 04 Juni 2013 s/d 03 Juli 2013 dengan harga perbulan sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa setelah satu bulan, terdakwa membayar uang sewa mobil tersebut kepadasaksi ANDI SETIAWAN bin SUGIONO sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)namun terdakwa mengatakan akan memperpanjang waktu sewa selama 10(sepuluh) hari terhitung sejak tanggal 04 Juli 2013 s/d 13 Juli 2013 dengan hargasewa perhari sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiANDI

Saat itu saksiANDI SETIAWAN bin SUGIONO tidak merasa curiga dan mengijinkan terdakwauntuk menyewa kembali mobil tersebut selama 10 (sepuluh) hari pertanggal 14 Juli2013 s/d 23 Juli 2013 dengan harga sewa sama dengan sebelumnya;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2013 saat masa sewanya sudah habis, terdakwa kembalimendatangi saksi ANDI SETIAWAN bin SUGIONO untuk membayar biaya sewasebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Karena mobil tersebutmasih dijaminkan oleh terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi ANDISETIAWAN bin SUGIONO jika dirinya akan menyewa kembali mobil tersebutselama 10 (sepuluh) hari per tanggal 24 Juli 2013 s/d 02 Agustus 2013 dan saksiANDI SETIAWAN bin SUGIONO mengijinkannya;Bahwa saat itu saksi ANDI SETIAWAN bin SUGIONO sudah merasa curiga tetapisaksi ANDI SETIAWAN bin SUGIONO masih memberi kesempatan kepadaterdakwa untuk menyewa mobil tersebut.

Saksi SUPRIYANTO alias GP bin PARIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa telah menyewa (satu) unit mobilDaihatsu Xenia tahun 2008 Nopol: R9450UA warna silver metalik milik saksiAndi Setiawan yang beralamat di Simpang Lima Jalan Kebulusan KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah merental mobil milik saksi Andi

Setiawankarena pada waktu itu yaitu hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekitar pukul 16.00WIB saksi sedang berada di rumah saksi Andi Setiawan karena saksi adalahsopirnya;Bahwa besar sewanya adalah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)perhari dan terdakwa telah membayar uang sewanya tetapi saksi tidak tahu berapajumlahnya;Bahwa saat menyewa mobil milik saksi Andi Setiawan tersebut bersama denganistrinya;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menggadaikan mobil milik saksiAndi Setiawan

MEI SUYANDRA dan saksiANDI PURNAWANSYAH (dalam berkas terpisah) melinting daun ganjamenjadi 3 (tiga) linting dari daun ganja yang di beli saksi DOD! MEISUYANDR dari ANDI FAHMI Als CEK BUD (DPO) lalu sisanya 1 (satu) paketdaun ganja yang terbungkus kertas semen warna coklat diberikan saksiDOD!

I MEIl SUYANDRA dan saksiANDI PURNAWANSYAH.Atas keterangan saksi ANDI SAPUTRA Als MEHONG Bin SALEHADIN,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3. Saksi MERYAN SAPUTRA Bin TARMIZI, di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Terdakwa. Bahwa hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di JI. A. Yani Samping Kantor DPP PAN Baturaja Kec. BaturajaTimur Kab.

Bahwa kemudian saksi DODI MEI SUYANDRA dan saksiANDI PURNAWANSYAH (dalam berkas terpisah) melinting daun ganjamenjadi 3 (tiga) linting dari daun ganja yang di beli saksi DODI MEISUYANDR dari ANDI FAHMI Als CEK BUD (DPO) lalu sisanya 1 (satu) paketdaun ganja yang terbungkus kertas semen warna coklat diberikan saksiDODI MEI SUYANDR kepada saksi ANDI PURNAWANSYAH untuk disimpan.Kemudian 1 (satu) linting daun ganja dihisap oleh saksi DODI MEISUYANDR bersamasama dengan saksi ANDI PURNAWANSYAH, setelah

SUYANDRA dan terdakwa hampir habis lalu datang saksiANDI SAPUTRA dan saksi MERIANSYAH PUTRA untuk mengajak saksiDODI ME!

KAREL HERIYANSYAH hampir habis lalu datang saksiANDI SAPUTRA dan saksi MERIANSYAH PUTRA untuk mengajakterdakwa acara yasinan dirumah saksi ANDI SAPUTRA karena ayah dari saksiANDI SAPUTRA meninggal dunia, tidak lama kemudian datanglah saksiHENGKI JAUHARI dan saksi HENDI HARZIKO yang merupakan anggotapolisi yang langsung melakukan pengeledahan yang ditemukan 1 (satu) paket13daun ganja kering dibungkus kertas semen warna coklat yang tergeletak diantara saksi ANDI PURWANSYAH dan terdakwa KAREL HERIYANSYAH

NAGA, saksi FIRDAUS alias DAUS bin ABDUL HAFID,saksiANDI BAHARUDDIN alias PUANG BAHAR bin ANDI TANAWALI, saksiSALAMA alias OME bin ABDUL LATIF dan saksi ALIMUDDIN bin H.

NAGA, saksi FIRDAUSalias DAUS bin ABDUL HAFID, saksiANDI BAHARUDDIN alias PUANGBAHAR bin ANDI TANAWALI, saksi SALAMA alias OME bin ABDUL LATIFdan saksi ALIMUDDIN bin H. LAONDE dan terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor polres pinrang untuk diperiksa lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Wib saksi ANDI IRAWAN dihubungin oleh Terdakwayang ingin memesan telur sebanyak 1,575 Kg dengan harga telur perkilosebesar Rp.19.500, (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah) kemudianTerdakwa mengatakan ingin memesan telur dengan cara menghutang danakan dibayar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sampai denganHalaman 3 dari 28, Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN CkrRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap nota namun saksi ANDIIRAWAN tidak bisa memberikan hutang karena antara Terdakwa dan saksiANDI

kepada saksi ANDI IRAWAN tanpa izin dan sepengetahuansaksi ANDI IRAWAN Terdakwa gunakan untuk membayar hutangTerdakwa;Selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 Wibmemesan telur kembali kepada saksi ANDI IRAWAN sebanyak 105 Ikatatau sejumlah 1,575 Kg dengan harga Rp.30.712.500 (tiga puluh jutatujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) dengan nomor bon 02124setelah saksi RUDIANSYAH dan saksi AKBAR mengantarkan telur ketoko Ridho di Pasar Enjo Pulo Gadung Jakarta Timur kemudian saksiANDI

IRAWAN Menagih pembayaran telur yang belum dibayar olehTerdakwa dan dengan alasan bahwa kunci toko di bawa istri Terdakwamaka Terdakwa tidak membayar kembali tagihan uang pembayaran telurmilik saksi ANDI IRAWAN selanjutnya telur yang sudah dikirim oleh saksiANDI IRAWAN telur tersebut Terdakwa jual kepada HOTEL GRANDMENTENG sebanyak 750 Kg seharga Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar 825 Kg Terdakwa jual secara ecerhingga habis terjual dengan dijumlahkan hasil penjualan

seluruhnyasebesar Rp.32.325.000, (tiga puluh dua juta tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) dan uang tersebut yang seharusnya disetorkan kepada saksiANDI IRAWAN tanpa izin dan sepengetahuan saksi ANDI IRAWANTerdakwa gunakan untuk membayar hutang Terdakwa;Halaman 7 dari 28, Putusan Nomor 403/Pid.B/2019/PN CkrPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai

RINA NURYANI menelepon Terdakwadengan mengatakan PAK KO TELOR BELUM DIBAYAR* lalu Terdakwamenjawab IYA BU NANTI LANGSUNG DI TRANSFER sehingga SaksiANDI IRAWAN menunggu kiriman uang pembayaran telor dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar jam12.00 Wib memesan telor lagi melalui saksi AGUS AHMAD sebanyak 105ikat sejumlah 1.575 Kg dengan harga Rp 30.712.500,00 (tiga puluh jutatujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) dan selanjutnya telorsebanyak 1.575 Kg tersebut

Mansyur Ramli untuk dibukakanperpanjangan waktu untuk penyelesaian studi saksi Andi Isra FebrianaSarilewat dikti pusat, atas penyampaian Terdakwa tersebut sehingga saksiAndi Isra Febriana Sarimenyetujuinya dan kemudian Terdakwa dengansaksiAndi Isra Febriana Sari sering melakukan komunikasi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta dana/uang sebesar Rp. 10.000.000.(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi Isra Febriana Saridengan alasanTerdakwa untuk diserahkan kepada Istri Prof.

(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Andi IsraFebriana Saridengan alasan Terdakwa untuk diserahkan kepada DekanUNISMUH, kemudian atas penyampaian Terdakwa tersebut sehingga saksiAndi Isra Febriana Saripercaya kepada Terdakwa dan tergerak untukmenyerahkan dana/uang tersebut kepada Terdakwa, sehingga pada tanggal09 April 2018 saksi Andi Isra Febriana Sarikembali menyerahkan uang sebesarRp. 9.500.000.

(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Andi IsraFebriana Sari dengan alasan Terdakwa untuk diserahkan kepada DekanUNISMUH, kemudian atas penyampaian Terdakwa tersebut sehingga saksiAndi Isra Febriana Sari percaya kepada Terdakwa dan tergerak untukmenyerahkan dana/uang tersebut kepada Terdakwa, sehingga pada tanggal09 April 2018 saksi Andi Isra Febriana Sari kembali menyerahkan uangsebesar Rp. 9.500.000.

Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiAndi Isra Febriana Sari,mengalami kerugian sekitar Rp. 178.500.000. (Seratus tujuh puluh delapanjuta lima ratus ribu rupiah) dan hingga sekarang Terdakwa belum samasekali mengembalikan uang tersebut kepada saksiAndi Isra Febriana Sari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa menyatakan tidak ada tanggapan ;3.

(Sepuluh juta rupiah) kepada saksi Andi IsraFebriana Sari dengan alasan Terdakwa untuk diserahkan kepada Istri Prof.Mansyur Ramli agar supaya dapat tembus ke Dikti Pusat, dimana Prof.Mansyur Ramli adalah ketua BAN PT yang sebagai penentu akreditas diUniversitas, kemudian atas penyampaian Terdakwa tersebut sehingga saksiAndi Isra Febriana Sari percaya kepada Terdakwa dan pada tanggal 24Maret 2018 saksi Andi Isra Febriana Sari menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000.

FADILLAH mengatakan kukasihki ga uang, dan dijawab saksiANDI ASWAR jangan mi dulu nanti uangkumi kupake, ada pi barang(shabu) baru mu ganti uangku, nanti mukira kubohongiko sama kubawalari uangmu. Selanjutnya saksi ANDI ASWAR pergi ke Kampung LasapeKecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang, dan pada saat saksi ANDIASWAR nongkrong bersama temantemannya antara lain Terdakwa dansaksi ARIS, lalu saksi ANDI ASWAR bertanya ke salah satu teman adaga kita tau tempat penjual shabu?

Setelah diinterogasi, saksiANDI ASWAR mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya,yang diperoleh dari Terdakwa dengan cara dibeli seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah). Dan saksi ANDI ASWAR juga mengakuibahwa saksi ARIS sedang menunggu saksi ANDI ASWAR. Lalu saksiANDI ASWAR menelpon saksi ARIS menanyakan keberadaannya dansaksi ARIS menjawab bahwa ia berada di Tempat Tukang Ojek dekatBank Rakyat Indonesia.

Saat diinterogasi, Terdakwa mengakulbahwa barang bukti berupa 2 (dua) pipet plastik warna kuning yangditemukan pada diri saksi ANDI ASWAR adalah Terdakwa yangmenyerahkannya kepada saksi ANDI ASWAR karena sebelumnya saksiANDI ASWAR memberikan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikan shabu danTerdakwa mengakui shabu tersebut di beli dari Lel. BAPAK JUMRI diKamp. Benteng Kec. Patampanua Kab. Pinrang.

Setelah diinterogasi, saksiANDI ASWAR mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya,yang diperoleh dari Terdakwa dengan cara dibeli seharga Rp. 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah). Dan saksi ANDI ASWAR juga mengakuibahwa saksi ARIS sedang menunggu saksi ANDI ASWAR. Lalu saksiANDI ASWAR menelpon saksi ARIS menanyakan keberadaannya dansaksi ARIS menjawab bahwa ia berada di Tempat Tukang Ojek dekatHal. 7 dari 12 Pts.No 302/PID.SUS/2020/PT MKSBank Rakyat Indonesia.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB terdakwa datang ke rumah Saksi ANDI SETIAWANbin JAROT MARHENTO di Jogonegaran GT 1/842, KelurahanSosromenduran, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, kemudianpada sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa bersamasama dengan SaksiANDI SETIAWAN bin JAROT MARHENTO menggunakan shabushabu dengan cara dihisap secara bergantian sebanyak sekitar 5 (lima)kali, kemudian pada sekitar

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB terdakwa datang ke rumah Saksi ANDI SETIAWANbin JAROT MARHENTO di Jogonegaran GT 1/842, KelurahanSosromenduran, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta, kemudianpada sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa bersamasama dengan SaksiANDI SETIAWAN bin JAROT MARHENTO menggunakan shabushabu dengan cara Saksi ANDI SETIAWAN bin JAROT MARHENTOdihisap secara bergantian sebanyak

sekitar 5 (lima) kali, kemudian padasekitar pukul 19.00 WIB terdakwa pulang ke rumahnya diKetanggungan WB 2/524A RT.051 RW.011, Kelurahan Wirobrajan,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta bersamasama dengan SaksiANDI SETIAWAN bin JAROT MARHENTO, lalu sekitar pukul 22.47WIB Saksi ANDI SETIAWAN bin JAROT MARHENTOmenitipkan ......... eeemenitipkan (satu) plastik kecil yang berisi shabushabu seberat sekitar 0,35(nol koma tiga lima) gram yang dibalut dengan lakban warna hitam kepadaterdakwa untuk diserahkan

milik Saksi ANDI SETIAWANbin JAROT MARHENTO yang dititipkan kepada terdakwa untuk diserahkankepada TANTO disimpan di taman tempat terdakwa sering dijemput TANTOdengan posisi di sebelah timur pojok taman dan ditindih dengan batu),kemudian sekitar pukul 22.55 WIB terdakwa menyimpan shabushabu tersebutdi sebelah timur pojok taman depan lapangan bulutangkis Jalan Sadewa,Kelurahan Wirobrajan, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta denganditindih batu, selanjutnya pada sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa dan SaksiANDI

karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada pengadilan negeriitu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu dilakukan, sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirisendiri (orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum).Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu, tanggal 10 Februari 2013 sekitarpukul 14.00 WIB terdakwa mendapatkan pesan singkat (SMS) dari SaksiANDI

Selanjutnya Terdakwa , Terdakwall serta saksi ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL tiba di rumah saksiANDI IPAN lalu sangkar burung beserta burungnya dititipkan dirumah saksiANDI IPAN.

Selanjutnya ketikatiba di rumah saksi CHANDRA, Terdakwa , Terdakwa Il serta ANTOK, saksiANDI IPAN dan saksi DANEL terlebih dahulu mengamati situasi dan kondisidi sekeliling rumah;Bahwa kemudian setelah dirasa tidak ada orang didalam rumah, Terdakwa l,Terdakwa Il serta ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL mulaimewujudkan perbuatannya dengan cara pertamatama Terdakwa ,Terdakwa Il serta ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL mendekatirumah saksi CHANDRA.

Selanjutnya ketikatiba di rumah saksi CHANDRA, Terdakwa , Terdakwa Il serta ANTOK, saksiANDI IPAN dan saksi DANEL terlebih dahulu mengamati situasi dan kondisidi sekeliling rumah; Bahwa kemudian setelah dirasa tidak ada orang didalam rumah, Terdakwa ,Terdakwa Il serta ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL mulaimewujudkan perbuatannya dengan cara pertamatama Terdakwa ,Terdakwa Il serta ANTOK, saksi ANDI IPAN dan saksi DANEL mendekatirumah saksi CHANDRA.