Ditemukan 347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saksiricky
Register : 02-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ARHAM ZULKIPLI Bin SURIPNO
4918
  • DIAN datang terdakwa, Saksi MAIDI AJANG dan SaksiDICKY SAPUTRA langsung memukul Saksi AGUS menggunakan kepalantangan secara berulangulang.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa terdakwa Terdakwa bersama dengan Saksi MAIDI AJANG AnakDari KULE dan Saksi DICKY SAPUTRA Bin RUSDIANOOR melakukanpemukulan terhadap Saksi AGUS di parkiran Caf Valentino Jalan JambuKec. Tanjung Selor Kab. Bulungan merupakan tempat yang dapat dilaluisecara umum.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MAIDI AJANG dan SaksiDICKY SAPUTRA tersebut, Saksi AGUS LIYANSYAH mengalami luka robekdihidung, sesuai dengan Visum Et Repertum dari BLUD RSD Dr. H.SOEMARNO SOSROATMODJO Tanjung Selor Nomor : 12/RHS/RMRSU/2020 tanggal 10 Desember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
    DIAN datang terdakwa, Saksi MAIDI AJANG dan SaksiDICKY SAPUTRA langsung memukul Saksi AGUS menggunakan kepalantangan secara berulangulang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MAIDI AJANG dan SaksiDICKY SAPUTRA tersebut, Saksi AGUS LIYANSYAH mengalami luka robekdihidung, sesuai dengan Visum Et Repertum dari BLUD RSD Dr. H.SOEMARNO SOSROATMODJO Tanjung Selor Nomor : 12/RHS/RMRSU/2020 tanggal 10 Desember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
    Ajang mengatakantanya yang di luar; Bahwa selanjutnya Saksi Agus menghadang Terdakwa, Saksi Yudhi, SaksiDicky, dan Sdr.
    Ajang terjatuh dan SaksiDicky merasa emosi, kKemudian Saksi Dicky dan Sdr.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1629/PIDSus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Januari 2015 — PIDANA - RONALD AGUSTEV GAGAR, Cs
323
  • PN.JKT.PSTkedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Tangerang dimanatindak pidanatersebut dilakukan, telah melakukan pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja kering dengan berat netto6,5628 Gramm jpmmnnnn anandPerbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18 WIB saksiDICKY
    Acara Pidana (KUHAP)Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang pula untuk mengadilimengingat mereka terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Jakarta Tangerang dimanatindak pidana tersebut dilakukan, telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18 WIB saksiDICKY
    yang sebelumnyanarkotika ( ganja ) tersebut diperoleh saksi DICKY SURYA WIRANTAMAdari saksi ; = == 22 nnn nnn nn nn nnn nn nn nen nen nen Bahwa dengan cara mendapatkan narkoba tersebut adalah denganmembeli, selanjutnya saksi DICKY SURYA WIRANTAMA meneluarkansebungkus plastik Narkotika ( ganja) lalu dilinting menyerupai sebatangrokok lalu dibakar dan dihisap asapnya layaknya merokok secara bersamasama dengan Terdakwa Ronaldo Agustave gagar; Bahwa Terdakwa bersamasama mengkonsumsi narkotika bersama saksiDICKY
    SURYA WIRANTAMA dan saksi OGGY PRIYANGGA, sedangkanbarang tersebut mengaku memperoleh narkotika ( ganja) dari saksi OGGY Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada Pukul 22. 00 WIB setelah saksiDICKY SURYA WIRANTAMA pulang kerumahnya yang beralamat di Jalansedap Il Nusa Jaya Karawaci Tangerang 22022 2n oonHalaman 17 dari 18 Hal.
    Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTBahwa benar yang menangkap Terdakwa adalah 2 ( dua) anggota Polisikarena kedapatan menyimpan Narkotika ( ganja) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil;Bahwaterdakwa berikut sisa pakai Narkotika ( daun Ganja) milik saksiDICKY SURYA WIRANTAMA yang masih terdakwat didalam kamartersebut tepatnya diatas karpet depan Televisi berupa 1 ( satu ) buah bekaskotak kaleng rokok merek Dji sam Soe berisikan bahan/daun ( narkotikajenis ganja ) selanjutnya Terdakwa dan saksi
Register : 20-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
AZHAR EKA PRANATA Bin ATRIA
7412
  • lalu Terdakwa berkata pemilik tanah sedang sibuk urusan keluargadan waktunya dirumah tidak tentu takutnya nanti bentrok dengan waktu bos Dickydan pesan dari penjual agar tanah tersebut segera dibayar karena uangnya akandigunakan untuk umroh, jika tidak segera dibayar maka pihak penjual akanmembatalkan dan dijual ke pihak lain selain itu Terdakwa juga mengatakansudah ada pihak lain yang survey tanah tersebut sebelumnya dan Terdakwajuga mengirimkan screenshoot percakapan dengan pemilik tanah kepada SaksiDicky
    Nomor Rekening1730001615815 atas nama Terdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), pada tanggal 9 Mei 2018 Saksi Dicky Suryawan Tawakal bin DjufriTawakal kembali mentransfer melalui MBanking ke Bank Mandiri atas namaTerdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), pada tanggal 12 Mei2018 Saksi Dicky Suryawan Tawakal bin Djufri Tawakal kembali mentransfermelalui MBanking ke Bank Mandiri atas nama Terdakwa sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan pada tanggal 17 Mei 2018 SaksiDicky
    Rp10.000.000,00 (sepuluh jutaHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN Pwkrupiah), pada tanggal 9 Mei 2018 Saksi Dicky Suryawan Tawakal bin DjufriTawakal kembali mentransfer melalui MBanking ke Bank Mandiri atas namaTerdakwa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), pada tanggal 12 Mei2018 Saksi Dicky Suryawan Tawakal bin Djufri Tawakal kembali mentransfermelalui MBanking ke Bank Mandiri atas nama Terdakwa sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan pada tanggal 17 Mei 2018 SaksiDicky
    IkbalRamdani (Azhar Eka Pranata), lalu Saksi bersama Saksi Dicky SuryawanTawakal merencanakan untuk pertemuan dan sebelum pertemuan itu SaksiDicky Suryawan Tawakal meminta kepada Saksi agar diantarkan untukmelihat lokasi tanah sesuai yang ada pada iklan;Bahwa setelah sesampainya di Purwakarta, Terdakwa mengatakan kalautanah tersebut jauh dari pusat kota dan mengarahkan ke lokasi lain kemudianSaksi bersama Saksi Dicky Suryawan Tawakal diajak untuk melihat lokasiyang ditawarkan, namun Saksi Dicky Suryawan
    tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaan karena tidak ada uanglagi dan karena jumlahnya besar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, uangnya telah habis digunakan untukdibagbagi ke pak Edi sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) danRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sedangkan untuk ke pak Aangjumlahnya berapa Saksi tidak mengetahui dan sisanya digunakan Terdakwauntuk penggandaan uang diajak temannya yang tidka diketahui namanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai suruhan atau anak buah SaksiDicky
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 641/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MAMAD TRINOFANDI Als DOYOK Bin SAIFUL
838
  • pidana itu dilakukan yaitu Pengadilan Negeri Muara Bungo maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai matapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Tim Resmob Direskrimum Polda Jambi diantaranya SaksiDICKY
    Bungodan saat itu ditemukan Terdakwa MAMAD TRINOFANDI Als DOYOK Bin SAIFULsedang duduk di sebuah warung sambil memegang hand phone, kemudian SaksiDICKY MEDIOCE PUTRA Bin SAMSURIANTO dan Saksi NOPRIWAN BinNURWAN, ST langsung mendekati terdakwa dan ternyata terdakwa sedangmenunggu pesanan togel dari pemesan melalui hand phone terdakwa, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua) hand phone milikterdakwa yaitu 1(satu) unit hand phone Nokia 5 Android warna hitam, 1(satu) unithand
    maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jambi berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Tim Resmob Direskrimum Polda Jambi diantaranya SaksiDICKY
    Bungo karena sebelumnya ada informasidari masyarakat tentang adanya penjualan judi togel di tempat tersebut, saat ituSaksi DICKY MEDIOCE PUTRA Bin SAMSURIANTO dan Saksi NOPRIWAN BinNURWAN, ST ditemukan Terdakwa MAMAD TRINOFANDI Als DOYOK Bin SAIFULsedang duduk di sebuah warung sambil memegang hand phone, kemudian SaksiDICKY MEDIOCE PUTRA Bin SAMSURIANTO dan Saksi NOPRIWAN BinNURWAN, ST langsung mendekati terdakwa dan ternyata terdakwa sedangmenunggu pesanan togel dari pemesan melalui hand phone terdakwa
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 114/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YULIANTO ARIBOWO
Terbanding/Terdakwa : BABY STEPHANI JOVANCA
420386
  • selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Iphone Apple 5s Imei352001060869924, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiDICKY MUHAMMAD KURNIAWAN;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiahh).Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo.988/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Brt., tanggal 5 Desember 2018., yangamarnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Iphone Apple 5s Imei352001060869924, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiDICKY MUHAMMAD KURNIAWAN;5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding No.130/AktaPid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt., yang dibuat oleh TAVIP DWIYATMIKO, SH.MH.
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Iphone Apple 5s Imei352001060869924, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksiDICKY MUHAMMAD KURNIAWAN;5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500 (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 oleh kami:Dr.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
667
  • langsung memukul kearah kepala saksi DICKY ALFARISIsebanyak satu kali menggunakan tangan kanan dan saksi DICKY ALFARISIberhasil menangkis, lalu terdakwa YUDO SATRIO UTOMO menendangdengan menggunakan kaki kanan kearah perut saksi DICKY ALFARISI dansaksi DICKY ALFARISI berhasi menghindar dan menangkap kaki kananTerdakwa YUDO SATRIO UTOMO hingga Terdakwa YUDO SATRIO UTOMOterjatuh di jalan kemudian Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO bangun danlangsung merangkul leher saksi DICKY ALFARISI dari belakang hingga saksiDICKY
    yang berada didekatsaksi DICKY ALFARISI selama 1 (satu) menit kKemudian dilerai saksi ACHMADSAYYIDI NURSALIM, lalu Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO mengatakanuwis muleh ae, dijak senggel ora wani (Sudah, kamu pulang saja diajakberkelahi satu lawan satu tidak berani, lalu saksi DICKY ALFARISI menjawabaku mok keroyok, mok jak senggel ora wani (Saya habis kalian keroyok, kamubilang saya tidak berani berkelahi satu lawan satu), selanjutnya Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO mengatakan uwis muleh (Sudah pulang dan saksiDICKY
    ALFARISI mengatakan sing wani ae maju (yang berani saja maju),kemudian pada saat saksi DICKY ALFARISI berjalan ketempat parkiran saksiDICKY ALFARISI mendekati Terdakwa Il ANGGORO dan mengajak berkelahi,lalu saksi DICKY ALFARI dengan terdakwa Il ANGGORO saling memukulkearah kepala dengan menggunakan tangan kanan namun pukulan terdakwa IIANGGORO meleset saksi DICKY ALFARISI berhasil menghindar kemudianterdakwa IIL ANGGORO menendang menggunakan kaki kanan kearah perut dansaksi DICKY berhasil menangkap
    menit kKemudian dilerai saksi ACHMADSAYYIDI NURSALIM, lalu Terdakwa YUDO SATRIO UTOMO mengatakanuwis muleh ae, dijak senggel ora wani (Sudah, kamu pulang saja diajakberkelahi satu lawan satu tidak berani, lalu saksi DICKY ALFARISI menjawabaku mok keroyok, mok jak senggel ora wani (Saya habis kalian keroyok, kamubilang saya tidak berani berkelahi satu lawan satu), selanjutnya Terdakwa Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.RbgYUDO SATRIO UTOMO mengatakan uwis muleh (Sudah pulang dan saksiDICKY
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa: LILIK KUSDIANTO Bin SUWARDIYANTO
4917
  • Gelaran 2 Bejiharjo Karangmojo Kab.Gunungkidul.Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh saksi Edi Tukino supaya datang ke kalisumilih dan akhirnya saksi mendatangi saksi Edi Tukino di kali sumilih danHalaman 9 dari 22 No.23/Pid.B/2016/PN Wnosaksi diberitahu oleh saksi Edi Tukino kalau saksi Dicky Setiawan Susanto maumendatangi rumah terdakwa dengan tujuan mau menagih hutang dan saksiDicky Setiawan Susanto tidak terima kalau terdakwa menjelekjelekkankeluarga saksi Dicky Setiawan Susanto, selanjutnya saksi
    terdakwamenjelekjelekkan keluarga saksi Dicky Setiawan Susanto (anak tukang pijet,anak kere) selanjutnya saksi tidak terima atas perkataan terdakwa;e Bahwa, kemudian saksi Dicky Setiawan Susanto mendatangi rumah terdakwadan diikuti oleh saksi Edi Tukino bersama dengan saksi Sagiyanto dansesampainya di rumah terdakwa, saksi disuruh masuk ke dalam rumah terdakwa,selanjutnya saksi Dicky Setiawan Susanto mengatakan kepada Terdakwakarepmu piye pakde kemudian terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksiDicky
    perut saksi DickySetiawan Susanto sehingga berbunyi pletekpletek, namun saksi Dicky SetiawanSusanto menangkisnya dan mengenai tangan kirinya;e Bahwa selanjutnya saksi Dicky Setiawan Susanto lari keluar rumah kemudianantara terdakwa dan saksi Dicky Setiawan Susanto di teras rumah terdakwasaling memukul, tetapi tangan saksi Dicky Setiawan Susanto ditarik oleh isteriTerdakwa dari belakang, sedangkan Terdakwa dengan tangan mengepalmemukul ke arah wajah saksi Dicky Setiawan Susanto, sehingga hidung saksiDicky
    Setiawan Susanto, kemudian terdakwa mengambil (satu) buah senterwarna hitam yang bisa digunakan untuk strom di arahkan ke perut saksi DickySetiawan Susanto sehingga berbunyi pletekpletek, namun saksi Dicky SetiawanSusanto menangkisnya dan mengenai tangan kirinya selanjutnya saksi DickySetiawan Susanto lari keluar rumah kemudian antara terdakwa dan saksi DickySetiawan Susanto di teras rumah terdakwa saling memukul, tetapi tangan saksiDicky Setiawan Susanto ditarik oleh isteri Terdakwa dari belakang
    , sedangkanTerdakwa dengan tangan mengepal memukul ke arah wajah saksi DickySetiawan Susanto sehingga hidung saksi Dicky Setiawan Susanto bengkak danberdarah, kemudian dilerai oleh saksi Edi Tukino bersama dengan saksiSagiyanto;Menimbang bahwa selanjutnya saksi Dicky Setiawan Susanto mengeluhkesakitan dan memegangi tangan kanan bagian pundak/bahu dan hidung saksiDicky Setiawan Susanto berdarah, berdasarkan Visum Et Revertum dari RSUDWonosari Nomor : 370/2676.B/2015 tanggal 11 November 2015 yang diperiksaoleh
Register : 18-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
AHMAD BAGUS RIDLO MUKTI BIN MUHAMAD PUJI
5520
  • SLAMET (dalam berkas perkara terpisah) tersebut sebanyak 1.000(seribu) butir pada hari Jumat Tanggal 23 Agustus 2019 sekitar Pukul 13.00WIB dengan cara diranjau di Makam Desa Pepe Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo.Bahwa terdakwa mendapatkan Pil warna putih dengan logo LL dari SaksiDICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH. SLAMET (dalam berkas perkaraterpisah) tersebut dengan cara : Awalnya pada hari Kamis Tanggal 22Agustus 2019 terdakwa bertemu dengan Saksi DICKY CANDRA ADITAMABIN MOH.
    SLAMET (dalam berkas perkara terpisah) tersebut,terdakwa tertarik sehingga membeli Pil warna putin dengan logo LL dari SaksiDICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH.
    SLAMET (dalamberkas perkara terpisah) tersebut, terdakwa tertarik sehingga membeli Pilwarna putih dengan logo LL dari Saksi DICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH.SLAMET (dalam berkas perkara terpisah) tersebut dengan denganpembayaran melalui transfer ke nomor rekening yang diberikan oleh SaksiDICKY CANDRA ADITAMA BIN MOH.
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 161/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 20 April 2016 — RINALDI SETIAWAN Als RINAL Bin ARDISUKUN
9620
  • adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 13.00WIB bertempat di sebuah toko kelontong milik Saksi Dicky yangberalamatkan di Desa CIT, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka,saksi yang merupakan bibi dari Saksi Dicky melihat Terdakwamembawa barangbarang dagangan milik Saksi Dicky antara lain berisirokok dan masih banyak barang dagangan lainya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN.SglBahwa pada saat terdakwa mengambil barang dagangan milik SaksiDicky
    Apri Yunita, dan melihat denganjelas perbuatan terdakwa, terdakwa memesan barang dagangan di tokomilik saksi Dicky dalam jumlah banyak selanjutnya pada saat saksiDicky lengah terdakwa langsung membawa barang dagangan tanpa izindari saksi Dicky dan pergi menggunakan sebuah mobil sedan warnamerah;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya;3.
    rokok SAMPOERNA MILD dengan nominal Rp.984.000, (Sembilan ratus delapan puluh empat ribu rupiah), 4 (empat) pakrokok DUNHIL putin dengan nominal Rp. 696.000, (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus PEANUT BISCUIT dengan nominalRp, 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah bohlam lampu NOIYA 20wat dengan nominal Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa berpurapura membeli dan membuatsaksi Dicky lengah karena banyaknya pesanan barang, selanjutnya saksiDicky
    menyiapkan pesanan Terdakwa sebanyak 8 (delapan) kardus danketika saksi Dicky mengambil kekurangan pesanan Terdakwa di tokoKelontong milik paman saksi Dicky, pada saat itulah Terdakwa mengambil 1(satu) kardus berisi barang dagangannya dan pergi menggunakan mobil KIAPICANTO warna merah nomor polisi BN 2231 LH dengan ciriciri diatas platnomor ada lambang betmen dan velg racing warna hitam;Menimbang, bahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa izin saksiDicky senilai Rp.2.726.000, (dua juta tujuh ratus
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan bahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa izin saksiDicky senilai Rp.2.726.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut: 3 (tiga) pak rokok SURYA 16 (enam belas)dengan nominal Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah), 2(dua) pak rokok NIKI dengan nominal Rp. 252.000, (dua ratus lima puluhdua ribu rupiah), 1 (Satu)
Register : 17-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PWK
Tanggal 14 Desember 2016 — RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA
5721
  • , perouatan mana dilakukan terdakwa RIANARDIANSYAH Bin APID SUNTARA dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016Awalnya pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wib,saksi DICKY DARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI kerumah saksi MUHAMMADROSULIAWAN Alias ROSUL Alias LIAWAN Bin WAWAN GUNAWAN, yangberalamat di Perum Graha Citalang Permai Blok B3 Nomor 1, RT. 06, RK. 03,Desa Citalang, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksiDICKY
    hari sebelumnya, kemudian Saksi berdua dengan Saksi Dickymenghisap shabushabu secara bergantian dan membakarnya denganmenggunakan korek api yang sudah dimodifikasi sedemikian rupa;Bahwa kemudian Saksi Dicky Darmawan menelpon Saksi Dadang untukdatang kerumah Saksi ditempat kejadian tersebut, dengan maksudmengantarkan handphone milik Saksi yang sudah selesai diperbaikinya;Bahwa sekira pukul 23.30 Wib, datanglah Saksi Dadang bersama denganSaksi Dadan dan Terdakwa Rian ke rumah Saksi dan selanjutnya SaksiDicky
    Dadan, sesampaidirumah Saksi Dadan, Saksi bertiga kemudian berboncengan langsungmenuju kerumah Saksi Rosuliawan yang tinggal satu komplek denganSaksi Dadan, setiba dirumah Saksi Rosuliawan sekira pukul 23.30 WIBHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016sudah ada Saksi Rosul dan Saksi Dicky dikamar belakang sedangmenghisap shabushabu;Bahwa kemudian Saksi, Terdakwa Rian serta Saksi Dadan diajak barengoleh Saksi Dicky menggunakan shabushabu tersebut selanjutn ya SaksiDicky
    Purwakarta, tepatnya dikamar belakang rumah SaksiRosuliawan;Bahwa pada saat di tangkap Saksi sedang bersama dengan 4 (empat)orang teman Saksi lainnya sedang menggunakan Narkotika jenis sabu sabu yang mana ada tiga orang lakilaki menghampiri dan selanjutnyadiketahui adalah petugas kepolisian berpakaian preman, kemudianmemeriksa dan menggeledah badan Saksi dan tas selempang yang SaksiDicky kenakan, dan ditemukan satu bungkus plastic bening berisikangumpalan kecil narkotika jenis shabushabu dan satu
    , sedangkan jumlahnya Terdakwa tidak mengetahuinya dan Terdakwajuga tidak tahu darimana Saksi Dicky mendapatkan narkotika shabu shabutersebut ;Bahwa Saksi Dadang mengantarkan handphone milik Saksi Rosul pada saathari sudah larut malam, karena waktu itu Saksi Dadang ditelpon oleh SaksiDicky untuk mengantarkan handphone milik Saksi Rosul yang sudah selesaiHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM O1/SOP/01.7/2016Saksi Dadang perbaiki karena akan digunakan dan penting, maka SaksiDadang
Register : 25-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
AGUSYANTO ALIAS AGUS
10317
  • lalu setelah membawa saksi Nur Famizal BinRamdan berkelilingkeliling kota, kemudian setelah itu Terdakwa bersamasaksi Dicky Purwanto Alias Dicky membawa saksi Nur Famizal BinRamdan ke rumah Saudara Rio (Dalam Daftar Pencarian Orang) yangmana saat itu Terdakwa memperkenalkan saksi Nur Famizal Bin Ramdankepada Saudara Rio dan Saudara Al (Dalam Daftar Pencarian Orang),yang kemudian selanjutnya bersepakat untuk pergi hiburan karokean dikota Kisaran, dimana Terdakwa, saksi Nur Famizal Bin Ramdan dan saksiDicky
    hal yang sama juga ditanyakan oleh saksiDicky Purwanto Alias Dicky, yang langsung dijawab Saudara Rio : Cumangawal jalan aja nya, dijawab kembali oleh Terdakwa : berapa ama kami(upah/bayaran)?, dijawab Saudara Rio : lima puluh juta seorang, lalusaksi Dicky Purwanto Alias Dicky langsung berkata : paslah itu, aku lagibutuh uang, orang tuaku sakit, lalu dijawab Saudara Rio kembali :Udahlah nanti ku kasih tahu kapan kerjanya.
    hal yang sama juga ditanyakan oleh saksiDicky Purwanto Alias Dicky, yang langsung dijawab Saudara Rio : Cumangawal jalan aja nya, dijawab kembali oleh Terdakwa : berapa ama kami(upah/bayaran)?, dijawab Saudara Rio : lima puluh juta seorang, lalusaksi Dicky Purwanto Alias Dicky langsung berkata : paslah itu, aku lagibutuh uang, orang tuaku sakit, lalu dijawab Saudara Rio kembali :Udahlah nanti ku kasih tahu kapan kernanya.
    Selanjutnya Terdakwa, saksiDicky Purwanto Alias Dicky dan saksi Nur Famizal Bin Ramdandiinterogasi dan saksi Dicky Purwanto Alias Dicky mengakui bahwasanyabenar mereka sedang mengawal 3 (tiga) buah ransel berisi Narkotika sabuakan tetapi bukan didalam mobil Suzuki Vitara warna putih BK 1686 SAyang mereka kenderai melainkan didalam 1 (Satu) unit mobil Kijang InnovaHalaman 62 dari 80 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tjbwarna hitam BK 1565 TW yang dikemudikan oleh Rio dan Al (masingmasing DPO) yang
    Dengandemikian perbuatan Terdakwa bersama saksi Nur Famizal Bin Ramdan, saksiDicky Purwanto Alias Dicky, Rio (DPO) dan Al (DPO) dapat dikwalifikasikansebagai perantara dalam jual beli Narkotika, sedangkan untuk itu Terdakwabukanlah orang/badan yang diberikan hak sesuai peraturan Perundangundangan sebagaimana dibuktikan pada uraian unsur ketiga di atas, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi adapada perbuatan Terdakwa;Ad.5.UnsurNarkotika Golongan dalam bentuk bukan
Register : 19-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3499/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MARIATI SIBORO SH
Terdakwa:
Maulana Irfan Nasution
214
  • Pada saat itu Saksi Dicky Arya Dharma dalam keadaan tidur,sehingga memudahkan Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasukirumah Saksi Dicky Arya Dharma tersebut;Menimbang, bahwa setelah berada di rumah Saksi Dicky Arya Dharma,selanjutnya Terdakwa dan Darul Adaha Nasution (DPO) memasuki rumah SaksiDicky Arya Dharma dengan cara mencongkel jendela rumah menggunakanPahat dan menjangkau kunci pintu dengan cara meraihnya melalui jendelarumah Saksi Dicky Arya Dharma karena jarak antara jendela dengan
    Kemudian setelah berhasil masuk ke rumah SaksiDicky Arya Dharma tersebut, Darul Adaha Nasution (DPO) mengambil Sepedamotor milik Saksi Dicky Arya Dharma yang terparkir di ruang tamu dengan caramengangkat bagian depan sepeda motor tersebut sampai ke depan pinturumah, sedangkan Terdakwa mengawasi situasi dan melihatlinat apabila adaorang yang datang. Kemudian Darul Adaha Nasution (DPO) mematahkan kuncistang sepeda motor tersebut menggunakan kedua tangannya.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 370/Pid.B/2012/PN.JKT.UT.
Tanggal 23 April 2012 — Syarifudin bin Nurdin
199
  • : B 3881BIU, No.Rangka : MH1JF5121BK218 613, No.Mesin : JF51E2215890, berikut STNK an.SYARIFUDIN dan kunci kontak.Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi RAHMAT BASUKI, saksi II SUKARDI dan saksi III ROY ULIANDO NAINGGOLAN,keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa AGUS SENTOSA bin ADE HIDAYAT bersama dengan saksiDICKY
    Tanjung Priok Jakarta Utara, telah ditangkap olehsaksi RAHMAT BASUKI bersama saksi SUKARDI dan saksi ROY ULIANDONAINGGOLAN (anggota Resmob Polsek Kelapa Gading Jakarta Utara).e Berawal saksi RAHMAT BASUKI bersama saksi SUKARDI dan saksi ROY ULIANDONAINGGOLAN sedang melaksanakan dinas patroli di wilayah hukum Jakarta Utara,kemudian mendapat informasi dari warga sekitar bahwa terdakwa bersama dengan saksiDICKY APRIAND1 bin UDIN DARMUJI akan melakukan transaksi narkotika jenis ganjapada hari Kamis tanggal
    Selaniutnvasaksi RAHMAT BASHKT mopnriflmprilipn Bahwa terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki surat i jin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroJakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Saksi IV DICKY APRIANDI bin UDIN DARMU4JI, eerie yang pada pokoknyasesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa AGUS SENTOSA bin ADE HIDAYAT bersama dengan saksiDICKY APRIANDI bin UDIN DARMU4JI (berkas perkara
Putus : 26-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1690/Pid.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Nama lengkap : DAHRUL MUNTE; Tempat lahir : Rantauprapat; Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 10 Februari 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jln. Pertahanan Desa Sigara-gara Kec. Patumbak Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan;
356
  • Saksi Horas Simbolon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saksidalam Berita Acara tersebut adalah Benar;Bahwa sekira bulan Maret 2015 sekira pukul 04.00 wib saksi melihat saksiDicky Dino Pranata bersama Wagimin, Suhendro dan Erik memuatminyak kotor sawit milik PT.
    tersebut tanpa melalui Timbangan dan menjual minyak kotortersebut ke daerah Indrapura, sedangkan terdakwa pulang ke Mess;e Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan saksi Dicky di depan gudang minyak lalu saksi Dickymenyerahkan uang kepada terdakwa Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa seminggu kemudian saksi Dicky Pranata beraksi kembalimengambil Minyak Kotor Kelapa Sawit, namun pada saat itu posisiterdakwa berada di Jambi dan terdakwa mengetahui karena saksiDicky
    keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dimuka persidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:16Bahwa pada sekira bulan Pebruari 2015 ketika saksi Dicky Pranataberada di rumah lalu Handphone saksi dihubungi oleh Dani Munte danmengatakan Jitro Pardamean Simamora bersama sopir truk bernamaAgus Sutejo ada mengambil minyak limbahsawit lalu menjualnya kepadaorang lain;Bahwa keesokan harinya sekira pukul 11.00 wib saksi Dicky Pranatadihubungi oleh saksi Jitro Pardamean Simamora menghubungi saksiDicky
    lima ratus ribu rupiah), yang mana terdakwa mengetahuijika uang tersbut berasal dari Hasil penjualan minyak kotor kelapa sawit milik PT.22Tani Mas Edible Oil yang diambil oleh saksi Dicky Pranata bersama Wagimin,Jitro Pardamean Simamora yang mana proses pencurian minyak itu sendiridiketahui oleh terdakwa, lebih lanjut dalam keterangan terdakwanya terdakwamenerangkan jika saksi Dicky Dino Pranata berutang kepada terdakwa, namunketika ditanyakan Majelis Hakim lebih lanjut terkait berapa jumlah utang saksiDicky
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDANG PUJIASTUTI, S.H, M.H
2.OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PRASETYO NUR CAHYO Als. JERRY Bin SUGENG WINARDI
2.ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI
3110
  • Karanganyar, kemudian berdasarkan informasi dari saksiMUHAMAD ILHAM, diketahui bahwa orang dengan ciriciri sebagaimanadisebutkan oleh Terdakwa ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI dan saksiDICKY ZAMRUD SAKTI BIN KRISNANTO yang kebetulan sama denganfoto yang di handphone milik saksi MUHAMAD ILHAM yang ditunjukkankepada Terdakwa ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI dan saksi DICKYZAMRUD SAKTI BIN KRISNANTO adalah saksi DIAN TOTOKMARDIYANSYAH yang beralamat di daerah Kampung Gulon Kec.
    TOTOK MARDIYANSAH, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangan terkait tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka, atau melakukankekerasan terhadap anak dan tanpa hak menguasai, membawa sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukanoleh Terdakwa PRASETYO NUR CAHYO Als JERRY Bin SUGENGWINARDI dan terdakwa ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI serta saksiDICKY
    MOCHAMAD ILHAM, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangan terkait tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka, atau melakukankekerasan terhadap anak dan tanpa hak menguasai, membawa sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, yang dilakukanoleh Terdakwa PRASETYO NUR CAHYO Als JERRY Bin SUGENGWINARDI dan terdakwa ARDI WIDIATMOKO Bin SRI RIYADI serta saksiDICKY
    Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2021sekira jam 23.30 Wib, ketika Terdakwa berada di warung wedangandekat Taman Jurug Kota Surakarta, Terdakwa mendengarpembicaraan bahwa Terdakwa ARDI WIDIATMOKO dan saksi DICKYZAMRUD SAKTI telah dikeroyok, sehingga Terdakwa yang mengenalTerdakwa ARDI WIDIATMOKO dan saksi DICKY ZAMRUD SAKTIbertanya siapa yang melakukan pengeroyokan tersebut, selangbeberapa saat kemudian, Terdakwa ARDI WIDIATMOKO dan saksiDICKY ZAMRUD SAKTI datang ke warung tersebut
Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 396/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 11 Juni 2013 — Agus Santosa bin Ade Hidayat
2619
  • : B 3881BIU, No.Rangka : MH1JF5121BK218 613, No.Mesin : JF51E2215890, berikut STNK an.SYARIFUDIN dan kunci kontak.Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi RAHMAT BASUKI, saksi II SUKARDI dan saksi III ROY ULIANDO NAINGGOLAN,keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa AGUS SENTOSA bin ADE HIDAYAT bersama dengan saksiDICKY
    Tanjung Priok Jakarta Utara, telah ditangkap olehsaksi RAHMAT BASUKI bersama saksi SUKARDI dan saksi ROY ULIANDONAINGGOLAN (anggota Resmob Polsek Kelapa Gading Jakarta Utara).e Berawal saksi RAHMAT BASUKI bersama saksi SUKARDI dan saksi ROY ULIANDONAINGGOLAN sedang melaksanakan dinas patroli di wilayah hukum Jakarta Utara,kemudian mendapat informasi dari warga sekitar bahwa terdakwa bersama dengan saksiDICKY APRIAND1 bin UDIN DARMUJI akan melakukan transaksi narkotika jenis ganjapada hari Kamis tanggal
    Selaniutnvasaksi RAHMAT BASHKT mopnriflmprilipn Bahwa terhadap narkotika tersebut terdakwa tidak memiliki surat i jin dari pihak yangberwenang, selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroJakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Saksi IV DICKY APRIANDI bin UDIN DARMU4JI, eerie yang pada pokoknyasesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa AGUS SENTOSA bin ADE HIDAYAT bersama dengan saksiDICKY APRIANDI bin UDIN DARMU4JI (berkas perkara
Register : 29-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
DEDI SETIAWAN bin PORWANDI
274
  • dan waktu sebagaimana dimaksud di atasTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatResnarkoba Kota Malang,saksi PUGUH RUKIANTO dan saksi NOVA WILIAMS KURNIADI;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah tempat Terdakwaditangkap, ditemukan 1 (Satu) bungkus lakban coklat berisi ganja dibawahkasur dalam kamar.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Mlig Bahwa Terdakwa dapat memiliki, menyimpan, mMenguasai Narkotika jenisganja dengan cara Terdakwa membeli secara urunan/patungan dengan saksiDICKY
    SANJAYA (dalam Berkas Perkara Terpisah) masingmasing Rp.150.000, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 16.00 wib saat itu saksi DICKY SANJAYA PUTRA baru pulang kerja dan mengajakTerdakwa patungan membeli ganja seharga Rp. 300.000,; Bahwa setelah Terdakwa menyerahakan uang sebesar R.150.000, ke saksiDICKY SANJAYA PUTRA, Terdakwa diajak untuk transfer uang pembelianganja sebesar Rp. 300.000, dan sekira pukul 19.30 wib Terdakwamengetahul juka saksi DICKY SANJAYA pamit keluar untuk mengambil
    Bahwa Terdakwa dapat memiliki, menyimpan, mMenguasai Narkotika jenisganja dengan cara Terdakwa membeli secara urunan/patungan dengan saksiDICKY SANJAYA (dalam Berkas Perkara Terpisah) masingmasing Rp.150.000,, pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 sekira pukul 16.00 wib Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN MIgSaat itu saksi DICKY SANJAYA PUTRA baru pulang kerja dan mengajakTerdakwa patungan membeli ganja seharga Rp. 300.000,; Bahwa setelah Terdakwa menyerahakan uang sebesar R.150.000
    , ke saksiDICKY SANJAYA PUTRA, Terdakwa diajak untuk transfer uang pembelianganja sebesar Rp. 300.000, dan sekira pukul 19.30 wib Terdakwamengetahul juka saksi DICKY SANJAYA pamit keluar untuk mengambil ganjapesanannya.
    Sekira pukul 21.00 wib, saksi DICKY SANJAYA pulang dansudah membawa ganja yang ditunjukkan ke Tersangka; Bahwa benar sekira pukul 23.00 wib Terdakwa bersamasama dengan saksiDICKY SANJAYA menggunakan ganja tersebut di dalam kamar rumahTersangka dengan cara melinting hana dengan kertas rokok/paper hinggaterbentuk seperti rokok yang dibakar ujungnya dan dihisap seperti rokok; Bahwa benar Terdakwa tidak sedang dalam ketergantungan obat/narkotika.Menimbang bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut
Register : 22-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 654/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Januari 2017 — ABDI Bin KASMANUDIN
3113
  • shabu tersebut diberikan kepadaSaksi Nopriyadi, lalu Saksi Nopriyadi membakar shabu dalam pirex kaca tersebutsambil menghisap shabu tersebut melalui pipet plastik secara berulangulang kali,kemudian alat hisap yang berisi shabu tersebut diberikan Saksi Nopriyadi kepadasaksi Dicky Pratama, lalu saksi Dicky Pratama membakar shabu dalam pirex kacatersebut sambil menghisap shabu tersebut melalui pipet plastik secara berulangulang kali kali, selanjutnya alat hisap yang berisi shabu tersebut diberikan saksiDicky
Register : 27-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 92/Pid.B/2021/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ROYIKIN Als ROYIK Bin MIYANTO
4913
  • mengadiliperkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yangdilakukan para Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Btg Berawal saat Terdakwa sedang berkumpul dengan temantemannya dipertigaan jalan Dukuh Kepyar Desa Deles kemudian datang Saksi DICKYBin BUSRI dan Saksi RINDON Bin (Alm) SUKRIM dengan mengendaraisepeda motor, yang kemudian temantemannya yang lain melihat SaksiDICKY
    yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan penganiayaan terhadap Saksi RODIN KRISPIANTO yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Btg Berawal saat Terdakwa sedang berkumpul dengan temantemannya dipertigaan jalan Dukuh Kepyar Desa Deles kemudian datang Saksi DICKYBin BUSRI dan Saksi RINDON Bin (Alm) SUKRIM dengan mengendaraisepeda motor, yang kemudian temantemannya yang lain melihat SaksiDICKY
    mengejar Saksi meneriaki Saksi maling, hinggaakhirnya Saksi berhasil dikejar lalu Saksi dipukul, ditendang, di dorongdan dilempar batu akhirnya Saksi terjatuh dan terkapar kemudian Saksidi injakinjak oleh para pelaku akhirnya Saksi tidak sadarkan diri laluada salah satu warga yang mengamankan Saksi lalu para pelakuberhenti menganiaya Saksi dan para pelaku pergi meninggalkan Saksi; Bahwa Saksi menjelaskan yang memukul Saksi pertama adalahTerdakwa, Saksi RINDON lalu diikuti oleh pelaku lain termasuk SaksiDICKY
    AMAD (DPO);Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Btg Bahwa benar, kejadian tersebut berawal saat Terdakwa sedangberkumpul dengan temantemannya di pertigaan jalan Dukuh Kepyar DesaDeles kemudian datang Saksi DICKY dan Saksi RINDON denganmengendarai sepeda motor yang kemudian temantemannya yang lainmelihat Saksi DICKY dan Saksi RINDON ada lukaluka kemudian SaksiDICKY dan Saksi RINDON menceritakan bahwa saat dijalan bersenggolandengan mobil warna silver dan terjatuh sehingga mendengar cerita
    mengendaralsepeda motor yang kemudian temantemannya yang lain melihat Saksi DICKYdan Saksi RINDON ada lukaluka kemudian Saksi DICKY dan Saksi RINDONmenceritakan bahwa saat dijalan bersenggolan dengan mobil warna silver danterjatuh sehingga mendengar cerita tersebut Terdakwa dan temantemannyayang lain merasa tidak terima dan berniat ingin mencari mobil yang menyenggolSaksi DICKY dan Saksi RINDON tersebut namun tidak lama kemudian mobilwarna silver yang dikendarai Saksi RODIN KRISPIANTO yang dimaksud SaksiDICKY
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 83/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 22 Agustus 2013 — AGUS MADI PGL.AGUS
572
  • Selanjutnya datang saksi R.Dedi Galingging bersama saksiDicky Linsu Putra melakukan pemeriksaan kedalam kedai alumenggeledah terdakwa Agus. saksi R.Dedi Galingging bersama saksiDicky Linsu Putra kKemudian menemukan uang sejumlah 534.000, (limaratus tiga puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah bulpen, 1 (Satu) unit Hpselanjutnya saksi R.Dedi Galingging bersama saksi Dicky Linsu Putralangsung menangkap dan mengamankan barang bukti ;e Bahwa terdakwa menjual nomor atau angka judi jenis togel tersebutkepada
    Selanjutnya datang saksi R.Dedi Galingging bersama saksiDicky Linsu) Putra melakukan pemeriksaan kedalam kedai alumenggeledah terdakwa Agus. saksi R.Dedi Galingging bersama saksiDicky Linsu Putra kKemudian menemukan uang sejumlah 534.000, (limaratus tiga puluh empat ribu rupiah), 1 (satu) buah bulpen, 1 (Satu) unit Hpselanjutnya saksi R.Dedi Galingging bersama saksi Dicky Linsu Putralangsung menangkap dan mengamankan barang bukti ;e Bahwa terdakwa menjual nomor atau angka judi jenis togel tersebutkepada