M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Siti Hasanah binti Kardi meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2023 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
3. Menetapkan bahwa :
   1. Rismanto bin Mija, (suami);
   2. Fatih Haidar Abiy, (anak laki-laki kandung);
   3. Malika Sakhi Khairiya (anak perempuan kandung);
   4. Salena Sara Safira, (anak perempuan kandung);
   5. Kardi Bin Cih

(ayah kandung);

Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Salena binti Sulaiman) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyana bin Ade Kurnia) terhadap Penggugat (Salena Ayu Firmani binti Ide Kadar Gumelar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh saturibu rupiah);

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2021/PA.Paleas, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Roki bin Sukarmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Puelembo Salena, RT/RW :002/006, Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Marni

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantuoleh Siti Salena, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstadaiam usia 31 tahun, dan Pemohon iI berstatus perawan dalal rtahun pernikahan dilanasunakan denaan wali nikah Ranto bin Salena(paman kanduna Pemohon li). dinikahkan oleh P. Semmana (imamDusun Bonto Manqgepe). dan dihadiri saksi nikah dua orana masinamasing bernama Burhan dan P. Baco dengan mas kawin berupacenakeh 3 pohon:3.

G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lexianus Siktimu Bin Siktimu) kepada Penggugat (Istiqomah Sakinah Mawaddah Binti Sartono);
4. Menetapkan Penggugat (Istiqomah Sakinah Mawaddah Binti Sartono) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Salena

Yang dimuka umumDalam fakta persidangan keterangan saksi TEBERKAT WARUWU ALIAS AMAMERI, saksi TALIZARO WARUWU ALIAS AMA SAMA, saksi MERINA NDRURU ALSINA SALENA serta saksi AMIRHUSI WARUWU, Menerangkan bahwa benar kejadiantindak pidana Melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap orang atauPenganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitarpukul 20.00 wib di Desa Hiliweto Kecamatan Onohazumba Kabupaten Nias Selatantepatnya dihalaman rumah saksi korban atas nama TALIZARO

Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangDalam fakta persidangan keterangan saksi TEBERKAT WARUWU ALIAS AMAMERI, saksi TALIZARO WARUWU ALIAS AMA SAMA, saksi MERINA NDRURU ALSINA SALENA serta saksi AMIRHUSI WARUWU, Menerangkan bahwa benar kejadiantindak pidana Melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap orang atauPenganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 sekitarpukul 20.00 wib di Desa Hiliweto Kecamatan Onohazumba Kabupaten Nias Selatantepatnya dihalaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI MASDIN Alias ENDI BIN CASPAN) terhadap Penggugat (LELA SALENA BINTI CALIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (SALENA Binti UMAR) sebagai wali dari anak dibawah umur yang bernama NAILAH AFIFAH MUYASSARAH Binti ERWIN ANDRIANTO, lahir di Pontianak, tanggal 20 Maret 2008 dan FADHIL ILHAM RAMADHAN Bin ERWIN ANDRIANTO, lahir di Sanggau, tanggal 11 Agustus 2010 untuk mewakili kepentingan hukum dalam hal mengambil Sertipikat dari kredit rumah

denganPemohon Il (Nursida Salena binti Saline) yang dilaksanakan pada tanggal05 April 1990 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;3.

,masingmasing sebagai anggota Majelis, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas dan dibantu olehSiti Salena, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Pemohon Ii:Hail. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2077/PA Bm. Hakim Anggota, fDrs.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugatterjadi pada Juni 2011 yang disebabkan oleh tergugat melakuan kekerasan fisikkepada penggugat dan juga mempermalukan penggugat di depan umumdengan cara merobek baju penggugat di rumah Wa salena, yang akibatnyaantara penggugat dan tergugat menjadi pisah tempat tinggal bulan Juni 2011sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami istri kurang lebih 2 tahun;7.

Menvatakan sah pernikahan Pemohon (Latif bin Salena) denaan Pemohon 1(Nurbia binti Jabir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2000 diKelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuiu, Kabupaten Mamuiu:3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saliono bin Ramidin) terhadap Penggugat (Salena binti Uguh);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Pinang Baral, KotaTanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor :318/24NIl/2007, tertanggal 06 Juli 2007;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Adele Salena

br>2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16.CV SUMBER BATUAN PRIMA
17.PT WATU PALU PRIMA
18.CV DINAMIS ABADI
19.PT SALENA

Salena Jaya Sejati, Alamat di Jalan Malonda yang terletak di DusunSalena Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat XIX;PT. Agung Jaya Mining, Alamat di Jalan Malonda yang terletak diKelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XX;PT.

Bahwa di Kelurahan Bulurisetahu Saksi ada 11 (sebelas) perusahaan yang berkantor dan melakukan kegiatanproduksi, dimana sebagian dari perusahaan tersebut aktif dan hanya 2 (dua) atau 3(tiga) perusahaan yang sudah tidak aktif lagi karena di Salena ada 2 (dua)perusahaan yang kemungkinan belum ada ijinnya.

Salena Jaya Sejati (TergugatXIX) dan PT. Mega Jasa Pratama (Tergugat XXIV).

Bahwa selama ada keduaperusahaan itu tidak pernah ada sosialisasi kepada warga mengenai CSR(Corporate Social Responsibilty), sosialisasi yang pernah dilakukan hanya terkaitapakah perusahaanperusahaan itu diterima masuk ke wilayah Salena, dan jikaditerima maka hanya tenaga ahli yang boleh masuk bekerja di Salena sedangkan diluar itu maka perusahaan harus merekrut tenaga lokal yang tujuannya untukmeningkatkan perekonomian.

Bahwa LPM selama inisudah membangun pagar jalan juga MCK di daerah Salena. Bahwa menurut Saksisumbangan itu artinya perusahaan memberikan dengan cumacuma, sedangkanHalaman 61 dari 79 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pal.kontribusi berarti hasil kesepakatan pada saat perusahaan mendaftar di awal. BahwaSaksi tidak tahu mengenai PT.

., sebagai Hakim, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut dengandibantu oleh Siti Salena Yusuf, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPara Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Siti Saleha Yusuf, S.H.I Amirullah Arsyad, S.H.1, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaProses Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp116.000,003.

Yusuf, SHI, MH.DtoFajri, S.Ag.Panitera PenggantiDtoSiti Salena, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No/Pdt.G/20 /PA.Tba