PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309054205900008, tempat tanggal lahir, Maros,9 September 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko Roti Maros Salenrang, tempatkediaman di Dusun Rammangrammang, RT. 001, RW. 005,Desa Salenrang, Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Rammangrammang, RT. 001, RW.005, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;.

.Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXX keponkan saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Rammangrammang, RT. 001,RW. 005, Desa Salenrang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Rammangrammang, RT. 001,RW. 005, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros; Bahwa sejak bulan Mei 2017 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Matahari, tempat kediaman diDusun Salenrang, RT. 005, RW. 001, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawan:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK: 6472011703940003, tempat tanggal lahir,Samarinda, 17 Maret 1994, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dahulu di DusunSalenrang, RT. 005, RW. 001, Desa Salenrang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia

Dan sejak saat itu pula sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Salenrang, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, Nomor 045/359/Salenrang, tertanggal 23Desember 2020;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telahjauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang

SEMEN BOSOWA MAROS
Terbanding/Tergugat : BUPATI MAROS
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Maros (BPN)
Terbanding/Tergugat : Camat Bontoa (Dahulu Camat Maros Utara)
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Salenrang

Semen Bosowa Maros yang sampaiSaat ini Penggugat / Pembanding belum menerima gantirugi dari tergugatl;2.Sebagaimana pertimbangan hukumnya diatas, sebabpembangunan jalan poros salenrang ke Pabrik SemenPT.

SI. terletak di Dusun Salenrang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, ( Dahulu Kecamatan Maros Utara ),Kabupaten Maros, tanah persawahan tersebut digarapsecara terusmenerus setiap tahunnya di perkirakansejak tahun 1950 sampai pada tahun 1995, maka sesuaiketerangan Saksisaksi dari Penggugat / pembanding;4.Bahwa dalam persidangan telah terbukti, bahwapenggugat / pembanding berdasarkan bukti tergugatl,T.l 4 dan T. Il. 5.

Semen BosowaMaros, dan jalan keluar dari baruga dan Salenrang banyakmasyarakat / penduduk yang tinggal di sekitarnya, makamasyarakat ikut memanfaatkan jalanan tersebut,Bahwa pertimbangan hukum Yudec factie PengadilanNegeri Maros, yang menyatakan dengan sendirinyatunduk dengan nilai ganti rugi, adalah pertimbanganhukum yang mengadaada, sebab tidak katakata atau10penjelasan di dalam pasal 23 ayat 6 Peraturan menteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nomor.

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309056105900001, tempat tanggal lahir,Maros, 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunSalenrang, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

;melawanXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309050105890003, tempat tanggal lahtr,Maros, 1 Mei 1989, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunSalenrang (dekat rumah Penggugat), Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Salenrang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dan sampalsaat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;5.

Setelah menikah Penggugat dereaty Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggligat di Dusun Salenrang, DesaSalenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.

XXXXXXXXXXXX., Saksi Mempunyai hubungan sebagai ipar Penggugatdan Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suam istri sah.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Salenrang, DesaSalenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis tetapi sejak

Setelah mendengar permohonan Para yang pada pokoknya memohonagar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa MUH.ASRUL Als ASRUL BIN SYAMSUDDINbersamasama dengan terdakwa II SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR padahari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2015 bertempat diDusun Salenrang

Desa Salenrang Kec.Bontoa Kab.Maros Prov.SulSel atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassebelumnya

Saksi RAHMAN ALIAS AMMANG Bin DUDDING, telah dipanggilsebanya 2 (dua) kali akan tetapi saksi tersebut tidak hadir, ataspermintaan Penuntut Umum dan para terdakwa tidak keberatan,keterangan saksi dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Salenrang DesaSalenrang Kec.Bontoa Kab.Maros Prov.SulSel. Bahwa sebelumnya antara terdakwa MUH.

Bosowa.Bahwa saksi hanya mendengar teriakan saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING akan tetapi saksi tidak sempat melihat saatkorban dipukul dan saksi tidak sempat melihat apakah korban mengalamiluka atau tidak.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar.3.Saksi TAKBIR BIN ABD.HAMID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Salenrang

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah kalung dengan ikatan tali prusik dan mata kalung dari jenisgigi taring babi dengan panjang 25 cm, lebar 34 cm berwarna putihtulang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Salenrang

XXXXxXxx binti xxxxx, tempat tanggal lahir Maros 15 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Barua, Desa, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros dalam keadaan rukun dan belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis

XXXXXXX bDinti xxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros 30 Agustus 1980.Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros dalam keadaan rukun dan belum dikaruniaianak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Tempatlahir : Salenrang Kab.Maros;3. Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 05 November 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Salenrang Desa SalenrangKec.Bontoa Kab.Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Il1. Nama lengkap : ABD. RAIS NUR Bin NURU;2. Tempatlahir : Kab.Maros;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 25 Januari 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempattinggal : Dusun Panaikang Desa Salenrang,Kec.Bontoa Kab.Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ill1. Nama lengkap : TAMIR Bin PATANG;2. Tempatlahir : Biring Ere Kab.Pangkep;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 08 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Borong Untia, Desa Biring Ere,Kec.Bungoro, Kab.Pangkep;7. Agama : Islam;8.

Tempatlahir : Salenrang, Kab. Maros;3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 01 Januari 1971;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kampung Salenrang Desa SalenrangKec.Bontoa, Kab.Maros;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa V1. Nama lengkap : TASBI Bin MUSTAFA;2. Tempatlahir : Kab. Maros;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI. Makmur Dg.Sitakka, Kel.Raya, Kab.Maros;7.

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.MrsATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXX Dinti Xxxxxxx, NIK: 73090xXxxxxxxxx, tempat tanggal lahir Pengkep,11 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Salenrang, RT. 0023,RW. 001, Desa Salenrang, Kecamatan

Anak Pemohon bernama xxxxx bin xxxxx, tempat tanggal lahir, Maros 2januari 2003 atau umur 18 tahun, agama Islam, penddidikan SMA, penjualbarang campuran,tempat kediaman di Dusun Salenrang, RT. 02, RW. 001,Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah anak kandung Pemohon danmengetahui maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin untukdirinya; Bahwa anak Pemohon menyatakan tidak menunjukseseorang/kelompok atau pekerja sosial

Bahwa Hakim telah mendengar keterangan suami dari Pemohon/ayahcalon mempelai pria, bernama xxxxx bin xxxxxx, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta/barang campuran,tempatkediaman di Dusun Salenrang, RT. 002, RW. 001, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sebagai istri ;Bahwa dirinya adalah ayah kandung calon mempelai pria mengetahuikalau anaknya telah menjalin hubungan kenalan/cinta dengan

XXXxxx binti xxxxxx, lahir Tanggal 6 Februari1975/umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Salenrang, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hasniah karena saksibersaudara dengan suami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama xxxxx bin xxxxx, karena anak tersebut telah pacaran denganXXXxXxX binti Xxxxx, Namun anak Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor 0356/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Sudirman Bin Salenrang, umur 43 tahun, agama Islam, warga

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Salenrang)dengan Pemohon II (Sadalia Binti Cinong) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 1989 di Lahad Datu, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman Bin Salenrang)dengan Pemohon II (Sadalia Binti Cinong) yang dilaksanakan padatanggal 28 Nopember 1989, di Lahad Datu, Malaysia;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam

Register : 17-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 13-04-2015

Putusan PA MAROS Nomor 83/Pdt.G/2015/PA Mrs.

Tanggal 30 Maret 2015 — Para Penggugat Para Tergugat
41 — 14

• Penggugat VI, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu rumah tangga,beralamat di Dusun Panaikang, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, sebagai PenggugatVi;7.

  Penggugat Vil, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga beralamat diDusun Panaikang, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, sebagai Penggugat VIl;10.11.12.13.14.15.16.17.Penggugat VIII, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diDusun Panaikang Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, sebagai Penggugat VIII;Penggugat IX, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga beralamat diJalan Dg.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021

Putusan PA MAROS Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

• . = XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Maros 11 April 1967,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Mimika Papua; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena sering

  Poros Bosowa Maros, Desa Salenrang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Mimika Papua; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak bulan April 2017 Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena sering bertengkar;Putusan Nomor 352/Pdt.G/2021/PA.Mrs.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 30-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021

Putusan PA MAROS Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16

• Bahwa Pemohon dengan XXXXXXXXXXXXXX telah hidup rukun danharmonis sebagai suami istri dan tidak pernah bercerai hinggaXXXXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada hari kamis tanggal 27 Agustus2021 di dusun Salenrang berdasarkan Surat Keterangan PenguburanNomor : 472.12/55/Salenrang, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :1. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Maros tanggal 1 Juli 2000 (Termohon)2. XXXXXXXXXXXXX, lahir di Maros tanggal 10 Januari 20085.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian

Register : 21-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 28-10-2014

Putusan PA MAROS Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Mrs

Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 4

• Bahwa pada tanggal 12 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 wita, tergugat marahlalu meninju penggugat sehingga muka penggugat bengkak, setelah itupenggugat melapor ke Imam Dusun Salenrang.. Bahwa penggugat telah berulangkali mengingatkan tergugat agarmengubah sikapnya namun tergugat tidak menghiraukan bahkan tergugatmarahmarah..

  Bahwa benar setelah menikah tergugat dan penggugat tinggal bersamaselama 6 tahun dengan bertempat tinggal di Palu selama 1 tahunkemudian pindah ke Salenrang selama 5 tahun. Bahwa benar tergugat dan penggugat belum dikaruniai anak. Bahwa benar selama hidup bersama mulanya rukun, namun pada tahun20013 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena selalu ada lakilaki lain yang menelpon penggugat, sehingga tergugat marah, karenacemburu.Hal. 3 dari 14 Put. No. 279./Pdt.G/2014/PA Mrs.

  Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di ...., Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi saksi mengenal penggugat dan tergugat karena penggugatadalah ipar saksi dan tergugat adalah suami penggugat namanyaTergugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun, dengan bertempat tinggal di Palu 1 tahun kemudianpindah ke Salenrang, Kabupaten Maros, selama 5 tahun.Bahwa penggugat dan tergugat

  Saksi Il, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di.., Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksibertetangga.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamaselama 6 tahun, dengan bertempat tinggal di Palu 1 tahun kemudianpindah ke Salenrang, Kabupaten Maros, selama 5 tahun.Hal.5 dari 14 Put. No. 279./Pdt.G/2014/PA Mrs. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak.

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020

Putusan PA MAROS Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

• PUTUSANNomor 322/Pdt.G/2020/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :vue uaeeeeeneeeneanans NIK: ........cceeeeeeeeeeeeeeey tempat tanggal lahir,Maros, 27 Oktober 1997, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Salenrang,RT. 003, RW. 001, Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Salenrang) dengan Pemohon II (Sadalia Binti Cinong) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1989, di Lahad Datu, Malaysia; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);