Bahwa sejak perselisihan tanggal Februari 2011, maka Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah pisah ranjang dantempat tidur, dan tidak pernah berhubungan suami isteri lagi, namun Penggugattetap tinggal dirumah bersama karena tempat usaha salonnya ada dirumahbersama tersebut, sehingga Penggugat dengan Tergugat masih tinggal satu rumahdi Jalan Rawa Bendungan RT.03 RW.09 Kelurahan Mertasinga KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap;10.

Tapin telahterjadi penusukan yang dilakukan oleh terdakwa yang dilakukan sebagai berikut: pada saat itusaksi korban sedang menjaga duduk sntai sambilngobroldengan temantemannya di salonnya,tibatiba datang terdakwa dalam keadaan berpakaian jaket dan menggunakan penutup wajahdengan sebilah pisau langsung menyerang saksi korban HERIYADI Als ALYA dan menyebabkan10luka yakni tekah terjadi penusukan sebanyak 6 (enam kali) mengenai punggung korban sebanyakdua kali,bawah leher sebanyak 3 (tiga) kali dan

Tapin telahterjadi penusukan yang dilakukan oleh terdakwa yang dilakukan sebagai berikut: pada saat itusaksi korban sedang menjaga duduk sntai sambilngobroldengan temantemannya di salonnya,tibatiba datang terdakwa dalam keadaan berpakaian jaket dan menggunakan penutup wajahdengan sebilah pisau langsung menyerang saksi korban HERIYADI Als ALYA dan menyebabkanluka yakni tekah terjadi penusukan sebanyak 6 (enam kali) mengenai punggung korban sebanyakdua kali,bawah leher sebanyak 3 (tiga) kali dan pelipis

PendidikanKm 8 Kota Sorong, tidak lama kemudian Terdakwa danSaksiII ketemuan didepan salonnya, beberapa minggukemudian Terdakwa dan SaksiIl ketemuan lagi di TembokBerlin Bersama temanteman SaksiIl komunitas Wariaseminggu kemudian Terdakwa dan SaksiIl ketemuan lagisalonnya yang berada dilokalisasi Malano Sorong, sehinggahubungan Terdakwa dan SaksiIl semakin insten dan adakecocokan serta ada kenyamanan sehingga Terdakwa danSaksiII berlanjut ke hubungan pacarana.4.

Pendidikan Km 8 KotaSorong, tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksiII ketemuandi depan salonnya, beberapa minggu kemudian kita ketemulagi di Tembok Berlin bersama tematemannya komunitaswaria.

Pendidikan Km 8Kota Sorong, tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksilIketemuan didepan salonnya, beberapa minggu kemudianTerdakwa dan SaksiIl ketemuan lagi di Tembok BerlinBersama temanteman SaksiIl komunitas Waria seminggukemudian Terdakwa dan Saksill ketemuan lagi salonnyayang berada dilokalisasi Malano Sorong, sehingga hubunganTerdakwa dan SaksiIl Semakin insten dan ada kecocokanserta ada kenyamanan sehingga Terdakwa dan SaksiIlberlanjut ke hubungan pacarana.Bahwa benar sebelum Terdakwa kenal dan

Lucky JaelaniArisandi Alias Catty (Saksi2) melalui media social Facebookpada tahun 2012, saat itu Terdakwa online Facebookkemudian SaksiIl minta pertemanan kemudian diterimalanjut ke media social masangger, pada saat itu SaksiII chatTerdakwa bahwa yang bersangkutan berada di salon di Jl.Pendidikan Km 8 Kota Sorong, tidak lama kemudianTerdakwa dan SaksiIl ketemuan didepan salonnya,beberapa minggu kemudian Terdakwa dan SaksiII ketemuanlagi di Tembok Berlin Bersama temanteman Saksillkomunitas Waria

seminggu kemudian Terdakwa dan SaksiIlketemuan lagi salonnya yang berada dilokalisasi MalanoSorong, sehingga hubungan Terdakwa dan SaksiII Semakininsten dan ada kecocokan serta ada kenyamanan sehinggaTerdakwa dan SaksiII berlanjut ke hubungan pacaran.3.

Agustus 2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadiBanjar Dinas Sorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker aktifada di dalam gudang, barang berupai ( satu ) buah HP Evercros adadi atas meja dalam kamar milik korban, sedangkan uang tunai ada dibawah kasur dalam kamar korban;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah masuk ke dalamgudang dan melihat tempat speaker aktif dalam keadaan rusak, danmesin serta salonnya

Agustsu2019 sekira jam 12.00 Wita, berempat di rumahnyadi Banjar DinasSorga Mekar, Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng; Bahwa sebelum hilang barang berupa 1 ( satu ) buah speaker aktif adadi dalam gudang, barang berupai ( satu ) buah HP Evercros ada diatas meja dalam kamar milik korban, sedangkan uang tunai ada dibawah kasur dalam kamar korban; bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah masuk ke dalamgudang dan melihat tempat speaker aktif dalam keadaan rusak, danmesin serta salonnya

IskandarPaha di salonnya sambil ngobrolngobrol.5. Bahwa Terdakwa menanyakan tempat istirahat kepadaSdr. Iskandar dan di tawarkan untuk istirahat di rumahnyayang kosong, sejak saat itu Terdakwa tinggal di rumah kosongtersebut dan tidak pernah masuk dinas lagi.6. Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Sdr. IskandarPaha untuk menjualkan motor Terdakwa kemudian motortersebut di bawa oleh Sdr. Iskandar Harun namun Terdakwatidak mengetahui motor tersebut di posting di Whatsapp olehSdr. Erik Rumingan.7.

Iskandar Paha di salonnya.5. Bahwa benar saat dilaksanakan Apel Soreyang dipimpin oleh Pasiops Kodim 1301/Sgh a.n.Kapten Inf.Teni Maru Habel pada Rabu tanggal 7 Maret 2021 Terdakwatidak hadir dan tidak ada keterangan dari Terdakwa.6. Bahwa benar setelah bertemu danberbincangbincang dengan Saksi4, Terdakwa menanyakankepada Saksi4apakah ada tempat istirahat dan Saksi4menawarkan untuk istirahat di rumahnya yang kosong.7.

Iskandar Paha di salonnya.2. Bahwa benar saat dilaksanakan Apel Sore yangdipimpin oleh Pasiops Kodim 1301/Sgh a.n.Kapten Inf. TeniMaru Habel pada Rabu tanggal 7 Maret 2021 Terdakwa tidakhadir dan tidak ada keterangan dari Terdakwa.3. Bahwa benar setelah bertemu dan berbincangbincangdengan Saksi4, Terdakwa menanyakan kepada Saksi4apakah ada tempat istirahat dan Saksi4 menawarkan untukistirahat di rumahnya yang kosong.4.

Iskandar Paha di salonnya.2. Bahwa benar saat dilaksanakan Apel Sore yangdipimpin oleh Pasiops Kodim 1301/Sgh a.n.Kapten Inf. TentMaru Habel pada Rabu tanggal 7 Maret 2021 Terdakwa tidakhadir dan tidak ada keterangan dari Terdakwa.Hal. 24 dari 34 hal. Putusan Nomor 28K/PM. III17/AD/V1/20213. Bahwa benar keesokan harinya ketika apel pagidiambil oleh Pasipers Kodim 1301/Sgh a.n. Kapten ChbTimon Laleno Terdakwa kembali tidak hadir sampai dengantanggal 25 Maret 2021.4.

Saksi Pujiono, di bawah Janji telan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan ayah kandung Penggugat sedangkanTergugat merupakan menantu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahdengan cara agama Kristen pada tahun 2013 di Gereja KalidawirTulungagung;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa Penggugat bekerja di salonnya

keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat sudah lama karena bertetangga,sedangkan dengan Tergugat Saksi kenal sejak menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 menikah dengan cara agama Kristen di GerejaKalidawir Tulungagung;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan milik Penggugat;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa Penggugat bekerja di salonnya

sepulangterdakwa dari tempat kerjanya tibatiba terdakwa masuk ke dalam rumah lalumenghidupkan tape recorder dengan volume suara yang keras, selanjutnya SELINAEKA MEITASARI (saksi pelapor/isteri terdakwa) meminta terdakwa untukmengecilkan volume tape tersebut karena saat itu anak kandung terdakwa yangmasih berumur 18 (delapan belas) hari sedang tidur, kemudian sdri SELINA EKAMEITASARI (saksi pelapor) berkata Kok tapenya dimatikan secara mendadak gakdikecilin dulu bari dimatikan, kalau mau bunyi nyaring salonnya

baru pulang darikerjanya dan langsung masuk ke dalam rumahnya dan langsung mengfhidupkantape recorder dengan volume yang keras sehingga ditegur oleh isterinya (saksiSELINA EKA MEITASARI) dan disuruh untuk mengecilkan volumenya karena waktuitu anaknya yang bernama NUR NAYLAH DEWI RAHMAH baru tidur sehingga olehterdakwa tapenya dimatikan dan isterinya bilang kok tapenya dimadikan secaraHalaman 17 Dari 20 HalamanNomor : 213/Pid.Sus/2015/PN.Pmk.mendadak gak dikecilin dulu dan kalu mau bunyi nyaring salonnya

tergugat untuk menyerahkan harta yang menjadi bagianpenggugat kepada penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikan jawabansecara lisan pula dengan menyatakan mengakui / membenarkan semua hartahartayang disebutkan oleh penggugat dalam gugatannya sebagai harta bersama,mengakui keberadaannya serta membenarkan bahwa semua harta bersama tersebutdikuasai tergugat, namun tergugat hanya bersedia memberikan isi rumah berupakulkas, tempat tidur, lemari pakaian dan TV serta VCD dan salonnya

tersebut, dan tetap mempertahankan dalil gugatannya..Menimbang bahwa gugatan penggugat tersebut tidak jelas karenapenggugat tidak menjelaskan apakah rumah tersebut rumah kayu( panggung ) atau17rumah permanen ( rumah batu ) serta tidak menyebutkan luas bangunannya sertatidak menjelaskan nilai penaksiran ( besarnya harga rumah tersebut jika dinilaidengan uang ), demikian pula motor tidak disebutkan DDnya dan hargapembeliannya, serta kulkas tidak diketahui mereknya, tempat tidur lemari pakaian,VCD dan salonnya

Selanjutnyaterdakwa 1. berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kelapa Gading JakartaUtara guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa 1. mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilberisi kristal putin dengan berat brutto 0,26 gram dari terdakwa 2, yang manaawalnya pada hari kamis tanggal 05 januari 2017 sekitar jam 20.00 wib ketikaterdakwa 1. sedang berada di salonnya, lalu teman terdakwa 1. yang beramaSdr.

Bahwa terdakwa 1. mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik klip bening kecilberisi kristal putin dengan berat brutto 0,26 gram dari terdakwa 2, yang manaawalnya pada hari kamis tanggal 05 januari 2017 sekitar jam 20.00 wib ketikaterdakwa 1. sedang berada di salonnya, lalu teman terdakwa 1. yang beramaHal 6 Nomor 248/PID.SUS/2017/PT.DKISdr. ANDRE (belum tertangkap) datang dan minta tolong kepada terdakwa 1.untuk dibelikan narkotika jenis shabu paket kecil seharga Rp. 300.000., laluSdr.

keduanyabertengkar tetapi pernah melerai keduanya setelah ditelponPenggugat supaya datang ke rumahPING GUIGELL j samt neerrstccnnnisennennesccmens tenn sciemninemnnrin meee ennennieeBahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdengan TergugatSaksi Ill Penggugat : SAKSI III, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahpelanggan salonnya

Dikarenakan juga usahanya sudah berkembang.Suatu. ketika setiap kali istri saya ke Palu untukmembeli kebutuhan usaha salonnya dia mengeluhkarena mau urus ini dan itu harus pinjammotornya adik atau tetangga. Oleh karenanya itu kamisepakat untuk kredit motor dengan syarat bahwakebutuhan anak anak dan kamu sudah terbatas dan diajuga setuju dan berkata bahwa saya bantu kebutuhanrumah tangga dengan usaha dari salon.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Desember terjadi lagi cekcok mulutantara Pemohon dengan Termohon, yang disebabkan Pemohon melarangTermohon untuk menggunakan kamar mereka untuk tempat cuci muka bagilakilaki, Pemohon ingin Termohon melayani perempuan saja di salonnya,tetapi Termohon malah marah, dan sampai melakukan kekerasan terhadapPemohon, kemudian Termohon dikembalikan oleh Pemohon kepadaorangtuanya.6.

Wanita lain tersebut bekerja di salon sekaligus pemilik salontersebut, tetapi saksi tidak tahu dimana salonnya.

karena kosmetika tersebut tidak memiliki ijin edar dari Badan POM RI,sedangkan pot kosong tersebut disita karena sesuai pengakuan dari terdakwadigunakan untuk mengemas kembali dalam kemasan yang lebih kecil ;Bahwa Salon Putra Intan Jalan Kebo Wa No. 3 Gianyar adalah milik terdakwa,dan terdakwa mengedarkan/menjual kosmetika yang tidak memiliki ijin edartersebut sejak tahun 2011 ;Bahwa terdakwa mengakui kosmetika yang tidak memiliki ijin edardiedarkan/dijual kepada pembeli yang datang langsung ke salonnya

Badan POM RI,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1148/Pid.Sus/2016/PN Dpssedangkan pot kosong tersebut disita karena sesuai pengakuan dari terdakwadigunakan untuk mengemas kembali dalam kemasan yang lebih kecil ;Bahwa Salon Putra Intan Jalan Kebo Wa No. 3 Gianyar adalah milik terdakwa,dan terdakwa mengedarkan/menjual kosmetika yang tidak memiliki ijin edartersebut sejak tahun 2011 ;Bahwa terdakwa mengakui kosmetika yang tidak memiliki ijin edardiedarkan/dijual kepada pembeli yang datang langsung ke salonnya

ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor tersebut sedangkan lk. ASO dudukdibelakang terdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat kepada terdakwabahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwa menjawabbahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu Ik. ASO berkata bahwa lanjutmipale naik;Bahwa terdakwa dan Ik.

ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Ik. ASO duduk dibelakangterdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat berkata kepadaterdakwa bahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwamenjawab bahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu Ik. ASO berkata bahwalanjutmi pale naik,Bahwa terdakwa dan Ik.

ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Ik. ASO duduk dibelakangterdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat berkata kepadaterdakwa bahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwamenjawab bahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu k. ASO berkata bahwalanjutmi pale naik,Bahwa terdakwa dan Ik.

ASO lalu keluar dari salonnya sambilmembawa helm lalu terdakwa bersama dengan Ik. ASO berangkat keMakassar menggunakan sepeda motor milik Ik. ASO dan terdakwa yangmengemudikan sepeda motor sedangkan Ik. ASO duduk dibelakangterdakwa;Bahwa dalam perjalanan ke Makassar, Ik. ASO sempat berkata kepadaterdakwa bahwa kau mo yang naik beli, saya pa telponki, lalu terdakwamenjawab bahwa tidak usahmi kalau begitu, lalu Ik. ASO berkata bahwalanjutmi pale naik;Bahwa terdakwa dan Ik.

nfeldles fittek AR: 17/ Seth GaP PN ShNNcugat = danTergugat Tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jil.Kaliurang Km.4.5 CT 3/6 Yogyakarta; Bahwa sejak tahun 2007 Penggugat tinggal di rumah dengansaksi dan Tergugat pernah menginap di rumah saksi padatahun 2009 selama 1 minggu tetapi tidak penuh denganmengantar perabotan rumahtangga; Bahwa penggugat tinggal di rumah saksi katanya Penggugatingin mengembangkan usaha salonnya yang ada dirumahOrang tua Tergugat; Bahwa selain sebagai Pegawai Negeri Sipil

, Penggugat jugausaha Salon potong rambut yang dilakukan olehKaryawannya;Bahwa Penggugat membuka usaha salonnya di rumah mertuanyadi Jl.

KaliurangKm.4.5 CT 3/6 Yogyakarta; Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal38serumah, sejak tahun 2007 Penggugat' tinggal serumahdengan saksi dan Tergugat pernah menginap di rumah saksipada tahun 2009 selama 1 minggu tetapi tidak penuhdengan mengantar perabotan rumah tangga;Bahwa setahu saksi Penggugat tinggal bersama saksi, katanyaPenggugat ingin mengembangkan usaha salonnya yang adadirumah Orang tua Tergugat; Bahwa pekerjaan Penggugat selain sebagai Pegawai NegeriSipil, Penggugat

., MH Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2007 2008a7Bahwa anak saksi kerja buka salon ;Bahwa lokasi tempat kerja anak saksi jauh dari rumah,rumah saksi trenggilis dan salonnya di Dharmahusada ;Bahwa anak saksi sering cerita kepada mamanya dan istrisaksi kemudian yang cerita kepada saksi, saksi anggapterdakwa pacaran dengan anak saksi, saksi dapat ceritadari istri saksi mengenai terdakwa dan terakhir istrisaksi cerita kepada saksi kalau terdakwa

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ahli BambangWidjanarko, ST, Terdakwa membenarkan =;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa JOICEALBERT SURYADHARMA SUTANTO nemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa sekitar pertengahan tahun 2007 Terdakwa berkenalan denganCarla di Salon Carla, Terdakwa di salonnya Carla sebagaipengunjung, Terdakwa tidak tanya menanyakan namanya, Terdakwasebagai customer dilayani dengan baik oleh Carla, setelah itudari Terdakwa pernah menelpon

Setelah itu lamalama Terdakwa tidak datang ke salonnya karena kesibukanTerdakwa, Terdakwa tidak memperdulikan. Suatu saat beberapabukan kemudian Terdakwa datang masih sebagai customer, setelahdia mulai titip makanan, karena waktu itu siang waktu jam makansiang, Terdakwa sudah mau pulang dari salonnya, dia titipmakanan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa belikan makananuntuk makan siang, waktu itu) pembantu salonnya juga Terdakwabelikan.

Itupertama kali Terdakwa ke rumahnya 4Bahwa alamat salon Carla ada di Tenggillis Bahwa setelah itu hubungan kami semakin dekat, tapi karenakesibukan Terdakwa, karena intensitas kesibukan Terdakwa sibukTerdakwa, kemudian dia sering telpon Terdakwa untuk mengundangTerdakwa untuk datang ke salon dia, memang itu ajakan seseorangyang intinya salonnya ramai, lama kelamaan timbul keisenganterhadap diri Terdakwa. setelah itu hubungan kami semakindekat, Terdakwa waktu itu tidak pernah mengucapkan suka samadia

kompor gas 2 mata merk Rinnai warna putih;

tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit kompor gas 2 mata merk Rinnai warna putih;e 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;e 1 (satu) unit komputer merk Lenovo warna hitam;e 1 (satu) unit layar komputer (monitor) merk Wearnes warna silver striphitam;e 1 (satu) unit travo las merk Rhino warna biru;e 1 (satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;e 1 (satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;e 1 (satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya

Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1(satu) unit kompor gas 2 mata merk Rinnai warna putih;e 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;e 1 (satu) unit Komputer merk Lenovo warna hitam;e 1 (satu) unit layar komputer (monitor) merk Wearnes warna silver striphitam;e 1 (Satu) unit travo las merk Rhino warna biru;e 1 (Satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;e 1 (Satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;e 1 (satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1/(satu) unit kompor gas 2 mata merk Rinnai warna putih;e 1 (satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau;e 1(satu) unit komputer merk Lenovo warna hitam;e 1 (satu) unit layar komputer (monitor) merk Wearnes warna silver striphitam;e 1 (satu) unit travo las merk Rhino warna biru;e 1 (Satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru;e 1 (Satu) unit bor listrik merk Modern warna biru;e 1 (satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kompor gas 2 mata merk Rinnai warna putih; 1 (Satu) unit tabung gas elpiji ukuran 3 kg warna hijau; 1 (Satu) unit komputer merk Lenovo warna hitam; 1 (Satu) unit layar komputer (monitor) merk Wearnes warna silver strip hitam; 1 (Satu) unit travo las merk Rhino warna biru; 1 (Satu) unit gurinda listrik merk Modern warna biru; 1 (Satu) unit bor listrik merk Modern warna biru; 1 (Satu) unit TV warna 32 inch merk Sharp lengkap dengan salonnya; 12 (dua belas

terjadi perselisihan, yang penyebabnya yaitu: Sejak tahun 2015, Termohon sudah 2 kali menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain padahal Pemohon tidak pernahmemiliki hubungan dengan wanita lain manapun; Termohon suka menuntut nafkah yang lebih diluar kemampuanPemohon tanpa melihat usaha Pemohon sedang dalam kondisi bagusataupun tidak; Termohon kurang menjalankan kewajiban sebagai seorang isteri denganbaik, seperti mengurus Pemohon karena Termohon lebih sering beradadi Salon dan mengurus usaha salonnya

Saksi SYAMSUL BAHRI S.H DG ROLA Bin PADJONGA DG NGALLE, dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi awalnya menerima laporan dari masyarakat terdakwa seringmenjual obat tramadol di salonnya; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 00.30 witabertempat di salon milik terdakwa yang beralamat di Dusun Campagaya,Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong utara, Kabupaten Takalar,

Saksi SYURYADI SYAMAL S.psi Bin ABDUL MALIK, dibawah sumpah / janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi awalnya menerima laporan dari masyarakat terdakwa seringmenjual obat tramadol di salonnya; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira pukul 00.30 witabertempat di salon milik terdakwa yang beralamat di Dusun Campagaya,Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong utara, Kabupaten Takalar, saksibersama