1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMHARI Alias RIJAL Bin HASIM) terhadap Penggugat (YUMMI Alias JUMI Binti SUDAR P. DRA'I);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DRA'I
Tergugat:
SAMHARI Alias RIJAL Bin HASIM

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samhari Alias Rijal BinHasim) terhadap Penggugat (Yummi Alias Jumi Binti Sudar P. Dra'i);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUBAROK Bin SAMHARI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUBAROK Bin SAMHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan

SAMHARI

Bangkalan saksi mendapat informasi dari masyarakatdirumah terdakwa digunakan sebagai tempat menjual sabu, kemudian saksimelakukan penggerebekan dan penggeledahan akhirnya saksi berhasilmenangkap terdakwa lalu saksi membawa terdakwa ke Kantor PolresBangkalan kemudian terdakwa tidak menjual sabu sedangkan yang menjualsabu adalah suami terdakwa (SAMHARI) karena saat itu suami terdakwa(SAMHARI) sudah keluar dari penjara selanjutnya saksi menemukan sabubeserta alatalatnya milik suami Terdakwa (SAMHARI

Bangkalan saksimendapat informasi dari masyarakat dirumah terdakwa digunakan sebagaitempat menjual sabu, kemudian saksi melakukan penggerebekan danpenggeledahan akhirnya saksi berhasil menangkap terdakwa lalu saksimembawa terdakwa ke Kantor Polres Bangkalan kemudian terdakwa tidakmenjual sabu sedangkan yang menjual sabu adalah suami terdakwa(SAMHARI) karena saat itu suami terdakwa (SAMHARI) sudah keluar daripenjara selanjutnya saksi menemukan sabu beserta alatalatnya milik suamiTerdakwa (SAMHARI)

SUHAIMIH ;Menimbang, bahwa saksi ROMADHON menerangkan yang berjualansabu di rumah terdakwa adalah terdakwa bersama suami terdakwa (SAMHARI)kemudian cara saksi membeli sabu sebanyak 2 (dua) kali dirumah terdakwaadalah saksi langsung datang ke rumah terdakwa lalu saksi bertemu dengansuami terdakwa (SAMHARI) lalu saksi membeli sabu seberat Y2 gram bayarbelakangan, sekitar 1 (satu) minggu uang pembelian sabu sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) diambil oleh suami terdakwa(SAMHARI

) sebanyak 2 (dua) kali kemudian sekitar tanggal 26 Januari 2016saksi membeli sabu lagi di rumah terdakwa sebanyak % gram dan yangmemberikan sabu adalah suami terdakwa (SAMHARI) dengan cara diambilkandari kamar dan saat itu saksi mendengar suara terdakwa berada di rumah lalu1 (satu) minggu suami terdakwa (SAMHARI) datang mengambil uang ke rumahsebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Selanjutnya sekitartanggal 31 Januari 2016 saksi datang ke rumah terdakwa untuk membayar uangHalaman

26 dari 31 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN.BKLsabu Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dimana saat itu yang menerimauang tersebut adalah terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan pada hari Kamis, tanggal 04Februari 2016 sekitar pukul 14.30 wib bertempat di rumah terdakwa di Kmp.Masaran, Desa Macajah, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalanterdakwa ditangkap petugas polisi karena terdakwa membantu suami terdakwa(SAMHARI) berjualan nakotika jenis sabu di rumah dan terdakwa

YudiHarsal Alias Yudi Bin Samhari ( No. DPO/ 22/VIII/2018 ) pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di JI.

Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari,terdakwa diajak oleh sdr. Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari untukmenjual 1 (satu) unit laptop merk Asus warna merah yang menurutpenjelasan sdr. Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari kepada terdakwakalau laptop tersebut adalah hasil dari sdr. Yudi mencuri dirumahtetangga sebelah (saksi Korban) dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. YudiHarsal akan diberikan uang hasil penjualan Laptop tersebut , karenaakan diberikan hadiah maka terdakwa ikut bersama dengan sdr.

Yudi Harsal Bin Samhari; Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh tersangka adalah milik saksikarena saksi adalah adik dari sdra. Yudi Harsal:; Bahwa sdra. Yudi Harsal ada meminjam 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol.

Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari, terdakwadiajak oleh sdr. Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari untuk menjual 1 (Satu)unit laptop merk Asus warna merah yang menurut penjelasan sdr. YudiHarsal Alias Yudi Bin Samhari kepada terdakwa kalau laptop tersebutadalah hasil dari sdr. Yudi mencuri dirumah tetangga sebelah (saksi Korban)dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. Yudi Harsal akan diberikan uang hasilpenjualan Laptop tersebut , karena akan diberikan hadiah maka terdakwaikut bersama dengan sdr.

Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari untukmenjual 1 (Satu) unit laptop merk Asus warna merah yang menurut penjelasansdr. Yudi Harsal Alias Yudi Bin Samhari kepada terdakwa kalau laptop tersebutadalah hasil dari sdr. Yudi mencuri dirumah tetangga sebelah (Saksi Korban)dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. Yudi Harsal akan diberikan uang hasilpenjualan Laptop tersebut , karena akan diberikan hadiah maka terdakwa ikutbersama dengan sdr.

Terdakwa, Hasib, Ari dan Mat Ali berkumpuldirumah Ari dan dari rumah Ari mereka berangkat bersamasama menuju rumahMohalli sambil masingmasing membawa clurit, sesampainya dirumah Mohallimereka mengatur strategi, kemudian sekira pukul 21.45 WIB Sahraton datangdan memberi informasi bahwa Samhari sedang ada dirumah dan setelahmendapatkan informasi tersebut mereka kemudian berangkat bersamasamamenuju rumah Samhari, sesampainya dirumah Samhari, maka Hasib dan Arisecara diamdiam memasuki rumah Samhari yang

Sahraton datangdan memberi informasi bahwa Samhari sedang ada dirumah dan setelahmendapatkan informasi tersebut mereka kemudian berangkat bersamasamamenuju rumah Samhari, sesampainya dirumah Samhari, maka Hasib dan Arilangsung memasuki rumah Samhari yang pada saat itu pintu rumah tidakterkunci dan melihat Samhari yang pada saat itu sudah tertidur, melihat haltersebut Hasib dan Ari langsung membacokkan cluritnya ketubuh Samhari,disusul kemudian Terdakwa, Mat Ali dan Mohalli masuk kedalam rumahSamhari

saat itu pintu rumah tidakterkunci dan melihat Samhari yang pada saat itu sudah tertidur, melihat haltersebut Hasib dan Ari langsung membacokkan cluritnya ke tubuh Samhari,disusul kemudian Mat Ali dan Mohalli masuk kedalam rumah Samhari danmasingmasing langsung membacokkan cluritnya ketubuh Samhari, sedangkanTerdakwa berada diluar rumah korban Samhari untuk berjagajaga, mendengarada suara ributribut isteri Samhari yang bermnama Aswati terbangun danlangsung berteriak minta tolong, sedangkan Terdakwa

saksi bersama ARI, HASIB, MOHALLI, Terdakwa ADAMdan SAHRATON berangkat ke rumah korban SAMHARI diantar oleh orangyang tidak saksi kenal dengan berjalan kaki, sesampai di rumah SAMHARI,kemudian HASIB dan ARI langsung masuk ke dalam rumah SAMHARI danlangsung mengayunkan celuritnya ke tubuh SAMHARI, kemudian disusul olehTerdakwa ADAM yang juga mengayunkan celuritnya ke tubuh SAMHARI,sedangkan saksi, MOHALLI dan SAHRATON mengawasi situasi;Bahwa pada saat pembacokan terhadap korban SAMHARI, ada suara

Sampang, suami saksi (korban SAMHARI al.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FERI YADI bin HERMAN dan Terdakwa II IQBAL bin SAMHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
YETTY F, SH
Terdakwa:
1.Feri Yadi Bin Herman
2.Iqbal Bin Samhari

SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO dan terdakwamelakukan pelemparan batu terhadap saksi DIAN AMBARWATI BintiABD.

sendal dengan berjalan kaki dandiperjalanan saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO melihatterdakwa nongkrong dilampu merah terus saksi SUKARDI Alias ANDRIBin SAMHARI SIDO langsung memanggil terdakwa untuk menemanimengambil sendal saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDOyang jatuh tersebut karena takut pergi sendirian, kKemudian sesampainyaditempat sendal saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO jatuhtibatiba ada lemparan batu keluar dari arah rumah saksi DIANAMBARWATI Binti ABD.

HAKIM yang mengarah ke saksi SUKARDI AliasANDRI Bin SAMHARI SIDO tetapi tidak mengenai saksi SUKARDI AliasANDRI Bin SAMHARI SIDO lalu saksi SUKARDI Alias ANDRI BinSAMHARI SIDO melihat kedalam rumah saksi DIAN AMBARWATI BintiABD. HAKIM disitu saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDOmelihat saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD. HAKIM bersama adiknyayang bernama RAMA berdiri didepan pintu rumah sehingga saksiSUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO berpikiran bahwa saksi DIANAMBARWATI Binti ABD.

HAKIM dan RAMA tersebutlah yang melemparsaksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO kemudian saksiSUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO bergegas mengambil batuyang saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO lihat dipinggirjalan dan terdakwa berada dibelakang saksi SUKARDI Alias ANDRI BinSAMHARI SIDO lalu batu tersebut saksi SUKARDI Alias ANDRI BinSAMHARI SIDO lempar ke arah saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD.HAKIM sebanyak 1 (satu) kali namun tidak mengenainya lalu saksiSUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI

HAKIM dan RAMA atau tidak, setelah itu saksi SUKARDI AliasANDRI Bin SAMHARI SIDO kembali mengambil batu Kemudian menolehke belakang dan saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDOmelihat terdakwa juga mengambil batu setelah itu saksi SUKARDI AliasANDRI Bin SAMHARI SIDO bersama terdakwa dan orang yangdibonceng yang saksi SUKARDI Alias ANDRI Bin SAMHARI SIDO tidakkenal melempari batu kearah saksi DIAN AMBARWATI Binti ABD.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Samhari bin Surasman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Samhari bin Surasman tersebut dengan calonistrinya bernama Sarifah binti Sutikno, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 12Februari 2002, Agama Islam, alamat di RT.12 RW. 02 Desa PatemonHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.BdwKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;3.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Samhari bin Surasmandengan calon istrinya telah berpacaran selama dan telah bertunanganselama 3 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa anak kandung Pemohon bernama Samhari bin Surasman telahSiap menjadi seorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;5.

Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Samhari bin Surasmandengan calon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menuruthukum;6.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Samhari bin Surasman untukmenikah dengan calon istrinya bernama Sarifah binti Sutikno;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Nomor 0272/Pdt.P/2019/PA.BdwBahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri;Bahwa ia telah dilamar oleh Samhari bin Surasman;Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Samhari bin Surasman;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua calonistri anak Pemohon yang bernama Sutikno, umur 48, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andrian Kastari bin Samhari untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ayu Maulida binti Jasudi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Pemohon bernama AndrianKastari bin Samhari, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 23 Maret 2001,Agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, alamat di Dusun Gentong RT.14RW. 06 Desa Gentong Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Andrian Kastari bin Samhari tersebut dengancalon istrinya bernama Ayu Maulida binti Jasudi, Tempat/Tanggal LahirHal 1 dari 10 hal Pen.

Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Andrian Kastaribin Samhari; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang isteri; Bahwa ia telah dilamar oleh Andrian Kastari bin Samhari; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Andrian Kastari bin Samhari;Bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan dari orang tua

Samhari bin Bahri, Nomor3511212312100159 tanggal 03 Desember 2013, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;4.

Nomor 0273/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarklan bukti P.1 Pemohon bertempat tinggal diwilayah Kabupaten Bondowoso, maka perkara ini menjadi wewenang relatifPengadilan Agama Bondowoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon adalah orang tuasah dari Andrian Kastari bin Samhari maka Pemohon mempunyai kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, anak Pemohon yang bernamaAndrian Kastari bin Samhari belum berumur 19 tahun;Menimbang

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAndrian Kastari bin Samhari untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAyu Maulida binti Jasudi;3. 3.