Ditemukan 222 data
26 — 19
WIDIYONO, komplek Persada Raya Jalan Persada RT.21 Kelurahan Handil BaktiKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, dalam hal ini memberkuasa kepada Sehatno Samiadoen, Tutik Ani Rahmawati danRizky Yuda Pangestu.
YUDHAYANTO A PRANOTO
Tergugat:
1.PT. BANK BANK OCBC NISP Tbk. Kantor Cabang Makassar
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
24 — 3
PRANOTO: Lahir di Blitar, pada tanggal 19 Juli 1975,alamat Jalan Nusantara No. 334 RT/RW 002/004,Kelurahan Butung, Kecamatan Wajo, Kota Makassar,Sulawesi SelatanDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernamaSEHATNO SAMIADOEN, TUTIK ANI RAHMAWATI,SH., MOH.
Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan YLPKK
Tergugat:
1.PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK
2.TEDDY ARIEF SAMIADJI sebagai DEPUTY BRANCH MANAGER PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK
3.Kementerian Hukum dan Ham
4.Otoritas Jasa Keuangan
54 — 26
SEHATNO SAMIADOEN sebagai Direktur YLPKK, 2. IBNUSUPRAPTO.SH. sebagai Kepala Divisi Hukum YLPLL, 3. TUTIK ANIRAHMAWATI sebagai Divisi Pengaduan YLPKK 4. RIDWAN DIHARJOsebagai Pimpinan YLPKK Propinsi Lampung dan 5. WITONO,SE. SebagaiDivisi Operasional YLPKK Para pengurus atau karyawan dari Suatu badanhukum bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama yang untukselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Lawan1. PT. ADIRA DINAMIKA MKULTI FINACE, Tbk, berkedudukan di Jakartadengan alamat JI.
Ir. Arwan Tjahjadi
Tergugat:
1.PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk
2.PT. Balai Lelang Internusa
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
4.Otoritas Jasa Keuangan
34 — 13
Bumi Mas Raya RT. 06 Ruko No. 5Lantai 2 Banjarmasin Kalimantan Selatan Telp. (0511)4707210, 082148831711, sebagaimana diuraikan didalamAkta Pendirian No. 201, dan untuk kepentingan tersebutdalam hal ini diwakili oleh penerima kuasayaituSEHATNO SAMIADOEN, AGUS BUDIANTO, SH, MED,CLA, TUTIK ANI RAHMAWATI, SH, MOH.
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kandangan
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
42 — 29
RT/RW. 010/005 Kel/DesaKandangan Kota Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Direktur dan Jajaran Pengurusnya tersebutdibawah ini:1.2.SEHATNO SAMIADOEN, Jabatan sebagai Direktur YLPKK.AGUS BUDIANTO, SH.MED.
28 — 24
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KUSRI , Umur 29 Tahun Pekerjaan Petani / Pekebun bertempat tinggal, di DusunIV, RT 007 Desa Raja Wali Kecamatan Bandar Surabaya KabupatenLampung Tengah ;YUNI WILIANTI, Umur 38 tahun alamat Dusun III RT.03 RW.03 Desa ReksoBinangun Kecamatan Rumbia Kabupaten Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Sehatno Samiadoen
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia,Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
39 — 24
ALKAUSAR, beralamat di Jl.Anggrek No. 12 RT.006 RW.002 Kelurahan Baju Bodoa Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSEHATNO SAMIADOEN, dkk., berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 16Oktober 2018, berkantor dari Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;Lawan:1. PT. Bank Negara Indonesia, Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Makassar,Berkedudukan di Jakarta Cq.
Bahwa dengan tidak dijelaskannya tentang kewenangannya dalamorganisasi, maka Sehatno Samiadoen, Agus Budianto, S.H., MED. CLA., Tutik AniRahmawati, S.H., Moh. Thaufani Ziqri, S.H., Sainal Abidin, dan Agustandi, S.E.tersebut tidak dapat mengatas namakan Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan.c.
Bahwa dengan demikian Penggugat in casu Sehatno Samiadoen, AgusBudianto, S.H., MED. CLA.. Tutik Ani Rahmawati, S.H., Moh. Thaufani Zigri, S.H.,Sainal Abidin, dan Agustandi, S.E. ataupun Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan tidak memiliki Kualitas/Kedudukan Untuk MengajukanGugatan untuk kepentingan Awaluddin Tenri Gau selaku Direktur CV Alkausar.g.
Bahwa sesuai Akta Pendirian Yayasan Nomor 201 tanggal 26Januari 2013 yang dibuat oleh Notaris Henny Rupiyanti SH, berkedudukan diKota Banjarmasin, telah didirikan Badan Hukum bernama "Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan " yang sekaligus memuat Anggaran Dasar,yang salah satu kegiatannya adalah memberikan Perlindungan Konsumen,dengan susunan pengurus : Sehatno Samiadoen (Ketua) dan Tutik AniRahmawati (Bendahara).6.
Bahwa dengan demikian Surat Kuasa tanggal 16 Oktober 2018pada pokoknya Sehatno Samiadoen (Yayasan Lembaga PerlindunganKonsumen Kalimantan) menerima kuasa dari AWALUDDIN TENRI GAU selakuPenggugat, dan selanjutnya Sehatno Samiadoen menugaskan 4 (empat) oranganggotanya yaitu AGUS BUDIANTO, SH.MED. CLA., TUTIK ANI RAHMAWATI,SH., MOH.
159 — 120
Sehatno Samiadoen, Sdr. lbnu Suprapto, Sdr. EkoWahyudi, Sdr. Rusdi Iswandi dan Sdr. Usman yang mewakiliseorang konsumen bernama Sdr. Redy Jurmono Selamet.Bahwa dalil yang disampaikan adalah perjanjian kredit nomor0000820120511000003 pada tanggal 14 Juni 2012 antaraPenggugat dengan PT.
Sehatno Samiadoen, Sdr. lonuSuprapto, Sdr. Eko Wahyudi, Sdr. Rusdi Iswandi, danSdr. Usman yang mewakili seorang konsumebernama Sdr.
Sehatno Samiadoen, Sdr. lbnu Suprapto, Sdr. EkoWahyudi, Sdr. Rusdi Iswandi, dan Sdr. Usman yangmewakili seorang konsume bernama Sdr.
;Menimbang, bahwa meskipun surat kuasa khusus yang ditandatanganiPenggugat tanggal 16 April 2016 sebagai yang memberi kuasa danditandatangani juga oleh yang menerima kuasa Yayasan LembagaPerlidungan Konsumen Kalimantan (YLPKK) SEHATNO SAMIADOEN akantetapi SEHATNO SAMIADOEN, tidak pernah menghadap di persidangandan selain itu nama SEHATNO SAMIADOEN, IBNU SUPRATO, SH., EKOWAHYUDI, SH., RUSDI ISWANDI, dan USMAN, SH., tidak ada di dalamsusunan Pembina, Pengurus dan Pengawas Yayasan di peraturan PenutupPasal
,SH, sehingga majelis hakim berpendapatbahwa namanama penerima kuasa yaitu SEHATNO SAMIADOEN, IBNUSUPRATO, SH., EKO WAHYUDI, SH., RUSDI ISWANDI, dan USMAN, SH.
22 — 10
Yani 123 Desa Simpang Empat Sei BaruRT/RW. 06/01, Kelurahan AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada SEHATNO SAMIADOEN & Rekan DirekturYayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan ( YLPKK )beralamat di Jalan Bumi Mas Raya RT.06, Ruko No. 5 Lt. 2Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Maret2016, sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan1.
95 — 59
AHU2588.AH.01.04.20138 TDLPK No.01/TDLPK.PERINDAG/VIII/13 berdasarkan Undangundang No. 8 Tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen Pasal 44 ayat (3) huruf d dan PeraturanPemerintah No. 59 Tahun 2001 tentang Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat, yang dalam hal ini diwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN,REDY JURMONO SLAMET dan RUSDI ISWANDI adalah Direktur dan JajaranPengurus YLPKK baik diri sendiri maupun bersamsama berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan
SEHATNO SAMIADOEN, Jabatan sebagai Direktur YLPKK.2. REDY JURMONO SLAMET, Jabatan sebagai Pimpinan YLPKK Prabumulih.3.
Sehatno Samiadoen, Sdr. Redy Jurmono Slamet, Sadr.Rusdy lIswandi mewakili seorang konsumen bernama SelametPariantany.Bahwa gugatan a quo diajukan terhadap PI Bank NegaraIndonesiam Tbk (Tergugat I), Kementerian Keuangan RepublikIndonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang (KPKNL)(Tergugat Il), Badan Pertanahan Nasional Indonesia cg.
Sehatno Samiadoen, Sdr. Redy Jurmono Slamet, Sdr. RusdyIswandi mewakili seorang konsumen bernama Selamet Pariantany,dalam perkara a quo hanya berdasarkan pengaduan seorangkonsumen individual dan bukan banyak konsumen dengan tujuanuntuk melindungi kepentingan umum.17. Bahwa dengan demikian, Penggugat tidak memenuhi syarat formaluntuk mengajukan gugatan dalam rangka melindungi konsumensebagaimana dimaksud dalam UU No. 8/1999.18.
SAMIADOEN akan. tetapiSEHATNO SAMIADOEN, tidak pernah menghadap di persidangan sehinggatidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;Hal 77 dari 82 halaman Putusan Nomor : 6/Pdt.G/2016/PN.PbmMenimbang, bahwa selain hal tersebut untuk membuktikan daligugatannya dan menegaskan legal standing dari YLPKK sebagaimana yangdisyaratkan oleh peraturan perundangundangan yang telah diuraikan di atasmaka Penggugat tidak mengajukan Akta pendirian Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan
92 — 15
Kota Banjarmasin,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Sehatno Samiadoen, Tutik AniRahmawati, Ade Irma Mustafa Sari, SH, Agung Thoha Yasin, Direktur danJajaran pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan atauyang disebut YLPKK beralamat di Jl. Kelurahan Pemurus Baru, Kec.Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Juli 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan1.
88 — 22
PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2014/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan PUTUSAN sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK), berkedudukan di Banjarmasin, Kalimantan Selatan, yangdiwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN, TUTIK ANIRAHMAWATHI, selaku Pengurus; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PT.
348 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENKALIMANTAN SELATAN (YLPKK), berkedudukan di JalanBumi Mas Raya, RT 06, Ruko Nomor 5, Lantai 2, KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, bertindak untuk dan atas nama Suprapti Eni,bertempat tinggal di Dusun Pelem, RT 06, RW 02, Desa Sodo,Kecamatan Pakel, Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sehatno Samiadoen
56 — 25
SEHATNO SAMIADOEN, Jabatan sebagai direktur YLPKK2. IBNU SUPRAPTO. SH, Jabatan sebagai Kepala DivisI Hukum YLPKK3. KHOLIL ABDUL HAQ, Jabatan sebagai Pimpinan YLPKK Lampung Timur4. SLAMET PURWONO, Jabatan sebagai Wakil Pengaduan5. JOKO PRAYITNO, Jabatan sebagai Divisi Kelembagaan selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / Semula PENGGUGAT M e l a w a n :1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I/TERGUGAT I.2.
SEHATNO SAMIADOEN, Jabatan sebagai direktur YLPKK2. IBNU SUPRAPTO. SH, Jabatan sebagai Kepala Divis! HukumYLPKK3. KHOLIL ABDUL HAQ, Jabatan sebagai Pimpinan YLPKK LampungTimur4. SLAMET PURWONO, Jabatan sebagai Wakil Pengaduan5. JOKO PRAYITNO, Jabatan sebagai Divisi Kelembagaanselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / Semula PENGGUGATMelawan:1. PT.
83 — 51
Prabumulih BaratKota Prabumulih, dalam hal ini memberi kuasa kepada YayasanLembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan Selatan (YLPKK)yang diwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN, ROBI YUSRIZAL, REDIJUMONO, adalah sebagai Direktur dan Pengurus Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Kalimantan Selatan (YLPKK), berdasarkan suratkuasa khusus yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPrabumulih register Nomor: 16/SK/2015/PN.Pbm, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan1.
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar biaya perkara atas timbulnyagugatan ini.Demikian gugatan ini disampaikan, apabila Ketua Pengadilan NegeriPrabumulih c.q Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat hukum yang berbeda, mohon berkenan memberikanputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap kuasanya Yayasan Lembaga Perlindungan KonsumenKalimantan Selatan (YLPKK) yang diwakili oleh SEHATNO SAMIADOEN
Pdt/1995 dengan kaidah hukum tersebut dibawah ini, dengandemikian sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Prabumulih menerimaeksepsi yang diajukan TERGUGAT , dan menyatakan GugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk)*Gugatan kabur karena mengandung cacat formal, yaitu karenaobjek gugatan kabur atau posisi penggugat yang tidak jelas.KUASA PENGGUGAT TERMASUK DALAM DISKUALIFIKASI INPERSONHal 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.PbmBahwa kuasa PENGGUGAT yang diwakili oleh Sehatno Samiadoen
Kuasa penggugat termasuk dalam diskualifikasi in person;Bahwa kuasa PENGGUGAT yang diwakili oleh Sehatno Samiadoen,Roby Yusrizal dan Redi Jumono tidak memiliki kapasitas selaku kuasa hukumuntuk mewakili PENGGUGAT dalam perkara aquo, mengingat telah ditegaskandan dijelaskan dalam ketentuan Undang Undang Nomor 18 tahun 2003tentang Advokat dan Surat Ketua Mahkamah Agung Nomor Republik IndonesiaNomor 099/KMA/VII/2010 tanggal 21 Juli 2010 yang pada intinya menyatakan:"Bahwa yang dapat bertindak dan beracara
24 — 24
Antasari Gang Subur X harapan1.No.33.RT.05.RW.01 Kelurahan Pekapuran Raya KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikuasa kepada Sehatno Samiadoen, Tutik Ani Rahmawatidan Rizky Yuda Pangestu.
161 — 40
Samarinda Ulu Kota Samarinda Kalimatan Timur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada: Sehatno Samiadoen, Ismail, lbnuSuprapto. SH, Sri Fitriah, Antoniusbarus, Yahya Suyanto Subingat,Wawan Setiawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomer:098/III/SKK.G/YLPKK/IX/2015 tanggal 23 September 2015.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. yang berkedudukan diJakarta melalui Kantor Cabang di Samarinda yang beralamat di Jln.
Yang Mulia Majelis Hakimyang mengadili perkara ini mempunyai pertimbangan lain atas putusan, mohondiputus seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir Kuasanya : Sehatno Samiadoen, Ismail, lbnu Suprapto. SH, Sri Fitriah,untuk Tergugat!
perdata hanyalah orang yang mempunyai hubunganhukum dan punya kepentingan dengan hal atau obyek yang disengketakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang menjadi permasalahanhukum adalah apakah Kuasa Penggugat mempunyai kedudukan atau hakuntuk menerima kuasa dari Sunoko Wiryo Sentono S.H dan mengajukangugatan terhadap Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill , Tergugat IV dan TurutTergugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan tertanggal 28 Desember2015, mendalilkan SEHATNO SAMIADOEN
Mereka yang mendapat kuasa insidentil yang ditetapkan oleh ketuaPengadilan/Misalnya LBH, Hubungan Keluarga, Biro hukum TNI//Polri untukperkara yang menyangkut anggota/keluarga TNI/Polri ;f, Kuasa Insidentil dengan alasan hubungan keluarga sedarah/ semendadapat diterima sampai dengan derajat ketiga yang dibuktikan dengan suratketerangan kepala Desa/Lurah;Menimbang, bahwa SEHATNO SAMIADOEN, IBNU SUPRAPTO.
Sunoko Wiryo Sentono S.H untukberacara di pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,surat kuasa khusus tanggal 23 September 2015 yang diberikan olen SunokoWiryo Sentono S.H kepada SEHATNO SAMIADOENdkk, selaku Direktur danPengurus dari Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan(YLPKkK) adalah tidak sah sehingga surat gugatan tanggal 28 September 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh SEHATNO SAMIADOEN dkk, selakuHalaman 40 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor
70 — 3
YAYASAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN KALIMANTAN (YLPKK) : SEHATNO SAMIADOEN, TUTIK ANI RAHMAWATI, RIZKY YUDA PANGESTU, AGUS PANUTAN HARYANTO, AHMAD SUHAIMI ;PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE C.Q. PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE CAB. BANJARMASIN ;DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN ;
111 — 28
ASTRA SEDAYAFINANCE selama : 6 ( enam ) bulan, meskipun pada waktu penyerahan mobiltersebut kepada Sehatno Samiadoen baru mengalami keterlambatan : 1 ( satu )bulan, akan tetapi justru : 1 (satu) unit mobil Daihatsu TERRIOS Type TXMT/P700RG Jenis MPNP tahun pembuatan 2009, Nomor Polisi : AA 9170 GFNo.rangka : MHKG2CJ2J9K026172, no.Mesin: DBJ9925, Warna HITAM, secaraLICIK telah DIGELAPKAN/ DITIPU oleh LPKNI Kabupaten Magelang pimpinanPUTUSAN SELANomor: 28/Pdt.G/2013/PN.YK Hal.3 dari 24 halamanSEHATNO
SAMIADOEN, karena maksud awalnya Penggugat/Konsumen memintabantuan kepada LPKNI untuk diuruskan penundaan angsuran karena mengalamikemacetan angsuran akan tetapi mobil tersebut oleh SEHATNO SAMIADOEN,justru. diberikan kepada orang lain sehngga PENGGUGAT/KONSUMENmenjadi KORBAN PENIPUAN selanjutnya melaporkan kehilangan Mobiltersebut ke Polsek Mertoyudan Magelang pada tanggal: 02 Oktober 2011 danberdasarkan SP 2 HP no.
59 — 42
Purbalingga,dalam hal ini memberi kuasa kepada SEHATNO SAMIADOEN,PAHOTMA BUTAR BUTAR, S.H., MUKTI WIDODO, WARYONO,Pimpinan dan Pengurus jajaran LEMBAGA PERLINDUNGANKONSUMEN NASIONAL INDONESIA Propinsi KalimantanSelatan yang berkedudukan di Kota Banjarbaru C.q. melaluiKantor Cabang LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENNASIONAL INDONESIA Kab. Banyumas JI. Jend. Sutoyo No.8Kel. Kedungwuluh Kec. Purwokerto Barat Kab.