Menyatakan Terdakwa SAIMAN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO Bin LADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO Bin LADANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------3.

- SAIMIN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO

Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah menetapkan hari sidang ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan yangpada pokoknya memohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SAIMIN Alias WAK LADANG Bin SAMIJO

mengajukan Replik / Tanggapan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas Replik / Tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,maka selanjutnya Terdakwa mengajukan tanggapan (Duplik) secara lisan yangmenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 27Pebruari 2014, yakni sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SAIMIN alias WAK LADANG Bin SAMIJO

LTS ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti kami serahkan ke PolsekPujud untuk pengusutan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa SAIMIN Als WAK LADANG Bin SAMIJO yang telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam22.00 Wib telah mengambil buah kelapa sawit bertempat di

meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa SAIMAN Alias WAK LADANG Bin SAMIJOBin LADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIMAN Alias WAKLADANG Bin SAMIJO

Menyatakan Terdakwa Arif Hidayat Als Doyok Bin Samijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;3.

DOYOK Bin SAMIJO

DOYOK Bin SAMIJO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF HIDAYAT Als.

ARIFHIDAYAT Alias DOYOK Bin SAMIJO dan ditemukan petugas di dalamsaku celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapanTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu karena diperintahkan olehSdr. KIMIN.Bahwa, Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr. Si AS sebanyak 2(dua) kali yaitu :1. Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 wib di dalamrumah kos milik Sdr.

ARIFHIDAYAT Alias DOYOK Bin SAMIJO dan ditemukan petugas di dalamsaku celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapanTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu karena diperintahkan olehSdr. KIMIN. Bahwa, Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr. Si AS sebanyak 2(dua) kali yaitu :1. Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 wib di dalamrumah kos milik Sdr.

ARIFHIDAYAT Alias DOYOK Bin SAMIJO dan ditemukan petugas di dalamsaku celana belakang sebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai kapasitas untuk mendapatkan jjinPeredaran Narkotika golongan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;.

ARIF HIDAYAT AliasDOYOK Bin SAMIJO dan ditemukan petugas di dalam saku celana belakangsebelah kanan yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat penangkapanTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu karena diperintahkan olehSdr. KIMIN.Bahwa, Terdakwa membeli sabusabu kepada Sdr. Si AS sebanyak 2 (dua)kali yaitu :1. Pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekitar pukul 20.30 wib di dalamrumah kos milik Sdr.

MUGIARAHNO alias PONEN binSAMIJO (alm)

Menyatakan terdakwa SAMIJO ALS. BEJO BIN BUMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMIJO ALS. BEJO BIN BUMIN (Alm)

P UT U SANNomor 154/Pid.B/2013/PN.Mrb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara COP GC AKWal Saee resect nemene Hii seeei nH iNHe seeeii HEH SeeeiE EHH eeeENE ERENama : SAMIJO ALS.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 19September 2013 Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Mrb, tentang Penetapan HariSidang ;Ba Berkas perkara atas nama terdakwa SAMIJO ALS. BEJO BIN BUMIN (Alm)beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Samijo Als. Bejo Bin Bumin (Alm) bersalah melakukanceTindak Pidana perjudian sebagaimana di atur dalam Pasal 303 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samijo Als. Bejo Bin Bumin (Alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Perkara : PDM13/MRB/2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut: 29222222202 22222222 22 22222 == ==Bahwa terdakwa SAMIJO ALS.

Menyatakan terdakwa SAMIJO ALS. BEJO BIN BUMIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai matapencaharian ;222. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SAMIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMIJO

Clp tanggal 23Desember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuaidakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PURYADI Alias JOS BinAlm SAMIJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselama

Hakimmeringankan hukuman terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan bertetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER :Bahwa terdakwa PURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO

menyetorkannya kepada Edy Sumardi Bin Kasbulah (berkasterpisah) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari hasil penjualan togelnyadari Edi Sumardi Bin Kasbulah (berkas terpisah) ;Demikian permainan judi jenis Shanghai/togel dilakukan bersifat untunguntungan tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwenang dan ada bandar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa PURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitu siapa sajayang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam hal ini terdakwaPURYADI Alias JOS Bin Alm SAMIJO di depan persidangan mengakui identitasnyadan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannya sehinggaterdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2013/PN.Clpdapat dipergunakan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf

SANTOSO ALS ANTO BIN SAMIJO, Dkk

PUTUS ANNomor108/Pid.B/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanILNama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Santoso Als Anto Bin Samijo: Kebumen:36 tahun / 21 Desember1980

Santoso als Anto bin Samijo dan terdakwa Il. Faiz Faozials Dokes bin Moh Tohir telah mengambil sepeda motor Suzuki FUNo. Pol.

Mengadili : Menyatakan Terdakwa PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

pidana- PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;1 Nama lengkap: PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO;2 Tempat lahir: Cilacap;3 Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 Oktober 1972;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl. Kelinci Barat Rt. 01/V Kel. Mertasinga,Kec. Cilacap Utara, Kab.

Clp. tanggal 2 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO bersalah melakukanTindak Pidana memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman

pokoknya mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan (Pledoi)Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya(pledoinya);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Kesatu Bahwa terdakwa PURYADI alias JOSS bin SAMIJO

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam UndangundangNomor 35 Tahun 2009 adalah subyek hukum, yaitu orang atau korporasi yangmelakukan suatu perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan identitas Terdakwa PURYADI Alias JOSSBin SAMIJO yang telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tertanggal 29 Juni 2015 No. Reg.

Perkara :PDM67/CILAC/06/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa PURYADI AliasJOSS Bin SAMIJO, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, yaitu saksi ISMAIL dan saksi DARYOKO, S.H. telahmenerangkan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara iniadalah Terdakwa yakni PURYADI Alias JOSS Bin SAMIJO, yang identitasnya telahdisebutkan diatas, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error inpersona) yang diajukan

RUSMIATI BINTI SAMIJO VS NGATIJI BIN SUWITO

Menyatakan TerdakwaADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3.

ADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO

Unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Penguasaannya TerhadapBarang Disebabkan Karena Ada Hubungan Kerja atau Karena Pencarianatau Karena Mendapat Upah Untuk Itu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwayang dimaksud barangsiapa yaitu subyek hukum/pelaku sebagai pemegang hak dan kewajiban.Menimbang bahwa di persidangan telah dihadirkan TerdakwaADIKUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO yang telah diakuinya bahwa benaridentitas

Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO alias DARMO bin SAMIJO dan Terdakwa II SUJONO HADIANTO alias KEBO bin SERIN yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ; 3.

SUTRISNO alias DARMO bin SAMIJO dkk

Menyatakan terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijo dan terdakwa SujonoHadianto alias Kebo Bin Serin terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijodan terdakwa Sujono Hadianto alias Kebo Bin Serin masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan;3.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa Sujono Hadianto alias Kebo bin Serin mengirimSMS kepada terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijo yang isinya mengajakterdakwa kerja. Kemudian terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijo disuruhmencari target sepeda motor.

Kemudian sekira pukul 22.00 WIB terdakwa SujonoHadianto alias Kebo bin Serin dan Joko (DPO) sepakat untuk mengambil sepedamotor milik saksi Karji, kemudian sekira pukul 24.10 WIB terdakwa Sutrisno aliasDarmo bin Samijo dan terdakwa Sujono Hadianto alias Kebo bin Serin berangkatberjalan kaki menuju rumah saksi Karji setelah sampai di rumah saksi Karji,terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijo menunggu di depan rumah sambilmengawasi situasi sedangkan terdakwa Sujono Hadianto alias Kebo bin Serinberjalan

ke arah teras rumah saksi Karji kemudian terdakwa Sujono Hadiantoalias Kebo bin Serin mengambil sepeda motor tersebut dan dikendarai denganposisi mesin mati sedangkan terdakwa Sutrisno alias Darmo bin Samijo bertugasmendorong sepeda motor tersebut dan langsung dibawa pergi dengan maksudadalah untuk memiliki barang tersebut yang mana sedianya barang tersebutuntuk sepeda motor akan dijual dan hasil penjualan tersebut akan tersangka bagi.Dimana mereka terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias DARMO bin SAMIJO dan Terdakwa IISUJONO HADIANTO alias KEBO bin SERIN yang identitas lengkapnya tersebutdiatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

GEMBRUT bin SAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

GEMBRUT bin SAMIJO

Menyatakan terdakwa ARIS JATMIKO AL.BURENG Bin SAMIJO (Alm), dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;

Terdakwa ARIS JATMIKO AL.BURENG Bin SAMIJO (Alm);

PUTUSANNOMOR : 196/Pid.B/2012/PN.Mgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Nageri Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIS JATMIKO AL.BURENG Bin SAMIJO (Alm);Tempat lahir : Magetan;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 06 Pebruari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tawangrejo, Desa Lembeyan

Ketua Pengadilan Negri Magetan sejak tanggal 21 Juli 2012 sampai dengan tanggal18 September 2012Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan tanggal 21 Juni 2012Nomor : 196/Pen.Pid/2012/PN.Met tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama terdakwa ARIS JATMIKO AL.BURENG Bin SAMIJO (Alm);Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 21 Juni 2012 Nomor : 196/Pen.Pid/ 2012 /PN.Mgt tentang penetapan hari sidang pertama;Telah

BURENG Bin SAMIJO (Alm) bersamasamadengan KOPRAL (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 JUli 2011 sekitar pukul 12.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juli 2011 bertempat dirumah terdakwayang terletak di Dukuh Tawangrejo Desa Lembeyan Kulon RT. 09/ RW. 03 KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang melakukan dan

BURENG Bin SAMIJO (Alm) bersamasamadengan KOPRAL (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 sekitar pukul 12.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011 bertempat dirumah terdakwayang terletak di Dukuh Tawangrejo Desa Lembeyan Kulon RT. 09/ RW. 03 KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, sebagai yang melakukan dan

Menyatakan terdakwa ARIS JATMIKO AL.BURENG Bin SAMIJO (Alm),dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIS JATMIKO AL.BURENG BinSAMIJO (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

ROHANI binti MUSTANGKIN Vs MISRAN bin SAMIJO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan olehROHANI binti MUSTANGKIN umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Mayjend Sutoyo, Gang Jambu II RT.19 /RW.10,Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten"Ketapang, selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat ";MELAWANMISRAN bin SAMIJO

SUPINAH BINTI SAMIJO, DKK

SUPINAH BINTI SAMIJO;2. MAFIAH alias NAFIAH BINTI SANGI, nomor 1 dannomor 2 bertempat tinggal di Dusun Brenjuk RT. 001RW. 004 Desa Jambean Kecamatan Kras KabupatenKediri;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

SUSILOWATI binti SAMIJO;LUKMAN HAKIM bin SEFAN

Menyatakan terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Giombong Rt.03/Il

Menyatakan terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI binSAMIJO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO,pada hari Senin, tanggal 17

perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan ituUnsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama ADIPRASTOMO alias ADI bin SAMIJO

Menyatakan terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ADI Bin SAMIJO BUDI SANTOSO

PUTUSANNomor 247/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 24 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Giombong Rt.03/Il

Menyatakan terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI binSAMIJO BUDI SANTOSO dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohonkeringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDI SANTOSO,pada hari Senin, tanggal 17

perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan ituUnsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepada manusia yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan satu orang terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama ADIPRASTOMO alias ADI bin SAMIJO

Menyatakan terdakwa ADI PRASTOMO alias ADI bin SAMIJO BUDISANTOSO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa I BAMBANG SUSANTO bin SUMARSONO dan Terdakwa II SAMIJO bin MINTO DIKROMO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG , Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga

BAMBANG SUSANTO bin SUMARSONOSAMIJO bin MENTO DIKROMO

NamaTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminBAMBANG SUSANTO bin: Sragen ;: 55 Tahun/08 Agustus 1958 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Dukuh Nglencong, Rt.05, Desa Jirapan,Kecamatan Masaran Sragen,: Islam;: Swasta ;: SMP ;: SAMIJO bin MENTO DIKROMO ;: Sragen ;: 51 Tahun/04 Juli 1962 ;: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Nglaban, Rt.07, DesaMojokerto,Kecamatan Kedawung Sragen,KabupatenSrgen ;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru WB TK Mojokerto ;Pendidikan : D2 ;Terdakwa ditahan berdasarkan

Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen,telah menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut yang dilakukandengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo BinMento Dikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo telah turut sertamain judi dadu dengan menggunakan uang sebagai

taruhan dan paraterdakwa serta saksi Sukiman Bin Rono Menggolo sebagai pemasang,sedangkan yang menjadi bandarnya Lekan (DPO), kemudian terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo Bin MentoDikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo bermain judi daduyang di adakan Lekan (DPO) dengan memasang uang taruhan di atasbeberan yang sudah ada tulisan angka 1 sampai dengan angka 6,adapun cara permainan judi dadu tersebut adalah bandar mengocok 3(tiga) buah mata dadu dalam tempurung, kemudian

BAMBANG SUSANTO bin SUMARSONO danTerdakwa II SAMIJO bin MENTODIKROMO terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana bermain judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP tersebut dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG SUSANTO binSUMARSONO dan Terdakwa II SAMIJO bin MENTODIKROMO denganpidana penjara masingmasing selama 5 ( lima ) bulan, dipotongselama para terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa-terdakwa 1 Miswanto bin Samijo, 2 Suseno bin Samijo, 3 Kasimin bin Kasiran, 4 Edy Widarto bin Sidin, 5 Sidin bin Jadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta permainan judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum

MISWANTO BIN SAMIJO
SUSENO BIN SAMIJO
KASIMIN BIN KASIRAN
EDY WIDARTO BIN SIDIN
SIDIN BIN JADI

Menyatakan I MISWANTO BIN SAMIJO ,IJT SUSENO BIN SAMIJO,IN KASIMINBIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan V SIDIN BIN JADI tidak terbuktimengadakan perjudian sebagaimana pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair diatas ;3.

saja.Bahwa terdakwa I MISWANTO BIN SAMIJO ,T SUSENO BIN SAMIJO,UI KASIMINBIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan V SIDIN BIN JADI tidakmemiliki surat iin dari pejabat yang berwenang dalam mengadakan perjudian jeniskotiyam/sangan tersebut.2.

2 buah terpal warna putih dan 2 piring warna putih.bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa I MISWANTO BIN SAMIJO ,II SUSENOBIN SAMIJO,II KASIMIN BIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan VSIDIN BIN JADI berperan sebagai penombok.bahwa Saksi menerangkan bahwa sifat permainannya adalah untunguntungan saja.Bahwa terdakwa I MISWANTO BIN SAMIJO ,T SUSENO BIN SAMIJO,UI KASIMINBIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan V SIDIN BIN JADI tidakmemiliki surat iin dari pejabat yang berwenang dalam mengadakan perjudian

2 buah terpal warna putih dan 2 piring warna putih.bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa I MISWANTO BIN SAMIJO ,II SUSENOBIN SAMIJO,II KASIMIN BIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan VSIDIN BIN JADI berperan sebagai penombok.bahwa Saksi menerangkan bahwa sifat permainannya adalah untunguntungan saja.Bahwa saksi dan terdakwa I MISWANTO BIN SAMIJO ,II SUSENO BIN SAMIJO,IIIKASIMIN BIN KASIRAN ,IV EDY WIDARTO BIN SIDIN dan V SIDIN BIN JADItidak memiliki surat ijin dari pejabat yang berwenang dalam

SUSENO BIN SAMIJO ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan perkara pidana perjudianjenis kotiyam/sangan tanpa memiliki surat iin dari pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh terdakwa MISWANTO BIN SAMIJO DKK.

Karto Samijo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Karto Samijo

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2016/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Parman alias Maman bin Karto Samijo (alm) ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir :47 tahun /29 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan Terdakwa Parman alias Maman bin Karto Samijo (alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu pasal 378KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parman alias Maman bin KartoSamijo (alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidana;Telah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 235/Pid.B./2016/PN MotBahwa ia Terdakwa Parman alias Maman bin Karto Samijo

KecamatanParang Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak baikmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang lainsupaya memberikan sesuatu barang, Perobuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Parman alias Maman bin Karto Samijo

Karto Samijo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.