SAMLAH danALIMUDDIN, SHI. MH masing masing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,ASMAWATI ZEBUA, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnyaPemohon dan Termohon.KETUA MAJELIS,DTODrs. IFDAL, SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DTO DTODra. Hj. SAMLAH. ALIMUDDIN,SHI. MH.Hal.5 dari 6 halaman Put.

SAMLAH danDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RAHMAT ILHAM, S.H, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.

SAMLAH dan Drs. H.BADARUDDIN MUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.

Samlah dan Dra. Hj. Nikmah, MH, masingHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Lpkmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk memeriksa perkara ini, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. Rizal Siregar,SH sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs.

Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs. Rizal Siregar, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 480.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Samlah, dan Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi Hakim Anggotayang sama, dibantu oleh Eddy Sumardi, S.Ag., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Samlah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Mhd.

SAMLAH dan Drs. H.BADARUDDIN MUNTHE, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1285/Pdt.G/2020/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.

SAMLAH dan Drs.H. BADARUDDIN MUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.RAPDra. Hj. SAMLAH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. H.

Samlah dan M. Rifai,S.HI.,M.HI. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta Hj. Madinah Pulungan, S. Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Samlah Drs. IFDAL, SH.M. Rifai, S.HI.,M.HI.Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dulubertempat tinggal di Dusun Menak, Desa Kalijaga Selatan,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di Sulawesi, sebagaiTurut Tergugat 7;LAQ MIR binti AMAQ MIR, Jenis Kelamin Perempuan, umur + 30 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggal di DusunMenak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aijkmel,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahulalamatnya secara pasti di Sulawesi, sebagai Turut Tergugat8;SAMLAH

TISAH alias INAQ SAMLAH binti AMAQ RAINAH telahmeninggal dunia sekitar tahun 2013 di Dusun Menak, Desa KalijagaSelatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan semasahidupnya pernah menikah dengan lakilaki bernama MANSYUR aliasAMAQ SAINUR juga telah meninggal dunia sekitar tahun 2014 diDusun Menak, Desa Kalijaga Selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:2.3.1. SAMLAH alias INAQ NAPTIN binti AMAQ SAINUR(Turut Tergugat 9).2.3.2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka INAQARMAH, INAQ MANSYUR, INAQ SAMLAH, INAQ RUHAINI.AMAQMARHUN alias HAJI DINAH, INAQ MAKNI, INAQ PATH I YAH, danRADIAH alias INAQ JUPAENI adalah ahliwaris dari almarhum AMAQRAINAH alias AMAQ ARMAH.8.

INAQ SAMLAH, (4). INAQ ROHAINI, (5). INAQFATIAH, (6). INAQ RUMINAH, (7). INAQ JUPAINI.17. Bahwa setelah INAQ ARMAH meninggal dunia tanahyang pernah diberikan tempat bekerja tersebut diambil kembali oleh DINAHalias AMAQ MARHUN alias HAJI DINAH MUHAMMAD AMIN dan diberikankepada dua orang anaknya yaitu LOQ MARHAMAH (Tergugat 2), dan LOQHal. 19 dari 31 Put. No. 370/Pdt.G/2019/PA.SelAKRI (Tergugat 3).18.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa INAQARMAH, INAQ MANSYUR, INAQ SAMLAH, INAQ RUHAINI,AAMAQMARHUN alias HAJI DINAH, INAQ MAKNI, INAQ PATHIYAH, dan RADIAHalias INAQ JUPAENI adalah ahliwaris dari almarhnum AMAQ RAINAH aliasAMAQ ARMAH.7.

Samlah dan Dra. Hj. Nikmah,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa perkara ini, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. SriHandayani, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor /Pat.G/2018/PA.LpkDrs.

Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPanitera PenggantiHj. Sri Handayani, S.Ag., MHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 310.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meteral Rp 6.000.00Jumlah Rp 401.000.00(Empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor /Pat.G/2018/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(MUSTAKIM Bin AMAQ SAMLAH)dengan Pemohon II (SUMARNI Binti AMAQ SAOPI)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 200 diDesa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok

Samlah dan Dra. Hj. Nikmah, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama LubukPakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj. Sri Handayani,S.Ag., MH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. MaimuddinHakimAnggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nanik Akhmadi Bin Subandi, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20 Juni1968, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pelabuhan, Rt 01, No. 22, Kelurahan Pulau Atas,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda sebagaiPemohon Samlah

yang telah ditentukan oleh negara,sehingga Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan kutipan Akta Nikah agarpernikahan Pemohon dan Pemohon Il diakui secara hukum NegaraIndonesia;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Nanik Akhmadi bin Subandi)dengan Pemohon II (Samlah

Inag Samlah binti Amag Rainah alias Papug Armah1234. Inaq Ruhaeni binti Amaq Rainah alias Papug Armah5. Amaq Marhun bin Amaq Rainah alias Papug Armah6. Inaq Makni binti Amag Rainah alias Papug Armah7. Inag Pathiyah binti Amaq Rainah alias Papug Armah8.

Bahwa Inaq Samlah binti Amaq Rainah alias Papuq Armah13.14.15.meninggal dunia pada tahun 2010 di Dasan Menak, Desa KalijagaSelatan, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa semasa hidup Inaq Samlah binti Amagq Rainah alias PapugArmah pernah kawin 2 kali pertama, kawin dengan Amaq Samlahmendapatkan satu orang anak kemudian cerai (cerai hidup), kedua,kawin dengan Amaq Sainur dikaruniai 5 orang anak;Bahwa pada saat Inaq Samlah binti Amaq Rainah alias PapugArmah meninggal duniadi Dasan Menak, Desa

Laq Mir binAmag MirAdalah ahli warisalmarhum Amaq Mir bin Amaq MansurMenyatakan Bahwa Inaq Samlah binti Amag Rainah alias PapugqArmah meninggal dunia pada tahun 2010 di Dasan Menak, DesaKalijaga selatan, Kecamatan aikmel, Kabupaten Lombok Timur danmenetapkan hukum bahwa1. Amag Sainur (Suami)2. Inaq Napiin binti Amaq Samlah (anak)3. Amagq Marniyah bin Amaq Sainur (anak)Hal. 19 dari 26 Put. No.532/Pdt.G/2016/PA SelAmaq Masnun bin Amag Sainur (anak)45. Amag Anshor bin Amag Sainur (anak)6.

Bagian almarhumah Inaq Samlah binti Amaq Rainah aliasPapug Armah yang harus diterima oleh ahli warisnya, yaitu:1) Amaqg Sainur (Suami)Hal. 22 dari 26 Put.

No.532/Pdt.G/2016/PA Selmeninggalnya Amaq Rainah alias Papugq Armah tahun 1984silam serta tidak saling mempersoalakan pembagian ituhingga lewatnya waktu tigapuluh empat (34) tahun,bahkanada diantara ahliwaris yang menjual bagiannya kepada orangluar ahliwaris tanpa mendapatkan halangan, bagaimanamungkin ahliwaris inaq Samlah mempersoalkan pembagianharta peninggalan pewaris yang oleh inaq Samlah sendiriselaku ahliwaris langsung tidak mempersoalakannya ?

Samlah dan Dra. Hj. Nikmah,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa perkara ini, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs.Rizal Siregar, SH sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. MaimuddinHakimAnggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs.