• Pembanding/Terdakwa : Samsuriadi Alias Daddi Bin Abdullahi Diwakili Oleh : H. Makmur M. Raona, S.H., M.H.
  Terbanding/Penuntut Umum : Andi Nurhana, SH., MH.

• Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahbernama Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah, dengan maskawinberupa emas seberat 5 gram (tunai);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

  Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.SelLOMBOK TIMUR; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah,dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram (tunai); Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan

  Putusan No.144/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat adalah Hamsah (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Samsuriadi dan Rumisah,dengan maskawin berupa emas seberat 5 gram (tunai); Bahwa sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awalnya pernikahan tidak tentram disebabkan terjadiperselisinan

• PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah antara :Samsuriadi bin Deblek, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Pengeleng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Manap Mardianti binti Kawe, umur 32 tahun, agama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Samsuriadi bin Deblek) danPemohon Il, (Manap Mardianti binti Kawe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2011 di Dusun Pengeleng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sulfiani binti Asriadiuntuk menikah dengan laki-laki bernama Samsuriadi bin Podang;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.294.000,00( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

  Penetapan No.179/Pdt.P/2021/PA.SkgNama : Samsuriadi bin PodangTanggal lahir > 01 April 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Pedagang MartabakTempat kediaman : Lingk. Daree, Desa Cellu, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone;.

  Bahwa keluarga perempuan yang bernama Sulfiani binti Asriadi telahmenerima lamaran Pemohon bernama Samsuriadi bin Podang dikarenakantidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sullitditunda pelaksanaannya;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.179/Pdt.P/2021/PA.Skg8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan sSuratsurat bukti yaitu:8.1.

  Bahwa anak Pemohon yang masih berumur 16 tahun 7 bulan bulan, dantelah menjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan seorang lakilakiyang bernama Samsuriadi bin Podang dan anak Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan fisik dan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sulfianibinti Asriadi untuk menikah dengan lakilaki bernama Samsuriadi binPodang;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp294.000,00( dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 04 Maret 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1442 Hijriyah oleh St.Hatijah, S.HI.

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberikan Izin kepada pemohon (Samsuriadi Bin H. Duddin)untuk menjatuhkan talak satu Raj'I terhadap Termohon (Umi Kalsum Binti Drs. Mashur)di depan sidang pengadilan Agama Maros;

  Dalam Rekonvensi

  • Mengabulkan gugatan Penggugatsebagian.

  Pemohon (Samsuriadi) Nomor7309122206150001, tanggal 21 Desember 2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup , lalu lalu diberi kode P.3;Hal. 9 dari 35 Hal. Pen. No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsIl. Saksi1. Hj. Masta binti H.

  No.679/Pdt.G/2021/PA.MrsBahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.

  Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Mulia Afwa Nur Ma'rifah binti Samsuriadi, umur 4tahun.

  No.679/Pdt.G/2021/PA.Mrs= Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Mulia Afwa Nur Marifah binti Samsuriadi,umur 4 tahun.

  Samsuriadi Nomor82.3.1.2.3/83/VIII//BKPSDM/2019, tanggal 5 Agustus 2019, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu diberi kode TR.2;6. Fotokopi Surat Pernyataan Cerai Pemohon dan Termohon tanggal 16Januari 2021. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakada aslinya, lalu diberi kode TR. 3;7. Fotokopi Buku Tabungan BRI Junio an. Samsuriadi QQ Mulia Afwa NurMa'rifah yang dikeluarkan oleh PT.

• PENETAPANNomor 477/Pdt.G/2017/PA SkgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :a Samsuriadi S bin Sunurwis, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pegawai BUMN (Karyawan PT. POS cabang Paria), bertempat kediaman diParia, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.

  Memberi izin kepada Pemohon, Samsuriadi S bin Sunurwis, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon, Sidarniwati, SPd binti Dawi di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

• ANDI HARIS dengan nomor rangka MH3RG4110GK015421 dan nomor mesin G3H2E0015495;

Dikembalikan kepada SAMSURIADI

4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Samsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah pencurianmotor Yamaha R 15 yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 januari 2019 sekitarjam 02.00 wita, di BTN mekar Asri, Kecamatan Baruga KotaKendari;Bahwa awalnya saksi tiba di rumahnya di BTN Mekar Asri sekitarjam 24.00 wita, lalu saksi parkir motornya dalam ruang tamukemudian masuk dalam kamar dan tertidur, sekitar pukul 03.00 wita,saksi bangun dan

motortersebut bersama dengan Inal dan Aswan;Bahwa motor tersebut kemudian Terdakwa gadaikan kepadsAgustaman Sose;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya didepan penyidik;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasuspencurian;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha R 15 warnamerah milik saksi Samsuriadi

demikian unsur Barang siapa telah terpenuhiAd.2.Mengambil suatu barang yang sebagian atau selurunnya kepunyaanorang lainMenimbang, bahwa pengertian mengambil dimaksudkan adalahmemindahkan penguasaan nyata atas suatu barang masuk kedalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedangkansesuatu barang artinya segala sesuatu yang berwujud.Menimbnag, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa Terdakwadihadapkan dipersidangan karena telah mengambiul satu unit motor YamahaR 15 milik saksi Samsuriadi

dari hasil gadai tersebut, Terdakwa dan Inalmasingmasing mendapat bagian Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)dan sisanya diambil oleh Aswin;Menimbang, bahwa pada saat diambil, motor tersebut berwarna abuabunamun setelah terdakwa bersama INAL dan ASWAN datang untuk mengambiluang gadai, motor tersebut sudah berubah warna menjadi merah, danTerdakwa tidak mengetahui siapa yang telah mengubah warnanya tersebut.Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Samsuriadi

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,karena telah diketahui kepemilikannya maka ditetapkan agar dikembalikankepada pemiliknya yaitu Samsuriadi

• Mesin 4D56UAH2599 yangdisiapkan atau disewa oleh Saksi DERIS Anak Dari YAMBUR dandikemudikan oleh Saksi SAMSURIADI Alias ADI Bin LANGESI, setelah 9(sembilan) karung berisi hasil galian berupa tanah bercampur batu tersebutberada di dalam alat angkut Para Terdakwa , Saksi DERIS Anak dariYAMBUR , Saksi ABDUL RAHMAN Alias ACO Bin M. YASIN dan Sdr. KIRNO(DPO) naik ke alat angkut atau mobil tersebut untuk dibawa ke tempatpengolahan atau tromol di Desa Sekatak Kabupaten Bulungan.

  SAMSURIADI ;Bahwa sesampainya di lokasi tambang, pada sekitar pukul 18.00 Wita ParaTerdakwa , Saksi DERIS dan Sdr.

  SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr.

  SAMSURIADI , namun saat dalam perjalanan turun ke desa Saksi DERIS, ParaTerdakwa, Sdr. ABDUL RAHMAN dan Sdr. KIRNO (DPO) ditangkap petugaspolisi ;Bahwa yang mendanai penambangan di kelompok Terdakwa adalah orang tuaSaksi DERIS ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tjs.

• Samsuriadi bin Muliadi;5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

  ada penyerahan kuasakepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

  kuasa kepada Imam Desa tersebut;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I sewaktu Pemohon I denganPemohon II menikah adalah berupa uang sejumlah 44 real yang dibayartunai;Bahwa saksi mendengar sendiri Pemohon I mengucapkan ijab kabulpada waktu itu;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah karena tidak ada hubungan sesusuan, maupun hubungansemenda dengan Pemohon II;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

  Hasan dan Muru dengan mas kawin/maharberupa uang sejumlah 44 (empat puluh empat) real; Bahwa ketika melangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus Perjakaumur 21 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan umur 20 tahun ; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang yang masingmasing bernama Kasriadi binti Muliadidan Samsuriadi bin Muliadi; Bahwa perkawinan para Pemohon tidak terdapat halangan kawin baik darisudut pandang syariat Islam, serta peraturan perundangundangan

  dalildalil permohonannyadan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan menurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku,sehingga perkawinan para Pemohon yang di laksanakan pada tanggal 9Februari 1994 di Desa Poleondro, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone dapatdikabulkan, dan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dapat ditetapkankeabsahannya ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama, Kasriadi binti Muliadi dan Samsuriadi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Samsuriadi bin Saunminaung terhadap Penggugat, Erna binti Dg Majetta

  4 Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

  ., umur 46 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa kenal suami Penggugat bernama Samsuriadi bin Saunminaung. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan hidup bersama selama 5 hari. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahagia, namunsetelan 5 hari setelah menikah Tergugat pergi Kalimantan untuk mencarinafkah, namun sampai sekarang tidak pernah kembali lagi.

  Bahwa sejak kepergian Tergugat, saksi pernah menanyakan keberadaanTergugat kepada orang tua Tergugat, namun orang tua Tergugat juga tidakmengetahuinya.Saksi Kedua, .... , umur 36 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal suami Penggugat bernama Samsuriadi bin Saunminaung.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua saksi dan hidup bersama selama 5 hari.Bahwa setelah 5 hari setelah menikah Tergugat

• Samsuriadi bin Masserec. Rusli bin MassereBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahannya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Samsuriadi bin Masserec. Rusli bin MassereBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

  Samsuriadi bin Masserec.

• Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)C. Muh. Ibrahim bin Amiruddin, umur 20 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)f. Muh. Ibrahim bin Amiruddin, umur 20 tahun.: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah.2.

  Samsuriadi bin Amiruddin (berkeluarga)i. Muh.

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 Orang anak, masingmasing bernama :1) Rahmadi bin Muliadi, umur 40 tahun, 2) Samsuriadi bin Muliadi, umur 35tahun. 3) Supriadi bin Muliadi, umur 34 tahun. 4) Mahmud bin Muliadi,umur 31 tahun. 5) Zulkifli bin Muliadi, umur 29 tahun. 6) Nuraeni bintiMuliadi, umur 24 tahun. 7) Masdiah binti Muliadi, umur 21 tahun.3.

  adalahkewenangan Peradilan Agama, oleh karenanya Pengadilan Agama Majeneberwenang menetapkan perubahan biodata tersebut dan dapat diajukan secaravoluntair;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah pada 10 Mei 1977 di Dusun Pallarangan,Desa Simbang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene hingga telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama: 1) Rahmadi bin Muliadi, umur40 tahun, 2) Samsuriadi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adhan Syam bin Samsuriadi) terhadap Penggugat (Hijrah Djabbar binti Abd. Djabbar)
  3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Pd. dan Samsuriadi, S.Pd, selenkapnya keterangan saksi tersebut selengkapnyadapat dilihat pada berita acara perkara ini.Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Penggugat menyatakanketerangan saksisaksi tersebut telah cukup, dan Penggugat tidak mengajukansesuatu apapun lagi, selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang padda pokoknya bahwa Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan apapunlagi

  Pd. dan Samsuriadi, S.Pd keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satu samalain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang pada pokoknyaPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudah kurang lebihsatu tahun sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi.Hal. 4 dari 8 Hal. Put.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuriadi bin Deblek)dengan Pemohon II (Manap Mardianti binti Kawe) yang telah dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuriadi bin Deblek)dengan Pemohon II (Manap Mardianti binti Kawe) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

• Samsuriadi bin Ali Ceda, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena rekankerja dan Termohon saksi kenal bernama Mila Rosa; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Konda, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan, lalu pindah ke rumah kontrakan di KelurahanBaruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari dan telah dikaruniai satu

  Dengan demikian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum (persona standi in judicio)untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohonmengenai ketidakharmonisan rumah tangganya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi di muka sidang masingmasing bernama Samsuriadi bin Ali Cedadan Usita binti Rahman Tokase dimana kedua saksi tersebut sudah dewasa

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuriadi bin Mustamin)dengan Pemohon II (Ani binti Muse), yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2010 di Malaysia;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi, Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3 Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;

  2.

  Penuntut Umum:
  ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
  Terdakwa:
  1.ADIANSAH SYAFAAT S als AAT bin SAMSURIADI
  2.YODI LESMANA als YODI bin YOSUA TALIF
  3.MUHAMMAD ARIFIN als IPIN bin HADRI alm

  Agama8.2.PekerjaanPendidikanTerdakwa 28.9.Sa Fe YP =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa 31.2.3.4.5.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi: Ujung Pandang: 25 Tahun / 14 April 1995: Lakilaki: Indonesia: Komplek Kesehatan Blok K17 Desa BantaBantaengKecamatan Roppocini Kabupaten Makassar ProvinsiSulawesi Selatan: Islam: Karyawan Swasta: SMA / Sederajat:

  Alias AAT Bin SAMSURIADI terdakwa II YODI LESMANA AliasYODI Bin YOSUA LATIF ketika itu keluar dari rumah dan saksi MUHAMMADARDI serta saksi ADITYA PERMAI langsung membawa masuk kedalamrumah sedangkan terdakwa II MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin HARDI(Alm) datang dari memancing dan masuk kedalam rumah pada saatdilakukan penggeledahan oleh saksi MUHAMMAD ARDI serta saksi ADITYAPERMAI dan menemukan 1 (satu) set bong terbuat dari botol air mineralmerk prof beserta pipet kaca terdapat sisa sabu seberat

  Alias AAT Bin SAMSURIADI terdakwa II YODI LESMANA AliasYODI Bin YOSUA LATIF ketika itu keluar dari rumah dan saksi MUHAMMADARDI serta saksi ADITYA PERMAI langsung membawa masuk kedalamrumah sedangkan terdakwa III MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin HARDI(Alm) datang dari memancing dan masuk kedalam rumah pada saatdilakukan penggeledahan oleh saksi MUHAMMAD ARDI serta saksi ADITYAPERMAI dan menemukan 1 (satu) set bong terbuat dari botol air mineralmerk prof beserta pipet kaca terdapat sisa sabu seberat

  Obat dan Makanan (BPOM) diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet kaca terdapatsisa sabu dengan berat sabu 0,01 gram guna pemeriksaan menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna yang melekat pada pipet, teridentifikasi Metafetamina PositifGolongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Laboratorium Klinik Surya Medika Satui tanggal 1Maret 2020 dinyatakan hasil urine Terdakwa ADIANSAH SYAFAAT AliasAAT Bin SAMSURIADI

  Menyatakan Terdakwa 1 Adiansah Syafaat S. alias Aat bin Samsuriadi,Terdakwa 2 Yodi Lesmana alias Yodi bin Yosua Talif, dan Terdakwa 3Muhammad Arifin alias Ipin bin Hadri (Alm) tersebut di atas terbukti secaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Binsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Supriandi bin Sarono Sinaga) terhadap Penggugat (Etiya Ramadani binti Samsuriadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000.00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);