M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Karyanto bin Samsudi) dengan Pemohon II (Zubaida binti Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1998 di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Menyatakan sah perkawianan antara pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1998 di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong;c.

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaTanjung Sanai , tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan buku nikah karena buku nikanPemohon belum ada;2.

Rowali bin Cin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Sanai , Kecamatan Padang UlakTanding, Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il, saksi kenaldengan Pemohon bernama Budi Karyanto sebagai suami PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1998 diDesa Tanjung Sanai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong, saksi hadir pada waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 8September 1998 di Desa Tanjung Sanai , Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakar,dengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Saksi ke 1 danSaksi ke 2 dan mahar dari mempelai lakilaki berupa uang sejumlah Rp25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tuna;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September1998 di Desa Tanjung Sanai , Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untukpenerbitan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;4.

Adapun status perkawinan antara perawan denganjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kuta Tinggi, KecamatanBadar, Kabupaten Aceh Tenggara, Propinsi Nangro Aceh Darusalamselama 1 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaLubuk Sanai II selama 3 bulan, kKemudian pindah lagi dirumah kontrakan diDesa Lubuk Sanai Il, Kecamatan Empat Belas Koto, KabupatenMukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan

Penggugatbahkan Tergugat sering memukul Penggugat sampai memar, apabilaPenggugat memberikan pengertian Tergugat tidak mau mendengarkanperkataan Penggugat, Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena halhal tersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggaldirumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai

Il, Kecamatan Empat Belas Koto,Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan Empat Belas Koto, KabupatenMukomuko, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 1 tahun 4Halaman 2 dari 12 hal.

II dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan masih di DesaLubuk Sanai Il Kecamatan Empat Belas Koto, Kabupaten Mukomukohingga Penggugat berpisah dengan Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak; Bahwa setahu saksi sejak awal kenal dengan Penggugat danTergugat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danHalaman 4 dari 12 hal.

karena pernikahannya dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Aceh;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Aceh, setelah itu pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Lubuk Sanai Il dan terakhir Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai IlKecamatan Empat Belas Koto, Kabupaten Mukomuko hinggaPenggugat berpisah dengan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan anak;Halaman 5 dari

Polres Mukumuko untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 506KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut:1. ksi Kiki Okto Prastio Bin Nurman:Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 bertempat di DesaLubuk Sanai

Isateam dari Polres Mukomuko mendapat informasi bahwa ada perjudiankupon putih jenis togel di Desa Lubuk Sanai, selanjutnya saksi Okto danteam melakukan penyelidikan dan ternyata benar ada perjudian togelkemudian saksi Okto bersama team melakukan penangkapan terhadap saksiRini dan ditemui barang bukti berupa uang sebesar Rp. 19.000, (sembilanbelas ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) dan 2 (dua) rangkap rekapan atau kupon, (satu) lembarkertas warna putih

Saksi Suci R Manurung Bin M Yusa Manurung :Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 bertempat di DesaLubuk Sanai Kec. XIV Koto Kab. Mukomuko.Bahwa kejadian berawal saksi, saksi Kiki, dan saksi M. Isa team dari PolresMukomuko mendapat informasi bahwa ada perjudian kupon putih jenistogel di Desa Lubuk Sanai, selanjutnya saksi Okto dan team melakukanpenyelidikan dan ternyata benar ada perjudian togel kemudian saksi, saksiKiki, dan saksi M.

Isa Anshari Bin Ishaka:Bahwa kejadian pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 bertempat di DesaLubuk Sanai Kec. XIV Koto Kab.

Mukomuko.Bahwa kejadian berawal saksi, saksi Kiki, dan saksi Suci Dani Manurungteam dari Polres Mukomuko mendapat informasi bahwa ada perjudiankupon putih jenis togel di Desa Lubuk Sanai, selanjutnya saksi, saksi Kiki,dan saksi Suci Dani Manurung team melakukan penyelidikan dan ternyatabenar ada perjudian togel kemudian saksi, saksi Kiki, dan saksi Suci DaniManurung team melakukan penangkapan terhadap saksi Rini dan ditemui11barang bukti berupa uang sebesar Rp. 19.000, (sembilan belas ribu rupiah

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Jumat di Desa tanjung Sanai pada tanggal 14September 1998 dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan maharberupa emas 2 gram tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 415/46/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 23 Agustus2008;1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Tanjung Sanai selama lebihkurang satu tahun, kemudian Pemohon dan Termohon membina rumahtangga secara berpindahpindah sebanyak empat kali selama lebih kurangsebelas tahun, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah milik bersama di Desa Tanjung Sanai selama lebih kurang limatahun;3.

Pemohon juga mengatakan agarTermohon bisa melayani Pemohon sebagai suami secara baik, namunTermohon tidak menghiraukan nasehat Pemohon, bahkan Termohonlangsung pergi ke kamar dan membanting pintu, karena kesal dengan sikapTermohon lalu Pemohon marah, setelah itu Saudara perempuan kandungTermohon datang dan langsung marah kepada Pemohon lalu saudaraperempuan Termohon tersebut mengungkitungkit masalah yang sudahselesai selama ini, keesokan hari Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Tanjung Sanai

I, sedangkan Termohon dan anakanakmasih tetap tinggal di rumah milik bersama di Desa Tanjung Sanai I;7.

Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 1998; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga berpindahpindah, terakhir di Desa Tanjung Sanai ; Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar, saksi melihatsendiri, penyebabnya salah faham masalah rumah tangga; Bahwa pada tahun 2014 terjadi penggerebekan namun masihbias didamaikan; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah rumah sejak 3 bulanyang lalu;Bahwa

dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, bila perbuatanitu mengakibatkan luka berat atau kematian dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan itu dilakukan dijalan umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdirumah wawan (berkas terpisah) yang terletak di Desa Tanjung Sanai

Alang yangmenunggu diatas sepeda motor Satria FU dan Wawan juga mendekat kearahterdakwa dan saat itu juga Wawan berkata kepada terdakwa Mati orang itu sayatembak, roboh ketanah badannya dijawab oleh terdakwa Kenapa kau tembakorang itu ** Wawan berkata lagi Ah, meningkan kepala bae, kunci motor tidakada kemudian terdakwa berkata lagi motor dak dapat, kau tembak orang itu,Selanjutnya terdakwa bersama sama dengan Wawan dan Alang naik keatas sepedamotor Satria FU dan langsung pulang ke Desa Tanjung Sanai

WAWAN SAPUTRA als WAWAN bin SUPONOBahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dirumah saksi yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kab. Rejang LebongProp. Bengkulu terdakwa mengajak saksi dan sdr. Alang (DPO) untuk melakukanperampokan di wilayah Kota Lubuklinggau;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa bersama saksi dan sdr. Alang berangkatmenuju Kota Lubuklinggau dengan menggunakan kendaraan sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam tanpa Nopol milik sdr.

Alang naikkeatas sepeda motor Satria FU dan langsung pulang ke Desa Tanjung Sanai Kec.Padang Ulak Tanding Kab. Rejang Lebong Prop. Bengkulu;Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari perbuatannya sdr.

Agung meninggaldunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat dirumah saksi Wawan yang terletak di Desa Tanjung Sanai Kab. RejangLebong Prop. Bengkulu terdakwa mengajak saksi Wawan dan sdr.

Ayat (DPO) dan Sari.Suko (DPO) berangkat menuju Pasar Lubuk Sanai, lalu sesampainya di Pasar LubukSanai Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan Sdri AYAT dan Sdri.

JAILANI Bin BANUDIH, yang memberikan keterangan di bawah sumpahdipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2017/PN Agm.Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan keterangan yangtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 12 April 2017 sekira pukul 10.00 wib di PasarLubuk Sanai Desa. Lubuk Sanai Kec. XN Koto Kab.

Mukomuko telah terjadiperistiwa kehilangan barang karena diambil orang lain.Bahwa yang menjadi Korban kehilangan tersebut adalah, para pedagang yangsaksi tahu Sdra EDI,sdri YEN dan sdri EKA;Bahwa yang telah melakukan pengambilan barang tersebut saksi tidak tahunamanya dan tetapi saksi ikut mengamankan sejumlah 2 (Dua) orang ibuibuberasal dari Kerinci;Bahwa Saksi menjelaskan, dari keterangan pelaku yang saksi amankan yangmelakukan pencurian di pasar lubuk sanai desa lubuk sanai ada 4 (empalt)orang

Ayat (DPO) dan Sdri.Suko (DPO) berangkat menuju Pasar Lubuk Sanai, lalu sesampainya diPasar Lubuk Sanai Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan Sdri AYATHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2017/PN Agm.dan Sdri.

Suko (DPO) berangkat menuju PasarLubuk Sanai, lalu sesampainya di Pasar Lubuk Sanai Terdakwa dan Terdakwa Ilbersama dengan Sdri AYAT dan Sdri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Hamadar) dengan Pemohon II (Anita binti Amat) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 1991 di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.Desa Tanjung Sanai I, KecWali Nikahan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong dengan status pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah jejaka dan perawan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali Nikah dengan mahar berupa emas seberat3 gram dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang saksi yangt masingmasing bernama:1. Saksi Nikah I;2. Saksi Nikah II;3.

Menyatakan sah perkawianan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 411991 diDesa Tanjung Sanai I, KecWali Nikahan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;c.

Saksi Pemohon Ke I, 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS di KUA Sindang Beliti llir, tempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, menerangkan: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il, saksi kenal denganPemohon bernama Pemohon Ke sebagai suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1991 diDesa Tanjung Sanai !

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal di DesaTanjung Sanai , tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk mendapatkan buku nikah karena buku nikahPemohon belum ada;Saksi Nikah II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Sanai , KecWali Nikahan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, menerangkan:.

No. 046/Pdt.P/2017/PA Crp.di Desa Tanjung Sanai , KecWali Nikahan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecWali Nikahan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong untukpenerbitan Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II;4.

Desa Tanjung Sanai I, Kec.

perumahan telah dibangun pondasi rumah, hak milik SHMNomor : 00388, dengan surat ukur tanggal 14 November 2012,Nomor : 95/Tanjung Sanai 1/2012, atas nama Tergugat, dibeli tahun2009, seluas lebih kurang 328 m2(tiga ratus dua puluh delapan meterpersegi), dengan taksiran harga Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) yang terletak di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan PadangHal. 4 dari 29 hal.

Bahwa benar selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai harta bersama sebagaimana angka 4 gugatan Penggugatyakni :1) Sebidang tanah perkebunan SHM No. 00284 Tanjung Sanai 1 atas namaRika Aprianti;2) Sebidang tanah perkebunan SHM No. 00280 Tanjung Sanai 1 atas namaHelmi Alexander ;3) Sebidang tanah perkebunan SHM No. 00281 Tanjung Sanai 1 atas namaHelmi Alexander ;4) Sebidang tanah perkebunan SHM No. 00293 Tanjung Sanai 1 atas namaHelmi Alexander ;5) Tanah kaplingan SHM No. 00193 Tanjung

Sanai 1 atas nama RikaAfrianti ;Hal. 11 dari 29 hal.

Put No. 282/Pdt.G/2019/PA.Crp6) Tanah kaplingan SHM No. 00390 Tanjung Sanai 1 atas nama RikaAfrianti ;7) Tanah kaplingan SHM No. 00389 Tanjung Sanai 1 atas nama RikaAfrianti ;8) Sebidang tanah perkebunan SHM No. 00392 Tanjung Sanai 1 atas namaRika Aprianti;9) Sebuah bangunan rumah SHM No. 1438/PUT/RL/1985 terletak diPadang Ulak Tanding atas nama Rika Afrianti ;10)Sebuah bangunan rumah SHM No. 00317/Ps Pu Tanding atas namaRoswani;5.

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2020/PA.MKMtadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Lubuk Sanai, 10 November 1981,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun , Desa Lubuk Sanai,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut Pemohon

;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Surantin, 15 Februari 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Ill, Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:

Adapun status perkawinan antara jejaka danperawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah saudara Pemohon di Dusun , Desa Lubuk Sanai,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. ANAK I, lakilaki, lahir tanggal 13 Desember 20052.

, serta Termohon memilin untuk pergi meninggalkan Pemohontanpa mencari tahu kebenaran dulu dan bertanya kepada Pemohon;Bahwa, akhirnya pada awal tahun 2017 tersebut terjadi perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan adanya ikutcampur dari pihak keluarga dari Termohon dalam urusan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah milik saudara Pemohon di Dusun I,Desa Lubuk Sanai

SAKSI I, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko,setelah mengangkat sumpah selanjutnya memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai Adik Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah 2005 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;; Bahwa yang saksi ketahui, setelah akad nikah Pemohon danTermohon memilih tempat tinggal bersama di rumah

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2021/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syaipuldin bin Pahum, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 08 Agustus1979, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Lubuk Sanai Tiga, Kecamatan XIVKoto, Desa Lubuk Sanai Tiga,

Tempat tanggal lahir/umur; Lubuk Sanai, 9 Januari 1974/47Tahun. Jenis Kelamin Perempuan. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.Agama Islam. Kewarganegaraan Indonesia. beralamat Desa LubukSanai Tiga Kecamatan Empat Belas Koto Kabupaten MukomukoProvinsi Bengkulu. Selanjutnya disebut sebagai Termohon I2. Evi Afriani Binti Pahum. Tempat Tanggal Lahir/umur; Lubuk Sanai, 10 November1983/38 tahun. Jenis Kelamin Perempuan. Pekerjaan Ibu RumahTangga. Agama Islam. Kewarganegaraan Indonesia.

Beralamat diDesa Lubuk Sanai Tiga Kecamatan Empat Belas Koto KabupatenMukomuko Provinsi Bengkulu. Selanjutnya disebut sebagaiTermohon IIHal. 1 dari 8 Hal. Pen. No.149/Pdt.P/2021/PA.Mkm3. Rozi Puspita Binti Pahum. Tempat tanggal lahir; 21 November 1987/34 tahun. JenisKelamin Perempuan. Pekerjaan Tenaga Honorer. Agama Islam.Kewarganegaraan Indonesia. Beralamat di Desa Lubuk Sanai TigaKecamatan Empat Belas Koto Kabupaten Mukomuko ProvinsiBengkulu.

Kasihati Binti Pahum (alm) /Perempuan, Lahir Pada Tanggal 9 Januari1994 di Desa Laubuk Sanai.2. Syaipuldin bin Pahum (alm) /Lakilaki, Lahir pada tanggal 8 Agustus 1977di Desa Lubuk Sanai Kecamatan Mukomuko Utara.3. Evi Afriani binti Pahum (alm)/Perempuan Lahir pada tanggal 10 November1983 de Desa Lubuk Sanai Kecamatan Mukomuko Utara KabupatenBengkulu Utara.4.

Rozi Puspita binti pahum (alm)/perempuan, lahir pada tanggal 21November 1989 di Desa Lubuk Sanai Kecamatan Mukomuko UtaraKabupaten Bengkulu Utara.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi bin Ibnu) dengan Pemohon II (Rita binti Junet) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2016 di Desa Tanjung Sanai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Rejang Lebongpada tanggal 14 Mei 2016 di Desa Tanjung Sanai II, Kecamatan PadangHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 376/Pat.P/2020/PA LLG.Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong wali nikah Nenek kandungPemohon II (Aji Sani), dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000, tunai,dan di saksikan dua orang saksi masingmasing:1.

Nama: Amin, waktu itu berumur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sanai Il,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;2. Bahwa, waktu menikah Pemohon berstatus duda cerai dan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

2016 di Desa Tanjung Sanai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding,Kabupaten Rejang Lebong adalah sah menurut hukum;Selanjutnya Pemohon mohon~ kepada Pengadilan AgamaLubuklinggau Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranyaberkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Mei 2016 di Desa Tanjung Sanai, Kecamatan PadangHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 376/Pat.P/2020/PA LLG.Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong, wali nikah kakek kandungPemohon Il (Aji Sani), pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Yudi bin Jailani dan Amin dengan mahar berupauang Rp. 50.000,00 (liam puluh ribu rupiah) tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhaimi bin lbnu) denganPemohon II (Rita binti Junet) yang terjadi pada tanggal 14 Mei 2016 diDesa Tanjung Sanai Il, Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau;4.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Bengkulu, 22 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Sanai kurang lebihselama 6 bulan, lalu tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa LubukSanai Il, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko kurang lebih selama 1tahun, lalu Kembali lagi kerumah orang tua Pemohon di Dusun Il, DesaLubuk Sanai, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah,dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dan

Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tetap tinggal di Dusun II, Desa Lubuk Sanai, KecamatanXIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Termohon kembali kerumahHIm. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 119/Pdt.G/2019/PA.Mkmorang tua Termohon di Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebihselama 3 tahun;7.

di Desa Lubuk Sanai, kemudian tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Sanai Il, kKemudian pulangHim. 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 119/Pdt.G/2019/PA.Mkmkembali ke rumah orang tua Pemohon, hingga akhirnya keduanya berpisahtempat tinggal; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak dan anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun, namun sejak 2 tahun setelah menikah, mulai sering

. 5 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 119/Pdt.G/2019/PA.Mkm Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Sanai, kemudian tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Sanai Il, kKemudian pulangkembali ke rumah orang tua Pemohon, hingga akhirnya keduanya berpisahtempat tinggal; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak dan anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon; Bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Darlis bin Rusli
   2.Sungguh binti Sanai) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2013 diBorongnangka Kelurahan Cikoro Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Wali Nikah yaitu Sanai B bin Bongka (ayah kandungPemohon Il);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Udin Dg. Lira dan Dg. Dahlan;C. Mempelai yaitu Darlis bin Rusli (Pemohon 1) dan Sungguhbinti Sanai (Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan emas seberat 2 gram;E. Imam yang menikahkan bernama Mansyur Dg. Kulle (Imam/Penghulu Kelurahan Cikoro);3.

Menyatakan sah pernikahan Darlis bin Rusli (Pemohon I) denganSungguh binti Sanai (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal15 Maret 2013 di Kelurahan Cikoro, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohonhadir di persidangan.

Kulle, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanai B bin Bongka. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan emas seberat 2 gram dibayar tunai dan yang menjadiHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2019/PA Sgm.saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah Udin Dg. Liradan Dg. Dahlan. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.

Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sanai B bin Bongka. Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupaperhiasan emas seberat 2 gram dibayar tunai dan yang menjadisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi dan Dg.Dahlan.

Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sanai B binBongka sebagai wali nikah, dengan maskawin berupa perhiasan emasseberat 2 gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Udin Dg. Lira dan Dg.

atau dengan pembakaran, yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawalketika saksi LOMBAN Alias BAPAK LOSTI, saksi IBE Alias BAPAK WAWAN,saksi SERMAN ADI SPUTRA Alias BAPAK REY dan beberapa orang wargaDesa Rante Mario lainnya melaksanakan gotong royong untuk membuatjalanan lorong menuju sebuah tempat ibadah yang akan di bangun Bahwa lokasi yang akan dijadikan jalanan lorong merupakan kawasankebun sawit milik saksi SANAI

Bahwa katakata tersebut diulang berulang kali sehingga saksiLomban langsung berusaha menghindar dan saksi Ibe langsungberusaha menenangkan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengarahkan parang yang dibawanya tersebutdikarenakan Terdakwa beranggapan bahwa saksi Lomban dan saksiserta beberapa orang warga melakukan gotong royong di tanah yangmerupakan milik Terdakwa tanpa sebelumnya meminta izin kepadaTerdakwa ; Bahwa tanah tersebut dikelola oleh saksi Lomban, namun masihmenjadi sengketa antara Terdakwa dan Sanai

; Bahwa katakata tersebut diulang berulang kali sehingga saksilangsung berusaha menghindar karena takut terjadi Sesuatu dan saksiIbe langsung berusaha menenangkan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengarahkan parang yang dibawanya tersebutdikarenakan Terdakwa beranggapan bahwa saksi dan beberapa orangwarga melakukan gotong royong di tanah yang merupakan milikTerdakwa tanpa sebelumnya meminta izin kepada Terdakwa ; Bahwa tanah tersebut dikelola oleh saksi, namun masih menjadisengketa antara Terdakwa dan Sanai

, sedangkan saksi Lombanadalah yang mengelola tanah tersebut berdasarkan perintah dari Sanai ; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Lomban dan beberapa orang wargalangsung meninggalkan tempat tersebut dan tidak melanjutkan pekerjaanpembuatan jalan karena merasa takut dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa Sebilah parang panjang yang berukuran 58 cm x 3 cm, kepala dantempatnya (rumahnya) terbuat dari sebilah kayu ;Menimbang, bahwa barang bukti

, sedangkansaksi Lomban adalah yang mengelola tanah tersebut berdasarkan perintahdari Sanai ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam unsur ini adalahapakah perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkan rasa takut danapakah Terdakwa melakukan hal tersebut secara bersamasama ?

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2021/PA.MkmZo WVENW SE %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Penarik, 09 September 1999,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaLubuk Sanai Ill, Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.165/Pdt.G/2021/PA.Mkm030/05/III/2019, tertanggal 16 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko, dengan status perkawinan antara perawan danjejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Lubuk Sanai Ill selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Desa MajuMakmur sampai dengan berpisah;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sanai III Kecamatan XIV kotoKabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu, Tergugat dan Penggugat punya hubungan sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

menikah pada bulan Maret 2019; Bahwa setahu saksi, Penggugat perawan sedangkan Tergugat perjaka; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikarunia anak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Sanai III selama 1Hal. 4 dari 14 Hal.

selalu mengungkitungkitpemberiannya kepada Penggugat;Bahwa tidak, setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sudah kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa setahu saksi, Penggugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama dikarenakan Tergugat memulangkan Penggugat kepadaorangtua Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa sekarang , Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Sanai

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi bin Aludin) dengan Pemohon II (Entiana binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993 di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernamaPemohon 2 (Pemohon II) secara syariat Islam pada tanggal 10 Desember 1993di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah jejaka dan perawan.2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Ahmad dengan mahar berupa 2 gram Emas,dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama :1. Rowalli2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993di Desa Tanjung Sanai I, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;c.

kepentingan hukum mengajukan perkaraini (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa adanya perkawinan hanya dapat dibuktikan denganakta nikah, dan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama dengan alasan yang telahditetapkan (vide Pasal 7 ayat (1), (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa merekatelah menikah pada tanggal 10 Desember 1993 yang dilaksanakan di DesaTanjung Sanai

,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 Hakim Tunggal berpendapattidak ada hal yang dapat merusak keabsahan pernikahan yang telah dilaksanakanoleh Pemohon dan Pemohon Il, karenanya permohonan Pemohon danHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 028/Pat.P/2017/PA Crp.Pemohon Il untuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993 di Desa Tanjung Sanai ,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon Il (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1993di Desa Tanjung Sanai 1, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong;4.

PUTUSANNomor :133/Pid.Sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : MITA HERAWATI Binti Alm ALI KIDMAN;Tempat lahir : Kebur BengkuluUmur/tanggal lahir : 36Tahun/tanggal 10 Mei 1980Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Sanai

Cempaka KotaBengkulu berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bengkuluberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, berdasarkan informasi dariMasyarakat dan hasil penyelidikan Anggota Dit Res Narkoba didapatInformasi bahwa di Desa Tanjung Sanai

melarikan diri, tim Dit Res Narkoba pun berusahamelakukan pengejaran tetapi belum berhasil menemukan THAMRIN tersebut,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanlah BarangBukti berupa 1( Satu ) paket narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening dibaluttisue warna putih di dalam potongan plastik warna hitam yang terjatuh daritangan terdakwa di lantai kursi belakang di dalam mobil Toyota Avanza warnahitam yang sedang terparkir di depan cucian Yogi Mobilindo yang beralamatdi Desa Tanjung Sanai

MUDIN pada saat itu sudah menungguterdakwa disana langung menyerahkan 1 ( Satu ) paket narkotika jenis Sabuyang dibungkus plastik klip bening dibalut tisue warna putin di dalampotongan plastik warna hitam kepada terdakwa, dan terdakwa langsungmenerima barang tersebut dan menyimpannya dalam kepalan tangansebelah kanan terdakwa untuk dijual dan diserahkan kepada THAMRIN(DPO) yang pada waktu itu sudah janjian dengan terdakwa untuk bertemu didepan cucian Yogi Mobilindo yang beralamat di Desa Tanjung Sanai

Saksi MULYONO Bin SUGIO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah terdakwa ditangkapsaksi; Bahwa saksi bersama tim dari Ditreskoba Polda Bengkulu pada hariSabtu tanggal 6 Januari 2018 sekira pukul 21.30 WIB bertempat diDepan cucian Yogi Mobilindo di desa Tanjung Sanai kecamatanpadang ulak Tanding kabupaten Rejang Lebong Propinsi Bengkulutelah menangkap Terdakwa; Bahwa anggota tim DitresKoba Polda Bengkulu yang bersama saksimenangkap Terdakwa adalah Sdr

PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2020/PA.MKMi YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Lubuk Sanai, 5 Juli 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani mandiri, bertempat tinggaldi Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON

, tempat tanggal lahir Kerinci, 15 Februari1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Lubuk Sanai ll, Kecamatan XN Koto,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:219/Pdt.G/2020/PA.MKM, tanggal

Adapun status perkawinan antara jejakadan perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Sanai Il kurang lebihselama 17 tahun, lalu tinggal dirumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai Il,Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko sampai berpisah, dalampernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 23 Mei 20012.

Il, Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko;Bahwa, semenjak itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal dirumah saudara Pemohon di Desa Lubuk Sanaill Kecamatan XN Koto, Kabupaten Mukomuko, sedangkan TermohonHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.MKM.kembali kerumah orang tua Termohon di Desa Lubuk Sanai Il, KecamatanXIV Koto, Kabupaten Mukomuko, sampai sekarang sudah berlangsungkurang lebih selama 3 bulan;7.

SAKSI I, umur 68 tahun, Agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan XIV Koto, KabupatenMukomuko, setelah mengangkat sumpah selanjutnya memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Termohon punya hubungansebagai suami ister; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon terakhirtinggal di rumah kontrakan di Desa Lubuk Sanai Il, Kecamatan XIVKoto

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2020/PA.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sanai, 15 Agustus 1981,agama Islam, pekerjaan Guru Honda SMPN 27Mukomuko, pendidikan S1, tempat kediaman diDesa Lubuk Sanai , Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir B Kuis, 01 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan (dahulu) swasta, pendidikan$1, tempat tinggal semula bertempat tinggal diDesa Lubuk Sanai , Kecamatan XIV Koto,Kabupaten Mukomuko, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (Ghoib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Tergugat telah menikah pada hari Rabu,tanggal 11 Januari 2012 (Muharam 1433), sebagaiman Kutipan Akta NikahNomor O065/II/I/2012, tertanggal 11 Januari 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan, adapun status perkawinan jejaka dan perawan;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Lubuk Sanai

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lubuk Sanai, Kecamatan XIVKoto, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat ;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat punya hubungan sebagaisuami isteri yang sah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada

tanggal 11 Januari2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah ada 1 orang anak bernamaDziyad Pratama yang sekarang ikutr bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Lubuk Sanai sampaiberpisah ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga kehidupanPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak 1 tahunmenikah, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagikarena karena sampai saat ini saksi tidak

Rabasia, Ramalia alias Rami,Sompo, Damba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Manal, Raleng, Nasir,Making, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSlga, H.

Rabasia, Ramalia alias Ramli, Sompo, Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad,Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir, Ma'king, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S,Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma, Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume,Kiring, Jamil, Baso Sombali, Baso Siga, H Saini, Jamang, Rahmang, Tatu, BetaYusuf, Sanne D (kesemuanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang) masingmasing juga turut membongkar pipa air dan setelah itu bersamasama memikulpipa air tersebut ke rumah Basa bin Salampe.Bahwa para Terdakwa mengambil

Rabasia, Ramalia alias Ramli,Sompo, Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir,Ma'king, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSiga, H.

Rabasia, Ramalia alias Ramli, Sompo,Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir, Ma'king,Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma, Karim,Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, Baso Siga, H.Saini, Jamang, Rahmang, Tatu, Beta Yusuf, Sanne D (kesemuanya masukdalam Daftar Pencarian Orang) masingmasing juga turut membongkar pipa airdan setelah itu bersamasama memikul pipa air tersebut ke rumah Basa binSalampe.Perbuatan para Terdakwa