adalah 21 ( dua puluh satu ) tahun,dimana seorang bapak masih berkewajiban untuk memberi biayapenghidupan kepada anaknya, maka terhadap Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi dibebankan untuk memberikan nafkah penghidupananak sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) per bulan dibayarkansampai anak berusia 21 ( dua puluh satu ) tahun melalui / kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, dengan sebagai berikut ;YELIZAVETA FELUCY yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Februari2016: Uangd SANCANG

Bahwa mengingat Pasal 41 huruf c Undang undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan bahwa bekasSuami masih berkewajiban untuk memberikan biaya penghidupanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 112/PDT/2019/PT YYKkepada bekas Isterinya, maka terhadap Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi dibebani untuk memberikan nafkah penghidupansebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) setiap bulannya kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, dengan rincian sebagai berikut :UAngd SANCANG ..

Menyatakan hukum bahwa Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi dibebankan untuk memberikan nafkah penghidupan anaksebesar Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) per bulan dibayarkansampai anak berusia 21 ( dua puluh satu ) tahun melalui / kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, sebagai berikutYELIZAVETA FELUCY yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Februari 2016:Uang SANCANG ..........

SALINANPUTUSANNomor 4008/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;AYU LESTARI binti ALUN, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juli 1997,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung SukahidengRt.002/Rw.003, Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, dalam hal ini

Garut Kota KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Oktober2019 , sebagai Penggugat;melawanIRMAN MOCHAMAD ALIANSYAH bin ADE SUHANA, tempat dan tanggallahir Bandung 06 Februari 1986, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungSukahideng Rt.002/Rw.003, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

Uus bin Udi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sukahideng Rt.002/Rw.003, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak IparPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan April 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Sancang Lumaku, lahir di Bogor, tanggal 9 Maret 2018, semula tertulis Nariah, untuk diperbaiki menjadi Nirah Cahyati;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-11012021-0582 atas nama R.

Sancang Lumaku yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat tentang segala sesuatunya mengenai perubahan Nama Pemohon, setelah adanya penetapan ini;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Cukangjambe Desa Sancang Kec. CibalongKab.

Cukangjambe Desa Sancang Kec.

Cukangjambe Desa Sancang Kec. Cibalong Kab. Garut,setelah saksi cekcok mulut dengan terdakwa karena saksi merasa tidak terimaperlakuan terdakwa yang terkesan meremehkan dan menantang sdr.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat pada tubuhmenurut ketentuan Pasal 90 KUHP adalah penyakit atau Iluka yang tidak dapatdiharapbkan akan dapat sembuh secara sempurna atau yang karenanyamenimbulkan bahaya bagi jiwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta dariketerangan saksi BUDIONO yang bersesuaian dengan keterangan saksiGOPAR dan ROHMAN serta keterangan terdakwa sendiri,oahwa pada hariSabtu tgl. 19 Desember 2015 sekitar pukul 22.15 WIB bertempat di Kp.Cukangjambe Desa Sancang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Aria Sancang Iskandar, S.Sos Bin Karli Surjadi Iskandar) terhadap Penggugat (Penggugat)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Sancang Kec.

Sancang Kec. Cibalong Kabupaten Garut, selanjutnyasetelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan 2 (dua) linting ganjakering yang menggunakan kertas pahpir yang disimpan di dalam rokok clas mild yangdibawa Terdakwa; 9 222 2 22222222222 == Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) linting ganja kering tersebut dengan caramembeli dari sdr.

dengan kertas pahpir; bahwa selanjutnya (satu) bungkus dengan kertas pahpir tersebut diisap olehTerdakwa;bahwa tidak lama kemudian, (satu) bungkus besar yang dibungkus dengankertas koran, 1 (satu) bungkus kecil dijual oleh Terdakwa kepada Cepidengan harga Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di rumahTerdakwa di di Kampung Bunisari, Desa Mancagahar, KecamatanPamekpeuk, Garut; bahwa keesokan harinya, Senin, tanggal 14 April 2014 Terdakwa ditangkapoleh Polisi di kampung Cibaluk, Desa Sancang

dengan kertas pahpir dan selanjutnya 1 (satu) bungkus dengan kertas pahpirtersebut diisap oleh Terdakwa; 2 bahwa tidak lama kemudian, (satu) bungkus besar yang dibungkus dengan kertaskoran, 1 (satu) bungkus kecil dijual oleh Terdakwa kepada Cepi dengan hargaRp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di rumah Terdakwa di di KampungBunisari, Desa Mancagahar, Kecamatan Pamekpeuk, Garut; 5 bahwa keesokan harinya, Senin, tanggal 14 April 2014 Terdakwa ditangkap olehPolisi di kampung Cibaluk, Desa Sancang

SANCANG sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rup@h) dimana kedua jenis narkotika tersebut menurutpengakuan terdakwa akan dikonsumsi sendiri ; Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa memilki narkotika jenis sabu dan ganja kering tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang ; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket sabu yangdibungkus plastik klip warna bening, 1 (satu) paket

SANCANG sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupah) dimana kedua jenis narkotika tersebut menurutpengakuan terdakwa akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memilki narkotika jenis sabu dan ganja kering tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang ;Bahwa setelah diperlhatkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paket sabu yangdibungkus plastik klip warna bening, 1 (satu) paket ganja

SANCANG sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rup@h) dimana kedua jenis narkotika tersebut menurutpengakuan terdakwa akan dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika pada hari Senin tanggal 22 Agustus2016 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa memilki narkotika jenis sabu dan ganja kering tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

SANCANG pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam17.00 Wib di lapangan bola Blok Gebang Mampang Kecamatan BongasKabupaten Indramayu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyaksatu paket, dimana kedua jenis narkotika tersebut akan dikonsumsi sendirioleh terdakwa ;Bahwa terdakwa telah menggunakan narkotika pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa dengan cara terdakwamenyediakan 1 buah botol bekas minuman mineral untuk dibuat menjadibong yang kemudian

XXXXXXXXXXXX, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Sancang RT. 01 RW. 09 Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxxXXXXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kampung Sancang RT. 01 RW. 09 Desa Sadu KecamatanSoreang Kabupaten Bandung, mengaku sebagai bibi Penggugat, di bawahsumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XxxxxxxxXXXxXxX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

Sancang No. 11 bogordapat kami konfirmasi benar alamartumah yang bersangkutan. Namunmenurut keterangan anak kandungyang bersangkutan sudahmeninggal dunia pada tahun 2014. Herman Komisaris Alamat JI. Bulungan No. 12 KramatTanuwidjaja Pela, Kebayoran Baru sudah kami validasi adalah benar alamat yangbersangkutan. 3. Bahwa PENGGUGAT adalah PT. WAHANA TUNAS UTAMARUCIKA yang semula bernama PT.

Sancang No. 11,Bogor , sebagai Tergugat III;4. Herman Tanuwidjaja, bertempat tinggal di JI. Bulungan No.12, Kramat Pela, Kemayoran Baru, Jakarta Selatan, DKIJakarta , sebagai Tergugat IV;Menjadi:1. Adityo Halim, bertempat tinggal di JI. Garuda No. 8A,Jakarta Pusat , sebagai Tergugat ;2. Herman Tanuwidjaja, bertempat tinggal di JI.

Sancang No. 11 bogordapat kami konfirmasi benar alamartumah yang bersangkutan. Namunmenurut keterangan anak kandungyang bersangkutan sudahmeninggal dunia pada tahun 2014.4 Herman Komisaris Alamat JI. Bulungan No. 12 KramatTanuwidjaja Pela, Kebayoran Baru sudah kami Halaman 11 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Mjk validasi adalah benar alamat yang bersangkutan. Menjadi:Bahwa oleh karena kesulitan finansial PT.

., Advokat yang berkantor diAlamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungLumbung Manik Rt 03 Rw 01 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, pemohon dan termohonselanjutnya membina rumah tangga di rumah termohon di KampungLumbung Manik RT 03 RW 01 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut. telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya akan tetapi tidak di karuniai anak..

Lumbung Manik, RT.005, RW. 001,Desa Sancang, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 19Januari 2015 Nomor : 0165/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :

Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita angka 3 ( tiga ) diatas,sekitar bulan November 2014 penggugat dan tergugat telah pisah rumahdimana tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kampung Lumbung ManikDesa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut dan sejak saat itusudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagai suami isteri.5.

Saksi:Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pasir Nangka RT 01 RW 015 Desa Sancang,Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2012, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan

memberikan nafkahnya kepada keluarga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak bulan Desember 2017 dan selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernahbertemu dan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Cibalieur RT 01 RW 01 Desa Sancang

Sancang RT 003 RW 014 Desa CisomangBarat Kecamatan Cikalong Wetan Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSumitra bin Apit, lahir tanggal 05 November 1994 (23 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal diKp.

Sancang RT003 RW 014 Desa Cisomang Barat Kecamatan Cikalong Wetan KabupatenBandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan Juli 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus;5.

PUTUSANNomor 3559/Padt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Juli 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Cigandawesi Rt.004 Rw.005,Desa Sancang Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Dedi bin Undi, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh , tempatkediaman di Kampung Sawargi Rt.004/Rw.005, Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan Tergugat sebagai SuamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahbersama di orang tua Penggugat, dan dari pernikahannya sudahdikaruniai seorang anak, bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Eddy Sancang bin Suryadilaga) terhadap Penggugat (Yusni Farida binti Fauzi Poset);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

SH. pada Kantor Hukum "ALMUKHLISHIN" yang beralamat di JalanBatununggal Indah Permai III No. 3 Kota Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Desember2016, sebagai "Pemohon";Melawan:Termohon, Tempat Tanggal Lahir Bandung 29 Juli 1989 (27 tahun),pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BojongLoa Kaler Kota Bandung. diwakili kuasanya ENANGMULYANA, SH. pada Kantor Hukum "AISYTYAH"yang beralamat di Jalan Sancang No. 06,(085220657520), berdasarkan

Sebuah rumah koskosan beserta isinya di Jalan Sancang Dalam No. 39 Rt.09/15 Bogor Tengah, yang dibeli dari pihak Tergugat;2.2.

korbansejumlah Rp. 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah) untuk membeli sapi,guna syukuran dalam proses perjalanan hajat tersebut dan saksi transfer kerekening Bank BCA No rek 7772137306 A.n Putri Arnita (istri terdakwa)Halaman 4 dari 22 halaman putusan Nomor 85/PID/2021/PT YYKsecara bertahap pada tanggal 28, 29, 30 Mei 2020 senilai masingmasing Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2020 terdakwa meminta uang kepadasaksi korban untuk membeli minyak di daerah Sancang

kepada saksi korbansejumlah Rp. 75.000.000 (tijuh puluh lima juta rupiah) untuk membeli sapi,guna syukuran dalam proses perjalanan hajat tersebut dan saksi trasfer kerekening Bank BCA milik istri terdakwa A.n Putri Arnita secara bertahap padaHalaman 7 dari 22 halaman putusan Nomor 85/PID/2021/PT YYKtanggal 28, 29, 30 Mei 2020 senilai masingmasing Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2020 terdakwa meminta uang kepadasaksi korban untuk membeli minyak di daeran Sancang

persembahan.Kemudian pada bulan mei 2020 terdakwa meminta uang kepada saksi korbansejumlah Rp. 75.000.000 (tijuh puluh lima juta rupiah) untuk membeli sapi,guna syukuran dalam proses perjalanan hajat tersebut dan saksi trasfer kerekening Bank BCA milik istri terdakwa A.n Putri Arnita secara bertahap padatanggal 28, 29, 30 Mei 2020 senilai masingmasing Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah).Selanjutnya pada tanggal 6 Agustus 2020 terdakwa meminta uang kepadasaksi korban untuk membeli minyak di daerah Sancang

SukalaksanaRT.0O3 RW. 06 Desa Sancang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada SURYANTO,S.H.,M.H., Advokat pada KantorHukum SURYANTO,S.H.,M.H. dan Rekan beralamat di JalanBratayudha Gg.Slamet no.18 Kec. Garut Kota KabupatenGarut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli2017 sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Sukalaksana RT.03 RW. 06 Desa Sancang KecamatanCibalong Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah lbu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kp.

Pol : B7808 IZ , 1 Unit KendaraanSuzuki APV Warna Hitan no.Pol : B7147JK , dan 1 Unit Kendaraan ToyotaAvanza, orang orang dari Negara Myanmar tersebut dibawa dengan caradiangkut menggunakan kendaraan tersebut dengan tujuan dibawa ke daerahGarut yaitu ke pantai Cipangkis Desa Sancang Kecamatan Cibalong ,tujuannya selanjutnya Para imigran gelap tersebut akan menyebrang ke PulauChristmas Australia.Bahwa sewaktu rombongan kendaraan tiba di Jalan Miramare KecamatanCibalong , kendaraan tersebut diberhentikan

yang berasal dari Negara Myanmar sebanyak 106 orangyang berasal dari Negara Myanmar terdiri dari 67 orang lakilaki, 19 Orangperempuan, dan anakanak sebanyak 20 orang , yang semuanya tidakmemiliki hak secara syah untuk memasuki wilayah Indonesia atau keluar dariWilayah Indonesia dan / atau memasuki Wilayah Negara lain, serta tidakmemiliki Dokumen yang syah maupun Dokumen perjalanan, baik melaluipemeriksaan Imigrasi maupun tidak, dengan tujuan dibawa ke daerah Garutyaitu ke pantai Cipangkis Desa Sancang

Pol : B7808 IZ , 1 Unit KendaraanSuzuki APV Warna Hitan no.Pol : B7147JK , dan 1 Unit Kendaraan ToyotaAvanza, orang orang dari Negara Myanmar tersebut dibawa dengan caradiangkut menggunakan kendaraan tersebut dengan tujuan dibawa ke daerahGarut yaitu ke pantai Cipangkis Desa Sancang Kecamatan Cibalong ,tujuannya selanjutnya Para imigran gelap tersebut akan menyebrang ke PulauChristmas Australia.e Bahwa sewaktu rombongan kendaraan tiba di Jalan Miramare KecamatanCibalong , kendaraan tersebut diberhentikan