;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi Saudiah binti Sandirdan saksi Warnani binti Sandir terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, mereka menikah pada tanggal 6April 1998, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuwatu Kota Kendari.2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat Tergugat, berselingkuh dengan Perempuan lain.3.

RUDIANSYAH BIN PASIMAN) terhadap Penggugat (ANA MEILIA BINTI SANDIR.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.542.500,00 ( lima ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ).

Kamil Takwim bin Sandir Abdurrahman, tempat/tg!

Rahayu Sudaryani binti Sandir Joyo, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lp. PondokJagung Timur RT. 002 RW. 002 Kelurahan Pondok Jagung Timur,Kecamatan Serpon Utara, Tangerang Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Saya kenal Pemohon dan Termohon karena saya adalahKakak Ipar Pemohon;Hal. 15 dari 36 Hal. Putusan No.1276/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Putusan No.1276/Pdt.G/2019/PA.JSJanuari 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rahayu Sudaryani binti Sandir Joyo dan Ernawati binti Syaripudin,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasayang memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang

Bahwa selanjutnya saksi korban bertanya kepada saksi ULAN PANTILIAlias ULAN masih pulang kerumah ini lagi kamu lalu saksi ULANPANTILI Alias ULAN mengatakan kepada saksi korban co. tunggu duluHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN Markaka, saksi ini ada pigi kamri dirumah ini bukan te pani ada pangge,pigi sandir, lalu saksi koroan mengatakan kepada saksi nanti habisbulan puasa kita mo selesaikan kamari ini masaalah di kantor Desamendengar hal tersebut terdakwa bangun dari tidurnya langsung

HIU MACAN TUTUL 002 berjumlah 20 (duapuluh) orang, termasuk nakhoda bernama SEMUEL SANDIR. S.St.Pi; Bahwa kapal Pengawas KP. HIU MACAN TUTUL 002 telah menangkap danmemeriksa kapal Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Jam. 19.25 WIB,sekira Perairan Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI laut Cina Selatan pada posis06 09 631 LU106 11 004 BT 5 77 222222 nnn ene nen nne neo Bahwa KM. BV 92443 TS kapal lain yang merupakan pasangan KM.

Prawiro Sandir RT. 013 / 004 Desa JatisariKecamatan Senori Kabupaten Tuban ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 5Oktober 2016;2.

(Saya Sendiri)b) Anggota : Sandir, SEc) Anggota: Zulfikar. Bahwa Saksi menerangkan perusahaan yangmemenangkan proyek pekerjaan Bantuan Bahan Bangunan Rumah TidakLayak Huni (Rutilahnu)pada Dinas Sosial Kabupaten Tojo UnaUna TahunAnggaran 2016 adalah CV.Fanzi Pratamadengan Direktur Terdakwa SaifulA. Hasan namun untuk nilai kontraknya saksi tidak mengetahuinya. Bahwa saksi menerangkan saksi mengenal TerdakwaSaiful A. Hasan karena Terdakwa Saiful A.

Hasan yang disaksikan oleh Saksi Sandir, SE, SaksiWarnidan Ibu Novita, berdasarkan perintah langsung dari PLt. Kadis SosialTerdakwa Tajudin O. Labudu melalui Via Telpon pada saat itu, karenamenurut Terdakwa Tajudin O.

Saksi membenarkan keterangannya dan saksi dapatmempertanggung jawabkannya.Saksi SANDIR, SE, Tempat lahir Sidrap, Umur 42 tahun, 26November 1974, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia, Tempat tinggal JI. Sungai Bongka No. 05, Kel. Uentanaga Atas,Kec. Ratolindo Kab.

Anggota : Sandir, SE.c.

Sandir, SE selaku sekertaris.c. Zulfikar selaku anggota.Halaman 99 dari 197 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN.Pal Bahwa saksi menerangkan Tim pemeriksa hasil pekerjaan tidak pernahmenyerahkan barang yang telah di adakan oleh CV. Fanzi Pratamakepada saksi selaku bendahara penyimpan barang balk itu berupalaporan tertulis maupun dalam bentuk fisik barang mengenai jumlahbarang yang telah di adakan oleh CV. Fanzi Pratama.

SANDIR LAPANDEWA Alias ANDIKeterangan saksisaksi selengkapnya termuat dalam Berita AcaraPersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dipesidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan.20Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, maka Majelis Hakim sampai pada pembuktianmengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa, dimana terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan Kedua paSal 285, jo pasal 55 ayat

Banda Sakti Kota Lhokseumawe pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2015 sekira pkl. 03.30 WIB.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi bersamasamadengan terdakwa Sandir Titisan dan Saudara Hendro.Bahwa yang mengajak saksi melakukan pencurian di toko kolumbiaadalah Saudara Hendro.Bahwa saksi tidak mengetahui diajak melakukan pencurian karena saksihanya diajak untuk pindah barang.Bahwa barangbarang yang telah saksi ambil bersamasama denganSandi Titisan dan Saudara Hendro adalah 2 (dua) buah

Namun saksi pernah sekallketika saksi mau masuk ke rumah Pemohon dan Termohon,terdengar dari luar rumah suara bentakan Pemohon namuntidak tahu ditujukan kepada siapa sehingga saksimengurungkan niat untuk mampir ke rumah Pemohon danTermohon; bahwa Termohon tinggalbersama anak ketiga yang bernama Tri Sandir Humokor yangsekarang sekolah di M; bahwa dana yangdipergunakan untuk membangun dapur menghabiskan uangsebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);= bahwa saksi tidakmengetahui dari mana dana

Anak korban tidak lagi menjawab pertanyaan dari Saksi tersebut danterus menangis hingga Saksi menjadi marah dan mengancam Anak Korbandengan mengatakan kalu ade tara jujur pa kakak, kakak akan pigi kasetinggal ade sandir (kalau adik tidak jujur kepada kakak, maka kakak akanpergi meninggalkan adik sendiri).

namaAbubakar Bin Saide, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.35e );Foto copy Girik C Nomor 1957 tanggal 20 Desember 1985 atas namaMuktar, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.36a );Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Garapan Tanggal 20 November1994 atas nama Muhtar, Foto copy sesuai Foto copy, ( Bukti P.36b );Hal 28 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN Pal123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.Foto copy Surat Pernyataan Menggarap tanggal 17 Oktober 1994 atasnama Muhtar bin Sandir

, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.36c);Foto copy Surat Persetujuan tanggal 21 Oktober 1994 atas namaMuhtar, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.36d );Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor: 0001846/9401 tanggal 1 Juli 1994 atas nama Muhtar Bin Sandir, Foto copy sesuaiFoto copy, (Bukti P.36e);Foto copy Girik C Nomor: 2015 tanggal 20 Desember 1985 atas namaNurhani, Foto copy sesuai asli, (bukti P.37a );Foto copy Surat Keterangan Garapan Nomor: 621/2012/XV/94 tanggal 10November 1994 atas nama

menyalurkanDana Bantuan Kelompok Usaha Bersama PKH sebagai penerima bantu anStimulan Usaha Ekonomi Produktif Program Penanggulangan KemiskinanPerdesaan sebagai biaya pengadaan barang kebutuhan kelompok penerimabantuan dan mencairkan dana bantuan tersebut dan membayarkannya kepadamasingmasing pendamping; Halaman 78 dari 152 Putusan Nomor: 64/Pid.SusTPK/2016/PN PalBahwa format awal SPK tersebut Saksi yang membuatkan atas perintahKepala Dinas Sosial Kabupaten Tojo Una Unadengan mencontoh format dariSaksi SANDIR

Penyelidikan tanah yaitu meliputi sandir untuk mengetahui tanah kerasdan bor mesin untuk mengetahui sifat tanah dan jenis tanah.Bahwa produk/hasil pekerjaan yang didapat tas KontrakKonsultanPerencanaan tersebut adalah:1. Berupa gambar konstruksi.2. Perhitungan struktur dalam analisa perhitungan konstruksi.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB).4. Rencana Kerja dan syaratsyarat lainnya.Bahwa PT. Mitra Reka Nusa di Tahun 2012 tidak ditunjuk sebagaiRekanan Kementerian Perhubungan Ditjend.