Pebruari tahun 2016 didalam perjalanan dari rumah Jalan Desa Lolo Gedang, Kecamatan BukitKerman Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi menuju SMPN 11 Kerinci, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya hari pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 2016 sekirapukul 09.00 Wib korban TUTI RAHMA SARI pergi dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju rumah Mak SANDORA

bersedia memberikan keterangan yang benar;Bahwa saksi yang menjadi korban dalam perkara penganiayaan inidan pelakunya adalah terdakwa INDRA EKA PUTRA Alias INDRABin ERLAN EFENDI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari2016 sekira pukul 09.10 Wib di dalam perjalanan dari rumah JalanDesa Lolo Gedang, Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten KerinciProvinsi Jambi menuju SMPN 11 Kerinci;Bahwa saat itu koroban korban pergi dari rumah denganmenggunakan sepeda motor menuju rumah Mak SANDORA

di DesaGedang, pada saat diperjalanan korban bertemu dengan terdakwaINDRA EKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI, saatberpapasan tiba tiba terdakwa meludah ke arah wajah kiri korban;Bahwa sekitar pukul 09.15 Wib korban korban kembali pulangkerumahnya karena Mak SANDORA tidak berada dirumah, namun ditengah perjalanan korban bertemu lagi dengan terdakwa yangsedang duduk di atas motor pinggir jalan samping rumah kepaladesa Lolo Gedang, kemudian korban menegur terdakwa dengankalimat KENAPA KAMU MELUDAH

diperjalanan saksi TUTI RAHMA SARI bertemudengan terdakwa INDRA EKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLANEFENDI, Bahwa benar saat berpapasan tiba tiba terdakwa meludah ke arahwajah kiri korban, saat itu saksi TUTI RAHMA SARI terus sajamengendarai sepeda motornya menuju rumah Mak Sandora; Bahwa benar sekitar pukul 09.15 Wib saksi TUT RAHMA SARI kembalipulang kerumahnya karena Mak SANDORA tidak berada dirumah,namun di tengah perjalanan saksi TUT RAHMA SARI bertemu lagidengan terdakwa yang sedang duduk di atas

di Desa LoloGedang, Kecamatan Bukit Kerman Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi,pada saat diperjalanan saksi TUTI RAHMA SARI bertemu denganterdakwa INDRA EKA PUTRA Alias INDRA Bin ERLAN EFENDI, saatberpapasan tiba tiba terdakwa meludah ke arah wajah kiri korban, saatitu saksi TUT RAHMA SARI terus saja mengendarai sepeda motornyamenuju rumah Mak Sandora;Menimbang, bahwa sekitar pukul 09.15 Wib saksi TUT RAHMASARI kembali pulang kerumahnya karena Mak SANDORA tidak beradadirumah, namun di tengah perjalanan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Erica bin Feri Sandora telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Membawa Suatu Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama10 (sepuluh)

Penuntut Umum:
1.Rodianah,SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Yogi Erica bin Feri Sandora

,MH dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : ERI SANDORA

Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11 September 2008;Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur; Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008; Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008; Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008; Berita Acara Pemeriksaan / Pengukuran Tanah tanggal 8 September4.

Bahwa oleh karena Surat tanah dan bangunan rumah tersebut tertulis atasnama Tergugat (Eri Sandora), maka patut dinukum Tergugat dan II untukmembaliknamakan Surat SKGR Reg. No. 593.83/1483/TR.K/08 tanggal 11September 2008, semula atas nama Tergugat (Eri Sandora) menjadi namaPenggugat (Ny. Hj. Endang Suprapti), dan sekaligus putusan ini sebagaikuasa untuk balik nama kepada Penggugat ;10.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 09 September 2008 a/n.Tergugat (Eri Sandora), Reg. 593.83/1483/TR.K/O8 tanggal 11September 2008;2 222 25.2. Surat Pernyataan Tidak Bersengketa a/n. Zainur tanggal 09 September5.3. Surat Pernyataan tanggal 09 September 2008 a/n. Zainur;5.4. Gambar Situasi Tanah (sceets kaart) tanggal 09 September 2008;5.5. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008:;5.6. Surat Pernyataan Eri sandora (Tergugat I) tanggal 09 September 2008:;5.7.

Eri Sandora kepadanama Hj. Endang Suprapti / Penggugat;7.

Surat Pernyataan Eri Sandora (tergugat 1) tanggal 09September2008:; 22220202222 20222222 25.5. Gambar Situasi Tanah (sceetskaart) tanggal 09 September 2008;5.6.

Arif Jamaluddin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin mengangkat seoranganak yang bernama ANAK ANGKAT, yang lahir pada tanggal 07 Agustus2009, yang telah mempunyai Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja Nomor 34.701/Ist/MKLCSTR/XII/2011tanggal, 20 Desember 2011;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari hasil pernikahan antaraAndy Bayu dengan Dian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu, dimanakedua orang tua anak tersebut adalah keluarga dari Pemohon

danPemohon II dimana Dian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu (IbuKandung anak tersebut) adalah keponakan dari Pemohon I;Bahwa ayah kandung dari anak tersebut (Andy Bayu) telah meninggal duniakarena kecelakaan pada tanggal 21 Oktober 2012 sebagaimana suratketerangan Kematian Nomor 17/DS/KA/VI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumillan;Bahwa anak tersebut telah dipelihara dan dididik oleh Pemohon danPemohon Il selama kurang lebin 5 tahun dengan tujuan mengasuh,memelihara dan mendidik anak tersebut

Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan kesiapannya menjadi ibu dan bapak angkat yang baik, dan akanbertanggung jawab terhadap anak angkatnya demi masa depan anak tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Ek.Bahwa dipersidangan dihadirkan pula ibu kandung dari calon anakangkat Pemohon dan Pemohon II yang bernama Dian Apriani Sandora

bintiMuhammad Sattu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan MiniMarket, tempat kediaman di Penanian, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, ibu kandung calon anak angkat tersebut telahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ANAK ANGKAT adalah anak kandung dari pernikahan AndyBayu dengan Dian Apriani Sandora;Bahwa pada dasarnya ibu kandung calon anak angkat tidak keberatandan ikhlas apabila anak kandungnya tersebut dijadikan

anak angkat olehPemohon dan Pemohon II berhubung Pemohon adalah paman dariDian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu sendiri;Bahwa Dian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu sangat yakin anakkandungnya tersebut akan lebih baik apabila dirawat dan diasuh olehPemohon dan Pemohon Il karena secara ekonomi Pemohon danPemohon II lebih mapan dimana Pemohon bekerja sebagai PegawalNegeri Sipil dan termasuk keluarga yang harmonis;Bahwa yang bersangkutan telah menyerahkan anak kandungnya tersebutuntuk dirawat

Menetapkan barang bukti berupa: - 1(satu) buah tali tas berwarna hijau dengan ada motif rantai berwarna kuning dan bulatan berwarna merah, orange, hijau dan orange; dikembalikan kepada saksi SANDORA ANAK APIN- 1 (SATU) Unit sepeda motor merk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477 KK beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain 6.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 pada pukul 10.00 Wibterdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Matic KB 3477 KK, mengikuti 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SANDORA Anak APIN yangberboncengan dengan anaknya yaitu. saksi FRISKA WHARDIANTI AnakMARTINUS (Alm) dijalan umum yakni dari Pasar Ledo Kabupaten Bengkayangsetelah saksi SANDORA Anak APIN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 pada pukul 10.00 Wibterdakwa HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Merk Yamaha Mio Matic KB 3477 KK, mengikuti 1 (satu) unitsepeda motor yang dikendarai oleh saksi SANDORA Anak APIN yangberboncengan dengan anaknya yaitu. saksi FRISKA WHARDIANTI AnakMARTINUS (Alm) dijalan umum yakni dari Pasar Ledo Kabupaten Bengkayangsetelah saksi SANDORA Anak APIN

/PN.BekMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara mengikuti sepeda motor yang dikendarai saksi Sandora anakApin bersama anakanaknya menggunakan 1 (SATU) Unit sepeda motormerk Yamaha Matic dengan nomor polisi KB 3477 KK dari Pasar Ledo dansesampainya di jalan Malosa menuju arah Bengkayang, Dusun MalusaKelurahan Sebalo Kecamatan Lumar kabupaten Bengkayang Terdakwalangsung memepet sepeda motor yang saksi Sandora anak Apin lalumenarik 1 (satu) buah tas yang dibawa di bahu

anak Apin padahari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 10.00 WIB di Jalan Malosamenuju arah Bengkayang, Dusun Malusa, Kelurahan Sebalo, KecamatanLumar kabupaten Bengkayang ketika saksi Sandora anak Apin sedangmengedarai Sepeda motor dari Ledo menuju Bengkayang;Menimbang, bahwa oleh karena tempat Terdakwa mengambil tasmilik saksi Sandora anak Apin bertempat di Jalan Malosa menuju arahBengkayang, Dusun Malusa, Kelurahan Sebalo, Kecamatan Lumarkabupaten Bengkayang yang merupakan jalan umum maka

Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Sandora anak Apin,2. perbuatan Terdakwa dapat membahayakan keselamatan saksi Sandora anakApin dan anakanaknyaPerbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat,4. Terdakwa melakukan perbuatan yang serupa lebih dari 1 kali,Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengakui perbuatannya,2.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galelatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istoat Nikah yang diajukan oleh :Muslim Samyun Bin Syaimiun Manumpil, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa PuneKecamatan Galela, Kabupaten Halmahera Utara;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sandora

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslim Syaimiun BinSyaimiun Manumpil) dengan Pemohon Il (Sandora Mabiang Bintieeeeeeenenees seeeeeeneeneneenees ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1995 di Desa Dodowa;3.

Sandora Mabiang yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pune, oleh hakim diberi tanda P.2 ;Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Saluna binti Samyun Manumpil, umur 50 tahun, agama slam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di desa Pune,Kecamatan Gelala, Kabupaten Halmahera Utara ;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Muslim Samyun, danPemohon Il, namanya Sandora Mabiang ;Bahwa Saksi adalah Kakak lpar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muslim Samyun BinSyaimiun Manumpil) dengan Pemohon Il (Sandora Mabiang bintiAlfinder Mabiang), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1995M di Kecamatan Galela;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela;4.

memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 April 2013 dibawah Nomor : 906/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anakanak Pemohon yang bernama : SINDI SANDORA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU SELATAn telah lahir seorang anak dari dari perkawinansuami dan istriiGUNTAR MAN DAN RISNAU anakanak yang bernama;SINDI SANDORA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN pada

Saksi YUMIALISNA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang bernama;SINDI SANDORA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN padaTanggal 28 AGUSTUS 1999;MEI YOSSI ANGGERIANI,PEREMPUANlahir di OKU SELATAN padaTanggal 28 MEI 2003;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak GUNTARMAN dan IBU,RISNAU ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi

BTA Bahwa benar kedua anak Pemohon tersebut yang bernama;SINDI SANDORA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN padaTanggal 28 AGUSTUS 1999;MEI YOSSI ANGGERIANI, PEREMPUANIahir di OKU SELATAN padaTanggal 28 MEI 2003;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak GUNTARMAN dan IBU,RISNAU ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSELATAN di MUARADUA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU SELATAN telah lahir dari perkawinan suamiGUNTAR MAN dan Istri RISNAU anakanak Pemohon yang bernama :SINDI SANDORA, PEREMPUAN, lahir di, OKU SELATAN padaTanggal 28

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di PT Sandora Devisit 3,Kepenghuluan Bantaiyan, Kecamatan Batu Hampar,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai Ssuami istri di Perumahan Perkebunan PT Sandora diKepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten RokanHilir; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2017antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi sering melihat langsung dan mendengar

Putusan Nomor 0254/Pdt.G/2018/PA.Utj.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sebagai Suami istri di Perumahan Perkebunan PT Sandora diKepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten RokanHilir; Bahwa selama masa perkawinan Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumahlagi sejak bulan Januari tahun 2018, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dari rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat kerumah Saksi di Perumahan Perkebunan PT Sandora, KepenghuluanBantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan gugatannya

sudah pernah 2 (dua) kali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakberdamai, bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Januari tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat ke rumah Saksi di Perumahan Perkebunan PT Sandora,Kepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kebupaten Rokan Hilir,sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksiana quo telah

Sandora, adalah anak sah/anak kandung dari almarhum KwaMui Kia dan almarhum Tjoe Heng Lai;Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2016Menetapkan bahwa Pemohon Sang Hia bersama adikadik dan abangabangnya yang bernama:1. Sang Hok, 2, Kim Jang, 3. Tian Tjiu, 4. Selamat, 5.Sakimin, 6. Samiah, 7.Suhartomo, 8.

Sakimin;10.Sandora;adalah anak kandung dari alm. Tjoe Heng Lai dan alm. Kwa Mui Kia;Menetapkan bahwa kedudukan Sang Hoh digantikan oleh istrinya yangbernama Kim Tji dan anakanaknya bernama: 1. Sun Lie, 2. Gwek Geng, 3.Suandi sebagai ahli waris;Menetapkan bahwa:1. Sang Hia;2. Sang Hoh;3. Sang Hok;4. Kim Jang;5. Tim Tjiu;6. Selamat;7. Samiah;8. Suhartono;9. Sakimin;0.Sandora;Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2016adalah ahli waris dari Alm. Tjoe Heng Lai dan Alm. Kwa Mui Kia;5.

P2: Surat Keterangan Kepala Kelurahan Jati Utomo, KecamatanBinjai Utara Nomor 470481;P3: Akta kelahiran a.n King Jang;P4: Akta kelahiran a.n Tian Tjiu;P5: Surat Keterangan Kepala Kelurahan Jati Utomo, KecamatanBinjai Utara;P6: Akta kelahiran a.n Sakimin;P7: Akta kelahiran a.n Samiah;P8: Akta kelahiran a.n Suharto;P9: akte kelahiran a.n Sandora;os @= SN &0. P10: Surat Kewarganegaraan Republik Indonesia tanggal 11September 1962 Nomor 735/WNI/DS/C;11.

Suhartono dan 8.Sandora adalah anak sah/anak kandung dari almarhum Kwa MoyKia dan almarhum Tju Hang Lai;Nomor 3: Menetapkan bahwa Pemohon Sang Hia bersama adikadik danabangabangnya yang bernama 1. Sang hok, 2. Kim jang, 3. Tiantjiu, 4. Selamat, 5. Sakimin, 6. Samiah, 7.

Suhartono dan 8.Sandora adalah ahli waris dari almarhum Kwa Moy Kia danalmarhum Tju Hang Lai;Maka Judex Facti telah melampaui kewenangannya dengan mengeluarkanpenetapan a quo akibat yang dimohonkan untuk dikabulkan nomor 2 (dua)bukan menjadi kKewenangannya dan jika diajukan menjadi penetapan yangterpisah dari Penetapan Ahli Waris;H.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

1. Menetapkan memberikan dispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Andri Wijaya bin Suwandi alias Suandi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Fika Sandora binti Pajarudin;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yang lakilaki bernama Andri Wijaya alias Andi Wijaya bin Suwandi alias Suandi,umur enam belas tahun sebelas bulan, bertempat tinggal di Jalan Asrama,RT.003 RW.002, Kelurahan Dwi Tunggal, Kecamatan Curup, KabupatenRejang Lebong, dengan seorang perempuan calon istri anak Pemohonyang bernama Fika Sandora binti Pajarudin, umur enam belas tahun satubulan, bertempat tinggal di Jalan Sawah Baru, Gang Damai, RT.001RW.001, Kelurahan Jalan Baru, Kecamatan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon (Andri Wijaya aliasAndi Wijaya bin Suwandi alias Suandi) untuk menikah dengan calonisterinya (Fika Sandora binti Pajarudin);3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri.

Kabupaten Rejang Lebong Nomor B.50.Kua.03.01/PW.O1/II/2017 tanggal9 Februari 2017 (P.4);Suratsurat tersebut telah diberi meterai, telah dilegalisir serta telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4;B.Saksisaksi:1.Saksi ke 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah berpacaran dan inginmenikah dengan pacarnya yang bernama Fika Sandora

sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokok permohonannya, Pemohon memohonkepada Majelis Hakim agar anak Pemohon yang bernama Andri Wijaya binSuwandi alias Suandi yang berumur 16 tahun diberikan dispensasi untukmenikah dengan calonnya bernama Fika Sandora

Menetapkan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaAndri Wijaya bin Suwandi alias Suandi untuk menikah dengan calonisterinyang bernama Fika Sandora binti Pajarudin;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen Dra.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rama Sepmana, Terdakwa II Sry Sulastini, SE alias Ririn, Terdakwa III Siti Sandora dan Terdakwa IV Amir Mahmud alias Aris telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemalsuan akta otentik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rama Sepmana dan Terdakwa III Siti Sandora dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menjatuhkan pidana

ADE ROSMADEWI.e bahwa Terdakwa III Siti Sandora pernah datang ke Warung Bakso Tukulyang beralamat di Jalan Gedong Panjang No. 69 A, Jakarta Utara padabulan November 2016, bersama dengan Ibu RIRIN, TASILAH NETI,SARAH, RAMA SEPMANA, SOPIR (supir sdri RIRIN) dan yang mengajakTerdakwa Ill Siti Sandora adalah Sdri.

TASILAH NETI datang ke rumah Terdakwa IllSiti Sandora mengatakan kamu mau uang ga?. Kemudian dikarenakanTerdakwa Ill Siti Sandora sedang membutuhkan uang, Terdakwa Ill SitiSandora kemudian menjawab mau.e Bahwa kemudian Terdakwa Ill Siti Sandora bertanya apa yang harusTerdakwa Ill Siti Sandora kerjakan, kemudian Sdri.

TASILAH NETImengatakan kamu nanti tinggal tandatangan aja pura pura jadi HANY,.e Bahwa kemudian Terdakwa Ill Siti Sandora bertanya kepada Sadri.TASILAH NETI bagaimana cara tandatangannya dan aman atau tidak.e Bahwa pada saat itu juga, Sdri. RIRIN mengatakan tenang aja amandan upah yang Terdakwa Ill Siti Sandora terima adalah sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa Terdakwa III Siti Sandora kenal Sdri.

Terdakwa III Siti Sandora tidak pernah punya aset berupa rumahdan tanah di Komplek Perumahan Taman Alfa Indah Kel.Joglo, Kec.Kembangan, Jakarta Barat.e Bahwa Terdakwa III Siti Sandora tidak pernah datang ke lokasi tanah danrumah di Komplek Perumahan Taman Alfa Indah Blok B 14 Kav.

Kembangan, Jakarta Barat.e Bahwa ahli waris WINARYO tidak pernah menerima uang dari MUKMINSTEFANUS TJANDRA.e Bahwa Terdakwa III Siti Sandora baru sekali diminta untuk menjadi figurdalam penandatanganan suatu akta atau dokumen;e Bahwa Terdakwa Ill Siti Sandora mengaku bersalah dan menyesaliperbuatan Terdakwa serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Terdakwa IV Amir Mahmud alias Riris; Bahwa Terdakwa IV Amir Mahmud tidak kenal dengan 1. ISTIMEWATI, 2.HANY HANDAYANI, 3. HARRY HARSANTO, 4.

Menetapkan barang bukti berupa :

akanmengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap dengan Tuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap dengan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADES FOERNAMA BIN UMAR HASAN bersamasamadengan Tedi Sandora

Tedi Sandora (berkas terpisah) dengan mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa mendekati korban sedangkan sdr. Tedi Sandora (berkas terpisah)menunggu diatas motor, kemudian terdakwa secara diamdiam memasukan tangannyadari sela sela jendela mobil angkot dan langsung merampas HP Nokia type 305 warnahitam milik korban, setelah berhasil mengambil HP korban kemudian terdakwalangsung melarikan diri dengan menaiki sepeda motor yang dikendarai sdr.

TediSandora.e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) unit Handphone merk Nokia warnahitam.e Bahwa awalnya terdakwa dudukduduk dengan Tedi Sandora di depan Monpera,lalu terdakwa dan Tedi melihat saksi Dona sedang memainkan Handphone didalam angkot dan terdakwa mendekati saksi Dona dan mengambil Handphonetersebut dengan menggunakan tangan dan terdakwa langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motor.e Bahwa terdakwa mengambil Handphone tersebut dari celacela jendela angkotmobil dengan menggunakan

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud dimilki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan oleh terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan Tedi Sandora tanpa hak melawan hukum mengambilsesuatu barang berupa (satu) unit HP Nokia Type 305 warna hitam pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di jalan depan MonumentPerjuangan Rakyat Palembang dengan cara korban yang sedang duduk di angkot

Bahwa, kurang lebih sejak Desember 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a) Tergugat suka berpacaran ;b) Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang ;C) Tergugat sudah menikah lagi dengan seorang perempuan yangbernama Sandora ;d) Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) ;4.

Kabupaten Bima , Saksi menerangkan bahwa ia mengakusebagai saudara kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lainyang bernama Sandora

dari 15 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2016/PA.Bmsebagai sepupu satu saksi Penggugat ;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (Satu) orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar disebabkan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Sandora

saksitersebut baik secara formil maupun secara materil dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut Tergugat sukaberpacaran Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang Tergugat sudah menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Sandora

MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bardin bin Sidik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.01 DesaMaruwei Il Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten MurungRaya Jalan Pembakal Adji RT.12 Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sandora

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bardin bin Sidik )dengan Pemohon Il (Sandora binti Sahidal) yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 1994 M. di Desa Muara Maruwei II RT.01 KecamatanLaung Tuhup Kabupaten Murung raya;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Damasan bin Parsoni) dengan Pemohon II (Ayu Sandora binti Mat Saet) yang terjadi pada tanggal 2 Juni 2016, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Damasan bin Parsoni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Si, tempat kediaman di Dusun II Rt.001, Desa RantauDurian Asli, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon ;denganAyu Sandora

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaRantau Durian Asli selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan 10 hari sampaisekarang, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Bintang Sandora umur 2 tahun 6 bulan;A.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damasan binParsoni) dengan Pemohon II (Ayu Sandora binti Mat Saet) yang terjadipada tanggal 2 Juni 2016, di Desa Rantau Durian Asli, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damasan bin Parsoni) denganPemohon II (Ayu Sandora binti Mat Saet) yang terjadi pada tanggal 2 Juni2016, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

1. Menyatakan Terdakwa I Rodiah Binti Ajikrem, Terdakwa II Reli Fitriani Binti Fauzi, dan Terdakwa III Merlin Sandora Binti Fauzi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
AIDIL FITRI ANSYAH,S.H
Terdakwa:
1.RODIAH BINTI AJIKREM
2.RELI FITRIANI BINTI FAUZI
3.MERLIN SANDORA BINTI FAUZI

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri (Nama orang tua yaitu Ibu) Pemohon pada kutipan akta kelahirankarena ada kesalahan/kekurangan pengetikan identitas diri (nama orangtuayaitulobu) Pemohon yaitu tertera SISKA EVALINA PAKPAHAN, tempatlahir di MEDAN, pada tanggal 28 APRIL 1995, Anak Kesatu Perempuandari Perempuan SANDORA MANURUNG seharusnya tertera SISKAEVALINA PAKPAHAN, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 28 APRIL1995, Anak Kesatu Perempuan dari Perempuan ASMINA

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas diri (nama orang tua yaitu Ibu) Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 748/016/KICSBTM/2006 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal 19 Juli 2006, dari yang semula SISKA EVALINAPAKPAHAN, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 28 APRIL 1995, AnakKesatu Perempuan dari Perempuan SANDORA MANURUNG menjadiSISKA EVALINA PAKPAHAN, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 28APRIL 1995

di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri(nama orang tua yaitulbu) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :748/016/KICSBTM/2006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juli 2006, dari yang semulaSISKA EVALINA PAKPAHAN, tempat lahir di MEDAN, pada tanggal 28 APRIL1995, Anak Kesatu Perempuan dari Perempuan SANDORA

tempatlahir di MEDAN, padatanggal 28APRIL 1995, Anak Kesatu Perempuan dari Perempuan ASMINA TARIHORAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwa ibukandung pemohon bernama ASMINA TERIHORAN (vide bukti P3, P4 dan P7);Menimbang, bahwa saat itu saksi Juangga Pakpahan yang merupakanayah kandung Pemohon mengurus Akte Kelahiran pemohon denganmenggunakan Kartu Keluarga P8 yang mana dalam kartu kelurga tersebutHalaman 5 dari 8 Permohonan Nomor:1431/Pdt.P/2018/PNBtmdalam urutan kedua tertulis nama SANDORA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Subali bin Bejo ) dengan Pemohon II ( Titik Sandora binti Kasri ) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1994 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang undangan yang berlaku;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

SALINANPENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Subali bin Bejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.011 RW. 002 DesaLojejer Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Titik Sandora binti Kasri, umur 40 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Subali bin Bejo) dan Pemohon II(Titik Sandora binti Kasri) yang dilangsungkan pada 13 Juni 1994 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subali bin Bejo ) denganPemohon II ( Titik Sandora binti Kasri ) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1994 diKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Sandora Bin Sumardi) dengan Pemohon II (Rosiyah Binti H.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Sandora Bin Sumardi, tempat dan tanggal lahir Serang, 10Februari 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KampungPejaten Rt.001 Rw. 001 Desa Pejaten,

telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Sandora