1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI bin WARDITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYAH binti UMBANG CAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI Bin WARDITO)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BintiUMBANG CAHYONO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN SUBEKTI Bin WARDITO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HIDAYAH BintiUMBANG CAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;5.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SANGIDUN Bin TOHARI terhadap Penggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (SANGIDUN Bin TOHARI )kepada Penggugat (Penggugat) dengan iwald Rp 10000; dan;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat SANGIDUN Bin TOHARIterhadap Penggugat Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluhPEGI PLIST mmm mmm mm nn an4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu 55.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Anggita Rossinta binti Ikhfan Saifudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sangidun bin Timan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

SANGIDUN Dkk.), Majelis Hakim yangMemeriksa Perkara Perdata tersebut telah memutuskan dalamPutusan Provisinya antara lain: 2. Memerintahkan PARATURUT TERGUGAT untuk menangguhkan/menunda prosesPemberhentian dan Pergantian Antar waktu (PAW) PARATERGUGAT oleh dan karena Surat Pengajuan PermohonanPengunduran Diri dalam perkara a quo oleh PARA49TERGUGAT sampai ada putusan pengadilan berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewl/Sde);2.

SANGIDUN Dkk. (Para Penggugat) terhadapSdr. Mashari Rais, SH. Dkk. (ParaTergugal);4. Bahwa gugatan keperdataan tersebut diajukan karenaSdr. SANGIDUN Dkk. merasa keberatan terhadap PerbuatanSdr. MASHARI RAIS, SH.

SANGIDUN Dkk sebagai suatu perbuatan56melawan hukum yang kepadanya harus dinyatakan batal demihukum; 6. Bahwa Syarat Harus Pengunduran Diri sebagai anggotaDPRD Kota Samarinda Masa Jabatan Tahun 20142019sebelum masa jabatannya berakhir merupakan salah satupersyaratan yang harus dipenuhi oleh Sdr.

SANGIDUN Dkk.,dan bukan malah sebalikny yaitu Sdr. MASHARI RAIS, SH Dkk.yang menjadi Pihak Tergugat dalam perkara perdatadimaksud; Permohonan Penetapan Penundaan Pelaksanaan Objeksengketa yang Dapat Merugikan Pihak Tergugat Il Intervensi1.1.

Bahwa tindakan pengajuan pengunduran diri Penggugat telah digugatdi PN Samarinda oleh Sangidun,DKK dan proses pemberhentian danpergantian antar waktu telah ditangguhkan oleh Pengadilan Negeri (vide bukti P5);Menimbang, bahwa dari uraian diatas dihubungkan dengan dalildalilserta buktibukti di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan berkenaandengan proses pengunduran diri penggugat sebagai anggota DPRD Kota Samarinda periode 20142019 yakni berupa:i, Penggugat digugat oleh Sangidun,DKK dianggap telahmelanggar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sangidun bin Sardi) terhadap Penggugat (Mutholingah binti Pardiyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Raya BangakSimo KM. 06Tempursari, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, yang dalam halint diwakili oleh Nama: Sangidun bin Imanrejo, Jabatan: KetuaPengurus, Tempat dan Tanggal Lahir: Boyolali, 14061951,pendidikan: S.1, Jenis kelamin: lakilaki, kewarganegaraan: WNI,Alamat: Bondolan RT. 004 RW. 003 Desa Tawengan KecamatanSambi Kabupaten Boyolali, Nomor Handphone: 08122985139,sebagai Penggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada Achmad Nur Qodin, S.HI.

1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungrejaKabupaten Cilacap pada tanggal 08 Agustus 1994, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 297/32/VIII/1994; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungankelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 orang anak bernama:1 WAHID MAHMUDIN bin SANGIDUN

, umur 19 tahun, dan;2 LAILATUL ISTIKOMAH binti SANGIDUN, umur 17 tahun;Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Peng gugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadang kadangdi rumah orang tua Penggugat di RT. 003 RW. 009 Desa Bumireja KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap dan kadang kadang di rumah orang tua Tergugatdi Desa Cisumur Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahunsampai Agustus 1997, kemudian hidup bersama di rumah pemberian orang tuaPenggugat

SANGIDUN

Sangidun, bertempat tinggal di Desa Linggasari Rt 07 Rw 01Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat VII;Dalam hal ini Tergugat I sampai dengan Tergugat VII (kecuali Tergugat V karenameninggal dunia) memberikan kuasa kepada RISWANTO, SH.MH danNURCAHYO W, SH.MH, Keduanya Advokat pada Kantor Advokat KHRISNAberkantor di Jl Gunung Salak No.1 Kelurahan Bancarkembar, KecamatanPurwokerto Utara Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal8 Oktober 2018, dan telah didaftarkan di

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SURYANTO Bin SANGIDUN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SITI NURJANAH Binti RAHYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;Dalam Rekonvensi; Mengabulkan gugatan Pemohon Rekonvensi sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi (SURYANTO Bin SANGIDUN) untuk membayar nafkah kedua anak yang bernama Tao Surya Ghazy Ghalbie dan Zoy Surya Ghazy Ghalbie sebesar

Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (SITI NURJANAH Binti RAHYONO) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun; Menghukum Tergugat Rekonvensi (SURYANTO Bin SANGIDUN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SITI NURJANAH Binti RAHYONO) berupa:; Biaya maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh ribu

Sangidun Ahmad);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah milik Penggugatdi Dusun Sarwatulus RT.004 RW.004 Desa Sarwadadi Kecamatan Sarwadadi KabupatenCilacap sekitar 3 tahun 4 bulan sampai bulan Juli 2009, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1anak bernama SANGIDUN bin MANTO, namun meninggal dunia sesaat setelah dilahirkan;5.

Saksi MOHAMAD SANGIDUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan TerdakwaMASWAR PALA dan seorang lainnya yang bernama Mansyur Salehmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledakatau bom ikan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danseorang lainnya yang bernama Mansyur Saleh pada hari Jumat, tanggal29 November 2019

pukul 13.00 saudara Manto melihat ada kapalpatroli dari arah timur sehingga Terdakwa bersama saudara MansyurSaleh dan Saudara Manto serta saudara Jenggo segera menghidupkanmesin kapal masingmasing dan melarikan diri ke pantai Pruda;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Lrt Bahwa setelah sampai di pantai Pruda, Terdakwa bersamasaudara Mansyur Saleh dan Saudara Manto serta saudara Jenggolangsung melompat ke daratan; Bahwa Saksi APOLINARDUS YOSEP LIA DEMOOR, S.TP, M.Mdan Saksi MOHAMMAD SANGIDUN

melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dari Laporan Saksi ABDON JULIUS pada hari Jumat tanggal29 November 2019 yang menginformasikan adanya aktivitaspenangkapan ikan menggunakan bahan peledak; Bahwa ketika Terdakwa di tangkap ditemukan ikan berjumlah 80(delapan puluh) kilogram jenis ikan dasar campuran (ikan layang danikan pisangpisang); Bahwa Saksi APOLINARDUS YOSEP LIA DEMOOR, S.TP, M.Mdan Saksi MOHAMMAD SANGIDUN mengamankan barang bukti 1 (Satu)unit Kapal Motor warna putih list abuabu merah,

menangkapikan pada hari Jumat, tanggal 29 November 2019, sekitar pukul 09.00 WITAbertempat di wilayah Perairan Desa Ojan Detun, Kecamatan Wulanggitang,Kabupaten Flores Timur yang awalnya pada hari Kamis tanggal 28 November2019, sekitar pukul 18.00 WITA, Terdakwa berangkat dari Ende bersamasaudara Mansyur Saleh, Saudara Manto dan Saudara Jenggo denganmenggunakan perahu motor putih list hijau milik Manto;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi APOLINARDUS YOSEP LIADEMOOR, S.TP, M.M dan Saksi MOHAMMAD SANGIDUN

menerangkanbahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dari Laporan SaksiABDON JULIUS pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 yangmenginformasikan adanya aktivitas penangkapan ikan di Wilayah perairan DesaOjan Detun, Kecamatan Wulanggitang Kabupaten Flores Timur;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN LrtMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi APOLINARDUS YOSEP LIADEMOOR, S.TP, M.M, Saksi MOHAMMAD SANGIDUN, Saksi ABDON JULISdan Keterangan Terdakwa sendiri di dapat fakta bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Riyanto Bin Ramin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Maftukhatul Jannah binti Sangidun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN bin TUMIN FAOZAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTI binti MAHWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nasito bin Hadi Suwarto) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Sangidun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sangidun bin Saiman) terhadap Penggugat (Tohira Binti Matori);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SANGIDUN Dkk)guna meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda untukmenghukum atau mengikat Perbuatan dari Walikota Samarinda danGubernur Kalimantan Timur selaku Pejabat Tata Usaha Negara (PejabatPublik) di dalam suatu Putusan Provisi, mengingat permasalahan hukumyang terjadi antara Para Penggugat (Sdr. SANGIDUN Dkk.) dan Para42Tergugat (A.

SANGIDUN Dkk.) , Majelis Hakim yangMemeriksa Perkara Perdata tersebut telah memutuskan alamPutusan Provisinya antara lain: 2 Memerintahkan PARA TURUTTERGUGAT untuk menangguhkan /menunda prosesPemberhentian dan Pergantian Antar Waktu) (PAW) PARATERGUGAT oleh dan karena Surat Pengajuan PermohonanPengunduran Diri dalam perkara a quo oleh PARA TERGUGAT453.sampai ada putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde)..

SANGIDUN Dkk. (Para Penggugat) terhadap Sdr. A.ADHIGUSTIAWARMAN Dkk. (Termasuk Sdr. H. AKHMED REZAFACHLEVI selaku Pihak Tergugat).4. Bahwa gugatan keperdataan tersebut diajukan karena Sadr.SANGIDUN Dkk. merasa keberatan terhadap Perbuatan Sdr. A.ADHIGUSTIAWARMAN Dkk. (Termasuk Sdr.

Bahwa tindakan pengajuan pengunduran diri Penggugat telah digugat diPN Samarinda oleh Sangidun,DKK dan proses pemberhentian danpergantian antar waktu telah ditangguhkan oleh Pengadilan Negeri (vide bukti P5);Menimbang, bahwa dari uraian diatas dihubungkan dengan dalildalilserta buktibukti di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan berkenaandengan proses pengunduran diri penggugat sebagai anggota DPRD KotaSamarinda periode 20142019 yakni berupa: 1.

Penggugat digugat oleh Sangidun,DKK karena dianggap melanggarsumpah/janji sebagai anggota DPRD Kota Samarinda masa bakti20142019 hal ini dituangkan dalam gugatan perdata nomor117/Pdt.G/2018/PN.Smr yang sampai saat ini masih dalam proses banding ( vide bukti P7);2. Bahwa penggugat meskipun telah mengundurkan diri dan prosespengunduran dirinya tersebut masih dalam bentuk ketidakpastian69dikarenakan di sisilain permasalahan di Pengadilan Negeri Samarinda belum berkekuatan hukum tetap;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (David Irfai bin Sangidun) terhadap Penggugat(Hana Dyah Pithaloka binti Ahmad Dermawan);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SANGIDUN BIN SUDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRIYANTI BINTI SUMARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Sangidun bin Ahmad Sanusi) terhadap Penggugat (Atik binti Endik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);