SPPT/ NOP (0140169) dengan luastanah 5.500, M2, dengan batasbatas sebagaikut :Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;Bahwa PENGGUGAT 30 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140177.0) denganluas tanah 9.500, M2 dengan batsbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus dan kopasgat;Sebelah Utara : Sanjan

dan Jumhata;Sebelah Selatan tasHalaman 17 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg31.32.33.34.Bahwa PENGGUGAT 31 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, KabKarawang, Jawa Barat., sebagai Ahli Waris berdasarkan Surat KeteranganWaris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0) dengan luastanah 10.500, M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus dan kopasgat;Sebelah Utara : Sanjan

sebagaikut :Sebelah Barat : Jalan;Halaman 43 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN KwgSebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;30.PENGGUGAT 30 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanah31yang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140177.0) denganluas tanah 9.500, M2 dengan batsbatas sebagai berikut :Sebelah BaratSebelah TimurSebelah UtaraSebelah Selatan I35: Imong;: Mai n Maus dan kopasgat;: Sanjan

dan Jumhata;.PENGGUGAT 31 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis DesaWanasari Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang, Jawa Barat., sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0)dengan luas tanah 10.500, M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah TimurSebelah Utara: Mai n Maus dan kopasgat;: Sanjan dan Jumhata;Sebelah Selatan cs32.PENGGUGAT 32 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang

PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2018/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sanjan Emberas, 03 September 1996 (umur21 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediamandiJalan=GangsRXT.22Rw.03 Desa Kecamatan S Kabupaten Sinatng;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2019/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bonti, 25 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pengusaha bengkel, tempatkediaman di Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sanjan Beras, 16 April 1992, agama Islam,pendidikan

yang akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi kartu keluarga,bukti tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiHim. 9 dari 17 Penetapan Nomor 0051/Pat.P/2016/PA.Sguaslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, baik secaraformal maupun materiil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga harusdinyatakan terbukti Pemohon sebagai warga Dusun Sanjan

IPekerjaan : SwastaTempat / tanggal lahir : Wonogir i , tePebruari 1984Jenis kelamin ; PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Tempat tinggal : Dusun Sanjan RT. 02 RW. 02Desa Kebon Agung Kec.41Sidoarjo Kab. Wonogiri.Keterangan Saksi 2 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut1; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2003 di warung milik nenek Saksi di DesaBantir Kec. Sumowono Kab.

Bahwa = Saksi mau melakukan ~ persetubuhandengan Terdakwa karena Terdakwa berjanji akanmenikahi Saksi secara sah dan kedinasan setelahTerdakwa menceraikan istrinya karena kehidupanrumah tangga Terdakwa dengan istrinya tidakharmonis lagi.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.SAKSI 4:Nama lengkap : SUWARDIPekerjaan > TaniTempat, tanggal lahir : Wonogiri, 9 Maret 1961Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Dusun Sanjan RT. 02 RW. 02Desa

dengan batsbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Imong; Sebelah Timur Main Maus dan Kopasgat;Sebelah Utara Sanjan dan Jumhata; Sebelah Selatan ;Pemohon Kasasi 31 dahulu Pembanding 31/Penggugat 31, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis DesaWanasari Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Sayim berdasarkan SPPT/NOP (0140181.0) dengan luas tanah 10.500 m?

Nomor 3210 K/Pdt/2017 Sebelah Utara Sanjan dan Jumhata; Sebelah Selatan ;32.Pemohon Kasasi 32 dahulu Pembanding 32/Penggugat 32, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di Kp. PasirAngsana, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Emed Bin Kaisin berdasarkan SPPT/NOP (0140185.0) dengan luas tanah 7.800 m?

mantan isteri Tergu gat; Bahwa saksi lupa kapan Tergugat cerai dengan KAKAKPENGGUGAT;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dengan KAKAKPENGGUGAT dulu tinggal satu rumah;Bahwa anak Penggugatdan Tergugatjumlahnya 6 orang;Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan KAKAK PENGGUGATtinggal satu rumah tidak ada masalah;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum lama pisah rumah;Bahwa saksi tidak pernah bicara/sanjan

Lalu Saksi membawa terdakwaPUGIRAM Alias DIRAM Bin SANJAN (Alm.) dan 10 (Sepuluh)karung pupuk UREA kePolsek Membalong = gunapengusutan lebih lanjut.3.Saksi BURHANUDDIN HARAHAP Bin IBRAHIMHARAHAP (Alm.), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta bersedia diperiksa dan memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa sebelum saksi diperiksa di persidangan,sebelumnya saksi pernah di periksa di hadapan penyidikuntuk memberikan keterangan

Yoseph Ajin, Pr di Gereja Santo Yohanes-Sanjan Emberas pada tanggal 18 April 2013 sesuai dengan Testimonium Matrimonii No. 1.986 Anno 2013/Vel L.M dan dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6103-KW-25052018-0002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sanggau pada tanggal 25 Mei 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

dan saksi Sanjan menjawabRp 23.000,00kemudian terdakwa berkata lagi ngeneh njiot meng aku bae, reganeRp 16.000,00, tapi njiote kudu party besar, aku duwe chanel kan pabrike langsung (siniambil ke saya saja, harganya Ro 16.000,00, tapi ambilnya harus party besar, saya punyachanel dari pabriknya langsung) ;Bahwa. terhadap katakata terdakwa tersebut menyebabkan saksi Sarijan teroujuksehingga saksi Sarijan mau menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa untukmemesan ban dalam sepeda motormerk IRC;Halaman

danTergugat pernah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;e Bahwa, selama pisah antara Penggugat dan Tergugat masih adakomonikasi tapi sangat jarang;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 (tiga) kali bahkandengan yang sekarang 4 ( empat ) kali didamaikan tetapi tetap tidak berhasil;e Bahwa, prilaku Penggugat terhadap kehidupan anaknya baik ketikamasih kumpulSri Waiah Ati binti Tugimin, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Sanjan

MATIUS SANJAN.

perkilogram;Bahwa saksi pada saat membayar harga tebus raskin sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkilogram tidak ada tanda buktipembayaran;bahwa setahu saksi tidak pernah dilakukan sosialisasi program raskinbaik dari desa, Kecamatan maupun dari Bulog Kabupaten KapuasHulu;bahwa menurut saksi Program Raskin tahun 2011 s/d 2014 sudahtepat, dikarenakan Raskin tersebut sudah didistribusikan sesuaidengan jumlah warga yang terdata sebagai penerima Raskin ;bahwa atas keterangan saksi Matius Sanjan

padatahun 2011 s/d 2014 tidak tetap, ratarata pada bulan Maret danSeptember;Bahwa saksi mengetahui Jabatan terdakwa Antonius Sao Amboadalah Sekretaris Kecamatan / Sekcam ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa tidak pernah memungut danatambahan raskin lagi selain sejumlah Rp.600, (enam ratus rupiah)yang diserahkan saksi kepada terdakwa Antonius Sao Ambo;Bahwa harga raskin dari tahun 2011 s/d Tahun 2014 adalah tetapsejumlah Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) perkilogrambahwa atas keterangan saksi Matius Sanjan

sebesar + Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUS SUPRATMANTO Alias AGUS Anak dariIGNASIUS NOTO, pada hari Kamis, tanggal 09 April 2020 sekira Pukul 14.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April 2020 atau setidakHal 4 dari 22 halaman Putusan No. 185/Pid.B/2020/PN Sagtidaknya masih dalam tahun 2020 bertempat di Rumah Saksi HERIYANTO AliasBUJANG DOR Bin SARIDIN SANJAN

penumpang, awalnya penumpang pertama Saksijemput di Entikong tepatnya di Proyek Line port, penumpang yangkedua Saksi jemput di proyek Imigrasi, yang ketiga di Depan BankMandiri Entikong, kKemudian penumpang yang ke Empat di jemput diSembelum jembatan Pasar Entikong, dan yang kelima (tersangka)di jemput di Pasarnya Entikong tepatnya di warung Bakso depanMasjid, yang ke Enam di jemput di dekat lapangan Bola Entikong,yang ketujuh di Jemput di Entubah Balai Karangan dan terakhir dijemput di daerah Sanjan

MAIL BIN SANJAN, yang SUDAH HABIS dijual, SEBAGAIMANA BUKTLBUKTI TERSEBUT DIATAS ;Bahwa selanjutnya diantara keluarga/para ahli waris sering terjadi keributan mengenai Tanah Warisan, maka terjadilah Gugat Menggugat soal tanahwarisan tersebut, yang dilakukan/diajukan oleh ISWANTI Cs selakuPENGGUGAT dan H.

IVAN DEWANTO, yangkemudian tersangka transfer pada tanggal 14 Agustus 2014 ke rekeningBank Mandiri Nomor : 9000021 34865 atas nama RUDI SANJAN,dengan nilai Rp. 198.050.000, (seratus sembilan puluh delapan juta limapuluh ribu rupiah) ;3.