Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUDARNO bin SANROJI AL RIWIN) terhadap Penggugat (RUSTI ASTUTI binti WARSITO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------4.

0874/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :RUSTI ASTUTI binti WARSITO umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.05RW. 04 Desa Karangtengah Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat",MELAWANSUDARNO bin SANROJI

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SUDARNO BIN SANROJI ALRIWIN kepada Penggugat RUSTI ASTUTI BINT WARSITO atau menceraikanPenggugat dari Tergugat. 3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (GSUDARNO bin SANROJI AL RIWIN)terhadap Penggugat (RUSTI ASTUTI binti WARSITO) dengan iwadh sejumlahRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 229 22 one nee nen nnn ene4.

LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3. IRA SISKA KHASTUTI alias MUTASIROH binti TRISNA dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa masing-masing 1. Nn. TRI SUKANINGSIH alias TRI binti SIGIT WARDONO, 2. LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3.

LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3.IRA SISKA KHASTUTI alias MUTASIROH binti TRISNA denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwamasing masing 1. Nn. TRI SUKANINGSIH alias TRI binti SIGITWARDONO, 2. LASMINI alias AMI binti SANROJI , 3.

Sarwono Hadi Tresnanto bin Sanroji, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wirasewasta, Alamat RT.05 RW. 08 Desa Dagan, KecamatanBobotsari, Kabupaten Purbalingga;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada okoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohon;.

mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan, dan ketidakhadiran Termohon tersebut Majelis Hakim menyatakan Termohon telah mengakuldan membenarkan seluruh dalildalil dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini kuasa Pemohon telah mengajukanbukti tertulis (PL dan P2) dan dua orang saksi yaitu Sarwono Hadi Tresnantobin Sanroji

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumanto bin Sanroji) terhadap Penggugat (Mistiyah binti Paryoto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

Parman Nomor 134 KelurahanKedungmenjangan, Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05April 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSumanto bin Sanroji, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di DukuhKemangunan RT.002 RW.002 Desa Wlahar, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutS00 6Pengadilan Agama terSeDUut: nenen nen nn nance nnn n ence eensTelah membaca berkas perkara; 22222 e nen

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumanto bin Sanroji) terhadapPenggugat (Mistiyah binti Paryoto); 22" 20B.nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen n nee Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDIAIR:0002 nnn ncncennn nnn nnnnn cnn nn nnn cnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnannnsMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sumanto bin Sanroji) terhadapPenggugat (Mistiyah binti Paryoto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.

Memberi izin kepada Pemohon ( MANSUR bin DUL IKHWAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TURIYAH binti SANROJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Porwokerto;
3. Menyatakan tuntutan Pemohon terhadap hak asuh anak (hadhanah) dinyatakan tidak dapat diterima;

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat ( TURIYAH binti SANROJI ) untuk membayar kepada Penggugat ( MANSUR bin DUL IKHWAN ) berupa :
2.1.

Memberikan izin kepada Pemohon (SUDARNO bin SANROJI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (PARYATI binti SUDIRWAN AL SUNARDJI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); -

PUTUS ANNomor : 1542 /Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SUDARNO bin SANROJI, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT.002RW.002, Kelurahan Mersi, Kecamatan PurwokertoTimur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ENTO bin SANROJI ) terhadap Penggugat ( NIRSEM binti JAYADI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Advokat yang berkantor diJI.Riyanto No.32 RT.02 RW.01 Kelurahan Sumampir, kecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Januari 2014, sebagaiPenggugat;MELAWANENTO bin SANROJI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di RT.O1 RW. 02 Desa KaliputihKecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ENTO bin SANROJI ) terhadapPenggugat ( NIRSEM binti JAY ADI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATRONI bin SUKANDAR) terhadap Penggugat (SUTARMI binti SANROJI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0328/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SUTARMI binti SANROJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 08 DesaPasinggangan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT

Pelangi Asia Pasifik milik saksi koroan SANROuJI (Komisaris) danPemohon Kasasi ;Bahwa dengan fakta hukumnya korban SANROJI (Komisaris) danPemohon Kasasi keduanya adalah pemilik perusahaan maka dalam kasusa quo timbul masalah hukum mengenai legalitas laporan SANROuJI(Komisaris) yang ternyata bukan sebagai pemilik perusahaan mutlak/penuhatas PT.

Pelangi AsiaPasifik dimana baik koroban SANROJI (Komisaris) dan Pemohon Kasasisebagai pemilik perusahaan. Dalam kasus ini berlakulah undangundangtentang Persoraan Terbatas dikenal dengan azas lex specialis derogratgenaralis ;Bahwa begitu juga Judex Facti Pengadilan Negeri Jakarta Barat dan JudexFacti Pengadilan Tinggi DKI Jakarta mengabaikan peraturan undangHal. 8 dari 14 hal. Put.

Terdakwa tersebut harus ditolak,namun putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 395/PID/2012/PT.DKI,tanggal 04 Juni 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 114/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar, tanggal 09 Agustus 2012 harusdiperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhnkan dengan alasan bahwakerugian yang terjadi relatif kecil yang sesungguhnya dapat diselesaikan denganbaik tanpa harus dengan melaporkan dan menyelesaikan perkara ini secarapidana dan Terdakwa bersamasama dengan saksi SANROJI

PUTUSANNomor: 0927/Pdt.G/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak antara :Suroto bin Sanroji, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Pamenang Dusun Pamenang RT.001 RW. 001 Pekon Pamenang Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu, sebagai "PEMOHON" ;LAWANRaminem binti Prayitno, umur 47

SAKSISAKSI1.Sutoro bin Sanroji, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Adik kandungPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan antara Pemohon dan Termohonpada 25 Mei 1988; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTermohon selama 02 (dua) tahun kemudian pindah dan menetap di rumahkediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimakan menilai sejauhmana alasan perselisinan rumah tangga yang terjadi antara Pemohondan Termohon dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa foto kopi kutipan akta nikah Pemohon dantermohon adalah sebagai conditio sine quanon, telah dipertimbangkan terlebih dahuludalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi Pemohon yang masingmasingbernama Sutoro bin Sanroji

berpisah rumah sekitar Januari 2014,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa ketika Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama satu rumah saksi2 kali mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat penyebabnyaTergugat berkata kasar kepada Penggugat;eBahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah Penggugat tidakpernah kembali kepada Tergugat serta keluarga sudah menasehati Penggugatnamun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2Pardimun bin Sanroji

Pengadilan AgamaKebumen berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskan perkawinanPenggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan sehingga antara Penggugat dan Tergugat berhubungan hukum danPenggugat memiliki legal standing (kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1. bernamaHermanto bin Sanwikarta, dan ke 2 bernama Pardimun bin Sanroji

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Matori Sayat bin Sanroji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasini binti Dawitana) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

PUTUSANNomor : 1800/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Matori saksit bin Sanroji, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT. 005, RW.005, Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut Pemohon ; won nnn a nen nnn

Memberi izin kepada Pemohon (Matori saksit bin Sanroji) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasini binti Dawitana) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4.

Menetapkan nama Pemohon DASIP bin SANIKRAM di Kutipan Akta Nikah Nomor 245/12/IX/85 tertanggal 2 September 1985, dirubah menjadi SANROJI bin SANIKRAM;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bahwa nama adalah benarbenar nama satuorang oleh karenya ada alas hukum para pemohon mengajukan perubahannama untuk Pemohon menjadiMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat keteranganyang dikeluarkan oleh dari KUA Kecamatan Ajibarang serta keterangan parasaksi telah terbukti bahwa Pemohon dengan nama J dengan alias Jtelah menikah secara sah dengan Pemohon II dan dalam surat nikah tersebutPemohon tertulis nama sebagaimana bukti (P.3) , maka Pemohon mohon agar nama tersebut dirubah menjadi Sanroji

;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa foto copy ijazah anakpara pemohon bernama MM terbukti banhwa Pemohon dengannama Sanroji adalah seorang ayah kandung Agus Priyanto ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa foto copy akte kelahiranpemohon telah terbukti bahwa Pemohon semasa kecil bernama Idimana namun setelah menikah diganti namanya menjadi sesuaidengan bukti P.5 dan P.6 serta keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat sebagaimana dimaksud di atas,Majelis Hakim

Memberi izin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASINI binti TASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TASINI binti TASMUDI) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwokerto;3.

Memberi izin kepada Pemohon (KARDI bin SANROJI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TASINI binti TASMUDI) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( NASIB bin SANROJI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( INDRAWATI binti TUSIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;------------------4.

PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :NASIB bin SANROJI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Sopir, beralamat tempat tinggal di RT.01RW. 02 Desa Desa Kaliputih Kecamatan PurwojatiKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada AMIN

Memberi ijin kepada Pemohon (NASIB bin SANROJI) menjatuhnya talaksatu kepada Termohon (INDARWATI binti TUSIRAN) dihadapan sidangPengadilan Agata PURWOKETIO;0nn0nenssnnnnnnnennnnnnnns3.

Amiruddin alias Aming Amirudin bin Pahruroji alias Sanroji telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2017 sebagai Pewaris;

1. Yayah Heriyah alias Yayah Haeriyah binti Warjan (selaku istri);
2. Arif Amir Hamzah bin Aming A alias A Amiruddin alias Aming Amirudin (selaku anak kandung laki-laki);
3. Muhammad Satria Amirudin bin Aming A alias A Amiruddin alias Aming Amirudin (selaku

   anak kandung laki-laki);

4. Rosita Puspita Rahayu binti Aming A alias A Amiruddin alias Aming Amirudin (selaku anak kandung perempuan);
5. Pahruroji alias Sanroji bin Arsa (selaku ayah kandung, telah meninggal dunia tanggal 27 Juni 2018);
6. Amah binti H.

   Eno (selaku Ibu kandung, telah meninggal dunia tanggal 19 Agustus 2017)

Menyatakan terdakwa EMUH BIN SANROJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;Z, Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pdana kurungan selama 2 (dua) hari;3.

SALINANPUTUSANNomor 1253/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 22222 2 29222 nnn anneNARSITI bintit SANROJI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT.003 RW. 003 Desa Klapagading KecamatanWangon Kabupaten Banyumas, dalam hal ini menguasakan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 .Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ROSIDI bin SAN MUHDI ) terhadap Penggugat( NARSITI binti SANROJI ); 3.

PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :NARTI binti SANARDI umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBalaikambang RT.04 RW. 03 Kelurahan Mersi KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat",MELAWANDARSUM bin SANROJI

saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih sejak tahun 2015 atau kurang lebih 5 (lima) tahun setelahpertengkaran tersebut;0 Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahbersatu kembali;0 Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon pada tahun 2018, saat itu dihadiri Pemohon dan Termohon.Bahkan Termohon saat itu justru meminta cerai kepada Pemohon,namun tidak berhasil;0 Bahwa saat ini saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkankeduanya;Dahlan bin Sanroji

yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, yang isinya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahdengan Termohon pada tanggal 26 Desember 1994 dan tercatat di KUAKecamatan Penawartama Kabupaten Tulng Bawang pada tanggal 26Desember 1994, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon,maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Mujiono bin Kasim dan Dahlan bin Sanroji