SAPINA, bertempat' tinggal di Sorowako, Desa Sorowako,Kabupaten Luwu Timur ;SARPIAH, bertempat tinggal di Jalan Helai Sorowako, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya KORNELISBAUNSELE, SH.

G dan tanah milik Saleh ;e Barat : Tanah milik Sapina dan tanah milik Lisa ;b. Pada waktu tanah diukur oleh Sinnang, ternyata tidak terdapatsaksisaksi sebagaimana ditentukan oleh Hukum (PP.No. 10Tahun1961) ;c.

dikuasai/atas nama Sapina ;4. Kebohongan sekaitan dengan batasbatas tanah petak yangdipersengketakan :A. Batas Tanah Petak XI ;a) Batas tanah petak XI yang tertulis dalam putusan PerkaraPerdata No.16/Pdt.G/2004/PN.Plp, halaman 3 :e Utara : Jalan Helai ;e Timur : JiInA.

jejakadanTergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Wonosobo 1 (satu) tahun setelah itu pindah dan tingga dirumah orang tua Tergugat 3 (tiga) bulan dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tanggal 18 Oktober 2015;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 110.orang anak bernama Sapina

Penggugat ; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2012 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Wonosobo selam alebih kurang 1 (satu) tahun, kKemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua tergugat selama lebih kurang 3 (tiga)3bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal kembali di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Sapina

hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2012 ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Wonosobo selama lebih kurang 1 (satu) tahun, Kemudian4pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat selama lebih kurang 3(tiga) bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal kembali di rumahorang tua Penggugat hingga Oktober 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Sapina

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 01 Februari 2012,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Sapina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartono bin Harun) dengan Pemohon II (Sapina binti Badu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 3 Juni 2000 di Desa Rangga Ilung, Kecamatan Jenamas, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hartono bin Harun) dengan PemohonIl (Sapina binti Badu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Juni2000 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan;3.

Berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sapina (Pemohon Il)dengan NIK 6204015008780001 tertanggal 13 Desember 2012, bermeteraicukup dan berstempel pos serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, kKemudian diberi kode (P.2);3. Berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6204011902090003 dengankepala keluarga Hartono (Pemohon I) yang aslinya dikeluarkan oleh DinasHim. 3 dari 11 him. Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hartono bin Harun) denganPemohon II (Sapina binti Badu) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal03 Juni 2000 di Desa Rangga Ilung Kecamatan Jenamas Kabupaten BaritoSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Andi Sapina binti A. Mandallo dengan almarhum H.Andi Hinu bin A.Padu yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1949 di Desa Cabbeng Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu ).

Andi Sapina binti A.Mandallo) dengan almarhum H. Andi Hinu bin A. Padu yang dilaksanakanHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.724/Padt.G/2018/PA.Witptanggal, 15 Mei 1949 di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone.3.

Andi Sapina, Nomor7308174107380104, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 28 Maret2013 bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi kode P.2 Asli Surat Keterangan Kematian, atas nama H. Andi Hinu, Nomor09/DLC/VI/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lanca, tanggal 28Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.724/Padt.G/2018/PA.WipJuni 2018, yang menerangkan bahwa lelaki bernama H.

Sapina adalah Penduduk Desa Cabbeng,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, serta bukti P.3 harus dinyatakanTerbukti bahwa suami Pemohon H. A. Hinu telah meninggal dunia padatanggal 18 Juni 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Rumi binti Solong dan A. Habiba binti A.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasidin bin Bakri) dengan Pemohon II (Sapina binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Dusun Umapon, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasidin bin Bakri) denganPemohon II (Sapina binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2000 di Dusun Umapon, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar)..

Tersebut merupakan Kartu Keluarga yangmenunjukkan bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk dalam daftarsusunan keluarga, dimana Pemohon Il Sapina binti Badawi sebagai istri dariHal. 6 dari 11 Penetapan No.186/Pdt.P/2017/PA.Pwil.Rasidin bin Bakri (Pemohon 1!)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasidin bin Bakri) denganPemohon II (Sapina binti Badawi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei2000 di Dusun Umapon, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, kabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Sapina Selatan Hj. Kisa Barat saluran air/pembuangan;4.

Sapina Selatan HJ. Kisa Barat saluran air/pembuanganAdalah harta peninggalan H. Daali yang belum pernah dibagi kepada ahliwarisnya;4. Membagi objek tersebut sesuai dengan hukum;5. Menghukum tergugat untuk menyerahkan hak penggugat di atas objek sengketa;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sapina binti Zainal) dengan Tergugat (Ahmad bin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2008 di Tanjung Balai, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau;

4. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ahmad bin Saleh) terhadap Penggugat (Sapina binti Zainal) dengan iwad Rp.10.000;(Sepuluh ribu rupiah),-

5.

SAPINA(Kepala Bidang Pengujian) disimpulkan bahwa Sampel barang bukti tersebut Positifmengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Seas Bahwa Terdakwa sudah mengetahui bahwa memiliki, menguasai dan menyimpanNarkotika golongan jenis Ganja tanpa hak atau ijin adalah perouatan melawan hukumdan dapat dikenai Sanksi pidana yang berat namun Terdakwa walaupun tanpa hak atautanpa mempunyai Ijin tetap saja melakukan perbuatan tersebut.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat

membawa,memiliki dan menguasai Ganja tanpa izin; Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 018/11841.02/2020 tanggal 10Febuari 2020 tentang pelaksanaan penimbangan barang bukti Ganja yang diisididalam Karung ukuran 10 Kg, 10 (sepuluh) bungkus plastik bening ukuransedang dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuran sedang, dengan beratkeseluruhan barang bukti 819,6 (delapan ratus sembilan belas koma enam)gram; Bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian tanggal 14 Febuari 2020 yangditanda tangani Dra SAPINA

buah Tas warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 018/11841.02/2020tanggal 10 Febuari 2020 tentang pelaksanaan penimbangan barang bukti Ganja yangdiisi didalam Karung ukuran 10 Kg, 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening ukuran sedangdan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuran sedang, dengan berat keseluruhanbarang bukti 819,6 (delapan ratus sembilan belas koma enam) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian tanggal 14 Febuari2020 yang ditanda tangani Dra SAPINA

dlengkapi surat izin dari yang berwajib;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Nomor : 018/11841.02/2020 tanggal 10Febuari 2020 tentang pelaksanaan penimbangan barang bukti Ganja yang diisididalam Karung ukuran 10 Kg, 10 (sepuluh) bungkus plastik bening ukuransedang dan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam ukuran sedang, dengan beratkeseluruhan barang bukti 819,6 (delapan ratus sembilan belas koma enam)gram;Bahwa benar berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian tanggal 14 Febuari 2020yang ditanda tangani Dra SAPINA

bungkus plastik warna hitam ukuran sedang yang juga diisi didalam karungtersebut diketahui berat keseluruhan barang bukti yaitu 819,6 (delapan ratussembilan belas koma enam) gram, dan selanjutnya dari sampel barang buktiyang disisinkan seberat 1,0 (satu koma nol) gram setelah dilakukan ujilaboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BBPOM) JayapuraHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Japmaka berdasarkan Sertifikat Hasil Pengujian tanggal 14 Febuari 2020 yangditanda tangani Dra SAPINA

Sapina : 20 MeterSebelah barat : Jalan /Gang : 60 MeterPasal 3A. Bahwa PIHAK dan PIHAK Il sepakat bahwa harta bearsama menjadi hakpihak Il adalah sebagai berikut :a. setengah dari objek 1 ( Satu ) Bidang tanah dan tanam tumbuh diatasnya,yang terletak di RT 01 Dusun Tanjung Ru, Desa Sadai, Kecamatan TukakSadai, Kabupaten Bangka Selatan , Provinsi Kep.

Sapina : 20 MeterSebelah barat : Jalan /Gang : 60 Meter1 ( Satu ) bidang tanah dan tanam tumbuh dan bangunanpermanen yang diatasnya di usahakan Perkebunan Kelapa Sawit danRumah / Sarang Walet, yang terletak di Dusun Air Tukui, Desa PasirPutih, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan, Provinsi Kep.Bangka Belitung yang luas nya + 90.000 M* / + 4,8 ( empat komadelapan ) Hektar;Yang batasbatas nya sebagai berikut : Sebelah Utara : Asri Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Afian Sebelah Barat

tertulis nama Rita Binti Samadu, lahir diSinjai tanggal 20 April 1979;Bahwa sebenarnya Pemohon bernama MISNA, lahir di Sinjai tanggal 19Oktober 1979;Bahwa Pemohon mempunyai dokumen berupa : Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran, tertulis nama MISNAlahir di Sinjai tanggal 19 Oktober 1979;Bahwa Paspor Pemohon tersebut ingin diperbaiki atau diganti menjadinama MISNA lahir di Sinjai tanggal 19 Oktober 1979;Bahwa nama orang tua Pemohon ayah bernama SAMADU dan ibunyabernama SAPINA

tertulis nama Rita Binti Samadu, lahir diSinjai tanggal 20 April 1979; Bahwa sebenarnya Pemohon bernama MISNA, lahir di Sinjai tanggal 19Oktober 1979; Bahwa Pemohon mempunyai dokumen berupa : Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran, tertulis nama MISNAlahir di Sinjai tanggal 19 Oktober 1979; Bahwa Paspor Pemohon tersebut ingin diperbaiki atau diganti menjadinama MISNA lahir di Sinjai tanggal 19 Oktober 1979; Bahwa nama orang tua Pemohon ayah bernama SAMADU dan ibunyabernama SAPINA

Samsudin Bin Maman Namin ) dengan Pemohon II ( Ika Sapina Binti Sukar ) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak, Kabupaten Sukabumi;

4.

Samsudin bin Maman Namin )dengan Pemohon II (Ika Sapina binti Sukar ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M.

Samsudin binMaman Namin ) dengan Pemohon II (Ika Sapina binti Sukar ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumipar3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; parparAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang

Samsudin Bin MamanNamin ) dengan Pemohon II ( Ika Sapina Binti Sukar ) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Agustus 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak, Kabupaten Sukabumi; par4.

SAPINA (Kepala Bidang Pengujian)tanggal 30 November 2020 disimpulkan Sampel Positif mengandung Ganja(Narkotika golongan I); o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SAPINA (Kepala Bidang Pengujian)tanggal 30 November 2020 disimpulkan Sampel Positif mengandung Ganja(Narkotika golongan I); esas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

SAPINA (Kepala Bidang PengujianBPOM Jayapura), dengan Hasil Pengujian Lab.

SAPINA (Kepala Bidang Pengujian BPOM Jayapura),dengan Hasil Pengujian Lab. Terhadap sampel barang bukti seberat 1 (satu)gram yang diduga narkotika jenis ganja disimpulkan bahwa Sampel Positifmengandung Ganja (Narkotika Golongan );Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa benarTerdakwa sudah mengenal Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watampone yang memeriksa perkara Istbat Nikahdalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Andi Sapina binti A. Paranrengi, umur 82 tahun, agama Isiam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganPakkawarue, Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon Andi Sapina binti A.Paranrengi dengan Andi Mappiabang bin A. Manggulinra yangHai, 2 dari Pen, No.0873 /Pdt. P2076/PA, itp, dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa Waempubbu, Kecamaian UlawengyKabupaten Bone. a3.

membutuhkan adanya bukti otentik ataspemikahannya untuk dijadikan sebagai dasar pengurusan memperoleh bukunikah sebagai suami isteri serta untuk pengurusan halhal yang membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah ;Bahwa, Pemohon setelah terikat pernikahan dengan Andi Mappiabangsebagai suaml isteri, membina rumah tangga dengan rukun hingga dikaruniailima orang anak ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi sapina

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISNA Bin SURYADI) terhadap Penggugat (NURYANI Binti SAPINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPINA BIN NAWA) terhadap Penggugat (SITI MARIJAH BINTI H. MUHAMMAD MANSYUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

tempat pernikahan para Pemohon, oleh karenaitu para Pemohon mengajukan pengesahan pernikahan mereka agar dapatdicatatkan;Menimbang, bahwa untuk menetapkan keabsahan suatu pernikahan,maka perlu dipertimbangkan apakah perkawinan para Pemohontersebutdilaksanakan sesuai ketentuan hukum syari dan perundangundangan yangberlaku atau tidak;Menimbang, bahwa oleh karena itu, untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya para Pemohon mengajukan alat buktinya berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Liana bin Sapina

dan Zaini bin Sapina;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan para Pemohontelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg.

Memberi izin pemohon (Rusdi bin Hasanuddin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (Sapina binti Samal) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon Nafkah Iddah Rp. 200.000,- dan Mutah Rp. 100.000,-4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin pemohon Rusdi bin Hasanuddin untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon Sapina binti Samal di depan siding Pengadilan AgamaPolewali;3.

Memberi izin pemohon (Rusdi bin Hasanuddin) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon (Sapina binti Samal) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali.3. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon Nafkah Iddah Rp.200.000, dan Mutah Rp. 100.000,4.

Sapina, dengan Kesimpulan : Sampel Positifmengandung Ganja (Narkotika Golongan 1), berupa daun, batang, ranting,dan biji kering berwarna coklat kehitaman;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa OKTOPIANUS GOBAY alias OKTO bersamasamadengan Sdr.

Sapina, dengan Kesimpulan : Sampel Positifmengandung Ganja (Narkotika Golongan 1), berupa daun, batang, ranting,dan biji kering berwarna coklat kehitaman.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKetigaBahwa Terdakwa OKTOPIANUS GOBAY alias OKTO bersamasamadengan Sdr.

Sapina, dengan Kesimpulan : Sampel Positif mengandungGanja (Narkotika Golongan 1), berupa daun, batang, ranting, dan biji keringberwarna coklat kehitaman;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Nab Surat Keterangan Nomor : SK/34/II/KES.12/2021/Rumkit tanggal 19 Februari2021, perihal pemeriksaan Laboratorium sample Urine Oktopianus Bobayalias Okkto, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara TK IlJayapura dan ditandatangani oleh dr.

Sapina, dengan Kesimpulan : Sampel PositifHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Nabmengandung Ganja (Narkotika Golongan 1), berupa daun, batang, ranting,dan biji kering berwarna coklat kehitaman; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan NomorSK/34/II/KES.12/2021/Rumkit tanggal 19 Februari 2021, perihal pemeriksaanLaboratorium sample Urine Oktopianus Bobay alias Okkto, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Bhayangkara TK II Jayapura dan ditandatangani oleh dr.ANDI MAPPAODANG, Sp.B., FinaCS, M.Kes

Sapina, denganKesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1), berupadaun, batang, ranting, dan biji kering berwarna coklat kehitaman. Kemudianberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 024/054400/2020dari PT.

SAPINA selaku Kepala Bidang Pengujian, disimpulkanbahwa Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan ).oeoee Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Ganjatanpa Ijin adalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantasan Narkoba, yang mana walaupun telahdiketahui oleh Terdakwa tetapi tetap saja Terdakwa melakukannya.nooo e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009

SAPINA selaku Kepala Bidang Pengujian,disimpulkan bahwa Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golonganl).

SAPINA selaku Kepala Bidang Pengujian, disimpulkanbahwa Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan ).Menimbang bahwa terdakwa dalam memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tidak mendapatijin dari instansi yang berwenang;Menimbang bahwa dengan demikian Tanpa hak atau melawan hukumMemelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35