Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0202/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2015 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
168
  • lial 8,OY C9) ee Os By pe gly 5) Ab quai Guy che Ys ile Wsc.9 eUU alle Jaa sarge Gand Gua jl sal gle pSay yl cline SI cay!AN a2)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Penetapan No.063/Pdt.P/2017/PA Crp.dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg j) rind Sg SoS O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2017 —
61
  • ala AL YI Lis) ad,OY 75) 2 Oe bye gl sj Aba yl cued Cus 5 cle 5 cilailesols 5 alle 1aa sarge Gaul Quay jaa! Glee aay yl cline 5) pei!AMaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
447
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islamdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 299 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg jJ rind Sg Sad O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • dangan Tergugatsebagai suami istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Targugat tidak hadir di persidangan, maka mediassebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1 Tahun 2008 Jo Pasal 154 R.Bg tidak dapat dilaksanakan, bagitu jugaketerangan Tergugat tidak dapat didengar di persidangan;Bahwa pemerksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat sarge
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • tempat tinggal bersama dan tidak mau kemballseperti semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Sarge
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 057/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islamdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :aro j) rind S9S a) O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 54_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150809_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
186
  • alsa OlyArtinya : Jika kamu hawatir (bahwa) keduanya akan melanggar hukum hukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran (yangdiberikan isteri) untuk menebus dirinya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini Majelis Hakim perlu jugamengemukakan pendapat Ulama Figh yang terdapat dalam kitab Syarqawi alaatTahrir halaman 105 yang mempunyai nilai normatif yang hidup dalammanyarakat yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi:oye) ga sl 108d Sarge gal 2. sdica likArtinya : Barang
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islamdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 299 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :aro j) rind S9S a) O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu. ,Hal.7 dari 10 hal.
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2167/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Oss zal Pel gl Sarge
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 058/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1114
  • Penetapan No.058/Pdt.P/2017/PA Crp.dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg j) rind Sg SoS O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 13-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 6 Oktober 2017 —
50
  • ala AL YI Lis) ad,OY 75) 2 Oe bye gl sj Aba yl cued Cus 5 cle 5 cilailesols 5 alle 1aa sarge Gaul Quay jaa! Glee aay yl cline 5) pei!AMaall e 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 2 tahun, hal tersebut menunjukkan bahwaikatan kasih sayang keduanya telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagikedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapunkemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :21@ AL HE ME oA Sarge
Register : 31-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1968/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncio Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Oss zal Pel gl Sarge
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Penetapan No.102/Pdt.P/2017/PA Crp.dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 299 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg j) rind Sg SoS O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 060/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • SK Kades hanya mencantumkan tanggal nikah saja, bulan dan tahun tidakadadalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :arg j) rind Sg SoS O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 05-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 10 Desember 2014 — Pemohon VS Termohon
401
  • *SS SN" 1 S$ (SNH$1 SS" gle o,f of * SH S ImHel Sarge gn1,S#5% 2 %$$ $" $$ * gm fo o# Lege 1 & $x+8) 1 ,! $ $% !)$29"#S*S$ t+$) ,! S"S8$1s ot * mh su x nT $srp! *7, "HS" &SHS 1, S#S3 S"S ES(S)"(Q 1S BB 1 %3 $*S S*S) )1&TS HBX 1 7 S*S ru ry) Im SIssysnpO x omormory yrr regu 6 Se Su abso" 1B) SD,! *$ 2%&IIIIIIA"S ,S"#LS*S 7! $F )S NE Lt su#syu ob * tf $ ")SS+7)S" 1 * SNS $+!&% bese om! 7)ys" 45) $ *r)'$$ ) )"($ $ S&S* !,$#$3 ,!
Register : 31-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 288/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 9 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat I : HJ. P. NADIMANG Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI NURIANI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IV : ANDI WATI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat II : ANDI HUDAYA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANDI ASRI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI NURJANNA JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat V : ANDI TUNNI JALA Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI AGUS Diwakili Oleh : H. A. HAMIM NAIEM, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. ANDI SUMIATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VIII : ANDI MIRA Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat VI : ANDI ANJAS Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat IV : Hj. ANDI TATI LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbanding/Penggugat II : Hj. ANDI ANDUNG LALLO Diwakili Oleh : ANDI ERNI
Terbandi
2720
  • Cemtiage gut te Mapua yesbaa Sarge sewe Malate o Beas aog @ Gea ip Genre 6 S$ mHRagpang 1G 1861 Teetkang Ap 8 20 42 8 (ewtare: oy termanere Tempel tRar ates wegen Le Bae.
Register : 28-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidenganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Oss zal we ael gl Sarge
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:oss aay we rel gl Sarge