ERNA CLINICINDONESIA tanpa mendapatkan jjin dari saksi Samsul bin Sabranmenggadaikan kepada saksi SARIFIN ALIAS APIN BIN SUSANDI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun saksi SARIFIN ALIAS APINBIN SUSANDI keberatan dan hanya memiliki uang sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) adapun terdakwa mengatakanalasan terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena hendak membayarhutang keluarga dan mobil tersebut adalah milik ayah terdakwa mendengarHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B

ERNA CLINICINDONESIA tanpa mendapatkan jijin dari saksi Samsul bin Sabranmenggadaikan kepada saksi SARIFIN ALIAS APIN BIN SUSANDI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun saksi SARIFIN ALIAS APINBIN SUSANDI keberatan dan hanya memiliki uang sebesarRp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah) adapun terdakwa mengatakanalasan terdakwa menggadaikan mobil tersebut karena hendak membayarhutang keluarga dan mobil tersebut adalah milik ayah terdakwa mendengarhal tersebut saksi SARIFIN ALIAS APIN

alin Apinapakah mau menerima gadai mobil yang terdakwa kendarai denganharga Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun Sarifin alias Afinmengatakan bahwa Sarifin alias Apin hanya memiliki uang sejumlahRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), kemudian terdakwaHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2018/PN Sbsmenyetujuinya dan terdakwa berjanji akan memperlihatkan BPKBaslinya pada keesokan harinya;Bahwa terdakwa mengatakan kepada Sarifin alias Apin bahwa mobiladalah milik ayah terdakwa yang

terdakwa kendarai dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan Sarifin alias Apin menanyakan kepemilikanmobil dan terdakwa menjawab mobil milik ayah terdakwa yang dibellisecara cash yang memiliki STNK yang ada pada terdakwa danBPKBnya berada ditangan ayah terdakwa dan terdakwa mengatakansudah mendapat ijin dari ayah terdakwa untuk menggadaikan mobil,kemudian Sarifin alias Apin menanyakan alamat terdakwa dan terdakwamengatakan bahwa terdakwa tinggal di Siantan, kKemudian Sarifin aliasApin

alin Apin apakah mau menerima gadai mobilyang terdakwa kendarai dengan harga Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) namun Sarifin alias Afin mengatakan bahwa Sarifin alias Apinhanya memiliki uang sejumlah Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah),kemudian terdakwa menyetujuinya dan terdakwa berjanji akanmemperlihatkan BPKB aslinya pada keesokan harinya; Bahwa terdakwa mengatakan kepada Sarifin alias Apin bahwa mobiladalah milik ayah terdakwa yang dibeli secara cash yang memiliki STNKyang ada pada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suyoto bin Dul Basir untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSela Eka Arini Binti Suyotodi bawah usia 17 tahun dengan seorang laki-lakin bernama Dedek Tri Oki Bin Sarifin di bawah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Sela Eka Arini Binti Suyoto ) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedek Tri Oki Bin Sarifin );3.

Bahwa Sela Eka Arini Binti Suyoto berstatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka; Bahwa Sela Eka Arini Binti Suyoto tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan yang dapat menghalangi pernikahan dengan calon suyaminyadan saat ini Sela Eka Arini Binti Suyoto tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Sela Eka Arini Binti Suyoto dan calon suaminya beragama Islamdan sudah siap menikah; Bahwa Dedek Tri Oki Bin Sarifin saat ini telah bekerja dan lainlainberpenghasilan 2 juta rupiah perbulan ; Bahwa keluarga

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Sela EkaArini Binti Suyoto dan calon suaminya bernama Dedek Tri Oki Bin Sarifin,namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur 16 tahun;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan lakilakibernama Didik Tri Oki Bin Sarifin, namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur 17 tahun;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 0066/Padt.P/2019/PA.Mt3. Bahwa surat undangan acara pernikahan sudah diedarkan sehinggakalau ditunda akan mempermalukan keluarga;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon Suyoto bin Dul Basir untukmenikahkan anak Pemohon bernamaSela Eka Arini Binti Suyotodi bawahusia 17 tahun dengan seorang lakilakin bernama Dedek Tri Oki Bin Sarifin dibawah;3.

AHYAR berangkat menuju ke tempat mobil yang terparkir tersebutdan setelah sampai di sana saksi ELDIG dan saksi SARIFIN menemukan saksiIDRIS dalam posisi duduk di kursi belakang supir di dalam mobil tersebut sedangkansaksi MANDI dan saksi YOGI dalam posisi berdiri di luar mobil Toyota CALYA warnamerah dengan Plat nomor KB 1265 KC sedangkan dan saksi WIYUDA dalam posisiduduk di kursi depan samping Supir dan saksi KHOLIK dalam posisi tidur di kursibelakang dalam mobil tersebut kemudian dengan disaksikan

SARIFIN menemukan Terdakwa IDRISdalam posisi duduk di kursi belakang supir di dalam mobil sedangkan SaksiMANDI Saksi YOGI (Terdakwa dalam perkara terpisah) dalam posisi berdiri diluar mobil Toyota CALYA warna merah dengan Plat nomor KB 1265 KCsedangkan WIYUDA dalam posisi duduk di kursi depan samping Supir danKHOLIK dalam posisi tidur di kursi belakang;Bahwa dengan disaksikan warga setempat Saksi KASNO kemudian SaksiELDIG bersama Saksi SARIFIN melakukan penggeledahan danintrogasiterhadap Terdakwa

menjawab ada menyimpan Narkotika jenis shabu di label 1(satu) buah Botol Plastik bekas minuman POCARI SWEAT yang disimpannya diPintu bagian tengah mobil;Bahwa Saksi ELDIG dan Saksi SARIFIN membawa Terdakwa ke mobilTerdakwa menunjukan 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEAT kemudianSaksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil 1 (satu) buah bekas botolPOCARI SWEAT di tempat minum pintu tengah sebelah kiri mobil danmemeriksa 1 (Satu) buah bekas botol POCARI SWEAT dan 1 (satu) klip plastiktransparan yang

terhadap Terdakwa menjawab ada menyimpan Narkotika jenis shabu dilabel 1 (satu) buah Botol Plastik bekas minuman POCARI SWEAT yang disimpannyadi Pintu bagian tengah mobil, Saksi ELDIG dan Saksi SARIFIN membawa Terdakwake mobil Terdakwa menunjukan 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEATkemudian Saksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil 1 (satu) buah bekasbotol POCARI SWEAT di tempat minum pintu tengah sebelah kiri mobil danmemeriksa 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEAT dan 1 (satu) klip plastiktransparan

menyimpan Narkotika jenis shabudi label 1 (satu) buah Botol Plastik bekas minuman POCARI SWEAT yangdisimpannya di Pintu bagian tengah mobil;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MpwMenimbang, bahwa Saksi ELDIG dan Saksi SARIFIN membawa Terdakwake mobil Terdakwa menunjukan 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEATkemudian Saksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil 1 (satu) buah bekasbotol POCARI SWEAT di tempat minum pintu tengah sebelah kiri mobil danmemeriksa 1 (satu) buah bekas botol

Ade) untuk menikah dengan calon suaminya (Arif Sarifin bin).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrNama Arif Sarifin bin JumariUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Dusun Durian Tandang Desa Kualu KecamtanTambang, Kabupaten Kamparnohp 08126714842)Selanjutnya disebut calon suami,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai dalam waktusedekat mungkin.2.

Adedengan Nuraini; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Arif Sarifin bin Jumari, namun terkendala karena umur saya belummencapai 19 tahun ; Bahwa keinginan saya ingin menikah dengan Arif Sarifin bin Jumari telahdisetujui oleh kedua orang tua saya; Bahwa saya sudah siap untuk menikah, dan tidak bersedia kalaumenunggu sampai umur saya 19 tahun, karena kami berdua sudah 1 tahunmenjalin hubungan pacaran, dan saya sudah hamil 3 bulan; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak

Tanpaada paksaan dari pihak manapun, dan akan menjadi istri yang baik bagisuami Saya nantinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Arif Sarifin bin Jumari memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar nama saya Arif Sarifin bin Jumari; Bahwa benar saya akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Anak Pemohon; Bahwa pernikahan saya dengan Anak Pemohon tidak bisa ditunda lagi,karena Anak Pemohon sudah hamil 3 bulan, dan kami sudah menjalinhubungan pacaran selama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1402061002960001 tanggal 09 Juni2015 atas nama calon suami anak Pemohon yang bernama Arif Sarifin yangtelah dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, yang telahdibubuhi meterai secukupnya, setelahn memeriksa dan meneliti kebenaranserta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai,kemudian Hakim memberi tanda P.4;5.

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.PbrMenimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah supayaPengadilan Agama memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAnak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan Arif Sarifin binJumari, karena umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun (belum cukupumur untuk menikah);Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa: bukti P1, P.2, P.3 dan P.4, P.5, dan P.6, buktibukti tersebut telah dinazegeln dan telah

AHYAR berangkat menuju ke tempat mobil yang terparkir tersebutdan setelah sampai di sana saksi ELDIG dan saksi SARIFIN menemukan terdakwaMANDI dan saksi YOGI dalam posisi berdiri di luar mobil Toyota CALYA warnamerah dengan Plat nomor KB 1265 KC sedangkan saksi IDRIS dalam posisi dudukdi kursi belakang supir di dalam mobil tersebut dan saksi WIYUDA dalam posisiduduk di kursi depan samping Supir dan saksi KHOLIK dalam posisi tidur di kursibelakang dalam mobil tersebut kemudian dengan disaksikan warga

SARIFIN menemukan Saksi IDRIS(Terdakwa dalam perkara terpisah) dalam posisi duduk di kursi belakang supir didalam mobil sedangkan Saksi MANDI Saksi YOGI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dalam posisi berdiri di luar mobil Toyota CALYA warna merah denganPlat nomor KB 1265 KC sedangkan WIYUDA dalam posisi duduk di kursi depansamping Supir dan KHOLIK dalam posisi tidur di kursi belakang;Bahwa dengan disaksikan warga setempat Saksi KASNO kemudian SaksiELDIG bersama Saksi SARIFIN melakukan penggeledahan

danintrogasiterhadap Terdakwa menjawab ada menyimpan Narkotika jenis shabu di label 1(satu) buah Botol Plastik bekas minuman POCARI SWEAT yang disimpannya diPintu bagian tengah mobil;Bahwa Saksi ELDIG dan Saksi SARIFIN membawa Saksi IDRIS (Terdakwadalam perkara terpisah) ke mobil menunjukan 1 (satu) buah bekas botol POCARIHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN MpwSWEAT kemudian Saksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil 1 (satu)buah bekas botol POCARI SWEAT di tempat minum pintu tengah

penggeledahan danintrogasi terhadap Saksi IDRIS (Terdakwa dalam perkara terpisah) menjawab adamenyimpan Narkotika jenis shabu di label 1 (satu) buah Botol Plastik bekas minumanPOCARI SWEAT yang disimpannya di Pintu bagian tengah mobil, Saksi ELDIG danSaksi SARIFIN membawa Saksi IDRIS (Terdakwa dalam perkara terpisah) ke mobilSaksi IDRIS (Terdakwa dalam perkara terpisah) menunjukan 1 (satu) buah bekasbotol POCARI SWEAT kemudian Saksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil1 (satu) buah bekas botol

menyimpan Narkotika jenis shabudi label 1 (satu) buah Botol Plastik bekas minuman POCARI SWEAT yangdisimpannya di Pintu bagian tengah mobil;Menimbang, bahwa Saksi ELDIG dan Saksi SARIFIN membawa Terdakwake mobil Terdakwa menunjukan 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEATkemudian Saksi ELDIG bersama Saksi SARIFIN mengambil 1 (satu) buah bekasbotol POCARI SWEAT di tempat minum pintu tengah sebelah kiri mobil danmemeriksa 1 (satu) buah bekas botol POCARI SWEAT dan 1 (satu) klip plastiktransparan yang

Mempawahkemudian Petugas Kepolisian yaitu saksi SARIFIN AHYAR, saksi Saksi AMIRMAHRUS dan anggota tim kepolisian lainnya berangkat menuju ke rumah Terdakwa,setibanya di rumah Terdakwa kemudian saksi SARIFIN AHYAR, saksi Saksi AMIRMAHRUS dan anggota tim kepolisian lainnya langsung masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana pada saat itu Pintu depan rumah yang di huni oleh Terdakwadalam keadaan terbuka dan menemukan Terdakwa dalam posisi duduk di ruangtengah rumah dan pada saat itu ada melihat Terdakwa

MempawahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor. 130/Pid.Sus/2019/PN Mpwkemudian Petugas Kepolisian yaitu saksi SARIFIN AHYAR, saksi Saksi AMIRMAHRUS dan anggota tim kepolisian lainnya berangkat menuju ke rumah Terdakwa,setibanya di rumah Terdakwa kemudian saksi SARIFIN AHYAR, saksi Saksi AMIRMAHRUS dan anggota tim kepolisian lainnya langsung masuk kedalam rumahTerdakwa yang mana pada saat itu Pintu depan rumah yang di huni oleh Terdakwadalam keadaan terbuka dan menemukan Terdakwa dalam posisi duduk di ruangtengah

AHYAR, dan Saksi AMIR MAHRUS dananggota tim kepolisian lainnya berangkat menuju rumah Terdakwa;Bahwa di rumah Terdakwa Saksi SARIFIN AHYAR, dan Saksi AMIR MAHRUSdan anggota tim kepolisian lainnya langsung masuk kedalam rumah Terdakwayang dalam keadaan pintunya terbuka dan menemukan Terdakwa dalam posisiduduk di ruang tengah rumah melihat Terdakwa membuang sesuatu di lubangpapan di samping kanan Terdakwa duduk;Bahwa Saksi SARIFIN AHYAR, dan Saksi AMIR MAHRUS dan anggota timkepolisian lainnya melakukan

AHYAR,dan Saksi AMIR MAHRUS yang merupakan anggota tim kepolisian karenamenguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal Petugas Kepolisian mendapat informasiTerdakwa menguasai, menyimpan dan memiliki Narkotika jenis Shabu di rumahnyadi jalan Parit Mailot Rt. 014 Rw. 004 Desa Antibar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah kemudian Saksi SARIFIN AHYAR, dan Saksi AMIRMAHRUS dan anggota tim kepolisian lainnya berangkat menuju rumah Terdakwa dirumah Terdakwa Saksi SARIFIN AHYAR, dan Saksi

AMIR MAHRUS dan anggotatim kepolisian lainnya langsung masuk kedalam rumah Terdakwa yang dalamkeadaan pintunya terbuka dan menemukan Terdakwa dalam posisi duduk di ruangtengah rumah melihat Terdakwa membuang sesuatu di lubang papan di sampingkanan Terdakwa duduk;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor. 130/Pid.Sus/2019/PN MpwMenimbang, bahwa Saksi SARIFIN AHYAR, dan Saksi AMIR MAHRUS dananggota tim kepolisian lainnya melakukan penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi H.

Penggugat:
PHILOTEUS ERWIN ALEX TUERAH
Tergugat:
1.BENEDICTUS MAWEIKERE
2.LENA TAROREH
Turut Tergugat:
SARIFIN CHANDRA

SARIFIN CHANDRA, TTL Jakarta, 13 Agustus 1967,Umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, KelaminLakilaki, Agama Kristen, Alamat APT Gading ResortResidences City House Blok E, Lantai 06/15,Kelurahan KELAPA GADING BARAT, KecamatanKelapa Gading, Jakarta UtaraSelanjutnya disebut:..............

IMAM SARIFIN ALS ARIF BIN SUDIRMAN.

*, Saksi IMAM SARIFIN ALS ARIF BIN SYAHRUL mengurangi kecepatannyaselanjutnya Terdakwa ARISWANDA ALS ARIF BIN SYAHRULlangsung mencegat atau melintangkan sepeda motor yang dikendaraitersebut didepan sepeda motor Saksi IMAM S ARIFIN ALS ARIF BINSUDIRMAN dan setelah itu Terdakwa PURANGI ALS SAPUR BINHUSNI mengatakan TURUN KAMU!

AHYAR yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Mempawahlangsung pergi menuju rumah terdakwa JAMIRIL yang beralamat di Jl.RayaSenggiring, RT 015, RW 008, Desa Pasir Wan Salim, Kecamatan MempawahTimur, Kabupaten Mempawah untuk melakukan penyelidikan lalu sesampainyasaksi ELDIG HERNOWO dan saksi SARIFIN AHYAR di rumah terdakwa saksiELDIG HERNOWO dan saksi SARIFIN AHYAR melihat Terdakwa JAMIRIL yangsedang berada di teras rumah tersebut langsung berlari ke dalam rumah sehinggakemudian petugas Kepolisian

Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman berupa narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,19 Gram yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2019/PN MpwBerawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas saat petugas Kepolisian ResorMempawah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa kemudian saksi ELDIG HERNOWO dansaksi SARIFIN

Saksi Sarifin Ahyar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dihadapkan dipersidangan ini sehubungandengan masalah penangkapan terhadap Terdakwa yang tanpa hak atau melawanhukum memilki narkotika jenis shabu pada hari Senin, 17 Juni 2019 kirakirapukul 18.00 Wib di rumah yang dihuni Terdakwa di Jalan Raya Senggiring RT 015RW 008 Kelurahan Pasir Wan Salim Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa

Resort Mempawah (saksi Sarifin Ahyardan saksi Eldig Hernowo serta tim) karena masalah kepemilikan narkotika jenis shabupada hari Senin, 17 Juni 2019 kirakira pukul 18.00 Wib di rumah yang dihuniTerdakwa di Jalan Raya Senggiring, RT.015, RW.008, Kelurahan Pasir Wan Salim,Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarifin Ahnyar dan saksi EldigHernowo dipersidangan diketahui bahwa yang ditemukan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yaitu

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, (Andi Kartini Sarifin binti Sarifin Ahmad)dengan Tergugat, (BajoAhmad bin Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2006 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa

tergugat (BajoAhmad bin Ahmad) terhadap penggugat (Andi Kartini Sarifin binti Sarifin Ahmad);

Oku Selatanatau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahdengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan, atau banjir yangmenimbulkan bahaya umum bagi barang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiMUKHLIS BIN SARIFIN main ke pondok terdakwa, dan saat itu terdakwa sedangtidak ada di pondok (bekerja), hanya

Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan Terdakwa mendatangi pondok MUKLIS BIN SARIFIN denganmembawa sepotong kayu, kemudian melempar batu ke atap pondok MUKHLIS BINSARIFIN , karena tidak ada reaksi dari dalam pondok kemudian Terdakwamengulangi lagi melempar batu ke atap pondok sambil memanggil nama MUKLISBIN SARIFIN dan dari dalam pondok terdengar jawaban MUKLIS BIN SARIFINAPO dan SAIMAN BIN ARIF mengatakakn kepada MUKHLIS BIN SARIFIN ahwaturun mukhlis kalu nak mati kemudian memeriksa pondok MUKHLIS BIN

SARIFINdan temyata MUKHLIS BIN SARIFIN sudah pergi, lalu Terdakwa SAIMAN BIN ARIFpergi ke pondok saksi Kumiawan BIN AHMAD FAIZAL (menantu muklis) yang tidakberjauhan dengan rumah muklis lalu membakar pondok tersenut dengan caramelepas kaos dalam dan meletakkannya di bawah terpal bi bawah pondok danmenyulutnya dengan korek api yang di bawanya, setelah api agak meredakemudian Terdakwa SAIMAN BIN ARIF ke pondok MUKHLIS BIN SARIFIN danmembakar pondok MUKHLIS BIN SARIFIN dengan cara mmbakar terpal yang

Atas kejadian tersebut MUKHLIS BIN SARIFIN mengalami kerugiansekira Rp. 20.000.000,00, (dua puluh juta rupiah).

Alias RIFIN dan saksi JUHERI Alias HERIsedang melaksanakan patroli di Afdeling IIl Blok 230 TM 2003 PTPN IIl Sei DadapKecamatan Sei Dadap Kabupaten Asahan melihat ada pohon kelapa sawit bekas panenkarena pelepah daun tersebut turun, selanjutnya saksi SARIFIN Alias RIFIN dan saksiJUHERI Alias HERI melakukan pengintaian dan berhasil menangkap terdakwa WARISHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan PidanaNo. 244/ Pid.

B/2012/PNKISyang selanjutnya sesuai dengan pengakuan terdakwa WARIS bahwa terdakwa WARISmelakukannya bersama dengan terdakwa HERMAN BUDI dan MISWADI (belumtertangkap), maka saksi SARIFIN Alias RIFIN dan saksi JUHERI Alias HERI berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMAN BUDI sedangkan MISWADI(belum tertangkap) berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi SARIFIN Alias RIFIN dansaksi JUHERI Alias HERI mengamankan terdakwa WARIS dan terdakwa HERMAN BUDIdan barang bukti untuk dibawa ke kantor

Saksi AHMAD ABADI (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 01.00 wib di Blok230 Tahun Tanaman 2003 afdeling III areal kebun PTPN III Sei Dadap KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan telah terjadi pencurian 32 (tiga puluh dua) tandanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Dadap;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa WARIS dan terdakwaHERMAN BUDI Alias BUDI yang berhasil ditangkap oleh saksi SARIFIN dan saksiJUHERI

B/2012/PNKISBahwa pada saat saksi bersamasama dengan saksi JUHERI melakukanpatroli melihat ada pohon kelapa sawit bekas panen karena pelepah dauntersebut turun, selanjutnya saksi SARIFIN Alias RIFIN dan saksi JUHERIAlias HERI melakukan pengintaian dan berhasil menangkap terdakwaWARIS yang selanjutnya sesuai dengan pengakuan terdakwa WARISbahwa terdakwa WARIS melakukannya bersama dengan terdakwaHERMAN BUDI dan MISWADI (belum tertangkap), maka saksi SARIFINAlias RIFIN dan saksi JUHERI Alias HERI berhasil

sekira pukul 01.00 wib di Blok 230 TahunTanaman 2003 afdeling III areal kebun PTPN III Sei Dadap Kecamatan SeiDadap Kabupaten Asahan;Bahwa terdakwa WARIS dan terdakwa HERMAN BUDI Alias BUDImengambil sebanyak 32 (tiga puluh dua) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sei Dadap bersamasama MISWADI yang berhasilmelarikan diri;e Bahwa pada saat saksi bersamasama dengan saksi JUHERI melakukanpatroli melihat ada pohon kelapa sawit bekas panen karena pelepah dauntersebut turun, selanjutnya saksi SARIFIN

Arip mengaku mendapatkanNarkotika jenis Shabu dari terdakwa, kemudian petugas Kepolisian PolresMempawah yaitu saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyar bersamasama dengan sdr. Arip pergi menuju kerumah yang ditempati olehterdakwa di Dsn Nelayan Rt.008/003 Ds. Sungai Limau Kec. Sungai KunyitKab.

Mempawah dan sesampainya di rumah terdakwa, pintu dalamkeadaan tertutup kemudian saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyarmendobrak pintu rumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang berdiri dirunag tamu rumah terdakwa;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN MpwSetelah itu, saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyarmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh ketuaRT setempat yaitu saksi Ansari M.Yusuf dan ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) kotak kaleng bekas rokok yang

Mempawah dan sesampainya di rumah terdakwa, pintu dalamkeadaan tertutup kemudian saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin AhyarHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Mpwmendobrak pintu rumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang berdiri dirunag tamu rumah terdakwa;Setelah itu, saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyarmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh ketuaRT setempat yaitu saksi Ansari M.Yusuf dan ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) kotak kaleng bekas rokok yang

Mempawah dan sesampainya di rumah terdakwa, pintu dalamkeadaan tertutup kemudian saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyarmendobrak pintu rumah terdakwa dan didapati terdakwa sedang berdiri dirunag tamu rumah terdakwa;Setelah itu, saksi Amir Mahrus dan saksi Sarifin Ahyarmelakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan oleh ketuaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN MpwRT setempat yaitu saksi Ansari M.Yusuf dan ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) kotak kaleng bekas rokok yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:8101012503000006 atasnama AYUN SARIFIN, diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.155/1988 (Untuk Suami) atas nama LAARFIN, diberi tanda bukti P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 11 Mei 2019 atas nama AYUN SARIFIN, diberi tanda bukti P.8;9.

AYUN S ARIFIN tinggal bersama Pemohon dan Saksi di rumahPemohon, sejak AYUN S ARIFIN masih bersekolah lalu tamat sekolah,bahkan sampai sekarang;Bahwa AYUN S ARIFIN adalah keponakan kandung dari Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2020/PN Tul Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Saksi dan Pemohon yang memenuhi keperluan makan minum dankeperluan seharihari AYUN S ARIFIN, selama dia tinggal bersama Saksidan Pemohon; Bahwa Pemohon mampu untuk menjadi wali bagai Termohon AYUN SARIFIN

adapun maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya tertanggal 04Maret 2020;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dailildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti dansaksisaksi Sebagaimana telah disebutkan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganSuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa para saksi mengenal Pemohon dan AYUN SARIFIN

yang belum dewasa yang berada dibawah pengawasan/kekuasaan perwaliannya, termasuk segala perbuatan hukum untuk kepentingan mereka ;Menimbang bahwa ayah kandung dari AYUN S ARIFIN yang bernamaARIFIN dan ibu kandung yang bernama WASUMIATI saat ini berada di pulauSeram;Menimbang bahwa AYUN S ARIFIN adalah keponakan kandung Pemohon;Menimbang bahwa saat ini AYUN S ARIFIN telah tinggal bersama Pemohon selama mengikuti Tes Calon Anggota TNI;Menimbang bahwa tujuan permohonan yang diajukan Pemohon agarAYUN SARIFIN

RokanRT/RW.01/IIl Desa Sam Sam Kecamatan Kandis KabupatenSiak;SARIFIN bertempat tinggal di JI. Hang Tuah RT. 01 RW. IVKelurahan Telaga Sam Sam Kecamatan Kandis KabupatenSiak;dalam hal ini memberi kuasa kepada ARSAN ULIMATUABATUBARA, SH, dk, Advokat berkantor di JI. Srikandi No. 8AKelurahan Delima Pekanbaru.Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PT. IVO MAS TUNGGAL PERKEBUNAN berkedudukan di Sei.Rokan Jl. Gaharu Pondok II Dusun Sei.

Landep) =4 x (Rp.780.000, + Rp.60.000,) x 10 bulan = Rp.2.800.000,12 Penggugat IV (Rahman) =4 x (Rp.780.000, + Rp.60.000,) x 10 bulan = Rp.2.800.000,12 Penggugat V (Sarifin) =4 x (Rp.780.000, + Rp.60.000,) x 9 bulan = Rp.2.520.000,12Bahwa oleh karena itu berdasarkan hukum kepada Penggugatdiharuskan membayar Bonus Tahun 2007 kepada : Penggugat (Sarman) sebesar Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) Penggugat II (Sudio) sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah) Penggugat

Landep) sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusridu rupiah) Penggugat IV (Rahman) sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) Penggugat V (Sarifin) sebesar Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus dua puluhribu rupiah)secara sekaligus dan seketika ;Bahwa para Penggugat (Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V) telah berhenti dengan status pensiun pada akhirtahun 2007, seharusnya para Penggugat (Penggugat , Penggugat Il,Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat

No. 057 K/Pdt.Sus/2010 Penggugat V (Sarifin) sebesar Rp.2.520.000, (dua juta lima ratus duapuluh ribu rupiah)Secara sekaligus dan seketika;4. Menghukum Tergugat untuk dikenakan uang paksa (dwangsoom) sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupuah) untuk setiap hari kelalaian menjalankanputusan ini, terhitung semenjak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;5.

LANDEP, RAHMAN dan SARIFIN tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 oleh Prof. DR. Mieke Komar,SH.MCL.

buahkantongan plastik untuk menampung getah slabs/latex, setelah sampai di tempat tersebutdi atas tanpa izin dari pihak PTPN III kebun Sei Dadap terdakwa mengambil getah slabs/latex dari mangkong penampungan getah yang berada di pohon karet denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, lalu terdakwa masukkan ke dalam kantonganplastic yang sudah terdakwa persiapkan, selanjutnya pada saat terdakwa telah mengambilsebanyak 5 (lima) kilogram getah slabs/latex, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiMUSTOLA dan SARIFIN

dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dari dakwaanPenuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : 5 (lima) kg getah slabs/latex dalam kantongan plastic;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yangdidengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanya yaitu saksi Mustofa dansaksi Sarifin

untuk menampung getah slabs/latex,e Bahwa setelah sampai di tempat tersebut di atas tanpa izin dari pihak PTPN IIIkebun Sei Dadap terdakwa mengambil getah slabs/latex dari mangkongpenampungan getah yang berada di pohon karet dengan menggunakan keduatangan terdakwa,e Bahwa, terdakwa memasukkan ke dalam kantongan plastic yang sudah terdakwapersiapkan,e Bahwa, selanjutnya pada saat terdakwa telah mengambil sebanyak 5 (lima)kilogram getah slabs/latex, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi MUSTOLAdan SARIFIN

kantongan plastik untuk menampung getah slabs/latex, setelah sampai di tempattersebut di atas tanpa izin dari pihak PTPN III kebun Sei Dadap terdakwa mengambilgetah slabs/latex dari mangkong penampungan getah yang berada di pohon karet denganmenggunakan kedua tangan terdakwa, lalu terdakwa masukkan ke dalam kantonganplastic yang sudah terdakwa persiapkan, selanjutnya pada saat terdakwa telah mengambilsebanyak 5 (lima) kilogram getah slabs/latex, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksiMUSTOLA dan SARIFIN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ridha bin Abd Basid, tempat dan tanggal lahir/umur Pasar Baru 01Januari 1991/27 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Blok C,RT.05 RW.02, Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai "Pemohon ";Marsiyah binti Sarifin

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2008, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di DesaHal 1 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 114/Pdt.P/2018/PA.RtuHatungun Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin dinikahkan olehPenghulu bernama Saipudin dengan wali nikah Pemohon Ilbernama Sarifin dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Toher dan Kateno ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridha bin AbdBasid) dengan Pemohon Il (Marsiyah binti Sarifin) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2008 di Desa Hatungun

telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan tambahan dan penjelasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada pendiriansebagaimana surat permohonan tersebut ; Bahwa ijab gqabul berlangsung antara penghulu bernama Saipudindengan Pemohon ; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sarifin

Pemohonll, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkansebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok perkara,Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 13 Agustus 2008 Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Hatungun, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dinikahkanoleh penghulu bernama Saipudin, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sarifin

Negeri Mempawah, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli narkotika Golongan berupa 6 (enam) klip plastik transparanberisikan narkotika jenis shabu dengan hasil penimbangan berat bruttokeseluruhan: 1,84 (satu koma delapan puluh empat) gram, dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam 22.00 Wib ketika saksiAbdul Haris dan saksi Sarifin

Pinyuh KabupatenMempawah, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan berupa 6(enam) klip plastik transparan berisikan narkotika jenis shabu dengan hasilpenimbangan berat brutto keseluruhan: 1,84 (satu koma delapan puluh empat)gram, bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi Abdul Haris dan saksi Sarifin

SARIFIN AHYAR; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor. 364/Pid.Sus/2019/PN Mpw Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa diJalan Raya Bakau Besar Laut Rt. 008 Rw. 003 Desa Sungai Bakau BesarLaut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Saksi melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat penggerebekan dan penangkapan

sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa S aksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariKamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah Terdakwa diHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor. 364/Pid.Sus/2019/PN MpwJalan Raya Bakau Besar Laut Rt. 008 Rw. 003 Desa Sungai Bakau BesarLaut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Saksi melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat penggerebekan dan penangkapan terhadap TerdakwaSaksi bersama Saksi SARIFIN

diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 22.00 Wib di rumahTerdakwa di Jalan Raya Bakau Besar Laut Rt.008 Rw.003 Desa Sungai BakauBesar Laut Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah TerdakwaMUHAMMAD IDRUS ALIDRUS ditangkap oleh Saksi Abdul Haris dan SaksiSarifin Ahyar yang merupakan anggota Kepolisian Resor Mempawah karenamenguasai narkotika;Bahwa berawal Saksi Abdul Haris dan Saksi Sarifin

Sakaria Rakib.yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dari Pemohon 2yang bernama Sanib, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Yusuf Hasan dan Sarifin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.352.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai

Sakaria Rakib, dan saksisaksi pernikahan yaitu saya sendiri dan Sarifin, sedangkan maharperkawinan berupa uang sejumlah Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluhHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 242/Pdt.G/2020/PA.Kdi.dua ribu rupiah) dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.

Sakaria Rakib, yang disaksikan dua orang saksi nikah yaitu YusufHasan dan Sarifin dengan mahar yaitu uang sejumlah Rp. 352.000, (tiga ratuslima puluh dua ribu rupiah) sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sanib, dan pada waktu menikah PemohonIl adalah gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka dan tidak ada hubunganHal. 5 dari 11 hal. Pen.

Sakaria Rakib, dan saksisaksi pernikahan yaitu YusufHasan dan Sarifin, Ssedangkan maharnya yaitu uang sejumlah Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah duda karena telah berceraimelalui Pengadilan Agama Kendari, sedangkan Pemohon II adalah gadis,dan selama membina rumah tangga tidak ada pihak yang keberatan

Sarifin dan Yusuf Hasan, sertaada ijab dari ayah kandung Pemohon II yaitu Sanib yang diwakilkan kepadaImam yang bernama H.

Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.RIPIN Al sARIFIN Anak AKUN HAMILI
2.VENANSIUS Als PAK JAKA Anak NASARIUS ADI

Nama lengkap : RIPIN Al SARIFIN AnakAKUN HAMILI;2. Tempat lahir : Ibul;3 Umur/Tgl. Lahir : 02 Agustus 1995;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan: Indonesia;6 Tempat tinggal : Salore Dusun Pahaja Desa RabaKecamatan Menjalin Kabupaten Landak;7. Agama : KhatolikPekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMP (Tidak Tamat);Terdakwa II:1. Nama lengkap : VENANSIUS Als PAKJAKA Anak NASARIUSADI;2. Tempat lahir : Salore;3. Umur/Tgl. Lahir : 13 April 1989;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6.