yang digarap/dikerjakan oleh Tergugat akan tetapi hasilnya tidak pernahdiserahkan kepada Penggugat, maka terhitung sejak BulanDesember 2012 setelah habis masa panen, Penggugat denganpersetujuan anak angkat nya yang bernama MUJIATI telahmenyuruh dan/atau memberi kuasa menggarap kepada orangbernama SARILAN selaku keponakan Penggugat untukmelakukan pengelolaan dan penggarapan atas sisa tanah seluas+ 10.750 M2, Persil No. 96, Klas S. , Petok DiLetter C DesaNo. 135 tersebut dengan ketentuan hasil panennya

tersebut telah diambil alih untuk digarap/dikerjakan olehSARILAN untuk kepentingan Penggugat (ibu angkatTergugat),bukannya Tergugat berterima kasih, akan tetapi tibatibaTergugat melaporkan SARILAN Dkk pada Kepolisiaan ResortKabupaten Malang dengan tuduhan pemakaian tanah tanpaseljin yang berhak;Bahwa ternyata dasar hukum laporan Tergugat pada KepolisianResort Malang tersebut adalah berdasarkan Akta Hibah No.534.4 /429.550.100/1994 tertanggal 6 Agustus 1994, yangdibuat oleh Camat Gondanglegi, yang

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sutrisno bin Hasan Muradi, NIK: 1312012611750001, tempat dan tanggallahir Lansa, 26 November 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Nomor Handphone085214076279, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email : sutrisno.hasan@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Sarilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno bin HasanMuradi) dengan Pemohon II (Sarilan binti Basir), yang dilaksanakanpada tanggal 18 Desember 1999 di rumah orang tua Pemohon II diJorong Ranah Panantian, Kenagarian Air Bangis, Kecamatan SungaiBeremas, Kabupaten Pasaman Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mangamar Hrp Bin Amir) dengan Pemohon II (Sarilan Hsb Binti Maragua) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2007 di Desa Silenjeng, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mangamar Hrp BinAmir) dengan Pemohon II (Sarilan Hsb Binti Maragua) yang dilaksanakanpada hari Selasa tanggal 22 Mei 2007 di Desa Silenjeng, KecamatanSihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mangamar Hrp Bin Amir) dengan Pemohon II (Sarilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mangamar Hrp BinAmir) dengan Pemohon II (Sarilan Hsb Binti Maragua) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Mei 2007 di Desa Silenjeng, Kecamatan SihapasBarumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

Menyatakan terdakwa PATAWARI als PATA, Terdakwa RANOS als ONO, terdakwa RUSLAN als SARILAN, Terdakwa SUPIYANTO als ANTO, dan Terdakwa SUGIANTO als JONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATAWARI als PATA, Terdakwa RANOS als ONO, terdakwa RUSLAN als SARILAN, Terdakwa SUPIYANTO als ANTO, dan Terdakwa SUGIANTO als JONI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.

RUSLAN Als SARILAN BIN H. POROIII.RONOS Als ONO H. POROIV. SUPRYANTO Als ANTO BIN HASANUDDINV.SUGIANTO Als JONI BIN HASANUDDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsudin bin Sarilan ) dengan Pemohon II ( Atinah binti Idah ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1992 di Lingkungan Mapak Indah Kelurahan Jempong Baru,

PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Sarilan, tempat lahir Mapak Karang Pule, pada tanggal 14Mei 1965 (umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan,Lingkungan Mapak Indah, RT.001, RW.187, KelurahanJempong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsudin bin Sarilan )dengan Pemohon Il ( Atinah binti Idah ) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1992 di Lingkungan Mapak Indah Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;.

Dedi Susanto bin Sarilan, Agama Islam, umur 35 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT. 004 RW. 006, Kelurahan Seketeng,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagai keponakanPenggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan selamaperkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;b.

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Ayat 1 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telahmendengar keterangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, dalam hal mana 4 (empat) orang yang sangat dekat hubungannyadengan Penggugat dihadirkan di dalam sidang sebagai saksi Penggugat;Menimbang, bahwa keempat saksi Penggugat yang telah dihadirkan didalam sidang, yakni Dedi Susanto bin Sarilan

Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtelah salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pokok sengketa dalam perkara a quo adalah mengenai statuskepemilikan beberapa bidang tanah obyek sengketa berada dalampenguasaan Para Pemohon Kasasi;Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah pada pokoknyaberpendapat bahwa hibah atas obyek sengketa oleh almarhumah SitiAisah/Sarilah kepada Tergugat adalah tidak sah karena akta hibahtersebut dibuat oleh almarhumah Siti Aisah/Sarilan

beberapa orang saksi sehingga sah dan mengikat;Bahwa Mahkamah Agung berpendapat bahwa Judex Facti/PengadilanTinggi Jawa Tengah salah dalam pertimbangannya karena pembatalanakta hibah hanya didasarkan pada keterangan seorang saksi tanpadidukung alat bukti lainnya, lagi pula Para Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan sebagai ahli waris sah dari almarhumah SitiAisah/Sarilah;Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan Judex Facti/PengadilanNegeri Cilacap hiban atas obyek sengketa dari almarhumah SitiAisah/Sarilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarilan bin Akram) dengan Pemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tahun 15 Februari 2008, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
4. Membebankan kepada para

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sarilan bin Akram) denganPemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilangsungkan pada tanggal 15Pebruari 2008 di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarilan bin Akram)dengan Pemohon II (Padilah binti Sarim) yang dilaksanakan pada tahun 15Februari 2008, di Desa Mekarsari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;4.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2.Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Sarilan bin Turiyem untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hikmah Nurmayanti binti Budi Suratman);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (SUBANDI BIN WAQ SALIM) terhadap Penggugat (ROHAYATUN BINTI SARILAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risman bin Sarilan) terhadap Penggugat (Nurianti binti Nasrun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suhendri bin Sarilan) terhadap Penggugat (Hotiyeh binti Solihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.355.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NGATMINTO bin Joyo Sarilan) terhadap Penggugat (SRI MUNDIYA alias Mundiyah) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945000,- ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutanto bin Darko) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sarilan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 680000,- ( enam ratus delapan puluhribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulpikar Bin Ali Alatas) terhadap Penggugat (Idar Sarilan Binti Rajab);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bastian Ade Putra bin Sarilan) terhadap penggugat (Maulina Wahyuningsih binti Baharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa, yaitu terdakwa SUDARKAM Bin SUMBER, terdakwa SUTOMO Bin SARILAN, terdakwa AHMAD SISWANTO Bin NURFAKIHdan terdakwa JALI WARDOYO Bin SUPARTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa SUDARKAM Bin SUMBER, terdakwa SUTOMO Bin SARILAN, terdakwa AHMAD

SISWANTO Bin NURFAKIH dan terdakwa JALI WARDOYO Bin SUPARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Ikut serta permainan judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang;

Penuntut Umum:
BAMBANG PURWADI, SH
Terdakwa:
1.SUDARKAM Bin SUMBER
2.SUTONO Bin SARILAN
3.AHMAD SISWANTO Bin NUR PAKIH
4.JALI WARDOYO Bin SUPARTO

Sudi binti Sarilan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Komyos Sudarso, Gang Kelapa, RT.002RW.016 Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kotapomtianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon bernama Kaptiah;Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaH. Marsam, namun sudah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2008karena sakit;Hal. 5 dari 12 hal.