Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saripuri samiyati surupati samapati surapati sariwati sariyati saripari sarihati sarijati saripani sarpiati
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 238/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Dulah Husin bin Ali Ibrahim) dengan Pemohon II (Saripati binti Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2002, di Kampung Ramung, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 03-09-2002 — Upload : 26-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012K/N/HaKI/2002
Tanggal 3 September 2002 — IGN Herry Suyanto ; Drs. Yusuf dinata
256 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karenanya Penggugat mempunyai hak khusus atas merek kata Gloriadan atas merekmerek yang mempunyai persamaan pada pokoknya denganmerek kata Gloria tersebut untuk barangbarang sejenis yang termasuk dalamsatu kelas:bahwa temyata atas nama Terqugat telah didaftarkan merek kataGloria dengan gambar, daftar Nomor 373369, tangaal pendaftaran 7 November1996, untuk melindungi jenis barang antara lain abon, daging, ikan, unggas,binatang buruan, saripati daging dan sejenisnya, termasuk ke dalam kelas 29:bahwa
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 196/PID/2014/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN
Pembanding/Terdakwa : ANDRI ALUNSA Alias GOLLA Bin NURDIN BACCE Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILDAHAYU, SH
28 — 19
  • ARIFINuntuk dibungkus ke dalam kotak persegi panjang yang dibungkus kertas koran dan diberi lakbanwarna coklat dengan tulisan Kepada IBU SARIPATI Jl. A. Yani No. 25 Awas barang pecah,setelah itu terdakwa I. ABDUL RAHMAT Bin H. ARIFIN menyuruh terdakwa II. ANDRIALUANSA Bin NURDIN BACCE Alias GOLLA, untuk membawa paket tersebut kePerwakilan Bus Sumber Mas untuk dikirim ke Selayar dengan nomor ekspedisi 13 ;Bahwa Pr. Hj.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suriyanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Saripati binti Mhd.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
24 — 17
  • Tergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernama Saripati;b. Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan menghinaPenggugat;c. Tergugat sering memukul/menyakiti badan Penggugat;5.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 727/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • z,PUTUSANNomor 727/Pdt.G/2016/PA.Mpw.wa ped dit gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Suemi, SP bin Akhmad Norman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Saripati Semudun Jaya, PendidikanStrata , alamat Jalan Gusti Asmaun GangAlmukminin No. 11 A Dusun Abrasi RT 008 RW 003Desa Malikian Kecamatan Mempawah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 274/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
81 — 19
  • Penetapan No.274/Pdt.P/2019/PA.Msb2.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 13 orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba sertauntuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Saripati Mawar binti Yohanis Paijo, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBeringin, Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara, Saksi mengaku sebagai Saudara
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Nasri B. bin Bansir) dan Pemohon II (Saripati binti Naning) untuk menikahkan anaknya yang bernama Irfan bin Nasri alias M. Nasri B. dengan calon isterinya yang bernama Irna Dinata binti Baharuddin;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN BUOL Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN BUOL Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Bul
Tanggal 1 Nopember 2023 — LAJU
3.SARIPATI B.LAJU
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
2.KEPALA KELURAHAN KALI
3.NOTARIS / PPAT MUSA ANSHARI, SH
4.ROMI BATALIPU
20 — 6
  • LAJU
    3.SARIPATI B.LAJU
    Turut Tergugat:
    1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
    2.KEPALA KELURAHAN KALI
    3.NOTARIS / PPAT MUSA ANSHARI, SH
    4.ROMI BATALIPU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2005 — Upload : 16-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068K/PID/2004
Tanggal 31 Mei 2005 — RAJULIS bin ISMAIL
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut :1.Bangunan genset milik Nursyam rekap 248 no. 47 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.20.908.800, (dua puluh juta sembilan ratus delapanribu delapan ratus rupiah) ;Bangunan genset milik Zaiton rekap 248 no. 52 dengan nilai ganti rugisebesar Rp.18.295.200, (delapan belas juta dua ratus sembilan puluhlima ribu dua ratus rupiah) ;Bangunan genset milik Patimah rekap 248 no. 163 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.19.602.000, (sembilan belas juta enam ratus duaribu rupiah) ;Bangunan genset milik Saripati
    Bangunan genset milik Saripati rekap 248 no. 221 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.12.896.000, (dua belas juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;10. Bangunan genset milik H.
    Bangunaa .......46Bangunan genset milik Zaiton rekap 248 no. 52 dengan nilai ganti rugisebesar Rp.18.295.200, (delapan belas juta dua ratus sembilan puluhlima ribu dua ratus rupiah) ;Bangunan genset milik Patimah rekap 248 no. 163 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.19.602.000, (sembilan belas juta enam ratus duaribu rupiah) ;Bangunan genset milik Saripati rekap 248 no. 221 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.12.896.000, (dua belas juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Bangunan genset milik
    Bangunan genset milik Patimah rekap 248 no. 163 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.19.602.000, (sembilan belas juta enam ratus dua riburupiah) .......66rupiah) ;Bangunan genset milik Saripati rekap 248 no. 221 dengan nilai gantirugi sebesar Rp.12.896.000, (dua belas juta delapan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Bangunan genset milik H.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Umar Usman bin Auzar) terhadap Penggugat (Saripati binti Awaludin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 111/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 6 Mei 2013 — pemohon lawan termohon
16 — 2
  • . , umur 18 tahun;re Saripati binti ........ , umur 7 tahun;. Bahwa sejak bulan Desember 2009 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2018 — Putus : 22-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq. DIRJEN HAKI Cq. KOMISI BANDING MEREK
131 — 57
  • IDM000545142 PT. 1002 5 Jamu, MinumanPANDA 04 KINOCARE 2017 kesehatan yangERA mengandung obat,KOSMETIND Minuman herbalO mengandung jamu, Minumanpereda panasdalam yangmengandung obat,Obat, Sediaanantiseptic, Vitamin,Koyo tempel,Plester luka,Makanansuplemen yangmengandung obat,Sediaan penyegarhawa (airfreshener), Royaljelly untukkeperluan medis,Sediaan farmasiuntuk perawatan Halaman 8 Putusan Nomor 22/Pdt.SusMerk/2018/PN.Jkt.Pst kulit, Balsem,Minyak angin,Cotton bud,Minumansuplemen yangmengandung obat,Saripati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186K/PDT/2006
Tanggal 10 Oktober 2006 — Muhammad Fuad; H.M.Boking Hasan; Ny. Hj.Saripati; H. Ahmad Tobroni Turejo; Endah Bekti Pertiwi; Yuni Savitri Dewi; Ariyadi; Arif Mustafa; Ahmad Yaskin H; Ahmad Iwan W; Mohamad Alfian; Muhamad Rofiq; Ny. Hj.Nurhada
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saripati,Muhammad Fuad, Aris Sunarko, Muhammad Fahri membentuk suatubadan usaha Perseroan Komanditer (CV) AL BAROKAH MULTITAMAyang bergerak dalam berbagai bidang usaha termasuk didalamnyaadalah bidang usaha Agen Minyak sebagaimana tertuang dalam AktaNotaris Hartatik Hadiwijaya No.14 tertanggal 27 Februari 2002.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2760/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314 — 188
  • tentang Jaminan Fidusia sepanjang frasa cidera janji bertentangandengan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945Hal 10 dari 21 Hal PutEksyar No. 2760/Pdt.G/2020/PA.Sbydan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, kecuali dimaknai adanyacidera janji (wanprestasi) tidak ditentukan secara sepihak oleh krediturmelainkan atas dasar kesepakatan antara kreditur dengan debitur atau atasdasar upaya hukum yang menentukan telah terjadinya cidera janji;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, saripati
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (penggugat) melawan Ny. ISTIMIATI KUMALASARI (tergugat 1) Drg. SARI SAVITRI DHARMAKUSUMA (tergugat 2) DR.ALIMUDIN RIZAL .MM (tergugat 3) DR.BAMBANG SUKO PRIYONO .MM (tergugat 4) DR. TRISTIANA RIJANTI .SH.MM (tergugat 5) NY.DR. YEYE SUSILOWATI .MM (tergugat 6) IR. MICHAEL HANDOKO ADHI . MBA (tergugat 7) DR. BASUKIYANTO . MS (tergugat 8) Drs. H. MOHAMMAD FAUZAN. SH (tergugat 9) SIVA ROSADINA . SH (tergugat 10) KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, CQ , DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (tergugat 11)
237 — 169
  • Bahwa terhadap pendapat saksi ahli tersebut , Majelis Hakimsangat sependapat memang benar bahwa Akta tersebut sah termasuk jabatannyaPembina yayasan oleh Tergugat , namun jabatan Pembina tersebut menurutMajelis Hakim hanya sampai dengan tanggal : 25 Juni 2012 saja , sedangkantentang PENGANGKATAN KEMBALI ORGAN PEMBINA apakah ada ataukahtidak itulah yang menjadi SARIPATI?
    dipertimbangkansebagai hal yang benar dan sebagai dasar pertimbangan dalam putusan ini ;Menimbang , bahwa dengan telah terjawabnya dengan uraianpertimbangan hukum terhadap persoalan yang mendasar dari munculnyasengketa ini , kiranya terhadap persoalan yang lainnya yang bukan pokok yangESENSIAL menurut Majelis Hakim tidak perlu lagi dipertimbangkan di persidanganHalaman 124 dari 130 Putusan No. 398/Pat.G/2015/PN.SMGperkara ini , demikain juga terhadap bukti bukti yang selebihnya yang sudahtidak relevant lagi dengan SARIPATI
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 448/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • berikan ke istri,bahkan istri yang pernah menolak saya beberapa kali ketika sayaberkeinginan dengan istri, Kemudian saya nasehati istri ngak boleh istridalam keadaan suci menolak keinginan suami walaupun dalam keadaanbagaimanapun ketika suami menghampiri harus layani, nanti kamudilaknat malaikat sampai pagi hari, memang ada sempat tidak sayahampiri istri beberapa hari ketika istri dalam ke adaan suci karena sayakesal, istri tidak memperhatikan menu makanan, saya bilang ke istri maniitu berasal dari saripati
Pengadilan PN BUOL Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 24 Nopember 2016 — SILFANA ROBOT, 56 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Felics Manurung, S.H. dan Lisnawati, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Samratulangi Nomor 05 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. FEMI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pandanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 2. FERDINAN IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Zebra IA Nomor 2 Kota Palu; 3. HAMLE IBRAHIM, BBA. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Loru Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 4. DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 7. FENI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kulawi Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 8. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Kota Palu; 9. YOUKE PANGANDAHENG, S.P. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Kota Palu; 10. DEDI PANGANDAHENG, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Towua Kota Palu; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fadli IS Suma, S.H., M.H. dan Hendrik Lumabiang, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL, berkedudukan di Jalan Batalipu Kelurahan Kali Kabupaten Buol, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Jaya selaku Kepala Seksi Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan dan Wahab Madukala selaku Staf Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan, beralamat di Jalan Bayangkara Nomor 45 Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 110.600/72.05/IV/2016 tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
102 — 39
  • Pos Indonesia, Surat Pengantar dan SuratPanggilan dari PTUN Palu kepada Silfana Robot, diberi tanda T4;Foto copy Akta Jual Beli Nomor 48PPAT/XII/1980 tanggal 8 Desember 1980,diberi tanda T5;Bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi materaisecara cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini sertamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Mohtar Musa dan Saripati Blaju yang telahmemberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2010
Tanggal 11 Januari 2011 — D A C H L A N ; WALIKOTA JAKARTA UTAR
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , kKewenangan Mahkamah Agung hanyamemeriksa keberatankeberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 30 huruf a, bdan atau c, UndangUndang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985, namundemi mencapai suatu peradilan yang fair, mohon kiranya apa yang telahdisampaikan Pemohon Kasasi baik dalam Gugatan, Replik, Kesimpulanmaupun Memori Banding, diterima dan ditempatkan menjadi satu kesatuanmateri yang tidak terpisahkan dengan materi kasasi ini, kecuali halhal yangjelasjelas merugikan Pemohon Kasasi ;Berikut ini saripati
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 569 /Pdt.G/2016/PN.Jak.Sel.
Tanggal 22 Desember 2016 — PT. SARIPARI PERTIWI ABADAI, beralamat di Wisma BSG Lt.9, Jl. Abdul Muis No. 40, Jakarta Pusat, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Hukum D&D & Associates Law Office, beralamat di YARNATI Building, 2nd floor Suite 207C, Jl. Pegangsaan 44, Menteng Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
142 — 109
  • No.569/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Terkait dengan eksepsi surat kuasa penggugat tidak sah.14.Bahwa diketahui PT Saripati Pertiwi Abadi berdiri berdasarkan Akta Pendirian No.37 tanggal 16 Juni 1997 oleh Notaris Ilyas Zaini, SH serta pengesahan darikeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No.