hati omongannyalalu saksi NURIDA BR MANURUNG juga pulang kerumahnyayang tidak jauh dari Pos Palang tersebut.Selanjutnya sekira pukul 23.15 wib terdakwadatang lagi dari arah Ganjangan Suhul ke arah Desa Simangonai dengan mengendaraimobil Kijang Super warna abuabu muda BK 1531 TJ dengan sangat kencang sambilmenghidupkan suara bunyi sirene mobilnya dan karena ketakutan sehingga saksiSUGIANTO cepatcepat membuka palang Pos tersebut dan terdakwa melewati palangpos tersebut kemudian saksi SRI HERNAWATI SARMAULI

BR SINAGA ALS MAAINI datang ke Pos tersebut dan mengatakan kepada saksi SUGIANTO dan saksi RUDIWANTO:udah de, cepat kalian pergi, payah dia (terdakwa) kalau sudah mabuk ataukalian gantikan aja jaganya dengan kawan kalian lalu saksi SRI HERNAWATISARMAULI BR SINAGA ALS MA AINI pergi, yang mendengar perkataan saksi SRIHERNAWATI SARMAULI BR SINAGA ALS MA AINI tersebut saksi SUGIANTOdan saksi RUDI WANTO mengamankan sepeda motor mereka jauh dari Pos Palangyang kirakira berjarak 200 meter dari Pos Palang

SARMAULI BR SINAGA dan Saksi NURIDA BR.MANURUNG ALS MAK LINCAH (MENCABUT KETERANGAN DALAM BAPPENYIDIK)Menimbang, bahwa oleh karena saksi Sri Hernawati Br.Sinaga dan saksiNURIDA BR MANURUNG mencabut keterangannya dalam BAP Penyidik, makadipersidangan telah didengar keterangan saksi verbalisan yaitu HENGKI SIAHAANPenyidik Pembantu yang melakukan pemeriksaan terhadap kedua saksi tersebut yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:17Bahwa saksi memang melakukan pemeriksaan pada kedua

Penggugat:
SARMAULI DAMANIK
Tergugat:
1.TIORINA SARAGIH
2.Kepala Desa Nagori Sinaman Labah
3.Badan Pertanahan Nasional Kab. Simalungun

Penggugat:
1.JANRISTON SIMANJUNTAK
2.SARMAULI SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.FERNANDO SIHOMBING
2.ESTA SOPIANNA BR.HOMBING
3.DJONDER PAKPAHAN

Heryadi) dengan Termohon (Fransisca Sarmauli Binti Tedja Sukma) yang dilaksanakan pada 15 Juni 2006 di wilayah Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan;

Heryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fransisca Sarmauli Binti Tedja Sukma) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Br.Purba tidak ada berobatpada tanggal 30 April 2014 ;e Bahwa menurut saksi sesuai data yang ada,SarmauliBr.Purba berobat jalan ke dr.Kiki pada tanggal 16 April2014, tanggal 22 April 2014, tanggal 2 Mei 2014 dantanggal 14 Mei 2014 dan oleh karena Sarmauli Br.Purbamemakai Askes maka data tersebut ada juga di BPJS di KotaBinjai ;e Bahwa sesuai data bahwa pasien yang bernama SarmauliBr.Purba mengalami Strok ringan yang bisa berobat jalan;e Bahwa sesuai data yang ada di rumah sakit Latersia pasienatas

nama Sarmauli Br.Purba tidak ada berobat padatanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa 1.

EVI HERAWATI BR PURBA ALS MAMAK TIO menyangkaldan mengatakan bahwa pada tanggal 30 April 2014 Terdakwa adamenemani Sarmauli Br Purba untuk berobat ke dokter saraf(dr.Kiki) di Rumah Sakit Latersia namun oleh karena dr.Kikitidak ada maka Terdakwa dan Sarmauli Br Purba pulangsedangkan Terdakwa 2. ROMAULI BR HASIBUAN ALS MAMAK ANGGAmengatakan tidak tahu;8.

BR PURBA bahwa Saitio anaknyatelah dipegang kemaluannya oleh Immanuel (korban) ;Bahwa mendengar cerita tersebut, Terdakwa mengatakankepada SARMAULI BR PURBA, Yang benar kak?

Terdakwa pulang ke rumah dan sekitar pukul17.00 wib Terdakwa dipanggil SARMAULI BR PURBA untukmembeli Mie Sop dan Terdakwa pulang ke rumah sekitar pukul20.00 wib;Bahwa Terdakwa tidak jadi berobat dan tidak mendaftarkarena dr.

RISKY SARMAULI HUTABARAT, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Sei Daun pada tanggal 02 Oktober 1993, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Juli 2012, Nomor: 470/43/VII/SM/2012, yang ke-2 dari pasangan suami-istri JAMES HUTABARAT dengan MERRY NURMALA Br TAMPUBOLON;2.

RISKY SARMAULI HUTABARAT, Lahir di Sei Daun pada tanggal 02 Oktober1993, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Juli 2012, Nomor:470/43/VII/SM/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti;3. TOMMY PARSAORAN HUTABARAT, Lahir di Sei Daun pada tanggal 18Oktober 1994, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 04 Juli 2012,Nomor: 470/44/VIV/SM/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti;4.

RISKY SARMAULI HUTABARAT, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSei Daun pada tanggal 02 Oktober 1993, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 04 Juli 2012, Nomor: 470/43/VII/SM/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti, adalah anak kandung yangke2 dari pasangan suamiistri JAMES HUTABARAT dengan MERRYNURMALA Br TAMPUBOLON;TOMMY PARSAORAN HUTABARAT, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diSei Daun pada tanggal 18 Oktober 1994, berdasarkan Surat KeteranganKelahiran tertanggal 04 Juli 2012, Nomor

l 04 Juli 2012 atas nama RISKY SARMAULI HUTABARAT, yang .

setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi Dusun Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang dengan menuduhkan suatu hal, dengan maksud yangjelas agar hal itu diketahui umum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 15.00wib, MENTIKA SARMAULI

SIHOMBING pergi menuju warung untuk membeli gaselpiji dan sepulang dari warung tersebut terdakwa melintas didepan rumah saksikorban LENNY MARIANI SINAGA di Dusun Desa Tanjung Mulia KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan MENTIKA SARMAULI SIHOMBINGberkata he lonte, lonte, memanglah perempuan gatal , mendengar kata tersebut,saksi korban berkata kau bilang saya lonte lalu MENTIKA SARMAULISIHOMBING menjawab iya memang kaulah lonte, semua orang dikampung initahu kalau kau lonte , kemudian

sudah pulang, gak usah dilawani lonte itu, memang dia itulonte kok, gak usah dilawan sambil menujukkan jarinya kearah saksi korban dansaksi Herlina Siburian, lalu saksi herlina Siburian juga berkata mu/utmu beranibertanggung jawab kalau bilang boru saya lonte dan dijawab terdakwa Lemeria BrSirait berani, semua lakilaki dikampung ini sudah meniduri anak kamu (ditujukankepada saksi korban) , kemudian MENTIKA SARMAULI SIHOMBING menariktangan kiri saksi korban dan saksi korban menangkisnya dan hampir

Menetapkan barang bukti berupa:

Surat Agunan (Asli);Bahwa pada saat pengEntrian Data ke sistem Komputer tersebut kepada pihak BankRakyat Indonesia (BRI) unit Merdeka Sidikalang melalui saksi Sarmauli BethsaidaSinaga selaku Customer Service, terdakwa ada memperlihatkan Dokumen KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) ASLI dengan status perkawinan : CERAITMATEBahwa kemudian, pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 wib,saksi Dermin Paramitha Simangunsong selaku isteri sah Terdakwa yang masih hidupmendatangi

Surat Agunan (Asli);e Bahwa pada saat pengEntrian Data ke sistem Komputer tersebut kepada pihak BankRakyat Indonesia (BRI) unit Merdeka Sidikalang melalui saksi Sarmauli BethsaidaSinaga selaku Customer Service, terdakwa ada memperlihatkan Dokumen KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) ASLI dengan status perkawinan : CERATMATIHalaman 7 dari 36 halaman, PUTUSAN Nomor : 12/Pid.B/2014/PN.Sdke Bahwa kemudian, pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 wib,saksi Dermin Paramitha

Surat Agunan (Asli);e Bahwa pada saat pengEntrian Data ke sistem Komputer tersebut kepada pihak BankRakyat Indonesia (BRI) unit Merdeka Sidikalang melalui saksi Sarmauli BethsaidaSinaga selaku Customer Service, terdakwa ada memperlihatkan Dokumen KTP (KartuTanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga) ASLI dengan status perkawinan : CERATMATI;e Bahwa kemudian, pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 09.00 wib,saksi Dermin Paramitha Simangunsong selaku isteri sah Terdakwa yang masih hidupmendatangi

TAMBUNAN, saksi JITENRAGIRSANG, saksi SARMAULI BETHSAIDA SINAGA, dan saksi SAHALA IGNATIUSSITUMORANG menerangkan apabila seseorang melakukan pinjaman kepada BRI harusmengisi beberapa formulir terlebih dahulu dan harus memenuhi syaratsyarat sebagaiberikut: pasphoto ukuran 4X6 sebanyak (satu) lembar, fotocopy KTP sebanyak 2 (dua)lembar, fotocopy kartu keluarga sebanyak 1 (satu) lembar, Fotocopy surat keterangan usahadari kepala desa sebanyak 1 (satu) lembar, surat agunan (asli).

Penggugat:
1.LERMIANA PURBA Istri atau Ahli waris Alm Robinhut Sinaga
2.GUSMIDA EVADORA PURBA Ahli waris Alm Antauli Sinaga
3.ABDON TAMBA Ahli waris Alm Dameria Sinaga
4.MURNI SINAGA
5.SARMAULI SINAGA
Tergugat:
1.GIBSON SINAGA
2.DEARMA PARNASIP
3.DARWIN LISTON SINAGA
4.SIHOL RAIJON SINAGA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
6.BUDI MARANTIKA PURBA M.Kn
7.MAROLOP APRIES HUTABARAT
8.RUTMAWATY SARAGIH
9.MARLINA Br

Tentang Identitasdl,Bahwa pada halaman 1 dalil gugatan menyebutkan identitasPenggugat V adalahsebagai berikut:Nama : Sarmauli Sinaga; Umur : 58 Tahun; Jenis Kelamin:Perempuan; Alamat: J1 Asahan KM 6 Kompleks Syalom DesaSejahtera Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun; Agama: Kristen; Pekeijaan: Ibu Rumah Tangga;Kami perbaiki menjadi:Nama : Sarmauli Sinaga; Umur : 58 Tahun; Jenis Kelamin:Perempuan; Alamat: J1 Asahan KM 6 Kompleks Syalom DesaSejahtera Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun; Agama:Kristen

Dalam acara suka Cita: Saat Penggugat ( Sarmauli Sinaga )mengawinkan anak lelakinyatidak ada lagi mengundang Tergugat.I.II.III.

Menurut adat simalungun Tergugat.I.II.IIl.sangat penting dalam acaraperkawinan tersebut karena didalam adat simalungun istri dari anaklelaki Sarmauli Sinaga yang dinikahkan tersebut akan dikatakanTergugat..ll.lll. menjadi Boru Sinaga, akan tetapi Penggugat(Sarmauli Sinaga) mengundang marga Sinaga diluar keturunanAlm.Laurencius Sinaga/ Alm.Hotianim Purba, dan hal ini akan kamibuktikan disaat pemeriksaan saksi ;b.

II.11,memberikan :9.1.Mengiklaskan emas seberat + 10 mayam peninggalan ibukandung(Hotianim br.Purba) yang dipegang Sarmauli Sinaga menjadibagian Perempuan yang walaupun Sarmauli Sinaga tidak jujurmenjelaskan dalam gugatannya ;9.2.Memberikan uang sejumlah Rp.60.000.000. yang walaupun Penggugattidak jujur menjelaskan dalam gugatannya ;Bahwa asal uang sebesar Rp.60.000.000. dengan perincian :> Berasal dari Dusun Pembela Nagori Marihat Tanjung Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun atas tanah warisan ada 2

Sarmauli Sinaga (Perempuan)6. Darwin Liston Sinaga (lakilaki)7. Gibson Sinaga (lakilaki)8. Dearma Sinaga (lakilaki)9.

Sarmauli Lumbantoruan dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Pemohonmengajukan permohonan untuk melakukan perbaikan tangggal lahirPemohon didalam akte Lahir, kartu keluarga dan di KTP Pemohonyang tertulis tanggal 7 Mei 1961 padahal tanggal lahir Pemohonsesuai tanggal lahir Pemohon yang tertera dalam ijazah SD, SMP, danSPG yaitu tanggal 5 Mei 1961;Bahwa ketahuan Pemohon tanggal lahirnya telah salahpenulisan dalam

Sarmauli Lumbantoruan yangtelah memberikan keterangan dibawah janji;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini akan mempertimbangkan berikut apakah berdasarkan hukumatau tidak;Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan Pemohon diatasbahwa baru tahu Pemohon kalau tanggal lahirnya dalam akte lahir, Kartukeluarga dan Kartu Tanda Penduduk ada kelasahan penulisan yang tertulisyaitu tanggal 7 Mei 1961 dan hal itu Pemohon ketahuan ketika PemohonPaspor kantor Imigrasi dan karena

sebagaimana tanggal lahir Pemohon dalam ijazah Pemohon mulaiijazah SD, SMP dan SPG;Menimbang, bahwa oleh karena ada kesalahan penulisan tanggallahir Pemohon dalam akte Lahir, Kartu keluarga dan KTP pemohon makaperlu perbaikan tanggal lahir Pemohon tersebut, dimana hal ini sebagaimanabukti Pemohon bertanda P3, P4, P5 ljazah Pemohon mulai dari ljazah SDsampai dengan ijazah SPG bahwa tanggal lahir Pemohon tertera tanggal 5Mei 1961 dan dikuatkan juga keterangan saksi Pemohon yaitu Tio NormaSihombing dan Sarmauli

Roni Hartono Alias Isen Bin BudiHartono (Berkas tersendiri), dari informasi tersebut dari masyarakat makapada hari itu juga Saksi Bripka Sarmauli Ringo Ringo bersama team OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltim segera melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Sdr. Roni Hartono Alias Isen (Berkas tersendiri)dirumahnya, dan didapat barang bukti berupa Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) poket seberat 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) GramBrutto.

Berdasarkan hasil dari introgasi oleh Saksi Bripka Sarmauli RingoRingo bersama team Opsnal Ditresnarkoba Polda Kaltim terhadap Sdr. RoniHartono Alias Isen (Berkas tersendiri) didapat informasi bahwa Sdr. RoniHartono Alias Isen (Berkas tersendiri) mendapatkan jenis shabu tersebut darihasil pembelian kepada Sdr. Rasman Alias Petruk (Dpo) dengan caramenyuruh terdakwa Sdr. Supardi Alias Bin Sultan, melalui terdakwa Sdr.Supardi Alias Bin Sultan, temanteman Sdr.

Bahwa selanjutnya pada hari Jum at tanggal 23 Maret 2018 sekitar sekitarJam 00.30 Wita Saksi Bripka Sarmauli Ringo Ringo bersama team OpsnalHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN BppDitresnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSupardi Alias Padi Bin Sultan yang ketika itu terdakwa sedang membeli tahutek tepatnya di Jalan Punai III depan penjual tahu tek Kel. Gunung BahagiaKec.

Roni Hartono Alias Isen Bin BudiHartono (Berkas tersendiri), dari informasi tersebut dari masyarakat makapada hari itu juga Saksi Bripka Sarmauli Ringo Ringo bersama team OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltim segera melakukan penangkapan~ danpenggeledahan terhadap Sdr. Roni Hartono Alias Isen (Berkas tersendiri)dirumahnya, dan didapat barang bukti berupa Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) poket seberat 0,31 (Nol koma tiga puluh satu) GramBrutto.

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekitar sekitarJam 00.30 Wita Saksi Bripka Sarmauli Ringo Ringo bersama team OpsnalDitresnarkoba Polda Kaltim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSupardi Alias Padi Bin Sultan yang ketika itu terdakwa sedang membeli tahutek tepatnya di Jalan Punai III depan penjual tahu tek Kel. Gunung BahagiaKec.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOSE RIYANTO BIN AGUSMAR) kepada Penggugat (SARMAULI HALOMOAN MANIK BINTI SARIAMAN MANIK);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

putih yang diduga narkotika jenis Ganjakering yang ditemukan dari dalam selipan dompet Merk Papilion milikTerdakwaPutusan Pidana Nomor: 430/PID.SUS/2017/PT MDN Halaman 2 dari 10 Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan kertas warna putih diduganarkotika jenis ganja adalah dengan berat brutto 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat netto 0,18 (nol koma delapan belas) gram, sesuaidengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 62/IL.01.10052/2016 tanggal22 Desember 2016, yang ditanda tangani oleh SARMAULI

melakukan pemeriksaan terhadap Terdak enemukan 1(satu) bungkusan kertas warna putih yang didugasnarkotika jenis Ganjakering yang ditemukan dari dalam selipan do erk Papilion milikTerdakwa C7,( Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rtas warna putih diduganarkotika jenis ganja adalah dengan berat b 0,52 (nol koma lima puluhdua) gram dan berat netto 0,18 (nol ona, delapan belas) gram, sesuaidengan Hasil Penimbangan Barang Bukti No. 62/IL.01.10052/2016 tanggal22 Desember 2016, yang ditand ni oleh SARMAULI

KepodlisiTerdakwa dan membawanya ke tor Polsek Dolok Masihul, kemudianPolsek Dolok Masihul menjemputpara saksi melakukan pene terhadap Terdakwa lalu menemukan 1(satu) bungkusan kertas fraqna putin yang diduga narkotika jenis Ganjakering yang ditemukan dari dalam selipan dompet Merk Papilion milikTerdakwa ~ Bahwa barang bu a 1 (satu) bungkusan kertas warna putih diduga narkotika jenis ganjadua) gram dainnberdengan gg Ps imbangan Barang Bukti No. 62/IL.01.10052/2016 tanggal22 Des r2016, yang ditanda tangani oleh SARMAULI

Telkomsel : 085362665589;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik transparan yang diduga narkotyika Golongan jenis shabu denganperincian sebagai berikut: 1 (satu) paket kecil plastik transparan Berat Brutt0,22 gram, Berat Netto 0,08 gram; Sesuai dengan Hasil PenimbanganBarang Bukti No. 49/IL.1.10052X/2016 tanggal 14 Oktober 2016 yangditanda tangani oleh SARMAULI L.

Telkomsel : 085362665589; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik transparan yang diduga narkotyika Golongan jenis shabu denganperincian sebagai berikut: 1 (satu) paket kecil plastik transparan Berat Brutt0,22 gram, Berat Netto 0,08 gram; Sesuai dengan Hasil PenimbanganBarang Bukti No. 49/IL.1.10052X/2016 tanggal 14 Oktober 2016 yangditanda tangani oleh SARMAULI L.

Telkomsel : 085362665589;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dalamplastik transparan yang diduga narkotyika Golongan jenis shabudengan perincian sebagai berikut: 1 (satu) paket kecil plastik transparanBerat Brutt 0,22 gram, Berat Netto 0,08 gram; Sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 49/IL.1.10052X/2016 tanggal 14 Oktober2016 yang ditanda tangani oleh SARMAULI L.

SARMAULI ..........2. SARMAULI SIMANJUNTAK : Umur 68 Tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal Jln. BintaraIV Rt. 004 Rw. 015 Kelurahan Bintara, Bekasi Barat, yangsemula sebagai Penggugat II, sekarang sebagai TerbandingIL;3. NAULI TONGGOR DIBASANA SIHOMBING : Umur 42 Tahun, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, TempatTinggal Jln. Poncol Jaya Rt. 002 Rw. 019 KelurahanJakasampurna Bekasi Barat.

Pembanding/Tergugat I : FERNANDO SIHOMBING
Terbanding/Penggugat I : JANRISTON SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat II : SARMAULI SIMANJUNTAK
Turut Terbanding/Tergugat II : ESTA SOPIANNA BR.HOMBING
Turut Terbanding/Tergugat III : DJONDER PAKPAHAN

Berdasarkan Hasil Penimbangan BarangBukti No. 81/UL.10053/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 yang ditandatangani oleh SARMAULI LUMBAN GAOL, Pengelola Unit pada PT.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN SrhPegadaian (Persero) Kantor Cabang Sungai RampahBahwa barang buktiberupa : 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putin diduga narkotikajenis shabu adalah dengan berat kotor 0,28 gr (nol koma dua delapangram) dan berat kotor 0,18 gr / nol koma satu delapan.

Berdasarkan Hasil Penimbangan BarangBukti No. 81/UL.10053/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 yang ditandatangani oleh SARMAULI LUMBAN GAOL, Pengelola Unit pada PT.Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Sungai RampahBahwa barang buktiberupa : 1 (satu) helai plastik klip berisikan kristal putin diduga narkotikajenis shabu adalah dengan berat kotor 0,28 gr (nol koma dua delapangram) dan berat kotor 0,18 gr / nol koma satu delapan.

Berita Acara Penimbangan Nomor: 81/UL.10053/2020 tanggal 25Februari 2020, dari PT Pegadaian (Persero) Sei Rampah, yangditandatangani oleh Sarmauli Lumban Gaol selaku Pengelola Unit, yangpada pokoknya menerangkan bahwa hasil penimbangan terhadap 1 (satu)paket plastic klip transparan yang berisikan serbuk Kristal yang didugaNarkotika jenis Shabu, memiliki berat kotor 0,28 (Satu koma tujuh dua) gramdan berat bersih 0,18 (Satu koma dua dua) gram;2.

Pembanding/Tergugat VII : MAROLOP APRIES HUTABARAT Diwakili Oleh : KARDI PAKPAHAN SH
Terbanding/Penggugat IV : MURNI SINAGA
Terbanding/Penggugat II : GUSMIDA EVADORA PURBA Ahli waris Alm Antauli Sinaga
Terbanding/Penggugat V : SARMAULI SINAGA
Terbanding/Penggugat III : ABDON TAMBA Ahli waris Alm Dameria Sinaga
Terbanding/Penggugat I : LERMIANA PURBA Istri atau Ahli waris Alm Robinhut Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat XI : M SURIAWAN SURI S.Pd.i
Turut Terbanding/Tergugat IX :

Dalam acara suka cita : Saat Penggugat ( Sarmauli Sinaga )mengawinkan anak lelakinyatidak ada lagi mengundang Tergugat.I.II.III.

Menurut adat simalungun Tergugat.I.II.III.sangat penting dalam acaraperkawinan tersebut karena didalam adat simalungun istri dari anaklelaki Sarmauli Sinaga yang dinikahkan tersebut akan dikatakanTergugat.I.II.lll. menjadi Boru Sinaga, akan tetapi Penggugat(Sarmauli Sinaga) mengundang marga Sinaga diluar keturunanAlm.Laurencius Sinaga/ Alm.Hotianim Purba, dan hal ini akan kamibuktikan disaat pemeriksaan saksi ;b.

II.11,memberikan :9.1.Mengiklaskan emas seberat + 10 mayam peninggalan ibukandung(Hotianim br.Purba) yang dipegang Sarmauli Sinaga menjadiHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 87/Pdt/2020/PT MDNbagian Perempuan yang walaupun Sarmauli Sinaga tidak jujurmenjelaskan dalam gugatannya ;9.2.

Sarmauli Sinaga (Perempuan). Darwin Liston Sinaga (lakilaki). Gibson Sinaga (lakilaki)CO N OO FB W KN. Dearma Sinaga (lakilaki)Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 87/Pdt/2020/PT MDN9.

Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebut identitas Sarmauli Sinagasebagai Penggugat adalah sebagai Ibu rumah tangga dan terjadiperbaikan menjadi Pegawai Negeri Sipil sehingga kebenaran dalildalilgugatan patut diragukan kebenarannya ;.

SARMAULI BANCIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan perkara terdakwa, keterangan saksi dalam BAP penyidik tersebutbenar dan saksi tetap pada keterangan dalam BAP penyidik tersebut ;Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa yaitu dengan cara mengajaksaksi bermain arisan/julajula dengan biaya Rp. 100.000

BANUREA, saksi SARMAULI BANCIN, saksiRESDA BANUREA dan saksi HOLONG SITUMORANG untuk bermain julajula ;Bahwa terdakwa mulai mengajak untuk bermain julajula sejak tanggal 4November 2013 dan mulai mengutip uang julajula sejak tanggal 5November 2013, julajula tersebut dilakukan di Desa Salak Kec.

BANUREA, saksi SARMAULI BANCIN, saksi RESDABANUREA dan saksi HOLONG SITUMORANG menanyakan terdakwamengenai pembayaran sisa uang julajula tersebut, terdakwa berjanji akanmembayarnya namun kenyataannya terdakwa tidak pernah melakukanpembayaran tersebut ;e Bahwa sisa uang julajula yang tidak dibayarkan terdakwa kepada saksiROMAULI UJUNG sebanyak Rp. 35.500.000.

BANUREAsebanyak Rp. 24.440.000, (dua puluh empat juta empat ratus empat puluhribu rupiah), kepada saksi SARMAULI BANCIN sebanyak Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah), kepada saksi RESDA BANUREA sebanyak Rp.44.050.000, (empat puluh empat juta lima puluh ribu rupiah) dan kepadasaksi HOLONG SITUMORANG sebanyak Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala sesuatu yangmenunjuk dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan denganputusan

SOESILO adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang(manusia tidak termasuk), misalnya uang, baju, kalung, dsb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, terdakwa yang mengajaksaksi ROMAULI UJUNG, saksi SENTIANA SIHOMBING, saksi NISI Br.BANUREA, saksi SARMAULI BANCIN, saksi RESDA BANUREA dan saksiHOLONG SITUMORANG untuk bermain julajula, dimana terdakwa mulaimengajak untuk bermain julajula sejak tanggal 4 November 2013 dan mulaimengutip uang julajula sejak tanggal 5 November 2013, bahwa