Ditemukan 75 data
8 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarpai bin Remasip) dengan Pemohon II (Erni binti Tanjak) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Selatan, Kota Prabumulih pada tanggal 08 Agustus 1977;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 3
bernama :a.ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, Umur 15 tahunb.ANAK Il PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON, Umur 12 tahunBahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONDAN ISTRI PEMOHON ;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Bumiaji Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON bintiSARPA'I alias SARPAI
26 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Desa Lastianto Bin Sarpai ) terhadap Penggugat ( Siti Mardhiyah Binti Maryanto );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu ribu rupiah);
24 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmat Syafaat bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minarni binti Sarpai) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh
21 — 9
Perkuwinan. hanya dapat dibuktikin dengan Akita Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah:ome 13 Juli 2002, dan belum pernah bercerai sarpai sekarang:Menimbang. bahwa surit bukti (*) belum dapat dijadikan alasan untukCTCeT oleh sebab itu harus ibaa dari lit bukt Iain sh td Sg ht a 1h Tp eeBalai Karimun ugatsendirian dan sdjak saat ituTek em pms. Toe kh moon ml !sing as in tan eutghtertraktsaksi esues, seatila sgn antara sat + nen yang lakinys, makaa.
2 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andik Saputra bin Mesiran) dengan Pemohon II (Mukniyanti binti Sarpai) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2008 di Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau Provinsi Kalimantan Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus
11 — 0
perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: XXX tanggal 18 Februari 2016 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai GugatPerceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihakdalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Siti Asri binti Sarpai
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rozikin Bin Kaderi) kepada Penggugat (Misdayanah Binti Sarpai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
19 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (ROY HANTER LUBIS Bin ALAMSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIPAH Binti SARPAI) di hadapan sidang Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya bin Sarpai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah alias Jumriani binti Sido Daeng Emba) di depan Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
8 — 0
Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat seperti tersebutpada posita 4 (empat) diatas terus berlanjut yang akhirnya kurang lebihpada awal bulan September tahun 2019 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat cieee sarpai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;6.
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Agus Kudus Bin Sarpai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Suhartini Binti Juju) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh
20 — 14
Tergugat tidak pernah kembalipulang dantida& memberi kabar kepada Fengguget shingga Tergugattidak bertanggung jawab biaya hdup Penggugat sarpai dengansekarang adalah fakta yang didengar dan dialami sendiri dan relevandengan daliledalil gugatan Penggugat oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutHin 11455 him Futusan Nomor 0304/Pt G/2017/PA Blutelah memenuhi syarat materil sebaaaimana telah diatur dalam pasal 308Rbg.
14 — 1
No. 302Pdt.P/2016/PA.ME.2.Mat Sarpai bin Bohar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Tanjung Rambang, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota prabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai sepupu Para Pemohon;Bahwa
16 — 0
Akta Nikah Nomor: Kk.15.30.5/PW.01/187/2015 tanggal 10 Nopember 2015 dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diatur dalam pasal 73Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Nur Hayati binti Sarpai
21 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama DAFFIN ADZKA AL RIZKY, laki-laki, lahir di Bandar Lampung tanggal 31 Mei 2022 adalah anak dari perkawinan antara Pemohon I (DESA LASTIANTO BIN SARPAI) dengan Pemohon II (YUSTIKA SARI BINTI YUSUF);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat
52 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyataka sah pernikahan Pemohon (Ramuji bin Sarpai) dengan Warsiah binti Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan;
3.
11 — 0
Nama Masriani binti Sarpai, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Tajungsari Jaya Bhakti 46 RT 016 RW 002Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon; Bahwa di hadapan sidang ini Pemohon mohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari Mat Soekran
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya bin Sarpai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriah alias Jumriani binti Sido Daeng Emba) di depan Pengadilan Agama Serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
19 — 11
Bahwa pada awai bulan januari 2016 Penggugat kembali melihatTergugat melakukan chatting di media sosial facebook dengan katakatayang tidak sepantasnya diucapkan, namun Penggugat takut untukmenayakan hai tersebut ke pada Tergugat dikarenakan tergugat seringTempramentai apabifa membicarakan haf tersebut. sehingga membuatpenggugat sampai171/Pdt.G/2016/PA.Bnpada puncak titik jenuhnya, dan memiiih pergi dari rumah me in g ikHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor:Tergugat sarpai dengan sekarang.6.