Sarpi, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Burahim dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi yang masingmasing bernama Maswi bin Misja dan Rasudinbin Sarnaka dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Sarpi) yangmewakilkan pada penghulu Burahim dengan disaksikan oleh Maswi binMisja dan Rasudin bin Sarnaka; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Saksi 2, Mansyur bin Sarmani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Sogata RT.014 RW. 004Kelurahan Curug Manis, Kecamatan Curug, Kota Serang.

Sarpi) yangmewakilkan pada penghulu Burahim dengan disaksikan oleh Maswi binMisja dan Rasudin bin Sarnaka; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberitanggapan, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan

Sarpi sebagai bapak kandung pemohon Il, dan mewakilkankepada penghulu Burahim untuk mengijabkan, dan qabul diucapkan olehpemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Maswi bin Misja dan Rasudin bin Sarnaka; Bahwa, sewaktu akad pemohon menyerahkan mahar pada pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak dilakukan di hadapanpejabat pencatat nikah;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Puji bin Nari ) terhadap Penggugat ( Sarpi binti Parmin ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2016/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Sarpi binti Parmin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diDukuhGuwo RT.02 RW. 06 Desa Janjang Kecamatan JikenKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada

Menjatuhkan talak satu satu bain sughro dari Tergugat Puji Bin Narikepada Penggugat Sarpi Binti Parmin.3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarpi binti Parmin yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora bermaterai cukup dan telah dinasegelen, diberi kode(Bukti P.1);Hal 3 dari 9 hal Put. No. 0189/Pat.G/2016/PA. Bla.2.

Bahwa Penggugat bernama Sarpi dan Tergugat bernama Puji. Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2001, sampai sekarang sudah 14 tahun 06bulan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat saya selama 10 tahun dan sudah punya seorang anak.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Puji bin Nari ) terhadapPenggugat ( Sarpi binti Parmin ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanopa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiken, Kabupaten Blora ;5.

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon bernama Dewi Lestariningsih binti Suradi, umur 18 tahun 5 bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abdul Majid bin Sarpi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206. 000,- ( dua ratus enam ribu rupiah )

1.

No 277/Pdt.P/2019/PA.KadlNama : Abdul Majid bin Sarpi;TTL/ NIK : Clanjur, 17101991 / 3203111710910007;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan toko;Pendidikan : SLTP;Tempat kediaman di : Kampung Mujul RT. 01 RW. O6 Desa GasolKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal;.

Memberikan dispensasi cucu Pemohon untuk menikahan cucunya yangbernama (Dewi Lestariningsih binti Suradi) dengan seorang lakilaki bernama(Abdul Majid bin Sarpi);3.

perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diberikan nasehat, agar menunda perkawinancucu Pemohon sehingga mencapai umur minimal 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAbdul Majid bin Sarpi

binti Suradi dan telah siap secara mentaltanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama DewiLestariningsih binti Suradi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Abdul Majid binSarpi serta tidak ada larangan nikah tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Sarpi

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama DewiLestariningsih binti Suradi, umur 18 tahun, untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Abdul Majid bin Sarpi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 09 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 RabiulAkhir 1441 H. Oleh Drs. H.

SAMSUDIN dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun penjara dikurangi selama paraTerdakwa didalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Nener ikan bandeng tanggal 5 Februari2012;1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Nener ikan bandeng tanggal 11 Maret2013;1 (satu) lembar Nota Pembeliuan Benur/Bibit Udang tanggal 6 Maret 2013;Surat Keterangan Gadai Tanah Empang dari H. dadi Bin Sarpi kepada H.Marali Bin H.

Sarpi kepada AstariBin Tabrani tanggal 31 Agustus 1998;Surat Pernyataan Jual beli Empang Persil 59 dan Nomor Kohir 193 dari Astarikepada H. Tasri Bin H. Syahrani tanggal 23 Februari 2004;Surat Keputusan Perkara Perdata Pengadilan Negeri Serang No. 28/Pdt.G/2004/PN.Srg;Surat Keputusan Perkara kasasi Mahkamah Agung No. 279 K/PDT/2005;Dikembalikan kepada korban melalui saksi MADALI Bin H.

7 (Tujuh) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Nener ikan bandeng tanggal 5 Februari2012;1 (satu) lembar Kwitansi Pembelian Nener ikan bandeng tanggal 11 Maret2013;1 (satu) lembar Nota Pembeliuan Benur/Bibit Udang tanggal 6 Maret 2013;Surat Keterangan Gadai Tanah Empang dari H. dadi Bin Sarpi

Sarpi kepada AstariBin Tabrani tanggal 31 Agustus 1998;Surat Pernyataan Jual beli Empang Persil 59 dan Nomor Kohir 193 dari Astarikepada H. Tasri Bin H. Syahrani tanggal 23 Februari 2004;Surat Keputusan Perkara Perdata Pengadilan Negeri Serang No. 28/Pdt.G/2004/PN.Srg;Surat Keputusan Perkara kasasi Mahkamah Agung No. 279 K/PDT/2005;Dikembalikan kepada korban melalui saksi MADALI Bin H. TASRI;6.

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri yang bernamaSukesman dan Sarpi:;2. Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil di Pati No. 3318CLD080021209 tertanggal 18 Juli 2008atas nama Arga Safitri;3. Bahwa dalam suratsurat resmi Pemohon antara lain dalam KTP, KK,jazah, dan Kutipan Akta Kelahiran sudah tertulis nama pemohon yaitu ArgaSafirl;4.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Sarpi sesuai Bukti P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Perdata Nomor77/Pdt.P/2020/PN RbgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 559/281/I/1995 atas nama Sukesmandan Sarpi sesuai Nukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318cld080021209 atas nama ArgaSafitri, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil PemerintahKabupaten Pati tanggal 18 Juli 2008 sesuai Bukti P4;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri (SDN) Sekarjalak 02, KecamatanMargoyoso, Kabupaten

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Arga Safitri dan bukti P2 berupa fotokopi KartuKeluarga (KK) Nomor 3317012301110002 serta dikuatkan dengan keteranganPara Saksi bahwa benar Pemohon tinggal di Desa Sekarsari Rt.02, Rw.08Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang maka dengan demikian PengadilanNegeri Rembang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 559/281/1/1995 atas nama Sukesman dan Sarpi

bahwa benarnama orang tua Pemohon adalah Sukesman dan Sarpi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotokopi KartuKeluarga dan bukti P5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaPemohon dan keterangan saksi Riyanto, S.T. dan saksi Suntari menjelaskanbahwa benar nama Pemohon Arga Safitri lahir di Pati pada tanggal 31 Juli 1996anak kesatu dari Sarpi dan Sukisman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Riyanto, S.T. dansaksi Suntari menjelaskan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan

Nama : Wartim bin Sarpi,. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak ipar Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa fotokopi buku kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Wartim bin Sarpi

kediaman di Blok Mundu RT.003RW. 001 Desa Segeran Kidul Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu danNama : Tarsono bin Sarjina, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Mundu RT.003 RW. 001 Desa Segeran KidulKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Wartim bin Sarpi

, setempat dikenal sebagai JalanSukamulya, RT 05 RW 06, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi,Kota Bandung, tercatat atas nama Odi Sarpi:;Menyatakan perbuatan Pembantah dan Il menempati objek tanah danbangunan seluas 66 m? sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 4764/Kelurahan Sukagalih, seluas 66 m7?

, setempat dikenal sebagai Jalan Sukamulya, RT 05 RW06, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, tercatat atasnama Odi Sarpi adalah secara sah dan tidak melawan hukum;Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekutorial atas objek tanah danbangunan seluas 66 m? milik Pembantah II s/d IX sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4764/Kelurahan Sukagalih, seluas 66m?

(seribulima ratus empat puluh meter persegi), setempat dikenal sebagaiJalan Sukamulya, RT 05 RW 06, Kelurahan Sukagalih, KecamatanSukajadi, Kota Bandung, tercatat atas nama Odi Sarpi;Menyatakan perbuatan Pemohon Kasasi I/dahulu Pembanding danPemohon Kasasi II/dahulu Pembanding II menempati objek tanah danbangunan sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4764/Kelurahan Sukagalih, dengan Surat Ukur tertanggal 23 Januari2005 Nomor 00122/2015 seluas 66 m?

(seribu lima ratus empat puluh meter persegi),setempat dikenal sebagai Jalan Sukamulya, RT 05 RW 06, KelurahanSukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, tercatat atas namaOdi Sarpi adalah secara sah dan tidak melawan hukum;Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekutorial atas objek tanahdan bangunan seluas 66 m?

Penuntut Umum:
TESY SH.Sikom.MH
Terdakwa:
1.IRVAN ARDYANSYAH Als IPAN COPET Bin YANDRI ANTO
2.YUDI MARTIN Als YUDI Bin SARPI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwarni binti Sarpi) dengan Rasan bin Mukamad yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus perawan dalam usia 15 tahun dan Suami Pemohon berstatusjejaka dalam usia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung dari pemohon yang bernama SARPI dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama; H.SAWIRA dan UST.ISMAIL dengan mas kawinberupa Kalung Emas Senilai 10 Gram dibayar tunai;4.

Pernikahan dilangsungkan dirumah saksi sebagai orang tuaPemohon; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yakniBapak SARPI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak H.

Tgrs.Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon, para Termohon dan suami Pemohon saksiadalah kakak kandung Pemohon; Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Suami Pemohon telahmenikah pada tanggal 07 April 1982; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan Suami Pemohon; Pernikahan dilangsungkan dirumah saksi sebagai orang tuaPemohon; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon yakniBapak SARPI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak H.

adalah adanya perkawinan yangterjadi sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sertaperkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat perkara ini dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa dalam pokok perkara aquo, Pemohon dan SuamiPemohon telah melangsungkan perkawinan di Gunung Kaler, KabupatenTangerang, pada 07 April 1982, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon yangbernama SARPI

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 1982 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler Kabupaten Tangerang,saat menikah status Pemohon gadis perawan dan Suami Pemohonberstatus jejaka, Wali nikah bernama SARPI ayah kandung Pemohondengan maskawin berupa Emas 10 gram. sudah dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan suami Pemohon (SuamiPemohon) sampai meninggalnya Suami Pemohon pada tanggal 29September

Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 08 Nopember 2018, di beritanda buktiP8;coFoto copy Sertifikat Hak Bangunan No. 554, di beri tanda buktiP9;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon yang diberitanda P1 sampai dengan P9, bukti mana telah dibubuhi materai yang cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat dalampemeriksaan perkara ini mengajukan Saksi 2 (dua) orang yang bernama GINAHdan SARPI, yang sebelum memberikan

SUNARKO SETYAWAN, MS yang menerangkan kalau HERI SUBROTOSURYONO telah meninggal dunia dan P7 berupa Surat Keterangan KematianNo : 474.3/0621/436.9.12/2007 tertanggal 16 Mei 2007 yang dikeluarkan olehCamat Tandes Kota Surabaya (Sesuai bukti Surat P7) dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar HERI SUBROTO SURYONO telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 15 April 2007 di Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi GINAH sebagai ibukandung Pemohon dan Saksi SARPI sebagai kakai

, Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakah Pemohonmempunyai alas hukum yang sah atas kepemilikan tanah berdasarkan bukti suratP9 yaitu Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor : 554/Desa Klopo sepuluh,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan tercatat atas nama : HERISUBROTO SURYONO, Sarjana Teknik, berupa Tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah bangunan gedung, yang hendak dijual oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi GINAH sebaga iibukandung Pemohon dan Saksi SARPI

bukti Sertifikat Hak Guna Bagunan Nomor : 554/DesaKloposepuluh, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan tercatat atas nama: HERI SUBROTO SURYONO, Sarjana Teknik, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak BangunanNomor : 554/Desa Kloposepuluh, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo (bukti Surat P9) dengan tujuan Pemohon pergunakan untukmembangun rumah, biaya sekolah anak Pemohon yang bernama DYUSHHENOKH SURYONO dan membiayai hidup Pemohon seharihari danberdasarkan keterangan Saksi GINAH dan Saksi SARPI

Dadi Bin Sarpi kepada H.Marali Bin H. Saca tanggal 14 Desember 1975 .Surat tanda Terima Penebusan Tanah Empang dari H. Husein Ukon BinH. Sarpi kepada H. Arbaiyah tanggal 9 April 1994 dan Kwitansipenebusan dari H. Arbaiyah kepada Abdullah Bin Taslim tanggal 15 April1994.Surat Keterangan Jual Tanah Empang dari H. Bakir Bin H. Sarpi kepadaAstari Bin Tabrani tanggal 31 Agustus 1998 .Surat Pernyataan Jual beli Empang Persil 59 dan Nomor Kohir 193 dariAstari kepada H. tasri Bin H.

Dadi Bin Sarpi kepada H.Marali Bin H. Saca tanggal 14 Desember 1975; Surat tanda Terima Penebusan Tanah Empang dari H. Husein Ukon BinH. Sarpi kepada H. Arbaiyah tanggal 9 April 1994 dan Kwitansipenebusan dari H. Arbaiyah kepada Abdullah Bin Taslim tanggal 15 April1994; Surat Keterangan Jual Tanah Empang dari H. Bakir Bin H. Sarpi kepadaAstari Bin Tabrani tanggal 31 Agustus 1998; Surat Pernyataan Jual beli Empang Persil 59 dan Nomor Kohir 193 dariAstari kepada H. Tasri Bin H.

Sarpi kepada H. Arbaiyah tanggal tanggal 9 April 1994 dankuitansi penebusan dari H. Arbaiyah kepada Abdullah Bin Taslim tanggal15 April 1994.Photo Copy surat keterangan jual tanah empang dari H. Bakir Bin H.Sarpi kepada Astari Bin Tabrani tanggal 14 Desember 1974.Photo Copy surat pernyataan jual beli empang Persil 59 dan Nomor Kohir193 dari Astari kepada H. Tasri Bin H. Syahrani tanggal 23 Februari2004.Photo copy surat keputusan perkara perdata Pengadilan Negeri SerangNo. 28/Pdt.G/2004/PN.

Fotokopi Kartu Identitas atas nama Sarpi, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.1;2.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Rt. 06,Rw. 03, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Sarpi dan Tergugat namanya Ngarpai yang menikah padatahun 1992; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamaditempat kediaman yang terakhir di rumah orang tua Penggugat

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.008RW.003, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, nama Sarpi dan Tergugat namanya Negarpai yang menikah padatahun 1992; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamaditempat kediaman yang terakhir di rumah orang tua Penggugat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dalam usia 40 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 15 tahun dalam usia tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah saudara kandung bernama: Emi bin Basir, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0001nikah masingmasing bernama: Sarkani bin Sarpi dan lan bin Jepri denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian

dikeluarkan oleh Kecamatan Kibin, KabupatenSerang tanggal 19082015 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama Sarkani bin sarpi

melaksanakan pernikahan secara SyariatAgama Islam, pada tanggal11 Agustus 1996, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, KabupatenSerang;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohonll bernama : Emi bin Basir dan yang mengakad nikahkan adalah sebagaiPenghulu bernama Saproni;Bahwa, mas kawinnya berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa serta disaksikan oleh 2 (dua) orang nikah masingmasing bernamabernama : Sarkani bin Sarpi

Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali saudara kandung bernama: Emi bin Basir, dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Sarkani bin Sarpi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yastori Karpan bin Sanwikrama ) dengan Pemohon II ( Sarpi binti Sanarja ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet

Sarpi binti Sanarja, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di RT.03RW. 01 Desa Bojong, Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I ;Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yastori Karpan binSurawikrama) dan Pemohon Il (Sarpi binti Sanarja) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 1979 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yastori Karpan binSurawikrama) dengan Pemohon Il (Sarpi binti Sanarja) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1979 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARPI! Alias PI'l denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) bilah pisau egrek bergagangkan bambu yang panjangnyasekitar lebin kurang 12 M (dua belas meter);Barang bukti telah diputus dalam berkas perkara atas namaDimas Ikhsan Alias Dimas;4.

PN IV, Desa Pulau Raja,Terdakwa SARPI! Alias Pll bersama dengan Dimas Ikhsan Alias Dimas(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Saudara Supri (DPO) telahmengambil 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit milik PT.

PN IVPulau Raja mengalami kerugian sebesar Rp261.800,00 (dua ratus enampuluh satu ribu delapan ratus rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah untuk Terdakwa miliki dengan caramenjualnya kepada orang lain;Bahwa Terdakwa SARPI! Alias PII tidak ada ijin dari PT. PN IV PulauRaja untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

PN IVPulau Raja mengalami kerugian sebesar Rp261.800,00 (dua ratus enampuluh satu ribu delapan ratus rupiah);Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama temannya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah untuk Terdakwa miliki dengan caramenjualnya kepada orang lain;Bahwa Terdakwa SARPI!I Alias Pll tidak ada ijin dari PT. PN IV Pulau Rajauntuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barangsiapa menunjukkepada siapa saja secara orang perorangan atau suatu badan subjekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan atautelah didakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkandengan surat dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan seseorangTerdakwa di persidangan ini yaitu Terdakwa SARPI!