Ditemukan 1278 data
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
KALIMI Bin SATAM
66 — 7
- Menyatakan terdakwa Kalimi Bin Satam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Suzuki SHOGUN R warna hitam dengan Nopol : AG 3928 RZ;
- kepada terdakwa KALIMI Bin SATAM.
6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
KALIMI Bin SATAM
Sudarno Bin Satam
Termohon:
Susanti Binti Sarman Alm
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno Bin Satam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti Binti Sarman Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
4. Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
Sudarno Bin Satam
Termohon:
Susanti Binti Sarman Alm
22 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD NOR DAHLAN bin SATAM WIBOWO dan Terdakwa II.MOH. HERI SANTOSO bin SUMASPIT tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor764/PID.SUS/2020/PT. SBY., tanggal 3 Juni 2020 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 379/Pid.Sus/2020/PN. Sby., tanggal 9Maret 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwamenjadi menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOHAMMAD NORDAHLAN bin SATAM WIBOWO dan Terdakwa II. MOH.
Mohammad Nor Dahlan Bin Satam Wibowo, Dk (T1), Moh. Heri Santoso Bin Sumarpit (T2)
Terbanding/Penuntut Umum : SISKA PURNAMA SARI. S.H.
45 — 7
Pembanding/Terdakwa : ANGGA NUR PRATAMA Alias ANGGA Bin SATAM FIRMANSYAH Diwakili Oleh : ANGGA NUR PRATAMA Alias ANGGA Bin SATAM FIRMANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Tergugat:
Satam
13 — 13
Bin Yusu Achmad SH (alm)
Tergugat:
Satam
IMAM ADI SUPRIYO bin SATAM HARSONO
Termohon:
YULIATIN binti ALI MUSTOFA
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IMAM ADI SUPRIYO bin SATAM HARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIATIN binti ALI MUSTOFA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Pemohon:
IMAM ADI SUPRIYO bin SATAM HARSONO
Termohon:
YULIATIN binti ALI MUSTOFA
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ANNE SETIANINGSIH binti SATAM
72 — 9
- Menyatakan Terdakwa ANNIE SETIANINGSIH Binti SATAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANNIE SETIANINGSIH Binti SATAM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
ANNE SETIANINGSIH binti SATAM
Terdakwa:
Sayateni binti Satam
16 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sayateni binti satam yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Sayateni binti SatamMenyatakan Terdakwa Sayateni binti satam yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etilatau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yangberwenang;2.
Herlina, SH
Terdakwa:
Jajang Saepul Mustakim Bin E Satam
54 — 51
SATAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan dan denda sejumlah Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Penuntut Umum:
Herlina, SH
Terdakwa:
Jajang Saepul Mustakim Bin E Satam
II. SUKARNO Bin WAKIJAN,
III. SURYANTO Bin SAKEP
36 — 6
SAKEP Bin SATAM,
II. SUKARNO Bin WAKIJAN,
III. SURYANTO Bin SAKEPSAKEP Bin SATAM, II. SUKARNO BinWAKIJAN, III.
SAKEP Bin SATAM, II.
Setelah tiba di tempat terdakwa I SAKEP BinSATAM melihat saksi SAKIMIN sedang memotong rumput gajahyang terdakwa I SAKEP Bin SATAM tanam di galengan pembatasantara sawah terdakwa I SAKEP Bin SATAM dengan sawahSAKIMIN. Kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAM menegursaksi SAKIMIN Kenapa rumput kok kamu potongi, kemudiandijawab oleh saksi SAKIMIN.
SAKEP Bin SATAM. Setelah tiba di tempat terdakwa I SAKEPBin SATAM melihat saksi SAKIMIN sedang memotong rumputgajah yang terdakwa I SAKEP Bin SATAM tanam di galenganpembatas antara sawah terdakwa I SAKEP Bin SATAM dengansawah SAKIMIN. Kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAMmenegur saksi SAKIMIN Kenapa rumput kok kamu potongi,kemudian dijawab oleh saksi SAKIMIN.
SAKEP Bin SATAM.Setelah tiba di tempat terdakwa I SAKEP Bin SATAM melihat saksi SAKIMINsedang memotong rumput gajah yang terdakwa I SAKEP Bin SATAM tanam digalengan pembatas antara sawah terdakwa I SAKEP Bin SATAM dengan sawahSAKIMIN. Kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAM menegur saksi SAKIMINKenapa rumput kok kamu potongi, kemudian dijawab oleh saksi SAKIMIN.
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO ALIAS EOK BIN SATAM
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiyanto alias Eok Bin Satam tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sugiyanto alias Eok Bin Satam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi colt L 300 Nopol BG 9745 JC warna hitam tahun 2015 dikembalikan kepada Terdakwa Sugiyanto alias Eok Bin Satam;
- Membebankan
Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
SUGIYANTO ALIAS EOK BIN SATAM
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
GANDUNG HANI KURNIYANTO Bin SATAM
39 — 3
Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
GANDUNG HANI KURNIYANTO Bin SATAM
Terdakwa:
SATAM BIN SAMU
15 — 5
SH, MH
Terdakwa:
SATAM BIN SAMUUtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: Satam Bin SamuMengingat Peraturan Daerah No. 08 Tahun 2007 Tentang Larangan Berjualan DiTempat Umum :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tersebut diatas terbukti bersalahmelakukan Pelanggaran melakukan Pelanggaran pasal 25 Jo. Pasal 61 Perda DKINo. 08 Tahun 2007;2.
29 — 8
ERYANTO BIN SATAM, terdakwa II. RINTO HARAHAP BIN UMAR, terdakwa III. DWI NURUL IMAN BIN PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERYANTO BIN SATAM, terdakwa II. RINTO HARAHAP BIN UMAR masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan terdakwa III. DWI NURUL IMAN BIN PONIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun3.
ERYANTO BIN SATAM, terdakwa II. RINTO HARAHAP BIN UMAR masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan terdakwa III. DWI NURUL IMAN BIN PONIRAN ditahan dalam perkara lain - Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan - Menetapkan agar barang bukti berupa11 (sebelas) utas tali plastic warna hitam2 (dua) batang kayu balok dengan panjang 2 meterDirampas untuk dimusnahkan6.
1.ERYANTO Bin SATAM2.RINTO HARAHAP Bin UMAR3.DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN
ERYANTO BIN SATAM, terdakwa2.
Zaini yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa 1.ERYANTO BIN SATAM, terdakwa 2.
Zaini yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa 1.KRYANTO BIN SATAM, terdakwa 2.
Zaini yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa terdakwa 1.KRYANTO BIN SATAM, terdakwa 2.RINTO HARAHAP BIN UMAR dan terdakwa 3.
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Als YANTO APEK Bin SATAM
23 — 2
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Sudiyanto Alias Yanto Apek Bin Satam tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sudiyanto Alias Yanto Apek Bin Satam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
HIJIRIA KUSRAINI, SH
Terdakwa:
SUDIYANTO Als YANTO APEK Bin SATAM
84 — 13
Satam Bin Alm Muh. Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai dengan Pasal 363 ayat 1 ke-3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Setia Wahidin als. Satam Bin Alm Muh. Rifai.
SATAM Bin Alm MUH. RIFAI.
11 — 12
Kuncung Bin Satam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menkonsumsi Minuman Beralkohol ;
2.
KUNCUNG Bin SATAM
31 — 4
MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN Bin MARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN Bin MARTAJA, 3.
MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
1.Rodjimin Bin San Muchayat2.Partimin Bin Martaja3.Muhamad Misbah Alias Kantong Bin Satam
Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa " dalam rumusan delikini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum akanperbuatannya ;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan para terdakwa dipersidangan yang mengaku bernama RODJIMIN Bin SAN MUCHAYAT, PARTIMIN BinMARTAJA, dan MUHAMAD MISBAH Alias KANTONG Bin SATAM, yang identitasnyatelah diakui
MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair;2 Membebaskan oleh karena itu Terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2.PARTIMIN Bin MARTAJA, 3. MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM,tersebut di atas dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa 1. RODJIMIN Bin MUCHAYAT, 2. PARTIMIN BinMARTAJA, 3.
MUHAMAD MISBAH Als KANTONG Bin SATAM, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGANMELANGGAR KETENTUAN PASAL 303 ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Halaman 17 dari 19, Putusan No.374/Pid.B/2015/PN Clp5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
JEKI RISMAWAN Bin SATAM (Alm)
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jeki Rismawan Bin Satam (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian, yang terkait dengan sediaan farmasi berupa obat keras sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
JEKI RISMAWAN Bin SATAM (Alm)
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
NATA ALIAS NAT BIN SATAM KUSNANTO
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nata Alias Nat Bin Satam Kusnanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
NATA ALIAS NAT BIN SATAM KUSNANTO