Ditemukan 47 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Maret 2019 — NOVITA MULYANI >< JAPAN AIRLINES Co.,Ltd
203 — 81
203 — 81
kedua kalinya sebesar sebesar US$2.568,20 (Dua ribu lima ratus enam puluh delapan koma duapuluh poin Dollar Amerika Serikat) melalui sistem BSP padaIATA yang dibayarkan secara langsung ke Manta Tour &Travel (Agen Travel);Dari uraian diatas, ditemukan adanya kerugian yang dialami olehPENGGUGAT dalam Rekonvensi / TERGUGAT dalam Konvensi adalahsebesar US$ 2.593,20 (Dua ribu lima ratus sembilan puluh tigakoma dua puluh poin Dollar Amerika Serikat);6.15.Tiket dengan nomor 1314178987766 atas nama ISOGAI/SATOSHI
Putusan No .306/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst9.11.Tiket dengan nomor 1315232418740 atas namaMATSUMOTO/TETSUAKI, nomor 1315232418742 atas namaMITSUI/TOSHYUKI, nomor 1315232418743 atas namaMITSUI/MAIKO, nomor 1315232418744 atas nama MITSUI/Al, nomor1315232418745 atas nama MITSUI/SCHOTARO, nomor1315806986500 atas nama ISOGAI/SATOSHI, nomor 1315806986501atas nama ISOGAI/YOKO, dan nomor 1315806986502 atas namaISOGAI/MARIKO telah dilakukan pembayaran pengembalian uang(selanjutnya akan disebut refund) tiket
nomor tiket yang sama.Berikut kutipan percakapannya:Percakapan Tanggal 18 Desember 2015Lady dengan akun admkt@jalantour.com mengirim pesan elektronik keTERGUGAT dengan akun novita.mulyani@jal.comDear Novita San,Mohon maaf sebelumnya terjadi double authorised untuk refund denganra no 4000395006 (17dec15 atau 17 Desember 2015) yang telah diauthorized sebelumnya dengan Ra no 4000387444 (tanggal 15o0ct15atau 15 Oktober 2015) yang menurut kami refund tersebut sudah clearsemua dengan data:Name : Kubo satoshi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 B/PK/PJK/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. EXEDY MOTORCYCLE INDONESIA
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Majelis tidak mempertahankan koreksi denganpertimbangan dan penjelasan sebagai berikut:Bahwa terkait dengan hak paten sebagaimana dasar koreksiPemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) dalampemeriksaannya, Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) menyampaikan bukti berupa Pendaftaran Merk "Exedy" diKantor Urusan Paten Satoshi Jepang, sehingga dengan adaya buktidimaksud Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dapat membuktikan kepemilikan produk penerimapenghasilan
karenadilakukan kepada pihak afiliasi di luar negeri; Bahwa dari bukti yang diserahkan Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) yang tercantum adalahTechnical Service Assistance, namun belum jelas jasa TechnicalService Assistance berupa apa;Bahwa terkait pertimbangan Majelis di halaman 30 alinea ke2Putusan Pengadilan Pajak bahwa terkait dengan hak patensebagaimana dasar koreksi Terbanding dalam pemeriksaannya,Pemohon Banding menyampaikan bukti berupa Pendaftaran Merk"Exedy" di Kantor Urusan Paten Satoshi
Register : 22-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 416/Pdt.G/2024/PN Bks Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
2 — 0
Carrnegie Satoshi Jecksen, laki laki, lahir di Jakarta tanggal 18 Juli 2020,
dibawah asuhan Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi untuk keperluan pencatatan perceraian dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu,
6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
perceraian ;
- Menetapkan menurut hukum Penggugat sebagai pengasuh terhadap anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bermama :
- I Gede Keshava Janardhana: jenis kelamin: laki-laki, yang lahir di Bangli, tanggal 9 September 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5106-LU-29102014-0010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 29 Oktober 2014;
- Ni Kadek Satoshi
Register : 07-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 526/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 19 Desember 2018 — Ny.NOVITA MULYANI >< TAKESHI HAMADA CS
64 — 761
64 — 761
Tiket dengan nomor 1314178987766 atas nama ISOGAI/SATOSHI telahdilakukan pembayaran pengembalian uang (refund) tiket sebanyak 2 (dua) kali,yaitu:6.15.1.6.15.2.Melalui Credit Note nomor: 8463587 tertanggal 10 September 2014tiket dengan nomor 1314178987766 telah di refund sebesar US$17.343,90 (Tujuh belas ribu tiga ratus empat puluh tiga koma sembilanpuluh poin Dollar Amerika Serikat) yang diajukan secara bersamasamadengan tiket nomor 1314178987750, 1314178987751,1314178987752, 1314178850999, 1314178987767
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — ALI SAFIâÃÂÃÂI VS PT. HEXINDO ADIPERKASA, Tbk
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
&CEO);Bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonvensi meminta penjelasan atas tagihankomisi yang sudah diajukannya sejak Mei 2011, namun sampai dengan bulanAgustus 2011 (selama 3 bulan) belum juga dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa atas pertanyaan dari Penggugat Rekonpensi tersebut Tergugat Rekonpensidalam hal ini Chikara Hirose (Director & CEO HAP) menjawabnya yang pada17.1819.20.pokoknya menerangkan bahwa klaim insentif (tagihan komisi) atas nama PenggugatRekonpensi masih disimpan oleh Oshima Satoshi
Di email dari Tergugat keOshima Satoshi tanggal 16 Agustus 2011 pukul 9:43 Pagi tersebut tertulis"karena sudah hampir tiga bulan". Berarti menunjukkan bulan Mei 2011 telah ditagihan dan diperteguh di bukti TK/PR23(a) di lembar "payment applicationincentive unit Reg.
/HAPMININT/..." saja seperti yang ada di tabel Cl Revisi, Tabel C2 dan Tabel C3 dimemori kasasi tersebut diatas dan pastinya surat pemberitahuan tersebuttidak ditandatangani oleh Agung Budianto Mochtar selaku manager salesatau Geoff Way selaku GM sales atau Oshima Satoshi selaku GM mining dimining division sehingga surat tersebut diterbitkan oleh pihak HR bukanditerbitkan oleh departemennyaTergugat sebelum dimutasikan ke JohnDeere division.
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 266/Pdt.P/2014/PN.JKT.PST Tanggal 19 Mei 2015 — SHIMIZU CORPORATION >< DEXTAM CONTRACTORS
420 — 178
420 — 178
bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon/kuasanya telah mengajukan bukti berupa foto copy Suratsurat yangbermaterai cukup dan diberi tanda :Sen en fF @ he =10.11.12.13.14.15.16.17.Bukti P1Bukti P2Bukti P2aBukti P3Bukti P3aBukti P4Bukti P5Bukti P5aBukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Bukti P10 Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14 : Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 November 2014 ;: Pocketto ROPPO 2015 (six code of Japan): Terjemahan Resmi Bahasa Indonesia atas bukti P2 ;: Declaration of Satoshi