WANTINEM;

WANTINEM; Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama KHIRMADI; Foto copy Surat beda Nama/Tanggal lahir atas nama KHIRMADI; Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama MAISAH; Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluargaKHIRMADI; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 439 atas nama IRMADI BINSUHARTO Dukuh Satrian Desa Warangan; Foto copy Surat Pemberitahuan pajak Terutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun; Foto copy Nota Pencairan Pinjaman, tertanggal 20 Maret 2017; Foto copy Surat Keterangan Terima Jaminan

IFMI Motor Parigi yaitu :e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda New Blade 125 Repsol atas namanasabah saksi SATRIAN KOCIO dengan down payment (DP) sebesar Rp.3.300.000. (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda New Sonic 150 R atas namanasabah MOH. RIFKI/SUHERMAN B.

IFMI Motor Parigi yaitu :e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda New Blade 125 Repsol atas namanasabah saksi SATRIAN KOCIO dengan down payment (DP) sebesar Rp.3.300.000. (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Sonic 150 R atas namanasabah saksi MOH.

IFMI Motor Parigiyaitu :> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Blade 125 Repsolatas nama nasabah saksi SATRIAN KOCIO dengan downpayment (DP) sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) ;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Sonic 150 R atasnama nasabah MOH. RIFKI/SUHERMAN B.

IFMI Motor Parigi yaitu : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda New Blade 125 Repsolatas nama nasabah saksi SATRIAN KOCIO dengan downpayment (DP) sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) ;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Prg. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda New Sonic 150 R atasnama nasabah MOH. RIFKI/SUHERMAN B.

Menyatakan Terdakwa Aprian Satrian Nugraha als Rian anak dari Sakirman tidakterbukti melanggar dakwaan primair dan subsidair kesatu;Sy Menyatakan Terdakwa Aprian Satrian Nugraha alias Rian anak dari Sakirmanterbukti melanggar dakwaan subsidair kedua sebagaimana diatur Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dengan hukuman seringanringannya;4.

PERKARA: PDM99/0.5.21/Ep.2/09/2017, tertanggal 25September 2017, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DIMAS ROMADON pada hari Minggu, tanggal 16 Juli 2017sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2017, bertempat di jalan rayaumum masuk Dusun Satrian, Desa Lemahbangdewo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan

PT SBYlain, selain itu akibat lemparan batu tersebut kaca lampu depan sepeda motor korbanrusak, pecah serta tidak dapat dipakai lagi, sehingga saksi korban mengalami kerugiansecara material sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DIMAS ROMADON pada hari Minggu, tanggal 16 Juli 2017sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2017, bertempat di jalan rayaumum masuk Dusun Satrian

Aceh Utara, lalu pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 wib, saksi Ichbal Satriabersama saksi Darwis Agustian serta rekan lainnya menuju ke GampongAlue Keujrun dan setibanya di tempat yang dituju lalu sekira pukul 17.00wib saksi Ichbal Satrian dan saksi Darwis Agustian serta rekan lainnyalangsung menuju ke sebuah jembatan gantung yang menurut informasiditerima oleh para saksi ditempat tersebut transaksi narkotika dilakukanoleh terdakwa.

Syarifah Nelly Satrian dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: 1. Syarifah Shalihah, 2. Syarifan Tahira Anasya,3. Syarifah Syadza Firdausya, dan 4. Sayyid Ikhlasul Amal;Bahwa dua orang adik Pemohon masih dibawah umur uaituSyarifan Syadza Firdausya berumur 16 tahun, dan Sayyid IkhlasulAmal berumur 12 tahun;Hal. 7 dari 14 hal. Pen.

No. 261/Pdt.P/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan buktibukti tertulis P.1 Sampai dengan buktiP.10 dan 2 orang saksi yang memberikan kesaksiannya di bawah sumpahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang telahdikuatkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan makafakta hukum yang diperoleh adalah sebagai berikut:Bahwa Said Idrus bin Said Saleh dan Syarifah Nelly Satrian

SANDI Bin SATRIAN, Umur 50 tahun, agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa ManduroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, setelahmengangkat sumpah menerangkan~ sebagai berikutO Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat,karena saksi hidup bertetangga denganPenggugat;Oo Bahwa saksi mengetahui , Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan selama kurang lebih 12(dua belas) tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat denganTergugat pernah bertempat

, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto serta tidak terdapat catatan tentangperubahan status perkawinannya/ belum bercerai; Menimbang, bahwa antara Penggugat danTergugat telah terbukti adanya ikatan hukum sebagaisuami istri dan belum bercerai, maka Penggugatsebagai istri Tergugat menurut hukum, berhak untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksipertama bernama SANDI Bin SATRIAN

SATRIAN FEBRIYANTO Bahwa benar saksi kenal Pemohon, karena bertetangga ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNURHAYATI , yang telah dikaruniai 4 orang anak, yang belum memiliki aktekelahiran anak yang ketiga seorang perempuan yang diberi nama : RISKA AYUNUR AINI lahir di Jember , tanggal 28 Oktober 1997 ; Bahwa isteri Pemohon bernama NURHAYATI telah meninggal dunia pada tanggal15 Juli 2007 ; Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anaknya yang ketigakarena

sepedamotor, dan korban fatimah tidak sadarkan diri dan langsung dibawamenuju puskesmas durai oleh saksi sudirman dan terdakwa untukdilakukan pemeriksaan dan tindakan medis.e Bahwa setelah terdakwa membawa korban Timah ke puskesmasyang mana akibat kecelakaan lalu lintas tersebut koroan fatimahtidak sadarkan diri dan akhirnya meninggal dunia di Puskesmasdurai.e Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarena lalai dan kurang hatihatinya terdakwa saat mengemudikansepeda motor merk Satrian

motor, dan korban fatimah tidak sadarkan diri dan langsungdibawa menuju puskesmas durai oleh saksi sudirman dan terdakwauntuk dilakukan pemeriksaan dan tindakan medis.Bahwa benar setelah terdakwa membawa korban Timah kepuskesmas yang mana akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korbanfatimah tidak sadarkan diri dan akhirnya meninggal dunia diPuskesmas durai.Bahwa benar penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarena lalai dan kurang hatihatinya terdakwa saat mengemudikansepeda motor merk Satrian

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satrian FU warna putih Nopol BG 4307;- 1 (satu) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;- l(satu) lembar celana pendek jinz warna hitam ;- 1 (satu) baju kaos berkerah tangan panjang warna hitam;- 1 (satu) lembar celana pendek jinz warna biru ;- 1 (satu) Jemhar kain sarung warna orange kotak-kotak ;- 1 (satu) buah linggis, l(satu) buah parang ;- 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;- 1 (satu) pasang

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satrian FU warna putih Nopol BG 4307;e 1 (satu) buah tas warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;e (satu) lembar celana pendek jinz warna hitam ;e 1 (satu) baju kaos berkerah tangan panjang warna hitam;e 1 (satu) lembar celana pendek jinz warna biru ;1 (satu) Jemhar kain sarung warna orange kotakkotak ;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah linggis, I(satu) buah parang ;e 1 (satu) pasang sandal warna hitam ;

sambilmengatakan bahwa ada maling, sehingga terdakwa mengatakan padaDika supaya jangan membuka pintu.e Bahwa kemudian saksi feriansyah dan terdakwa serta Aten menukarpakaian dengan mempergunakan baju dan celana milik adik feriansyahkemudian meninggalkan rumah.e Bahwa semua keterangan terdakwa didalam BAP semua benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor suzuki satrian

anggotamasyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adildan patut untuk menerapkan pidana yang setimpal dengan perbuatan terdakwadengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanannegara, maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti, dansekaligus diperintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki satrian

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor suzuki satrian FU warna putih Nopol BG4307;e 1 (satu) buah tas warna hitam ;e 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;e (satu) lembar celana pendek jinz warna hitam ;e 1 (satu) baju kaos berkerah tangan panjang warna hitam;e 1 (satu) lembar celana pendek jinz warna biru ;e 1 (satu) Jemhar kain sarung warna orange kotakkotak ;e 1(satu) pasang sandal warna hitam ;(((e 1 (satu) buah linggis, I(satu) buah parang ;(e 1 (satu) pasang sepatu warna

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018sekira pukul 07.00 Wib saat pengecekan Apel Siaga OnCall Pilkada di lapangan Batalyon Mekanis 521/DY yangdiambil oleh Perwira Piket Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Saksi3 Serda Purwanto,Saksi2 Muhammad Khairul Anwar dan dibantuanggota yang lainnya mencari Terdakwa di barakremaja dan disekitar satrian ternyata Terdakwa tidakada, kemudian Saksi3 menghubungi nomor HPTerdakwa namun tidak aktif.4.

terjadi di lingkungan Militer.Berdasarkan keterangan para Saksi, Suratsurat sertapetunjuk di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut:1.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018sekira pukul 07.00 Wib saat pengecekan Apel Siaga OnCall Pilkada di lapangan Batalyon Mekanis 521/DY yangdiambil oleh Perwira Piket Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Saksi3 Serda Purwanio,Saksi2 Muhammad Khairul Anwar dan dibantuanggota yang lainnya mencari Terdakwa di barakremaja dan disekitar satrian

Putusan Nomor 39K/PM.III13/AD/X/2018Menimbang :dibantu anggota yang lainnya mencari Terdakwa dibarak remaja dan disekitar satrian ternyata Terdakwatidak ada, kemudian Saksi3 menghubungi nomor HPTerdakwa namun tidak aktif.2.

Bahwa ketika itu) beberapa anggota Ki E sudahberkumpul di depan jaga Satrian dan Praka Armynberteriak Ayo. .....

Bahwa benar ketika itubeberapa anggota Ki Esudah berkumpul di depanjaga Satrian dan PrakaArmyn berteriakAyo .....

Bahwa benar ketika itu beberapa anggota Ki Esudah berkumpul di depan jaga Satrian dan PrakaArmyn berteriak Ayo .....

Bahwa ketika itu) beberapa anggota Ki E sudahberkumpul di depan jaga Satrian dan Praka Armynberteriak Ayo. .....

Bahwa benar ketika itubeberapa anggota Ki Esudah berkumpul di depanjaga Satrian dan PrakaArmyn berteriakAyo .....

Bahwa benar ketika itu beberapa anggota Ki Esudah berkumpul di depan jaga Satrian dan PrakaArmyn berteriak Ayo .....

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(AGUS SATRIAN bin H.