Menyatakan Terdakwa SUHAR IRAWAN Bin TAHMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama memperniagakan, menyimpan dan memiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi2.

Menyatakan Terdakwa SUHAR IRAWAN BIN TAHMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 21 ayat (2) huuf d pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan EkosistemnyaJo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.

setidaktidaknya berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasuk dalam kewenangan PengadilanNegeri Kota Agung untuk mengadilinya karena Terdakwa ditahan dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung dan sebagian saksi yang dipanggiltempat tinggalnya lebih dekat dengan Pengadilan negeri Kota Agung, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa

Kot Halaman 7 dari 27sebelum transaksi dan saksi tidak dapat memastikan yang datangkepada saksi DADANG mau membeli kulit satwa tersebut tetapisepertinya ia memang akan membelinya; Bahwa saksi DADANG perannya sebagai penjual atas perintah TerdakwaSUHAR lalu saksi DADANG menyuruh TANWIR untuk membawanya;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan pelanggaranmemperniagakan, menyimpan atau memiliki kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuat daribagian tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat Indonesiaketempat lain di dalam atau ke luar Indonesia;Ad.1.

Menyatakan Terdakwa SUHAR IRAWAN Bin TAHMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamemperniagakan, menyimpan dan memiliki kulit, tubuh atau bagian bagian lain satwa yang dilindungi2.

Menyatakan Terdakwa Nawa Angkasa Bin Siswoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan, bagian bagian lain satwa yang dilindungi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

Haryanto, S.H.M.Hum bahwabarang bukti berupa 4 (empat) buah gading gajah tersebut sesuai denganUndangundang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistemnya (KSDA) dan Peraturan Pemerintah RINomor 7 Tahun 1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwaadalah termasuk bagianbagian satwa yang dilindungi serta perbuatanTerdakwa memperniagakan, menyimpan atau memiliki gading gajah ataubagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barangbarang yang dibuatdari bagianbagian tersebut

yang dilindungi adalah bagian bagian dari tubuhhewan (satwa) yang dilindungi sebagaimana terurai dalam UU RI Nomor 5 Tahun 1990tentang KSDA dalam Lampiran PP RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenistumbuhan dan satwa ;Menimbang, bahwa gading gajah termasuk bagian bagian dari satwa yangdilindungi sebagaimana yang diatur dalam lampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 7Tahun 1999 tentang pengawetan jenis tumbuhan dan satwa ;Menimbang, bahwa ahli setelah melihat dan memperhatikan 4 (empat) buahgading

gajah yang merupakan barang bukti dan telah diperlihatkan dipersidangan olehMajelis Hakim adalah termasuk bagian bagian satwa yang dilindungi berdasarkanlampiran Peraturan Pemerintah RI Nomor 7 Tahun 1999 tentang pengawetan jenistumbuhan dan satwa, dengan ciri ciri gading gajah yang ahli ketahui berdasarkankeahlian yang dimiliki adalah:a Gading tersebut dibakar tidak meleleh dan warna gading berubah menjadi lebihtua dan berbau amis khas gading gajah ;b Seratnya tidak beraturann ;c Mudah retak ;d

gajah termasuk bagian bagian dari satwa yang dilindungi, yang mana tujuan Terdakwa membawa gading gajahtersebut adalah untuk dijual ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 3.

bawah ini, yaitu pada tanggal tiga bulan Februari tahun dua ribu lima belasatau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun dua ribu lima belas di Bandara Mopah Merauke, Papua atau tempattempat lain, setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana Setiap orangyang sengaja memberi bantuan dilarang untuk menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmemperniagakan satwa

No. 78 K/MIL /2017UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamJuncto Pasal 56 KUHPMahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III19Jayapura tanggal 09 Desember 2016 sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa PRATU YOGI SUBARJA NRP 539811 telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana Dengan sengaja membantumengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 Ayat (2) huruf ajuncto Pasal

Menyatakan terdakwa NADARUL ABDULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NADARUL ABDULLOH telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanamenangkap, membunuh, menyimpan, memperniagakan satwa yang dilindungi sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 21 ayat (2) UndangUndang No.5 Tahun 1990;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan, dendaRp.1.000.000, (satu mjuta rupiah) susidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

unsur daripasal : 21 ayat (2) UndangUndang No. 5 Tahun 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaian satu samalainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksi dan terdakwa,Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal : 21 ayat (2)UndangUndang No. 5 Tahun 1990 karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana : Menangkap satwa

Menyatakan terdakwa NADARUL ABDULLOBH tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menangkap satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Dengan Sengaja Mengangkut Satwa Yang Dilindungi

Menyatakan terdakwa AFANDI Pgl FANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi atau barang barangyang dibuat dari bagianbagian tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d Jo Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya Jo Peraturan Pemerintah No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan

Dengan sengaja memperniagakan,menyimpan atau memiliki kulit, tubuhatau. bagian bagian lain satwa yangdilindungi atau barang barang yangdibuat dari bagian bagian tersebutatau mengeluarkannya dari suatu tempatdi Indonesia ke tempat lain di dalamatau di luar Indonesia;ad. 1.

, dalam lampirannyaNo. ke52, Harimau Sumatera (Panthera Tigris Sumatrae)adalah termasuk satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah dengan sengaja memiliki kulit HarimauSumatera (Panthera Tigris Sumatrae) yang termasuk kedalam golongan salah satu satwa dari jenis jenis satwayang dilindungi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaannyamenyatakan unsur ini tidak terpenuhi dengan~= alasanterdakwa memiliki kulit

Pasal 40ayat (2) Undangundang No. 5. tahun 1990 tentangHal. 35 dari 38 Putusan No.111/Pid.B/2011/PN.PYK.36Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,Pasal 4 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan Dan Satwa, dan PasalPasal lain dari peraturan perundangundangan = yangbersangkutan khususnya UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa AFFANDI pgl.

ANDI telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki kulit satwa yang dilindungi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar, harusdiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan terdakwa SURAJI Bin YITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA BERSAMA-SAMA MENANGKAP SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN MATI ; ----------------------------------------------------------------------4.

Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 09 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SURAJI Bin YITNO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan senngaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP ;Subsidair : 222 22 20+Bahwa terdakwa SURAJI Bin YITNO, bersamasama dengan SUTOPO,MAWUT, WARIS dan TOYIB (masingmasing DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana di dalam dakwaan Primair di atas, Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamenangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara

Menyatakan Terdakwa Ronal Rumarissa Alias Aleka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Setelah itu, Petugas BKSDA Maluku melakukanPemotretan terhadap Burung yang ditemukan tersebut, dan mengangkutsatwa burung yang dilindungi tersebut ke Penangkaran.Bahwa terdakwa memiliki satwa Burung yang lindungi tersebut sejak bulanJanuari 2019 dan satwa burung tersebut terdakwa dapatkan darimasyarakat Waipia, masyarakat gunung mutini dan dari masyarakat kilo 9.Bahwa setelah satwa burung yang dilindungi diamankan oleh petugasBKSDA Maluku bersamasama dengan anggota Polsek Teluk Elpaputih,satwa burung

tersebut pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 dititipkan diPusat rehabilitasi Satwa Masihulan di Kecamatan Seram Utara KabupatenMaluku Tengah sebanyak 74 (tujuh puluh empat) Ekor untuk dijaga dandipelinara, dan pada hari kamis tanggal 09 Mei tahun 2019 Dokter Hewanbalai BSDA Maluku telah dilakukan pemeriksaan fisik pada satwa burungsebanyak 60 (enam puluh satu) ekor dan 14 (empat belas) ekor burungmati karena sakit.Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 telah dilakukanpelepasliaran Satwa di

Kemusdian pada pukul 15:30 wit, petugas berhasilmengamankan berbagai jenis satwa burung dilindungi di rumahTerdakwa diantaranya Kesturi Tenguk Ungu (Lorius domicella) 1 ekor,Kakatua Seram (Cacatua Malucensis) 6 ekor, Betet Kelapa Paruh Tebal(Thanygnathus megaloryynchos) 12 ekor, Perkici Pelangi (Trichoglosusmaluccanus) 11 ekor, Nuri Maluku (Eos bornea) 43 ekor dan KakatuaKoki (Cacatua galerita) 1 ekor; Bahwa satwa yang dimiliki oleh Terdakwa adalah jenis satwa yangdilindungi; Bahwa satwa yang dimiliki

dengan Satwa yang di lindungi adalah satwa yangmemiliki kriteria mempunyai populasi kecil, adanya penurunan yangtajam pada jumlah individu dialam, dan daerah penyebarannyaterbatas (endemik) dan yang ditetapkan oleh pemerintah sebagaisatwa yang dilindungi;o Yang dimaksud dalam Ekosistim Sumber Daya Alam Hayati adalahsistem hubungan timbal balik antara unsur dalam alam, baik hayatimaupun non hayati yang saling tergantung dan pengaruhmempengaruhi;o Yang dimaksud dengan satwa adalah semua jenis Sumber

Hidup dan KehutananNomor : P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 tentang Jenis Tumbuhandan Satwa yang dilindungi;Bahwa Ahli menjelaskan berdasarkan Pasal 21 huruf a Undang Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistimnya Setiap orang dilarang menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut danmempeniagakan satwa dalam keadaan hidup;Bahwa Ahli menjelaskan ada satwa liar yang dilindungi dan ada satwaliar yang tidak dilindungi, mengapa satwa liar

Menyatakan terdakwa SUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bersama-sama menangkap dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3.

Sehinggadengan adanya burung yang ditangkap akan mempengaruhi perkembangbiakan jenis satwa tersebut, yang apabila hal tersebut sering terjadi makaakan mengakibatkan kepunahan salah satu jenis satwa yang ada di kawasanTaman Nasional alas Purwo.e Bahwa keberadaan satwa jenis burung merupakan salah satu indikatorkeutuhan suatu kawasan hutan dan keaslian ekosistemnya dan burungmerupakan penyeimbang ekosistem untuk mencegah peningkatan populasihama berupa ulat dan serangga yang dapat menyerang tumbuhan

Sehinggadengan adanya burung yang ditangkap akan mempengaruhi perkembangbiakan jenis satwa tersebut, yang apabila hal tersebut sering terjadi makaakan mengakibatkan kepunahan salah satu jenis satwa yang ada di kawasanTaman Nasional alas Purwo.Bahwa keberadaan satwa jenis burung merupakan salah satu indikatorkeutuhan suatu kawasan hutan dan keaslian ekosistemnya dan burungmerupakan penyeimbang ekosistem untuk mencegah peningkatan populasihama berupa ulat dan serangga yang dapat menyerang tumbuhan/

/ binatang dalam keadaan hidup.Pengertian menangkap adalah tindakan seseorang yang dengan cara tertentusehingga satwa yang sebelumnya berada dialam liar menjadi berada dalampenguasaan pelaku yakni dengan cara ditangkap.Pengertian satwa adalah semua jenis sumber daya alam hewani yang hidup didaratdan atau di air dan atau di udara.Pengertian satwa liar adalah semua binatang yang hidup didarat dan atau di air danatau di udara yang masih mempunyai sifatsifat liar , baik yang hidup bebas maupunyang dipelihara

oleh manusia.Pengertian memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup adalahsuatu tindakan seseorang yang dengan sengaja memperjual belikan satwa dengantujuan untuk memperoleh keuntungan materiil/ materi dan satwa yang dijadikanobyek perniagaan itu adalah jenis satwa yang dilindungi oleh undangundang dantidak boleh diperniagakan/ diperdagangkan tanpa seijin pejabat yang berwenang.

yang rencananya akandiperdagangkan/ dijual kepada penadah dan penjualan satwa jenis burung tersebutharus dalam keadaan hidup dan itu dilakukan terdakwa beserta teman dan istrinyasudah berlangsung selama 3 kali dan akhirnya tertangkap.

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) ekor satwa liar jenis Malumalu/Kukang (NycticebusCoucang) dalam keadaan hidup, sudah di lepasliarkan di kKawasanpelestarian Alam Taman Hutan Raya (Tahura) Bung Hatta di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Perintah Tugasdan Berita Acara Pelepasliaran yang terlampir dalam berkas perkaraNomor: BP.06/ BPPHLHKS/Seksi.II/PPNSJBI/10/2017, atas namaTersangka JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9Oktober 2017; 1 (satu) ekor satwa liar

jenis Malumalu/Kukang (NycticebusCoucang) telah mati berdasarkan BA Kematian Satwa yang ditandatangani oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil yaitu Saleh.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) ekor satwa liar jenis Malumalu/Kukang (NycticebusCoucang) dalam keadaan hidup, sudah di lepasliarkan di kawasanHal. 4 dari 8 hal. Put.

., alias JE binAFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober 2017; 1 (satu) ekor satwa liar jenis Malumalu/Kukang (NycticebusCoucang) telah mati berdasarkan BA Kematian Satwa yang ditandatangani oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil yaitu Saleh. NIP.19620503 198903 1 006 yang terlampir dalam berkas perkaraNomor: BP.06/BPPHLHKS/ Seksi.II/PPNSJBI/10/2017, atas namaTersangka JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9Oktober 2017;6.

Menyatakan Terdakwa SUTAR Bin SONOKARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan Bagian Tubuh Satwa Yang Dilindungi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

yang di lindungi ataubarangbarang yang di buat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalamatau luar Indonesia.

Trenggiling dilarang diperdagangkan kecuali denganperaturan dan kuota tertentu yang ditetapbkan oleh lembaga yangberwenang Management Authority CITES (Kementerian LingkunganHidup dan Kehutanan), dan scientific authority (Lembaga IlmuPengetahuan Indonesia/LIPI);Bahwa, Trenggiling (Manis javanica) di Indonesia termasuk Satwa yangdilindungi karena Trenggiling merupakan jenis satwa pemakanserangga terutama semut dan rayap yang merupakan hama bagitanaman.

Perilaku trenggiling tersebut menyebabkan keberadaantrenggiling sangat penting sebagai pengontrol populasi hama serangga.Punah atau berkurangnya populasi trenggiling akan berdampak padaledakan hama serangga, dan tentunya dapat mengganggukeseimbangan ekosistem;Bahwa, bagian bagian satwa yang dilindungi berupa kulit, tubuh, ataubagian bagian lain satwa yang dilindungi atau barang barang yangdibuat dari bagian bagian satwa tersebut juga dilindungi Undang Undang Nomor 5 Tahun 1990 sebagaimana dimaksud

dalam Pasal 21Ayat (2) huruf d Jo Pasal 40 Ayat (2) Undangundang Nomor 5 TahunHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Srl.1990 Tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyayaitu. setiap orang dilarang memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan mati dan atau memperniagakan, menyimpan ataumemiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yang dilindungi ataubarangbarang yang dibuat dari bagianbagian satwa tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia

satwa yang dilindungiadalah UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati Ekosistem, Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa, serta Peraturan PemerintahNomor 8 Tahun 1999 tentang Pemanfaatan Jenis Tumbuhan dan Satwa, dandalam UndangUndang tersebut disebutkan hewan trenggiling merupakansalah satu jenis satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danpengakuan Terdakwa ditemukan fakta hukum bahwa Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YULIUS DAVID GUNAWAN ALIAS DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menyimpan dan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan

Agus Saul Edison Sinaga diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran memperniagakan satwa yang dilindungi Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jinu anak dari Senen tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan kulit, tubuh atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi , sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SARIPUDIN ALIAS UJANG BIN AYI DAIK dan Terdakwa II MUMUH MUHIDIN BIN AYI DAIK tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Tamsil Pgl Esil dan Terdakwa II Parma Pgl Parma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama <

1. Menyatakan Vito Adrian Siregar Alias Vito Bin Aslam Mareden Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 2 (dua) ekor satwa hidup jenis OWAUntuk Owa dalam keadaan hidup diserahkan ke BKSDA untuk dilepas liarUntuk Owa dalam keadaan mati diserahkan kepada BKSDA untuk dikuburkan1 (satu) kandang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDHATAMA ALFIAN SIDIK Bin SUMARYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan, memelihara, memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

1. Menyatakan Terdakwa RESTU BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memiliki dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000