• ., dibawah sumpahnya teah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Sepupu Pemohon J;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 26 Maret 2001 di Desa Busak Il,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ketika itu adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Imran Saum; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah 2 (dua

  tinggal di DesaBusak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol, memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon Il;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 26 Maret 2001 di Desa Busak Il,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol dan saksi hadir pada saat itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II ketika itu adalahbapak kandung Pemohon II yang bernama Imran Saum

• Sibatubatu(kolam saum bumbu) Kel. Gurilla Kec. SiantarSitalasari Kota P. Siantar ;7. Agama : IslamTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal O09 Februari2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18Maret 2019 ;4.

  MUHAMMAD pada hari yang tidakbisa dipastikan lagi di Bulan Oktober tahun dua ribu delapan belas sekitar pukul04.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun 2018bertempat di Jalan Sibatubatu (kolam saum bumbu) Kel. Gurilla Kec. SiantarSitalasari Kota P.

  Siantar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara ; Pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira Pukul 18.00 Wib, saksi TopotSaragih datang ke kolam pancing miliknya yang terletak di Jalan Sibatubatu(kolam saum bumbu) Kel. Gurilla Kec.

• Saum ketika mau belok kanan ke arah timurmenuju jalan Desa GungGung Kecamatan Batuan Sumenep ; benar terdakwa membawa narkotika jenis sabusabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; benar atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain

  Saum ketika mau belok kanan ke arahtimur menuju jalan Desa GungGung Kecamatan Batuan Sumenep ; bahwa benar terdakwa membawa narkotika jenis sabusabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ; bahwa benar atas kejadian ini terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakah terhadap perbuatan tersebutterdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Titin Mirmala binti Saum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Miftah Parid bin Endang Koswara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Gina Nurparidah binti Saum untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Rojikin bin Nono;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bobby Anisah bin Harry Yanto) terhadap Penggugat (Entin binti Saum);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

• Yulianti Tanuwijaya (istri dari Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN).

Digunakan Dalam Perkara Lain (Saksi SUTANTO SALIM als AGUAN dan Saksi ALAM NUR SALIM als PAPI).

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Park Tower DCLantai 5 No. 22 Jalan Raya Kapuk Cengkareng Jakarta BaratTERDAKWA bersamasama dengan Saksi SUTANTO SALIM alsAGUAN serta Saksi ALAM NUR SALIM als PAPI menggunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu dari TERDAKWAsecara bergantian, kKemudian sekitar pukul 08.40 WIB TERDAKWAmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) butirPsikotropika jenis H5 kepada Saksi ALAM NUR SALIM als PAPI,setelah itu karena ada keperluan lain TERDAKWA pun pergimeninggalkan Saksi ALAM NUR SAUM

als PAPI dan SaksiSUTANTO SAUM als AGUAN dengan menggunakan sepeda motorhonda vario warna putin dengan Nopol B3455SOB, kemudiansekitar pukul 09.30 WIB datang Anggota Sat ResNarkoba PolresMetropolitan Jakarta barat Yakni Saksi BAGUS KRESNANDI, SaksiANDRI MULYONO, dan Saksi AZIS ALRAIS, SH melakukanpemeriksaan, penangkapan terhadap Saksi SUTANTO SAUM alsAGUAN (Terdakwa dalam perkara lain) dan Saksi AAAM NUR SAUMals PAPI (Terdakwa dalam perkara lain), melakukan penggeledahanbadan maupun tempat serta

dilakukan penyitaan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,30 gram yangmerupakan milik Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN yang didapatdari TERDAKWA, 1 (satu) plastik klip berisikan 3 (tiga) butirPsikotropika Jenis H5 milik Saksi ALAM NUR SAUM als PAPI yangdisimpan didalam dompet warna hitam yang didapat dari TERDAKWAdan dari dalam kamar TERDAKWA juga dilakukan penyitaan berupa1 (satu) buah alat hisap berupa cangklong berisikan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu sisa pakai dan

bong yangsebelumnya dipergunakan untuk menggunakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu secara bersamasama oleh TERDAKWA,Saksi ALAM NUR SAUM als PAPI, dan Saksi SUTANTO SAUM alsAGUAN, 1 (satu) bungkus besar Kode A.I yang berisikan Narkotikajenis shabu dengan berat brutto 91,51 gram, 1 (Satu) bungkus besarKode A.II yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bruttoHal 56 dari 64 hal Putusan No.1192Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 8.101,56 gram, 1 (satu) plastik klip besar berisikan 4,000

YuliantiTanuwijaya (istri dari Saksi SUTANTO SAUM als AGUAN).Digunakan Dalam Perkara Lain (Saksi SUTANTO SALIM als AGUANdan Saksi ALAM NUR SALIM als PAPI).. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2019oleh kami DR.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim bin Saum) terhadap Penggugat (Eka Prastiawati Ningsih binti Sutrisno);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( SUPRIADI BIN SAUM ALIHIN) dengan Pemohon II (ROSMALA BINTI ROSIDI ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok;
  4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Komarudin bin Saum, Agama Islam) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Budi Lestari binti Wahyu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540000,00( lima ratus empatpuluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dayat bin Radi) terhadap Penggugat (Lilik Satiani binti Saum) ;

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASORIH BIN DAKA) terhadap Penggugat (SUNIYAH BINTI SAUM);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadirisendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :1.Foto copy KTP Pemohon :2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon :3.Foto copy Akta Nikah Pemohon :+.Surat Keterangan Kelahiran :S.Kwitansi Bukti Pembavaran SAUM

• Memberi izin kepada Pemohon (SUHENDI BIN SAUM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HEVI ROSANTI BINTI CASNODI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• diputuskan Hubungan Kerja (PHK) secarasepihak oleh Tergugat terhitung sejak tanggal 25 Juni 2014 dengantuduhan/alasan telah melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan Pasal 158 ayat (1) point a : Melakukan penipuan,pencurian, atau penggelapan barang dan/atau milik perusahaan, dan pointb : Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehinggamerugikan perusahaan dan hal tersebut disampaikan oleh KoordinatorManager (Mawardi) dengan dalih menindaklanjuti surat Direktur Nomor170/SAUM

  Nurandi Firgawan, SP (Staf Div. 3A) ;14 Bahwa surat Direktur Nomor 170/SAUM/KPB/VI/2014, tanggal 12 Juni2014, hanya dibacakan dihadapan seluruh karyawan dan pada saat dimintasuratnya untuk ditunjukkan/dapat dilihat, pihak management yang dalam halini oleh Koordinator Manager (Mawardi) tidak bersedia menunjukkan/memperlihatkannya ;15 Bahwa Tergugat telah membedakan perlakuan atas penerapan SuratDirektur Nomor 170/SAUM/KPB/VI/2014 tertanggal 12 Juni 2014 tersebut,oleh karena hanya kepada karyawan yang

  Para Penggugat sebagaikorban perlakukan PHK dari Tergugat dengan tuduhan atau alasan telahHal. 8 dari 24 hal.Put.Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/20152/2829melanggar UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Pasal 158 ayat (1) point a : Melakukan penipuan,pencurian, atau penggelapan barang dan/atau milik perusahaan dan point b: Memberikan keterangan palsu atau yang dipalsukan sehingga merugikanperusahaan, dan hal tersebut disampaikan Koordinator Managermenindaklanjuti Surat Direktur Nomor 170/SAUM

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama SARWI dengan tempat tanggal lahir Karawang, 02 Juli 1967 adalah orang yang sama dengan SARWI BT ACIP SAUM dengan tempat tanggal lahir Karawang, 17 Juni 1970 sesuai dengan No Paspor AB 752700;
  3. Membebankan biaya Permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (Seratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan pemohon yang bernama : Uus Rusmana, selaku orang tua yang diberi kekuasaan terhadap 2 (dua) orang anaknya yang bernama : Saum Malik Argalih & Risma Julianti, untuk mewakili melakukan tindakan hukum;
  3. Memberi ijin kepada pemohon yang bertindak selaku mewakili tindakan hukum dari 2 (dua) orang anaknya yang bernama : Saum Malik Argalih dan