Menyatakan terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI BINTI TARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NETTI NUNGKI SAYEKTI tertulis rincian gaji NIP 11291 an.

Netti Nungki Sayekti Binti Tarimin

TARIMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananMenyatakan terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti. TARIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukannsebagaimana diatur dan diancam pidanayang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3.

NOWO MINANINGRUM masih berada dikosttersebut, selanjutnya untuk surat lamaran dan uang sebesar Rp.10.000.000,langsung terdakwa NETTI NUNGKI SAYEKTI Binti TARIMINserahkan kepada sdr. SAMSURI (DPO) didepan kantor Pemkab. Bojonegoro.Selanjutnya pada pertengahan bulan Desember 2015 terdakwa dihubungi olehsaksi.

AFRIANI RETNO RAHAYU memberitahukan kalauSPMK (Surat perintah masuk Kerja) sudah dikelaurkan dan terdakwa NETTINUNGKI SAYEKTI Binti TARIMIN menyuruh saksi. AFRIANI RETNO RAHAYUuntuk mengambil mengambilnya di kos saksi. DEWI, kemudian bertemu saksiAFRIANI RETNO RAHAYYU di kos saksi.

NETTINUNGKI SAYEKTI tertulis rincian gaji NIP 11291 an.

NETTNUNGKI SAYEKTI tertulis rincian gaji NIP 11291 an.

Pemohon:
Sayekti Mayang Kinanti

Pemohon:
Kartika Nur Sayekti

Sri Sayekti, HS.

Sri Sayekti, HS.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmaji bin Kaswadi) terhadap Penggugat (Sayekti binti Jauri);4.

-Sayekti binti Jauri-Sudarmaji bin Kaswadi

Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan Majelis Hakim dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sayekti bintiJauhari);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat, meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya

RIRIH SAYEKTI lawan YOSIAS ROFIANTO DE HAAN

./ 2014/ PN.Sal.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.w Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan,pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimna berikut dalam perkaraantara :RIRIH SAYEKTI. Pekerjaan : Karyawan Swasta; Alamat : Ngabeyan, RT.04 / RW.02,Kelurahan Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Bayu Adi Susetyo, SH.

Yosias Rofianto De Haan danRirih Sayekti, tertanggal 6 Maret 2006, diberi tanda P1.2.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.75/ TP/ 2009. an. Christabelle Eleonora Putri DeHaan, anak suamiistri dari Yosias Rofianto De Haan dan Ririh Sayekti, tertanggal 6Januari 2009, diberi tanda P2.Fotocopy Kartu Keluarga (KK.) No.3311121705051924 an. Kepala Keluarga BudiRahardjo, diberi tanda P3.

SRI SAYEKTI, DKK MELAWAN JUMIYEM,DKK

SRI SAYEKTI, pekerjaan pedagang (warung nasi) PasarRejosari Salatiga, alamat Jl. Arjuno No. 34 KarangAlit RT. 07/RW.03, Kelurahan Dukuh, KecamatanSidomukti Kota Salatiga. Untuk selanjutnya mohondisebut sebagi PENGGUGAT I;2. ROMAWI, Pekerjaan pedagang (warung nasi)Pasar Rejosari Salatiga alamatDusun Kembangkuning I RT. O02 RW. O1 KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang. Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PENGGUGAT IT;3.

Foto copy surat penunjukan No. 503.1/Ps.RJS/032/2006atas nama Sri Sayekti yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pasar dan Pedagang Kaki Lima atas nama27Walikota Salatiga tanggal 9 Pebruari 2006 (buktiP7);8. Foto copy surat pernyataan para pedagang pasarRejosari tertanggal 27 September 2013 (bukti P8);9. Foto copy Kartu Tanda Anggota (KTA) anggotaPaguyuban para pedagang pasar Rejosari Salatiga(bukti P9);10.

SRI ENDANG SAYEKTI, Dk vs PT.BANK DANAMON INDONESIA

PUTUSANNomor 1398 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 SRI ENDANG SAYEKTI,2 AGUNG KUNTARJO, keduanya bertempattinggal di JalanWiduri Rt.02 / Rw 05 Kelurahan Bangetayu Kulon KecamatanGenuk, Kota Semarang,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP Unit PasarGayamsari Semarang, diwakili oleh Direktur: 1.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUWONDO BIN BADRUN) terhadap Penggugat (SRI SAYEKTI BINTI KARSO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------5.

SRI SAYEKTI BINTI KARSO VS SUWONDO BIN BADRUN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUWONDO BIN BADRUN) terhadap Penggugat (SRI SAYEKTI BINTI KARSO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Kembang dan PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------5.

SRI SAYEKTI BINTI KARSO VS SUWONDO BIN BADRUN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI ALIAS DIMAS BIN MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Moses Gatotkoco No.14 Telp.(0274) 6926789/085643916789 berupa 1(satu) unit laptop merek Tosiba type C640 tertanggal 3 April 2013 seharga Rp. 1.600.000,- atas nama penjual DIMAS(MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI ALIAS DIMAS BIN MULYONO ), tetap terlampir dalam berkas.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

PIDANA:MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI Alias DIMAS Bin MULYONO

PUTUSANNo. 222/Pid.B/2013/PN.SLMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili Perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI AliasDIMAS Bin MULYONOTempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 25tahun/ 11 April 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADARDIANSYAH SAYEKTI ALIAS DIMAS BIN MULYONO denganpidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahamansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti :e 1(satu) lembar Nota pembelian 1 unit laptopmerk Thosiba C640 ukuran 14 inchi warnahitam yang dikeluarkan oleh My.notebookshop alamat Jogjatronik Lt.02 No.35Yogyakarta atas nama SUMARTININo.111100110/PRO tertanggal 07 Nopember2011;e 1 buah Doosbook 1(satu) unit

;e 1(satu) lembar Nota Pembelian yangdikeluarkan oleh Bagoes Phone alamat jl.Moses Gatotkoco No.14 Telp.(0274)6926789/085643916789 berupa 1(satu) unitlaptop merek Tosiba type C640 tertanggal 3April 2013 seharga Rp. 1.600.000, atasnama penjual DIMAS(MUHAMMADARDIANSYAH SAYEKTI ALIAS DIMAS BINMULYONO ), tetap terlampir dalam berkas.4.

Umum ataspembelaan dari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan telah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa atas replik dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM 139/SLMAN/ 05/2013 tertanggal 22 Mei 2013 yaitusebagai berikut :Kesatu :Bahwaterdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARDIANSYAH SAYEKTI ALIASDIMAS BIN MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dra. RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

RORO SRI WANITARSIH SAYEKTI ;KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA

Roro Sri Wanitarsih Sayekti selaku Direktur CV.

Roro Sri Wanitarsih Sayekti selakuDirektur CV.

WIWI SAYEKTI (SAYETI),

WIWI SAYEKTI (SAYETI), bertempat tinggal di Jalan SukasariRaya Nomor 22, Kejaksan, Kota Cirebon, dalam hal ini memberikuasa kepada Ugi Hikmat Sugia, S.H., Advokat, beralamat di RukoCirebon Bisnis Center Blok F Nomor 12, Tuparev, Kedawung,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8September 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu

Ratriani Sayekti lawan PT Bank Tabungan Negara Cabang Purwokerto dkk

Untuk Dinas.PUTUSANNomor 329/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ratriani Sayekti, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Karangklesem, Rt.005 Rw. 003, Kelurahan Karangkleselm KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari2016 memberikan kuasa kepada

Pemohon:
1.BEKTI SAYEKTI,S.Si T
2.JONO RIYANTO

BEKTI SAYEKTI, S.SiT,Tempat/ TanggalLahir: Klaten, 30 Desember 1969,Umur: 60 Tahun, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Agama:Islam, Bertempat tinggal: Tarubasan, Rt 018/ Rw 010, DesaTarubasan, Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;2.JONO RIYANTO, Tempat/tanggalLahir: Klaten, 10 Oktober 1962, Umur:57 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Perdagangan,Bertempattinggal: Tarubasan, Rt 018/ Rw 010, DesaTarubasan, Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,yang selanjutnya

Anton Asrori bin Sukaryo; Endah Ayu Sayekti binti Muhammad Yahya

Pemohon:
1.BEKTI SAYEKTI,S.Si T
2.JONO RIYANTO

Nama: BEKTI SAYEKTI,S.Si TKlaten,3012 196950 tahunIslamPegawai Negeri Sipil331018701269000S1PerempuanIndonesiaKawinTarubasan RT. 018, RW. 010, Ds. Tarubasan,Kec. Karanganom, Kab. Klaten.JONO RIYANTOKlaten 1010196257 tahunIslam2. Nama:Perdagangan3310171010620001Diploma IIILakilakiIndonesiaKawinAlamat Dk.Tarubasan RT.018, Rw. 010, Ds.Tarubasan,Kec. Karanganom, Kab.

Penggugat:
Sayekti binti Joyo Martono
Tergugat:
Supriyantiyo bin Isnudiharjo

Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRO SAYEKTI,SH.
Terbanding/Terdakwa : MAHRUM