Ditemukan 79 data
11 — 4
Muslih Rosyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maemunah binti Sayuki) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
10 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ir MUHAMMAD IDRUS ALFIAN bin SAYUKI) terhadap Penggugat (HJ. DEDEH TUFTY KHALILLAH binti H. MUHAMMAD KHOTIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
Sayuki, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat manakala sudah memberikannafkah kepada Penggugat, maka Tergugat
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sayuki Mardiyanto bin Kaswi) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Misri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sayuki Mardiyanto bin Kaswi)terhadap Penggugat(Sriyanti binti Misri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muin bin Kanta) dengan Pemohon II (Atjih binti Sayuki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 1960 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1380 Hijriyah di wilayah Kecamatan Campakamulya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kecamatan Campakamulya;
- Membebankan biaya perkara
16 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DEDE GUNAWAN BIN SAYUKI) dengan Pemohon II (SITI AISAH SUMIATI BINTI MAHPUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta;
- Membebaskan kepada Pemohon
16 — 12
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayuki Bin Tarmin) terhadap Penggugat (Miranti Binti Endang Suwarno);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
-
12 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( JURI bin SAYUKI Alm ) terhadap Penggugat ( SUMARMI binti SUMARI) ;--------------- 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;------------------------------------5.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Basor bin Sayuki
2.Julaeha binti Supriadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta; - Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
16 — 0
MONADA EFENDI bin SAYUKI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas,yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan parapemohon $ +Menimbang.
19 — 4
dengan aslinya,bukti (P3);Fotokopi Surat Keputusan Nomor 1962/102.Kep/C.2.1992 tanggal 03September 1992 yang dikeluarkan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,bukti (P4);Fotokopi Surat Kematian Nomor 02/DS.2010/11/2016 tanggal 20 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sirnaraja, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P5);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Udin bin Sayuki
13 — 2
TOLIB bin SAYUKI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WERDEH bin P. DUL WESIT/ MAT SALEH ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
TOLIB bin SAYUKI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WERDEH bin P. DULWESIT/ MAT SALEH ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4.
9 — 5
Entin binti Sayuki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Cikeueus, RT 008, RW 006, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, mengaku sebagai temanPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Mustofa binAbdul Quilem; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 5818/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah
18 — 1
Muhamad Suhri bin Sayuki, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan buruh tani, Pendidikan SLTP., tempatkediaman di Dusun Sangareal, RT. 009 RW. 005, DesaCibuntu, Kecamatan Cigandamekar, KabupatenKuningan, sebagai Pemohon ;Dayah Widayah als.
14 — 4
Rahmat Sayuki Mubarok Bin Supriyadi10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.
7 — 0
Sayuki, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di DesaCiwidey, Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat manakala sudah memberikannafkah kepada Penggugat, maka Tergugat
6 — 0
Muhidin bin Sayuki, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Rengasepuluh, RT. 005 RW. 002, DesaParungsari, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rinciHalaman 4 dari 10 Pntp.No.355/Pdt.P/2019/PA.
Terbanding/Tergugat I : Drs. H. Mustafa A. Glanggang
Terbanding/Tergugat II : Tgk Ishak Yusuf
Terbanding/Tergugat III : Ghazali MA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Aceh Cq. Wali Kota Lhok Seumawe Cq. Camat Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Provinsi Aceh.
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Aceh Cq Wali Kota LhokSeumawe Cq Camat Kecamatan Banda Sakti Kota LhokSeumawe Cq Geusyik Gampong Ujong Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe Provinsi Aceh
44 — 37
Bahwa sebagian tanah Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah dijualoleh Teuku Sayuki Markam Bin Markam seluas 39.746 M2 kepada Tergugat1, Tergugat Il, dan Tergugat III. Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh TergugatIV sesuai Akta Jual Beli No. 311/BS/2009 tanggal 12 Februari 2009 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Rencana Jalan Los KalaUjung Blang (Sekarang dengan Jalan Raya Dua Jalur) ; Sebelah Timur berbatas dengan Lorong. Rumah Hasan Basri.
Bahwa sebagian tanah Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah dijualoleh Teuku Sayuki Markam Bin Markam seluas 39.746 M2 kepada Tergugat1, Tergugat II, dan Tergugat III. Akta Jual Beli tersebut dibuat oleh TergugatIV sesuai Akta Jual Beli No. 311/BS/2009 tanggal 12 Februari 2009 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dahulu dengan Rencana Jalan Los KalaUjung Blang (Sekarang dengan Jalan Raya Dua Jalur) ukuran 310 M; Sebelah Timur berbatas dengan Lorong. Rumah Hasan Basri.
antara laineksepsi tentang gugatan kurang pihak ( plurium litis consortium) ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, sebelum mempertimbangkanmengenai materi pokok perkara nya, maka terlebih dahulu Pengadilan TinggiHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT BNAakan mempertimbangkan mengenai eksepsi tentang gugatan kurang pihak( plurium litis consortium) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, selain mendalilkanbahwa sebagian tanah Penggugat sebagaimana tersebut diatas telah dijual olehTeuku Sayuki
141 — 11
Mujidb bin Sayuki, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Parit Baru RT. 04 RW. 02Desa Wajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, yangHal. 4 dari 10 Penetapan No. 139/Pdt.P/2017/PA.Mpw.mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya yangbernama Hobir bin Nawar; bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan Hobir binNawar, namun
6 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDIHARTO bin SAYUKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIA ULFA binti FIDAK (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar