NIYATI BINTI SUNARTO, umur 32 tahun, Agama Islam pekorjaan pendidikan SLTP,tempat kediaman di Nanokaan RT,14/RW.1 Kee ornatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang sclanjutnya disebut para Pernohon.

INDRIYO.SHkeduanya anggota Polresta Mojokerto, bahwa terdakwa RON Bin MISRAN seringkalibawa ganja/narkolika, maka berdasarkan informasi terscbul lain kedua saksi melakukanpenyclidikan dengan mndatangi mimah terdakwa alan tempat kosnva tendakwa. yang saatitu terdakwa berada dirumahnya lalu terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanmenemukan barang bukti berupa klip plastik warna putih berisi daun ganja kering seberat0.50 gram dikamarnya, sclanjutnya barang bukti dan terdakwa dibawa ke PolrestaMojokerto

Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara iisan yang pada pokoknya mofon Keringanan Gukuman ; +ees Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknya secarajisan menyaiakan tetap pada Tuntutannya sebdaliknya Terdakwa menyatakan tetap pamPembelaannya Menimbang, bahwa berdasarkan fakia hukum yang diperoleh dari keterangan saksisakst , keterangan Terdaiowa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu denzan lainnva saling berhubungan sclanjutnya

Slamet Riyadi No. 344A Jemberselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Sclanjutnya GISSBUL sescsscsssccasesawessscnenewennsscewerenamenssanereens Para Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat dan Il datangmenghadap Kuasa masingmasing ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara tersebut masih dalam taraf sidangproses

PUTUSANNomor: 2087/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Oetahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci JeeEE, Sclanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanes, i 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggaleea, 20 sudan tidakdiketahui keberadaanya, namun setidaknya

.> Bahwa benar setelah itu saksi menyerahkan Terdakwa bescrta barang buktinya kePolres untuk urusan sclanjutnya ;> Bahwa benar perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara untuk penombok yangnomomya cocok dua angka per seribunya mendapat imbalan 60 kali lipat . cocok tigaangka mendapat 300 kali lipat , cocok empat angka mendapat 2000 kali lipat ,sedangkan bila tidak cocok uangnya menjadi milik Bandar , dan dalam semingguheredar 4 kali yaitu setiap hari Minggu , Senin , Kamis dan Sabtu serta mengacu

keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnya saling berhubungan , selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; sao Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaanyang disusun secara Tunggal melanggar ketentuan Pasal 303 (1) ke2 KUHP Jo UUNomor 7 Tahun 1974none Menimbang , bahwa sclanjutnya

PUTUSANNomor 2342/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Pe, umur 22 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di DusuneeeEs Sclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada & REKAN,Advokat, beralamat di iiseeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16/10/2017, bertindakuntuk

.$6761P1 menuju hutan Rejosari,Kec Jatirejo.Kab, Mojokerto, setelah sampai ditempattujuan terdakwa kemudian mengabil tunas bamboo muda ( rebung ) dengan menggunakan sabit yang tclah disiapkan, sclanjutnya memasukan rebung tersebutkedalam glangsing, padahal terdakwa tidak mempunyai jin untuk itu dari pihak yangberwenangdalam hal ini Menteri Kehutanan . setelah itu terdakwa keluar hutan danhendak akan menjual rebung rebung tersebut ke DesaPadangasci,kec.Jatirejo,.Kab, Mojokerto perkg nya Rp 1.000,

Pol.$6761PL menuju hutan Desa rejosari,KecJatirejo Kab Mojokerto, sctelah sampaiditempat tujuan terdakwa kemudian mengambil (mas bamboo muda ( rebung ) denganmenggunakan sabit yang telah disiapkan, sclanjutnya memasukan rebung tersebutkedalam glangsing dan dibionceng dengan menggunakan sepeda motor, sckilar jam 11.00wib terdakwa keluar bhutan dan hendak menjual rebung tersebut ke DesaPadangasti,Kec.jatirejo,Kab.Mojokerto per kg. aya Rp 1.000, sesampat di jalan rayaDesa Sumberagung.Kec.jatirejo,Kab.Mojokerto

MUSON ke tegalan lalu dibakaruntuk diambil isinya berupa tembaga dan karena merasa masih kurang kemudianTerdakwa memanjat lagi memotong kabel setclah berhasil sclanjutnya dibawaISWAHYUDI al.

orang lain selain Terdakwa yang ditaksirseharga Rp. 3.891.440, (tiga juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu empatratus empat puluh rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, 5 > Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama ISWAHYUDI (sudah menjalani hukuman)dan MUSONIEFIN (belum tertangkap) sekitar jam 21.00 WIB di warung kopi di UrungUrung ngobrolngobrol sambil minum kopi tibatiba MUSONIFIN merencanakanuntuk mencuri kabel telpon, kemudian mereka sepakat untuk melakukan pencuriankabel telpon, sclanjutnya

PUTUSANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.Ed.Ap ailatyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :en, mur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan Tidak Ada, tempat tinggal dieeBEE Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon en, mur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal ci IeeBEE Se lanjutnya disebut sebagai Pemohon

Potocopy Yazah anak Pemohon ;Pordasarkan bal hab tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Baturaya kiranyva berkenan memeriksa permohonanPemohon dan sclanjutnya menetapkan sebagai Beri gut te ener1. Mengabulkan permohonan Pemohon j re rer2.

WINDA (DPO) dansetelah dilakukan pemeriksaan terhadap semua orang yang ada di tempat tersebut saksiRizki tidak menemukan uangnya, sclanjutnya saksi Rizki naik ke ruangan atas rumahtersebut lalu masuk ke dalam kamar tempat sdr WAIS tidur dengan diikuti dari belakangoleh sdr BINTOR dan korban APRIANSY AIL. Bahwa sesampainya di dalam kamar terscbut saksi RIZKI Jangsung melakukanpemeriksaan terhadap sdr.

AGUNG datang ke rumahtersebut lalu sdr ARDI langsung menutup pintu rumah kemudian berkumpul dilantai bawah rumah tersebut,Dipindai dengan CamScanner Sclanjutnya sdr ARDY Menyuruh adiknya saksi RIZKI untuk memeriksa semuaorang yang ada di tempat tersebut yaitu sdr ARDI, sdr BINTOR, saksi LURI, sdrAGUNG ,sdr NURUL, korban APRIANSYAH, Terdakwa. RUSADI, Sdri.

WINDA(DPO) dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap semua orang yang ada di tempattersebut saksi Rizki tidak menemukan uangnya, sclanjutnya saksi Rizki naik keTuangan atas rumah tersebut lalu masuk ke dalam kamar tempat sdr WAIS tidurdengan diikuti dari belakang oleh sdr BINTOR dan korban APRIANSY AH.Bahwa sesampainya di dalam kamar tersebut saksi RIZKI langsung melakukannpemeriksaan terhadap sdr.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2018/PA GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan(itsbat) nikah yang diajukan oleh;RE, tempat/tanggal lahir, Lambak/22 Februari 1977, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaliEn, sclanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ET, tempat/tanggal lahir, Lambak/o1

Juli 984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di isRen, Sclanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungsitollNomor 7/Pdt.P/2018/PA.Gst mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor : 1163/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Verzet atas Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor :1163/Pdt.G/2010/PA.Bla tanggal 23 Nopember 2010 antara : es, oo ME tahun, agama slam,pekerjaan BM tempat tinggal diPO umur a tahun, agama Islam, pekerjaan tempatinggal diEEE, sclanjutnya disebut

PUTUSANNomor 451/Pdt.G/2020/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :, Tempat dan Tanggal Lahir, Bireuen, 17 Juli 1967,EE, Agama islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru Madya), Tempat Tinggal (i (iDn Sclanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRe, tempat dan Tanggal lahir, Mns Seupeng, 24 Juni1963

, NIK M, Agama islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal di i 77Dn, sclanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Oktober 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Bireuen pada tersebut dengan register Nomor451/Pdt.G/2020/MS.Bir, yang dalildalilnya sebagai berikut:

PENETAPANNomor 578/Pdt.G/2019/PA.Sim.eset Cea lt atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat tanggal ahirMM. agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman ci ieeEE sclanjutnya disebut Penggugat;LAWANES teat tahun ahi PT agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani

PUTUSANNomor 1706/Padt.G/2018/PA.PlgA> Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Pn, Umur 29 tahun ( Pagaralam, 20April 1989 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di GEE, sclanjutnya disebut Penggugat ;melawanes, eur 29 tahun ( Palembang, 15 Apri1989 ), agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal ci iBE, sclanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam dengan gugatannyatertanggal 07 Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Yasin Sindck dengan mengendarai scbuah sepeda motor wamahitem jenis Honda Mega Pro sclanjutnya mendekati saksi Wirman Als.

Wir Bin Majidsambil mengataken MINTA HUTANG KAU 7" dun Korban menjawab HUTANG APO7, kemudian terdakwa mengatakan HUTANG MOTOR dan korban Jownh DAKADO", sclanjutnya terdakwa mengatukan MOTOR AKU AMBEK dan dijawah korbanJANGAN , Tidak lama kernudian terdakwa merampas sepeda motor Yamaha Hupiter 7.Nopol BH 4273 GF milik kerban dengan carn terdakwa mendorong sepeda motor untukdibawa kerumah terdakwa sebagai jaminun membayar hutangnya.Akibat perbuatan terdakwa borban mengamali kerugian sebesar Rp. 14,000,000

lersebut juga dibenarkan baik oleh saksi korban Wirman juga obch Terdakwa dipersidanganschingga dari hal terscbut Majelis berkeynkinan kallau unsur ini tidak terpenubi; 4, 13Menimbang, bahwa karena salah satu dari unsur pasal 368 KUHP ada yang tidakterpenubhi make dakwaan primair dari Penuntul Umum tidak terbults;Menimbang, bahwa karena dakwaan primair Penuntut Umum tidak terbukti makiVerdakwa harus dibebaskan dari dukwoan primair Penuntut Umum;Menimbang, bahwu karena dakwean primair tidak terbukti sclanjutnya

saksiSOMADI ; Behwa saat sampai dirumah saksi SOMADI, suksi diberitahu oleh saksi SOMADIbahwa dia kehilangan ayam ;Bahwa kenmdian bersama dengan saksi agus saksi memeriksa kembali semaksemak dan menemukan terdakwa memakai kaos merah sedang bersembunyi, dansetelah ditanye terdakwa mengaku bahwae dia telah melakukan pencurian ayambersama dengan saudara BEDUL dan seudara DI (keduanya masih DPO) ;Bahwa kemudian terdakwa dan sepeda motor yamaha king yang dibawa ochterdakwa diamankan di rumah RT setempat dan sclanjutnya

mempunysi kandang ayam ; Bahwa terdakwa dan saudara DI berjagujaga sedangkan saudara bedul mengambil ekor ayam berbulu hitam dari kandang asyam milik saksi somadi, namun wargsmengetahui perbuatan tersebur dan diteriaki maling ;~ Bahwa Terdakwa, saudara bedul dan saudars DI berlari berpencar ;~ Bahwa terdakwa bersembunyi disemaksernak namun berhasil ditemukan octh saksisukni dansaksi agus suwandi ;~ Bahwa selanjutsya terdakwa dibawa ke polsck kumpeh ulu untuk di proses lebihLanjut ;Menimbang, bahwa sclanjutnya

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA TLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan olch Saparuddin bin Hasan S, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Liang, RT 003 RW 002 Desa Lalar Liang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sclanjutnya disebut sebagaiPemohon ISumiati binti Brahima

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petam, tempattinggal di Dusun Liang, RT.003 RW. 002, Desa Lalar Liang, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, Sclanjutnya disebut sebagai Pemohon ITSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.

untuk mendulang emas, dimana pada saatkejadian tersebut terdakwa melakukan penambangan cmas dengan cara pertamatamamenghidupkan mesin diesel merk JIANG DONG yang berida di atas pompong/perahu,selanjutnya terdakwa menurunkan pipa paralon ke dasar sungai dan sctclah itu mesin dieselmerk JIANG DONG tersebut bekerja secara otomatis hingga menyedot kerikil dan pasir yangmengandung Emas, kemudian setelah di sedot pasir tersebut lalu disaring denganmanggunakan alat penyaring berupa kawat bebel dan karpet, sclanjutnya

;Bahwa sclanjutnya terdakwa memasukkan ke dalam baskom dan setelah itu terdakwadulang dengan alat pendulang untuk memisahkan Emas dari pasir, setelah Emasterpisah dari pasir barulah disiapkan ember kecil untuk meletakkan Emas yang telahberhasil terdakwa ambil, selanjutnya setelah Emas tersebut dipisahkan lalu terdakwamembawa Emas untuk discrahkan kepada Sdr.

;Bahwa sclanjutnya terdakwa memasukkan ke dalam baskom dan sctclah itu terdakwadulang dengan alat pendulang untuk memisahkan Emas dari pasir, sctelah Emasterpisah dari pasir barulah disiapkan ember kecil untuk meletakkan Emas yang telahberhasil terdakwa ambil, selanjutnya setelah Emas tersebut dipisahkan lalu terdakwamembawa Emas untuk diserahkan kepada Sdr.