Ditemukan 571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1744/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN BIN JUMADI
347
  • HERI mengajakterdakwa untuk membeli paket narkotika jenis ganja dari sdr.ANTO secara patungan, Kemudian setelah mendapatkan 1 (satu)paket ganja tersebut sdr. HERI meminta terdakwa untukmengantarkan sdr. ANTO pulang dan saat itu sdr. HERImenyerahkan 1 (satu) paket Ganja yang telah dibeli dari sdr.ANTO kepada terdakwa untuk disimpan yang nantinya akandikonsumsi oleh terdakwa dan sdr. HERI di rumah terdakwa.Selanjutnya setelah terdakwa mengantarkan sdr.
    .03/02 Kecamatan Pakuhaji dan memang mengakuibahwa ganja tersebut akan dipakai bersama dengan terdakwa; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2019 sekitar jam 14.00Wib saat saksi Heri Bin Jayadih menghubungi terdakwa yangmenyampaikan akan memberikan testeran narkotika jenis ganjakemudian sekitar jam 19.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi HeriJayadih dan dikenalkan dengan temannya yang bernama Anto dan saatitu saksi Heri Bin Jayadih mengajak Terdakwa untuk membeli paketnarkotika jenis ganja dari Sdr.Anto
    secara patungan, setelahmendapatkan 1 (satu) paket ganja tersebut saksi Heri Bin Jayadihmeminta kepada Terdakwa untuk mengantar pulang Sdr.Anto dan saksiHeri Bin Jayadihn menyerahkan ganja tersebut kepada Terdakwa untukdisimpan yng nantinya akan dikonsumsi bareng dan selanjutnya kamipulang dan sekitar jam 21.00 Wib saat melintas di Pemakaman UmumKp.Rawa Kalong Kelurahan Pakuhaji Kecamatan Pakuhaji sepedamotor kami diberhentikan oleh Polisi.
    secara patungan, setelah membeli 1 (Satu) paket ganjadari Sdr.Anto, selanjutya saksi Heri Bin Jayadih meminta saya utukmengantarkan sdr.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.PSP
Tanggal 26 Maret 2014 —
159
  • JUMARI (DPO) didaerah DK 3 SKPC, sedangkan Sdr.ANTO dan 2 (dua) orang lain yang tidak diketahui identitasnya tetap tinggal di tempattersebut. Setelah sampai dirumah Sdr. JUMARI (DPO) kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. BAIM menurunkan 2 (dua) ekor sapi betina tersebut dan kemudiandimasukkan kedalam kandang milik Sdr. JUMARI, setelah itu mereka bertiga bernegomengenai harga sapi tersebut, setelah mendapat keputusan harga, kemudian Sdr. JUMARIpergi ke samping rumah ,sedangkan terdakwa dan Sdr.
    ANTO (DPO), sekira 1 (satu) jam kemudian sdr.ANTO (DPO) menghubungi sdr.BAIM (DPO) yang mengatakan sapi sapitersebut sudah didapat, kemudian Terdakwa dan sdr. BAIM (DPO) berangkat ketempat sdr.ANTO mengambil sapi sapi tersebut dan sesampainya disanaTerdakwa bersama sdr. BAIM (DPO), sdr. ANTO (DPO) dan 2 (dua) orang lainyang tidak diketahui identitasnya menaikkan sapi sapi milik saksi ANSARItersebut keatas pick up tersebut, selanjutnya Terdakwa dan sdr.
    BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui indentitasnya(masingmasing DPO) mengambil 2 (dua) ekor sapi yang berjenis kelamin betina miliksaksi ANSARI, adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi ANSARI selaku pemiliksapi sapi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut danhal itu Terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena Terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    sepertiperwujudan kehendak bersama ketika mereka melakukan tindak pidana, dan merekabersamasama melakukan seluruh atau sebagian dari unsurunsur tindak pidana tanpa harusmempersoalkan siapa yang melakukan perbuatan akhir sehingga tercipta suatu tindakpidana yang penting para pelaku telah melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan para Terdakwa, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan sdr.BAIM, sdr.ANTO
    BAIM yang telah sepakat untuk mengambil sapi, sudahmembawa (satu) unit mobil pick up merk Grand Max BK 9010 CS sambil menungguinformasi dari sdr.ANTO (DPO), setelah mendapat informasi dari sdr.ANTO (DPO)mengenai tempat dimana sapi tersebut akan diambil, Terdakwa dan sdr.BAIM (DPO)menuju desa Langgopan, Pasir Pengaraian dan setelah sampai ditempat tersebut,Terdakwa, sdr.BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya(masing masing DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi betina warna coklat
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 368/Pid.B/2017/PN PDG
Tanggal 10 Juli 2017 — ANTO AFRIANDI Pgl ANTO
262
  • Sipora SelatanKabupaten Kepulauan Mentawai; Bahwa terdakwa dan 2 (Dua) orang teman terdakwa yang bernama Sdr.JON dan Sdr.ANTO telah mengambil 1 (Satu) Karung Biji Pala denganberat 35 (Tiga Puluh Lima) Kg dan 1 (Satu) Karung Bunga Pala denganberat 32 (Tiga Puluh Dua) Kg; Bahwa Terdakwa bersama sama dengan Sdr.JON dan Sdr.ANTO mulaiberniat ingin mengambil dan memiliki barangbarang tersebut adalah padahari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 saat malam sekira pukul 22.00 Wib,dimana terdakwa lihat tidak ada
    orang di rumah Sdr.YULKARNELIPgl.YUL tersebut dan pada saat itu pula lah terdakwa bersama samadengan SdrJON dan Sdr.ANTO mengambil barangbarang milikSdr.
    Sipora Selatan KabupatenKepulauan Mentawai; Bahwa keesokan harinya yakni pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017sekira pukul 06.00 Wib Sdr.ANTO menjual barang barang 1 (Satu)Karung Biji Pala dengan berat 35 (Tiga Puluh Lima) Kg dan 1 (Satu)Karung Bunga Pala dengan berat 32 (Tiga Puluh Dua) Kg tersebut kepadaSdr. Pgl.AA di rumahnya; dari hasil penjualan tersebut Sdr.
    Pgl.AAmemberikan uang sebanyak Rp.4.120.000, (Empat Juta Seratus DuaPuluh Ribu Rupiah), kemudian siangnya Sdr.ANTO baru membagikanuang tersebut kepada terdakwa dan SdrJON yang mana terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp.1.400.000, (Satu Juta Empat RatusHal 13 dari 20 Putusan No. 368/Pid.B/2017/PN PdgRibu Rupiah), Sdr.JON mendapat bagian sebesar Rp.1.300.000, (SatuJuta Tiga Ratus Ribu Rupiah), serta Sdr.ANTO mendapat bagian sebesarRp.1.320.000, (Satu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), dansisanya
    Pgl.AAA memberikan uang sebanyakRp.4.120.000, (Empat Juta Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah), kemudiansiangnya Sdr.ANTO baru membagikan uang tersebut kepada terdakwadan SdrJON yang mana terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.1.400.000, (Satu) Juta Empat Ratus Ribu Rupiah), SdrJONmendapat bagian sebesar Rp.1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus RibuRupiah), serta Sdr.ANTO mendapat bagian sebesar Rp.1.320.000,(Satu Juta Tiga Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah), dan sisanya sebanyakRp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) Sdr.ANTO
Register : 28-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 169/Pid.Sus./2015/ PN.Bln
Tanggal 27 Agustus 2015 — MISRAN Bin M.YUSUF
227
  • akanmengulanginya lagi perbuatan yang melanggar hokum ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan/replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukantanggapan/duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MISRAN bin M.YUSUF bersamasama dengan sdr.ANTO
    MANDIRIBORNEO PERKASA (M.B.P) dan tidak mengadakan kerjasasama dalam hal ini pertambanganbatu bara dengan piahk manapun, bersamasama dengan terdakwa yang bertugas sebagaipengawas tambang dan menrima upah/gaji dar sdr.ANTO BUGIS (DPO) melakukanpengukuran/pengambilan koordinat menggunakan alat G.P.S. (Global Positioning System)diluar dari W.I.U.P (Wilayah Ijin Usaha Pertambangan) C.V. MANDIRI BORNEO PERKASA(M.B.P) dan merupakan lahan/areal yang mengandung mineral batu bara.
    Setelah diketahuioleh sdr.ANTO BUGIS (DPO) memerintahkan kepada terdakwa untuk melakukan kegiatanOperasi produksi penambangan batu bara dilahan/areal yang mengandung mineral batu baratersebut Pada saat itu, terdakwa menyetujui permintaan sdr.ANTO BUGIS (DPO) untukmenjadi pengawas lapangan yang diberi upah/gaji oleh sdr.ANTO BUGIS (DPO) sertabertugas mengawasi dan melaporkan jalannya kegiatan penambangan kepada sdr.ANTOBUGIS (DPO) .
    Selanjutnya , sdr.ANTO BUGIS (DPO) bersamasama dengan terdakwamemasukkan 1 (Satu) unit alat berat jenis excavator merek HITACHI ZAXIX 210 warna oranyadengan nomor seri : HHFAAVLO0103456 untuk melakukan kegiatan operasi produksipenambangan batu bara dilokasi tambang tersebutBahwa selanjutnya, petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbu yang sedangmengadakan patroli, menemukan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merek HITACHIZAXIS 210 wana oranye dengan nomor seri : HHFAAVL00103456, sedang bekerja arealP.K.P
    Bahwa alat berat yang telah diamankan ditempat tersebut yaitu 1 (satu) unit alat beratExcavator Hitachi Zaxis 200 warna orange dan pemilik alat berat tersebut adalah Sdr.ANTO BUGIS dan yang menjadi operator alat berat tersebut adalah saksi sendiri. Bahwa karyawan yang bekerja dilokasi tambang tersebut yaitu ANTO BUGIS selakupenambang saksi sebagai operator alat berat, Sdr. MISRAN sebagai pengawastambang, Sdr. MUZAKIR sebagai pengawas alat berat, dan Sdr. MANIK sebagaioperator alat berat juga.
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1118/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
ADE NURSAMSU ALS GOBEL BIN UDIN SAEPUDIN
378
  • Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng (Daftar PencarianBarang) yang sudah disiapkan oleh Sdr.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,terdakwa melihat rumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa bersama sdr.ANTO mendekati rumah tersebut selanjutnya sdr ANTO masuk ke rumahtersebut mencongkel pintu dengan menggunakan obeng yang sudahdisiapkan oleh Sdr.
    ANTO sedangkan terdakwa menunggudidepan pintu rumah korban sambil mengawasi keadaan sekitar, tidaklama kemudian kurang lebih sekira 15 (lima belas) menit Sdr ANTOkeluar dengan membawa barangbarang milik korban kemudianterdakwa dan sdr ANTO kabur ke depan Mall Ciledug untuk membagihasil pencurian saat itu setelah di cek oleh terdakwa dan sdr ANTO,bahwa terdakwa dan sdr.ANTO mendapatkan barang milik korbanberupa 1 (Satu) untai kalung mas, 2 (dua) buah cincin mas, uang tunaiRp.6.000.000, (enam juta
    Panti Asuhan Gg Amal BhaktiRT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan pada hari Minggu, tanggal 21 Maret2021 sekira pukul 14.00 WIB, yang mana perbuatan Terdakwalakukan dengan cara merusak pintu rumah dengan menggunakanobeng yang telah dipersiapkan sdr.ANTO (DPO), sehinggaTerdakwa bersama sdr.ANTO berhasil membawa1 (Satu) unit Handphone J7 Core warna Gold.1 (Satu) unit Handphone Oppo F3 warna Gold.1 (Satu) bilan Pisau Lipat Swiss Army warna Merah (milik suamisaksi
    Panti Asuhnan Gg Amal BhaktiRT.005/011 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan pada hari Minggu, tanggal 21 Maret2021 sekira pukul 14.00 WIB, yang mana perbuatan Terdakwalakukan bersamasama dengan sdr.ANTO (DPO), yang manaTerdakwa bertugas mengawasi lingkungan sekitar ketika sdr.ANTOmencuri rumah milik saksi MUHIBAH.Dengan demikian unsur " pencurian yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu " telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa dari uraian
Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Psp
Tanggal 12 Mei 2014 —
145
  • Van Bemmelenmengartikan mengambil sebagai setiap tindakan, yang menyebabkan bahwa seseorangmembawa sebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuanatau izin orang lain itu, atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itudengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori dari tindakan mengambiltersebut, dihubungkan dengan fakta di persidangan, bahwa Terdakwa bersamasama sdr.BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui
    BAIM, sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui indentitasnya(masingmasing DPO) mengambil sapi yang berjenis kelamin jantan milik saksi AMRI,adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AMRI selaku pemilik sapi tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa memang berniat untuk memiliki barang tersebut danhal itu terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena terdakwa sama sekali tidakmemiliki hak atas barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurke
    sadar sepertiperwujudan kehendak bersama ketika mereka melakukan tindak pidana, dan merekabersamasama melakukan seluruh atau sebagian dari unsurunsur tindak pidana tanpa harusmempersoalkan siapa yang melakukan perbuatan akhir sehingga tercipta suatu tindakpidana yang penting para pelaku telah melakukan perbuatan pelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutbersamasama dengan sdr.BAIM, sdr.ANTO
    BAIM yang telah sepakat untuk mengambil sapi, sudahmembawa (satu) unit mobil pick up merk Grand Max BK 9010 CS sambil menungguinformasi dari sdr.ANTO (DPO), setelah mendapat informasi dari sdr.ANTO (DPO)mengenai tempat dimana sapi tersebut akan diambil, terdakwa dan sdr.BAIM (DPO)menuju Pasir Pengaraian dan setelah sampai ditempat tersebut, Terdakwa, sdr.BAIM,sdr.ANTO dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya (masing masing DPO)menaikkan sapi jantan warna coklat tersebut ke mobil pick up
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SARMAN
3419
  • ABDUL RAHMAN bersamaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bondengan saksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS bertanya dari mana bahannarkotika jenis sabu didapat dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sabu tersebutdibeli atau didapatkan dari seorang yang bernama sdr.ANTO (DPO) yangtinggal di wilayah sangata KUTIM, selanjutnya Terdakwa dan barang buktiSaksi SYAMSUL ARIPIN Bin (Alm) H.
    ABDUL RAHMAN bersamadengan saksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS bertanya dari mana bahannarkotika jenis sabu didapat dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sabu tersebutdibeli atau didapatkan dari seorang yang bernama sdr.ANTO (DPO) yangtinggal di wilayah sangata KUTIM, selanjutnya Terdakwa dan barang buktiSaksi SYAMSUL ARIPIN Bin (Alm) H. ABDUL RAHMAN bersama dengansaksi HAMSIR Bin (Alm) ABDUL AZIS amankan kekantor Polsek BontangUtara untuk proses lebih lanjut.
    paket narkotika jenissabu kepada Saksi Ilham Ahmat seharga Rp 700.000,00 (Tujuh ratus ribu)rupiah namun Saksi Ilham Ahmat baru membayar sebesar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabila narkotika tersebut laku terjualkekurangan pembayaran tersebut akan dikembalikan; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Antosebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram seharga Rp 4.500.000,00 (Empat jutalima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa belum membayarkan uang penjualankepada Sdr.Anto
    Setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu kepada Saksi Ilham Ahmat seharga Rp 700.000,00(Tujuh ratus ribu) rupiah namun Saksi Ilham Ahmat baru membayarsebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan perjanjian apabilanarkotika tersebut laku terjual kekurangan pembayaran tersebut akandikembalikan;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabutersebut dari Sdr.Anto sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram seharga Rp4.500.000,00 (Empat juta lima ratus ribu rupiah) dan
    Terdakwa belummembayarkan uang penjualan kepada Sdr.Anto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu :1.
Register : 11-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 750/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
M. TAUFIQ HARAHAP ALIAS NONENG
389
  • warnacoklat dari dalam kantong depan sebelah kanan, kemudian rekan saksilangsung membuka di hadapan terdakwa dan melihat bahwa dompettersebut berisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisikan kristal bening, 1(satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip Kosong, dan 1 (satu) buahskop yang terbuat dari pipet, lalu terdakwa langsung mengakui bahwakristal bening dan benda yang berada di dompet tersebut adalah miliknyadan diperoleh dengan cara menjadi anggota kerja dari seseorang yangbernama sdr.Anto
    (DPO) dengancara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristalbening tersebut;Bahwa Kristal bening tersebut adalah narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laiklaki yang bernama sdr.
    (DPO) denganCara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristalbening tersebut;e Bahwa Kristal bening tersebut adalah narkotika jenis shabu shabu;e Bahwa Narkotika jenis shabu shabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laiklaki yang bernama sdr.
    (DPO) dengancara menjadi anggota kerja dari sdr.Anto (DPO) untuk menjualkan kristal beningtersebut, dan setelah ditanyakan oleh Petugas Kepolisian Kristal bening tersebutadalah Narkotika jenis shabu shabu dan setelah ditanyakan oleh PetugasKepolisian ternyata terdakwa tidak mengantongi jjin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu shabu ;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009, Narkotika Golongan hanya digunakan untuk kepentinganpengembangan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN CALANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Cag
Tanggal 29 September 2015 — SAFRIADI Bin M. YUNUS.
515
  • ANTO (DPO);Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 padapukul 13.00 WIB, saksi bersama Terdakwa dan Sdr.ANTO di jalan Banda Aceh Meulaboh sepulangnyadari rumah kakak sepupu Terdakwa di desa Suak Beukah,Kec. Sampoiniet, Kab. Aceh Jaya dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Avanza warna hitam BL 481 W yangTerdakwa rental/sewa dan selanjutnya saksi bersamaTerdakwa dan Sdr.
    IRFAN dan Sdr.ANTO sewaktu mereka datang ke warung ACEHMAKMUR, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya milik ibusaksi untuk menjual 2 (dua) ekor ternak kambing yangdiakui adalah milik orang tua Sdr.
    IRFAN dan Sdr.ANTO sewaktu mereka datang ke warung ACEHMAKMUR, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya milik ibusaksi untuk menjual 2 (dua) ekor ternak kambing yangdiakui adalah milik orang tua Sdr. Anto.e Bahwa, pada hari jumat tanggal 12 Juni 2015 sekirapukul 17:00 WIB, 3 (tiga) orang lakilaki datang kewarung nasi ACEH MAKMUR, Kec.
    IRFAN WAHYU dan Sdr.Anto membawa dan menjual 2 (dua) ekor ternak kambingtersebut kepada pemilik warung makan ACEH MAKMUR, kec.Kuala, Kab.
    AMIN untuk dijualnya;Bahwa, cara Terdakwa mengambil kambing tersebut adalah mengajak sdr.ANTO (DPO) untuk mengambil kambing dan setiba di tepi jalan Areal Graser DusunSuak Buloh melihat 1 (satu) ekor Kambing warna hitam putih menghentikan mobilavanza dan sdr.
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 3 Juli 2014 — Hasan Qudus als Ucan bin M. Atang Qudsi sebagai terdakwa
6110
  • barang buktiberupa Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan plastik hitam yang diselipkan di dalam helm dan 1(satu) paket ganja yang dibungkus plastic bening yang dimasukkan kedalam tas selendang warna hitam yang dibawa terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut didapatnya dariseseorang yang bernama Eboh dan Anto yang merupakan teman dariHasan Qudus dengan cara membeli;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa telah membeliNarkoba jenis ganja dari sdr.Anto
    saya langsungdibawa dan diamankan di Polres Sumedang;Bahwa pada waktu petugas Kepolisian menagkap saya danselanjutnya dilakukan penggeledehan terhadap badan saya ditemukan barang bukti berupa ganja sebanyak 1 ( satu ) paket yangdibungkus dengan kantong palstik warna hitam dan 1 (satu) paketganja yang dibungkus plastic bening;Bahwa ganja tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa terdakwa menerima ganja tersebut dari saudara HasanQudus, dimana pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 pagipagisaya telepon Sdr.Anto
    kemudian pada jam 10.00 WIB saya menyuruhSdr.Hasan Qudus untuk membeli ganja dari Sdr.Anto sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.
    SmdBahwa setelah membeli dari sdr.Anto, ketika akan berangkat keSumedang saya juga membeli ganja kepada sdr.Eboh sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sayalangsung membelinya dari Sdr.Eboh;Bahwa terdakwa menjadi pengguna Narkotika jenis ganja sejak tahun1997 mendapatkannya dari rekanrekan dan saya rutinmenggunakannya karena kalau tidak menggunakan saya selalumerasa pusing;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah terdakwa menggunakan ganjaadalah perasaan tenang, nafsu makan
    , tetangga saya diBandung;Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa membeli ganja sebanyak 1 (satu)Paket dengan harga Rp.100.000, uangnya dari terdakwa;Bahwa saksi membeli ganja tersebut dengan cara sebelumnya saksisms dahulu Sdr.Anto kemudian janjian bertemu di Gang di dekatrumah saksi, terdakwa menunggu di Rumah saksi dan saksi pergimenemui Sdr.Anto dan membeli 1 (satu)jpaket ganja sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa Ganja yang saksi beli dari sdr.Anto dibungkus dengan kertasKoran kemudian saksi
Register : 13-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
HARIYONO Als YONO
153
  • atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk tetap menguasai barang yang dicuri yang dialakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    mengadili Pengadilan NegeriMedan, telah melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3408/Pid.B/2020/PN Mdn Berawal pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wibketika terdakwa bersama JONIPER HUTAGALUNG Als PEPENG (DPO)berada di daerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    mendapat bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) danteman Terdawa Joniper mendapat Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil barang darisaksi korban Syafaruddin Armadi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 Wibketika Terdakwa bersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada didaerah Gabion, lalu bertemu dengan Sdr.Anto
    seseorang pelaku tindak pidana, tidak tergantung darikeinsyafan, apakah suatu tindakan dilarang dan diancam dengan pidana;Menimbang, bahwa melawan hak artinya bertentangan dengan haksipelaku maupun hak orang lain, melawan hak juga mempunyail artibertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 14.00 wib ketika terdakwabersama Joniper Hutagalung Als Pepeng (DPO) berada di daerah Gabion, lalubertemu dengan Sdr.Anto
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 479/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2015 — SATRIA DARMAWAN Bin WAGIRAN Als SATRIA.
4613
  • Perkara : PDM 453/BNANG/11/2014 tanggal 04 Desember2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I SATRIA DARMAWAN Bin WAGIRAN AlsSATRIA, Terdakwa II RISKI MAULANA Bin WARYONDO, Terdakwa III ERIANTOSIREGAR Als ERI Bin PARLINDUNGAN SIREGAR dan Terdakwa IV TEGUHSAPUTRA MARPAUNG Bin MAKSUM MARPAUNG, bersamasama dengan Sdr.ANTO (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang / DPO), pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanOktober 2014
    Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan sdr.Anto berhasil melarikan diripada saat itu. Bahwa dari penangkapan terhadap para terdakwa berhasil ditemukan barang buktiberupa 90 (Sembilan puluh) kartu remi dan uang tunai sejumlah Rp 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).
    sedang asyik bermain judi jenis song tersebut, tibatiba paraterdakwa dan sdr.Anto didatangi oleh saksi Agusma Suhendra, saksi Syahrido Palawi,saksi Suardi dan saksi Firman Diaz Siahaan (Masingmasing Anggota Kepolisian dariPolres Kampar) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa ada perjudian di Lokasi PT Tunggal Yunus dan selanjutnya langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, sedangkan sdr.Anto berhasil melarikan diri padasaat itu.
    Begitu seterusnyapada setiap putarannya;Bahwa tempat dimana para Terdakwa dan sdr.Anto melakukan Permainan judi jenissong tersebut, merupakan tempat umum yang biasa didatangi oleh masyarakat umumdan masyarakat di Desa Petapahan khususnya.
    Begitu seterusnya pada setiap putarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapermainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama sdr.Anto denganmenggunakan (satu) set kartu remi dan uang sebagai taruhannya tersebut berada di tempatyang dapat dilihat dan kunjungi oleh masyarakat umum yaitu di Warung WagiranPerumahan Afdeling III PT. Tunggal Yunus Desa Petapahan Kec.
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SINABANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Snb (Narkotika)
Tanggal 22 Oktober 2015 — JASMADI BIN ABDUL RAHMAN
585
  • Kemudian pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 06.00 wib sdr RAJA kembali menghubungi terdakwa danmengatakan barang ambil sama ANTO dan terdakwa menjawab Ya, kemudian Sdr.Rajamemberikan nomor Handphone Sdr. sdr DEDI IRAWAN ALIAS ANTO kepada terdakwaagar terdakwa dapat berkomunikasi dengan Sdr.Anto.Kemudian terdakwa menghubungiSdr.Anto dengan menggunakan Handphone milik terdakwa merk nokia tipe rm908 dengannomor imei 359987/05/734987/5 dan menanyakan kepada Sdr.Anto ada pesanan si Raja?
    dan dijawab oleh Sdr.Anto ada, selanjutnya Sdr.Anto menyuruh terdakwa untukmengambil ganja tersebut di PT.Flamboyan. setelah itu sekira pukul 08.00 wib terdakwamenuju tempat sdr ANTO di Desa Lugu Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue (Tepatnya PT.Flamboyan), sesampainya disana Terdakwa bertemu dengan Sdr.ANTO di dalam rumahnyadan menanyakan kepada sdr.ANTO berapa buah sama aku bang dan kemudian Sdr.ANTO menjawab satu buah dan Terdakwa kembali bertanya kepada sdr. ANTO punyabang anto ada dan sdr.
    ANTO menjawab ada setelah itu Sdr.ANTO memberikan kepadaTerdakwa 1 (satu) buah plastik hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik warnamerah jambu yang berisi (satu) paket besar ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning,dan (satu) buah plastik putih yang berisi 9 (Sembilan) paket kecil ganja yang dibalutdengan karton warna kuning. Setelah itu Terdakwa pulang kembali kerumahnya di DusunSedap Malam Desa Suka Maju Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue.
Register : 11-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 79 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 24 Juni 2015 — MUHAMMAD RAFI’I Bin SALMAN
1811
  • Terdakwa didalam kotak plastik warna putih disaku celana sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu,dimana 1 (satu) paket narkotika disimpan dalam kotak pagoda warna birudidalam kamar dan 1 (satu) paket disimpan didalam kotak plastik yangdisembunyikan diatap rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)paket tersebut dari Sdr.Anto
    rupiah) ;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa berada ditempat tersebut bersamadengan Sdr.Rahman untuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Sdr.Rahman yangmerupakan pesanan Sdr.Rahman ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) yang Terdakwa serahkan kepada Sdr.Rahman merupakan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto
    (DPO) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) tersebut Terdakwabagi menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (satu) paket Terdakwa jual kepadaSdr.Rahman seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paketTerdakwa simpan dirumah dalam kotak pagoda warna biru ;13Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin Kepemilikan sabusabu dan Terdakwa jugatidak sedang dalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    didalam kotak plastik warna putin disaku celana sebelah kiriyang digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa benar kemudian~ dilakukan pengembangan dan dilakukanpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) paket narkotikajenis sabusabu, dimana 1 (satu) paket narkotika disimpan dalam kotak pagodawarna biru didalam kamar dan 1 (satu) paket disimpan didalam kotak plastikyang disembunyikan diatap rumah Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket tersebut dari Sdr.Anto
    (enam ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) ;Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.600.000.(enam ratus ribu rupiah) yang Terdakwa beli dari Sdr.Anto (DPO) tersebutTerdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, dimana 1 (Satu) paket Terdakwa jualkepada Sdr.Rahman seharga Rp.500.000.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Dum
Tanggal 30 Juni 2015 — WAHYU RAKA SISWANTO Als WAHYU Bin MISRIYANTO
5216
  • ANTO (DPO) di jembatan Sei Masjidkecamatan sei sembilan kota dumai dengan cara hutang dan dibayar setelah sabu tersebutterjual kembali, tetapi ditemukan oleh saksi Y.N.M HASIBUAN dan Saksi KASMANDRI,S.Sospada saat melakukan penggeledahan dan pemeriksaan Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, 1 (satu) paket sedang sabusabu tersebut dibelioleh terdakwa dari sdr.ANTO (DPO) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan cara hutang, dibayar setelah sabu tersebut laku terjual, 1 (satu) paket
    sedang sabudijual oleh terdakwa dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepadapembeli yang mana terdakwa mndapat keuntungan Rp.300,000 dan sedangkan 1 (satu)paket kecil sabusabu seharga Rp.300.000 tersebut tidak dibeli oleh terdakwa melainkantitipan sdr.ANTO (DPO) untuk dikasih ke temannya yang terdakwa tidak kenal di jalancengkeh) 2 2= none ron nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn cnn nee cee nn cn cee nnn neeBahwa berdeasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa sudah lebih 10 (sepuluh
    ) kalipernah membeli diduga narkotika bukan tanman jenis sabusabu kepada sdr.ANTO (DPO)yang terdakwa ingat terakhir terdakwa beli yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015pada hari terdakwa ditangkap, sebanyak 1 (satu) paket sedang diduga narkotika bukantanaman jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan carahutang trlebih dahulu dan setelah sabu habis terjual baru uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tersebut terdakwa setor kepada sdr.
    pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa sudah lebih 10 (sepuluh) kalipernah membeli diduga narkotika bukan tanman jenis sabusabu kepada sdr.ANTO (DPO)yang terdakwa ingat terakhir terdakwa beli yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015pada hari terdakwa ditangkap, sebanyak 1 (satu) paket sedang diduga narkotika bukantanaman jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan carahutang trlebih dahulu dan setelah sabu habis terjual baru uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah)
Register : 20-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 289/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 16 Desember 2014 — YENDRA Als TAKUR Bin NASIR
4516
  • KiriKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktue dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebagaimanakebiasaan yang dilakukan oleh Terdakwa Yendra Als Takur Bin Nasir selama2 (dua) bulan terakhir sebagai orang yang biasa menggunakan narkotikajenis shabushabu, ketika terdakwa bersamasama dengan sdr.Anto
    Dimana Terdakwa dan sdr.Anto bermaksud untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu ditempat tersebut. Setelahberada di tempat tersebut, lalu terdakwa dan sdr.Anto mulai mempersiapkanperalatan untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut.
    Setelahperalatan tersebut, telah lengkap, selanjutnya terdakwa dan sdr.Anto mulairnenggunakan shabushabu tersebut dengan memasukkan narkotika jenisshabushabu tersebut ke dalam kaca pirex, lalu kaca pirex tersebutdipasangkan ke pipet yang sudah dibentuk yang telah terhubung denganbotol aqua yang telah berisikan air.
    Selanjutnya terdakwa dan sdr.Anto mulaimenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantian;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2014/PT.PBRBahwa ketika saksi Indrawala Sembiring dan saksi Ariep SyafriAlfitri (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek KamparKiri) mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanada dugaan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No. Pol. BM1630 JF warna merah maroon.
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 330/PID.Sus/2014/PN.RHL.
Tanggal 22 September 2014 — ZULKARNAIN SINAGA ALS IJUL ALS IJUL GAGAP BIN NAZARUDIN SINAGA
157
  • Ari Fadli menghubungi saksi meminta untuk mencarikan mobilrental dengan alasan ada pekerjaan, kemudian saksi lalu mencarikan mobilrental dan ditengah perjalanan saksi bertemu dengan Sdr.Anto (DPO),kemudian saksi bertanya kepada Sdr.Anto bisa rental mobil keBagan Batudijawab Sdr.Anto bisa, selanjutnya saksi menghubungi Sdr.Ari Fadlidengan mengatakan ada mobil, jam berapa kita berangkat?
    dijawab Sdr.AriFadli *malam ini jam 22.00 Wibsetelah itu saksi pulang kerumah untukbersiapsiap, setelah saksi sudah bersiapsiap akan berangkat Sdr.Ari Fadlimenghubungi saksi dengan mengatakan nanti jemput aku disimpang depanrumah Ku setelah itu kemudian saksi bersama dengan Sdr.Anto pergimenjemput Sdr.Ari Fadli dan setelah itu selanjutnya menjemput terdakwadirumahnya, lalu kemudian saksi bersama dengan Sdr.Anto,dan terdakwaserta Sdr.Ari Fadli pergi menuju Bagan Batu ;Bahwa, awalnya yang mengemudikan
    mobil tersebut adalah Sdr.Anto lalukemudian ditengah perjalanan karena Sdr.Anto mengantuk lalu saksi yangmengemudikan mobil tersebut sampai di Bagan Batu, dan setelah sampaidiBagan Batu Sdr.Anto langsung pulang lagi kea rah Tanjung Balai ;Bahwa, saksi mengetahui Sdr Ari Fadli membawa sabushabu karena saksidiserahkan 1 (satu) bungkus kuwaci seraya berkata ini berisikan ShabuBahwa, setelah mengetahui didalam 1 (satu) bungkus kuwaci tersebutberisikan shabushabu, terdakwa terkejut dan marah kepada Sdr.Ari
Register : 20-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 5 Juli 2012 —
314247
  • DENI.Namun ketika terdakwa I HARIS MUKSIN THALIBakan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr. DENI . saksi RAMELANSAMSURI minta dipertemukan dengan bos namun terdakwa I HARIS MUKSINTHALIB menolak dengan alasan KALAU SALAH SATU DARI PIHAK SAYAKETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INI TIDAK JADI.Bahwa selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminan untuk menungguterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata Hijau Jakarta Selatan.
    Bahwa kemudian setelah terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menerima uangdalam bentuk dolar sebesar US$ 60.000 (enam puluh ribu dolar US$ ) terdakwa Imembawa uang tersebut pergi untuk diserahkan kepada bos terdakwa I HARISMUKSIN THALIB yaitu Sdr.ANTO dan Sdr.
    DENI.Namun ketika terdakwa IHARIS MUKSIN THALIB akan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr.DENI . saksi RAMELAN SAMSURI minta dipertemukan dengan bos namunterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menolak dengan alasan KALAU SALAHSATU DARI PIHAK SAYA KETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INITIDAK JADI, dan selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminanuntuk menunggu terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata HijauJakarta Selatan.
    DENINamun ketika terdakwa IHARIS MUKSIN THALIB akan menemui bos yang bernama Sdr.ANTO dan Sdr.DENI . saksi RAMELAN SAMSURI minta dipertemukan dengan bos namunterdakwa I HARIS MUKSIN THALIB menolak dengan alasan KALAU SALAHSATU DARI PIHAK SAYA KETEMU DENGAN BOS PELAKU BISNIS INITIDAK JADI, dan selanjutnya terdakwa I meninggalkan istrinya sebagai jaminanuntuk menunggu terdakwa I HARIS MUKSIN THALIB di ITC Permata HijauJakarta Selatan.
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUGIMAN Als SUGI Bin SYAMSUAR
2312
  • BAKAR, selaku Ketua RW;Bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja keringtersebut, Terdakwa akui adalah miliknya.Bahwa daunn ganja kering tersebut, Terdakwa beli dari Sdr ARDI padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib sebanyak 2,5(dua setengah) ons seharga Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan Narkotika jenis shabushabu tersebut Terdakwa beli dari Sdr.ANTO pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibsebanyak 12 (dua belas) gram seharga
    dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis shabushabu sebanyak 12 gr (dua belasgram) seharga Rp 11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah).Setelah terjadi kesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Anto, lalu Terdakwapun menunggu di rumah Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa pun didatangi olehsdr.Andi yang merupakan orang suruhan dari sdr.Anto yang selanjutnyamenyerahkan pesanan Terdakwa tersebut kepada sdr.Anto sebelumnya.Terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja kering tersebut,kemudian Terdakwa simpan di dalam rumah Terdakwa.Bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daun ganja kering tersebutrencananya akan Terdakwa jual dan sebagianjuga untuk Terdakwapergunakan sendiri.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2016/PN.BknBahwa
    Selanjutnya padahari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Desa Kubang JayaTerdakwa pun menghubungi sdr.Anto dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis shabushabu sebanyak 12 gr (dua belas gram) seharga Rp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah). Setelah terjadikesepakatan diantara Terdakwa dan sdr.Anto, lalu Terdakwa pun menunggu dirumah Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa pun didatangi oleh sdr.Andi yangmerupakan orang suruhan dari sdr.Anto yang selanjutnya menyerahkanpesanan Terdakwa tersebut kepada sdr.Anto sebelumnya. Terhadap Narkotikajenis shabushabu dan daun ganja kering tersebut, Kemudian Terdakwa simpandi dalam rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Narkotika jenis shabushabu dan daunganja kering tersebut rencananya akan Terdakwa jual dan sebagian juga untukTerdakwa pergunakan sendiri.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
FATIMAH Alias RIBUT
2428
  • Bahorok,selanjutnya terdakwa pun berjalan kaki dengan membawa 2 (dua) buah goniplastik yang sebelumnya telah terdakwa bawa dari rumah, dan pada saatterdakwa masuk kedalam areal tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr.Anto(DPO), selanjutnya terdakwa menanyakan ngapain disini kKemudia Sdr Antomenjawab nyari brondolan, setelan menanyakan hal tersebut terdakwa danSdr Anto berpencar untuk mencari brondolan sawit di areal tersebut, dankemudian terdakwa pun mulai mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdi
    Pol BK 6453 RAF dan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorHonda REVO warna Hitam tanpa Plat kami aman kan selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok Guna di Proses sesuai Hukum yang berlaku diNegara RI; Bahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersamadengan Sdr.ANTO (DPO)A mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisibrondolan buah sawit seberat lebih kurang 20 Kg tidak ada ijin dari PT.PP lonsum Perk.
    Pol BK 6453 RAF dan 1 ( satu ) unit Sepeda MotorHonda REVO warna Hitam tanpa Plat kami aman kan selanjutnya dibawa ke Polsek Bahorok Guna di Proses sesuai Hukum yang berlaku diNegara RI; Bahwa perbuatan terdakwa FATIMAH Alias RIBUT bersamadengan Sdr.ANTO (DPO)A mengambil 2 (dua) buah goni plastik berisibrondolan buah sawit seberat lebih kurang 20 Kg tidak ada ijin dari PT.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN StbPP lonsum Perk.