Ditemukan 60 data
66 — 17
Rosadhisudah membawa Kartu tanda Penduduk (KTP) atas nama Waenah danKartu Keluarga (KK) atas nama Chairul anam asli dan menerima uangRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dari sdr.Chairul Anam sebagaibiayanya, dan terdakwa mau / menyanggupi selanjutnya terdakwamenjanjikan dua hari atau hari Senin tanggal 13 April 2015, bahwasebelumnya terdakwa sudah memiliki dan menyimpan file dokumen/ blandoKTP, KK dll di flasdistnya selanjutnya terdakwa dengan cara seperti tersebutdiatas, terdakwa memalsukan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HENDY WIJAYA
94 — 42
(empat belas juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Sdr.Chairul Anwar Direktur CV.Wijaya Cahaya Riau sebesarRp.15.000.000. (lima belas juta rupiah);Sdr.Inggram Ebrhino Direktur CV.Anugrah Cahaya Riau sebesarRp.13.300.000. (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah);Sdr.Jalaludin Direktur PT.Ramanda Bersaudara sebesar Rp.3.100.000.(tiga juta serratus ribu rupiah);Sdr.Sri Suryanti sebesar Rp.15.000.000.
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Zulfan Rambe
91 — 38
Cemara dekat pintu Tool Haji Anifduduk dikios penjual air tebu setelah berbincangbincang beberapalama kemudian Saksi5 mohon pamit karena akan melanjutkanperjalanannya ke Pematangsiantar lalu Saksi3 bergegasmenghampiri Terdakwa yang sudah berada didalam mobilnya lalumenyerahkan bungkusan yang dibungkus dengan sapu tangan warnacoklat yang berisi uang sejumlah Rp 50.000.000.00 (lima puluh riburupiah) dan diterima oleh Terdakwa.Bahwa setelah Saksi1 (Sdr.Chairul Azwar Lubis) melakukan print outbuku tabungan
93 — 34
(sdr.Rudiono Herlambang S.Hut) Pns dariDinas Kehutanan Kotabaru dan Saksi Saksi VII (sdr.Chairul Lutfi) Pns dari Dinas Pertambangan kotabarupergi mendatangi lokasi TKP tambang' batubaraillegal di Dusun Lipon desa Bangkalan dayakKelumpang Hulu Kabupaten kotabaru Kalsel.Setibanyadi lokasi Saksi VI dan Saksi VII segera mengambiltitik koordinat di areal tambang tersebut denganmenggunakan GPS sebanyak 2(dua) titik, yang pertamadi lokasi stock file dengan titik koordinat 50M0380267 UIM 9703592 dan yang
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
IWAN SOBARNA, S.Sos Bin ADANG SASMITA
88 — 30
memerintahkan Kepala Sekolah Lainya, apabila tidak dilaksankan akan di berikan penilian negatif (tidak menurut perintah) yangberdampak tidak loyal kepada atasan (Kabid Sarpras).Bahwa saksi menggunakan Hand phone merk Samsung IMEI356807/07/446278/7 warna Putih menggunakan ~~ simcardtelkomsel/simpati 085269382959 dan HP Android merk vivo denganaplikasi Whats App dengan No Hp di atas.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Kasi Sarpras menunjuk danmenghubungi saksi untuk menyampaikan permintaan Kabid Sarpas sdr.Chairul
ERNI YUSNITA, S.H.
Terdakwa:
KURNIA AKBAR als. ALENG Bin RUSTAM
53 — 6
TaufikWalhidayat Alias Temon Bin Ridwan, kemudian salah satu anggota polisilainnya yang merupakan rekan saksi memanggil Sekretaris RT yaitu Sdr.Chairul mewakili RT setempat untuk datang ke tempat kejadian untukmenyaksikan penggeledahan badan dan pakaian dari Terdakwa Kurnia AkbarAlias Aleng Bin Rustam dan Sdr.
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
392 — 147
persidanganadalah milik Terdakwa yang didapat dari kebun bu FridaBahwa Terdakwa sebelum tinggal dirumah tersebut, adalah tinggaldirumah sdr.saksiBahwa Saksi tahu kegiatan Terdakwa seperti biasa saja tidak ada yanganeh pekerjaannya bertani di kKebun dan Terdakwa tinggal di Papua sejakkecil, lalu sekitar tahun 2014 Terdakwa pindah ke Bekasi, lalu datang lagike Papua tahun 2018, sekitar awal Januari.Bahwa selain petani pekerjaan Cecep (red=terdakwa), Saksi tidak tahu,lalu Terdakwa berkenalan dengan sdr.Chairul
126 — 75
(empat belas juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Sdr.Chairul Anwar Direktur CV.Wijaya Cahaya Riau sebesarRp.15.000.000. (lima belas juta rupiah);Sdr.Inggram Ebrhino Direktur CV.Anugrah Cahaya Riau sebesarRp.13.300.000. (tiga belas juta tiga ratus ribu rupiah);Sdr.Jalaludin Direktur PT.Ramanda Bersaudara sebesar Rp.3.100.000.(tiga juta serratus ribu rupiah);Sdr.Sri Suryanti sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah);Hal.37 dari 75 hal. Put.
61 — 36
Asli 1 (Satu) buah Laporan Pertanggung jawaban (LPJ) SD Negeri 200206 ; 40.Asli 3 (tiga) lembar kwitansi Pembayaran Rehab SD Negeri 200206 kepada Sdr.CHAIRUL JAMAL, S. Sos ;(dikembalikan kepada ROSMANILA, S. Pd. SD)Asli 1 (satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SDN 200215Asli 1 (satu) buah Laporan Pertanggung jawaban (LPJ) SDN 200215 ; .
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASSAHWIN BATU BARA Diwakili Oleh : Roni Masa Damanik,SH
237 — 78
Panusunan Siregar, yaitu Sdr.Chairul Idham Dalimunthe.2) Mesin pengolah sampah anorganik tersebut merupakan satu rangkaianmesin yang berfungsi jika kKeseluruhan mesin tersebut telah terangkai sesualsequence (urutan) kerja mesin pengolah sampah anorganik yang ideal,Halaman 48 dari 85 Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2020/PT MDNsehingga dapat beroperasi dengan baik.
94 — 9
Penggugat dk, tetapberanggapan dan memberitahukan kepada masyarakat luas bahwatanah terperkara adalah kepunyaannya dan Tergugat dr/Penggugatberupaya untuk mengambil alih tanah terperkara yang telah dikelolaoleh Penggugat dr/ Tergugat dk sejak tahun 1988;e Bahwa adapun upaya Tergugat dr/ Penggugat dk untuk menguasaitanah terperkara yang bukan kepunyaan Tergugat dr / Penggugat dkseluas + 60 Ha tersebut dilakukan Tergugat dr / Penggugat dk dengancara : Tergugat dr / Penggugat dk menyerahkab kuasa kepada Sdr.Chairul
72 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pd) ;37)Asli 1 (Satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SD Negeri 200206;38) Asli 1 (satu) buah Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) SD Negeri 200206;39)Asli 3 (tiga) lembar kwitansi Pembayaran Rehab SD Negeri 200206 kepada Sdr.CHAIRUL JAMAL, S. Sos.;(dikembalikan kepada ROSMANILA, S. Pd.
259 — 122
Bahwa yang mentransfer pembayaran mobil adalah sdr.Chairul Fahmi dengan 2 kali transfer yaitu yang pertama sejumlah Rp.20.000.00.00 (dua puluh juta rupiah) lewat BNI dan yang keduasejumlah Rp. 26.000.000.00 (dua puluh enam juta rupiah) lewat bankBRI.2. Bahwa jual beli mobil tersebut menurut Saksi tidak wajarkarena uang belum diberikan tetapi mobil sudah diserahkan kepadaSaksi.6.
339 — 312
Bahwa yang mentransfer pembayaran mobil adalah Sdr.Chairul Fahmi dengan 2 kali transfer yaitu yang pertamasejumlah Rp. 20.000.00.00 (dua puluh juta rupiah) lewat BNIdan yang kedua sejumlah Rp. 26.000.000.00 (dua puluh enamjuta rupiah) lewat bank BRI.e.
111 — 22
./2014, tanggal 14 april 2014 belum ditanda tangani pejabat yang memberi perintah kepala satuan plis pamong praja (usman taufiq,amp.SE); 1 (satu) lembar nota dinas nomor : 44/SATPOL PP/SPT-DL/IV/2014 tanggal 17 april 2014 perihal laporan perjalanan dinas dari sdr.chairul anwar kepada kepala satuan polisi pamong praja provinisi kepri, ditanda tangani oleh saudara chairul anwar selaku yang melakukan perjalanan dinas; 1(satu) lembar asli Naskah perjanjian Hibah Daerah antara satuan polisi
./2014, tanggal 14 april 2014 belum ditanda tangani pejabat yangmemberi perintah kepala satuan plis pamong praja (usman taufig,amp.SE);1 (satu) lembar nota dinas nomor : 44/SATPOL PP/SPTDL/IV/2014 tanggal 17april 2014 perihal laporan perjalanan dinas dari sdr.chairul anwar kepadakepala satuan polisi pamong praja provinisi kepri, ditanda tangani oleh saudarachairul anwar selaku yang melakukan perjalanan dinas;1(satu) lembar asli Naskah perjanjian Hibah Daerah antara satuan polisipamong praja provinsi
109 — 58
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebut diatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST, dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 44 dari 288 Halaman.sdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.
142 — 51
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebutdiatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST,dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahsdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.Bahwa yang mengurus pencairan SP2D sehubungan dengankegiatan ini adalah, untuk CV.UTAKA ESSA CONSULTAN sdr.IBNUSUUD
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
MALIDIN.S.Sos Als MALIN Als DIN Bin SENA LAM.Alm
296 — 207
Pada tahun 2016, Pansus pernah memanggilPemerintah Kota Bengkulu yakni pada Bagian Aset yakni Sdr.CHAIRUL, dan kami menjelaskan bahwa tanah/ lahan tersebutseluas 62,9 Hektare merupakan Aset dari Pemerintah Kota Bengkuludan tanggapan Pemerintah Kota saat itu mengatakan bahwa akanmempelajari terkait Aset tersebut baik dari segi pencatatannyaapakah sudah masuk dan terdaftar sebagai Aset Kota Bengkuluataukah Belum.
103 — 38
Sdr.CHAIRUL ANWAR, selaku Anggota;Bahwa yang menandatangi dokumen pembayaran atas pekerjaanpekerjaan tersebut diatas atas nama sdr.IBNU SUUD adalah saksisendiri, sedangkan Dokumen untuk CV.DINAMIKA CONSULTAN,yang menandatanganinya adalah sdr.MARWITO, ST, dan untukCV.SANDI ENGENERING CONSULTAN ditandatangani oleh adalahsdr.UJANG HASAN, ST selaku Direktur CV.SANDI ENGENERINGCONSULTAN tersebut.Bahwa yang mengurus pencairan SP2D sehubungan dengankegiatan ini adalah, untuk CV.UTAKA ESSA CONSULTAN sdr.IBNUSUUD
118 — 0
./2014, tanggal 14 april 2014 belum ditanda tangani pejabat yang memberi perintah kepala satuan plis pamong praja (usman taufiq,amp.SE); 1 (satu) lembar nota dinas nomor : 44/SATPOL PP/SPT-DL/IV/2014 tanggal 17 april 2014 perihal laporan perjalanan dinas dari sdr.chairul anwar kepada kepala satuan polisi pamong praja provinisi kepri, ditanda tangani oleh saudara chairul anwar selaku yang melakukan perjalanan dinas; 1(satu) lembar asli Naskah perjanjian Hibah Daerah antara