Ditemukan 198 data
47 — 14
HENDRO yang berniat memesan narkotikajenis sabu sebanyak setengah gram seharga Rp. 1.000.000,, dimana selanjutnyasaksi DUTO bersamasama terdakwa janjian untuk bertemu dengan sdr.HENDRO untuk mengambil uangnya di depan SD Kunding, bahwa setelahmenerima uang saksi DUTO bersamasama terdakwa kemudian pergi menemuiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.SUS/2016/PN.Tmlsdr. ALAN di Sungaihanyar, Kec. Kelua, Kab.
HENDRO yang berniat memesan narkotikajenis sabu sebanyak setengah gram seharga Rp. 1.000.000,, dimana selanjutnyasaksi DUTO bersamasama terdakwa janjian untuk bertemu dengan sdr.HENDRO untuk mengambil uangnya di depan SD Kunding, bahwa setelahmenerima uang saksi DUTO bersamasama terdakwa kemudian pergi menemuisdr. ALAN di Sungaihanyar, Kec. Kelua, Kab.
HENDRO kemudiandibawa oleh saksi DUTO sedangkan 1 paket lagi dibawa oleh terdakwa yangterdakwa masukan ke dalam 1 buah dompet warna ungu dimana juga terdapatbong serta pipet didalamnya.Bahwa benar ketika mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.HENDRO di di Rumah Betang Desa Bagok RT.03 Kec. Benua Lima, Kab. BaritoTimur, Prov.
17 — 3
Hendro Budionomelakukannnya; rrr rrr rrr rrr rrr eeeBahwa Sdr.Hendro Budiono telah menyuruh sakdsi Denny18untuk membelikan minuman keras, tetapi tidakmembelikan minuman dan selang kurang lebih 30 menitdating petugas dari Polres Sukoharjo karena adalaporan dari saksiDenny; r rc rrr re cr er ee ee ee eee eee eeeBahwa pada saat itu terdakwa bersama temantemanterdakwa lainnya baru saja habis minumminuman kerasjenis ciu kemudian Sdr Hendro menelpon Denny untukdatang dan bertemu di tempat kost di Kp.
Walang DesaJombor, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo ; Bahwa Sdr.Hendro Budiono telah menyuruh sakdsi Dennyuntuk membelikan minuman keras, tetapi tidakmembelikan minuman dan selang kurang lebih 30 menit19datang petugas' dari Polres Sukoharjo karena adalaporan dari saksi Denny yang kemudian membawa kamibertiga untuk pendapat penyelesaian lebihlanjut ; Bahwa terdakwa sebelumnya belum pernahdihukum ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakanbukti surat yang terlampir dalam berkas' perkara
44 — 8
MARIOTO als GEBROS, dan yang mengawasi adalah Sdr.HENDRO PRASILO Bin KASNAN, kemudian yang mengajak karyawan keluaradalah terdakwa dan terdakwa Il, dan yang mempunyai niatan serta mengajakuntuk melakukan pencurian tersebut adalah Sdr. RIZAL als SINYO.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa PT.
RIZAL als SINYO (terdakwa dalam berkas terpisah) menemui Sdr.HENDRO PRASILO Bin KASNAN (terdakwa dalam berkas terpisah) (satpam PT.SUB ) yang pada saat itu sedang jaga malam untuk merencanakan pencurian diGudang bahan jadi PT. SUB , dengan cara memberitahu kepada Sdr. HENDROPRASILO Bin KASNAN (terdakwa dalam berkas terpisah) bahwasanya pada hariMinggu tanggal 10 April 2016 sekira Jam 04.30 Wib ada truck tronton Nopol: S8575UP yang dikemudikan oleh Sdr.
MARIOTO als GEBROS (terdakwa dalam berkas terpisah) akan datanguntuk mengambil barang (triplek), terdakwa dan terdakwa Il diminta oleh Sdr.HENDRO PRASILO Bin KASNAN (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmengalihkan perhatian dengan cara mengajak keluar para karyawan dan staffgudang pabrik, kemudian sekira jam 04.30 Wib Truck tronton yang dimaksuddatang dan pintu gerbang Sdr.
21 — 5
UDIN MANIK GULAMO (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanNarkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat) bungkus diserahkan kepada Sdr.HENDRO (DPO) di Jl. Sidamanik Sawit Buntu Nag. Tiga Urung Kab. Simalungun,dimana bila Terdakwa nantinya sudah mengantarkan pesanan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada Sdr. HENDRO, Terdakwa akan mendapatkan upah dari Sdr.
UDIN MANIK GULAMO (DPO) menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanNarkotika jenis shabushabu sebanyak 4 (empat) bungkus diserahkan kepada Sdr.HENDRO (DPO) di Jl. Sidamanik Sawit Buntu Nag. Tiga Urung Kab. Simalungun,dimana bila Terdakwa nantinya sudah mengantarkan pesanan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada Sdr. HENDRO, Terdakwa akan mendapatkan upah dari Sdr. UDINMANIK GULAMO sebanyak Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), dimana Terdakwajuga biasanya membeli Narkotika Jenis shabushabu pada Sdr.
59 — 26
ACHMAD als MAMAT (DPO Kepolisian) langsung berhentikarena melihat saksi FRENDY ANANG MARUF dan saksi SRI UTAMIyang sedang ngobrol di pinggir jalan lalu terdakwa , terdakwa II dan Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa III dan Sdr.
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
M RISKI AL AMIN alias KIKI bin M SOLIHIN
30 — 26
Hendro(DPO) terdakwa membawa Sdr.Hendro (DPO) menjumpai Sdr.Junika(DPO) di kebun kelapa sawit simpang AMD dengan cara beriringan,Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PNRgtsetelah Sdr. Junika (DPO) dan Sdr.Hendro (DPO) bertemu terdakwa pergipulang kerumahnya dan mengatarkan sepeda motor yang terdakwa pinjamtersebut kepada temannya. Kemudian setelah terdakwa sampaildirumahnya sekira 20 menit kemudian terdakwa dihubungi kembali olehSdr.
Junika (DPO) memberikan 1bungkus Narkotika jenis ShabuShabu kepada terdakwa untuk diberikankepada Sdr.Hendro (DPO) yang saat itu berada di pinggir jalan kebun,selanjutnya terdakwa pergi menjumpai Sdr.Hendro (DPO),kemudiansetelah bertemu, Sdr.Hendro (DPO) meminta tolong kepada terdakwa agardiantarkan ke Simpang Tiga AMD untuk menunggu mobil tambang,kemudian setelah sampai di Simpang AMD Lingkungan Batu BetanamKelurahan Simpang Kelayang Kecamatan Kelayang, terdakwa mengambil1 (satu) buah plastik pembungkus
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
1.Taufik Hadi Darmawan Alias Brengos Bin Hadi Purnomo
2.Sugeng Hariadi Bin Almarhum Rejo Mulyono
62 — 8
Hendro memiliki rumahdi Bali; Bahwa tanggal 23 Januari 2021 dilakukan penyelidikan terhadap sdr.Hendro hingga diketahui kalau yang bersangkutan berada di Bali laludilakukan pengejaran; Bahwa tanggal 25 Januari 2021, kendaraan truck tersebut berhasilditemukan tanpa plat nomor dan tanpa bak belakang berada di sampingrumah yang diduga rumah sdr. Hendro.
Hendro yang rumahnya berada di Bali;Bahwa uang tersebut Terdakwa terima bersama Terdakwa II dari sdr.Hendro pada tanggal 8 Agustus 2020 di alonalon Kediri;Bahwa kesepakatan Terdakwa dan Terdakwa II dengan sdr.
Sehingga uang yang telah diterima olehSaksi Paidi dari para Terdakwa sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) yang dibuatkan kuitansinya, namun Terdakwa lupa keberadaannya; Bahwa uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yangdiserahkan Terdakwa kepada Saksi Paidi adalah uang yang diberikan sdr.Hendro; Bahwa setelah batas waktu yang dijanjikan, para Terdakwa tidak membayarsisa oper kredit kepada Saksi Paidi dan proses peralihan kredit juga tidakdiurus di PT Multindo Auto Finance
18 — 4
Hendro Pianto yang sedang menaiki sepeda hinggaterdakwa dan Hendro Nopianto samasama terjatuh dan samurai yangterdawka bawa terlempar ke jalan ; > Melihat terdawka membawa sebuah senjata tajam, Sdr.Hendro Nopiantodibantu oleh sdr.
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
BUDI SUPARNO alias PACE bin alm KARYO WIYONO
118 — 23
HENDRO tidak adakesepakatan, terkait maksud dan tujuan menerima barang berupasabu tersebut melainkan nantinya sabu yang didapat dari Sdr.HENDRO akan terdakwa pakai / konsumsi;Bahwa Barang berupa 12 (dua belas) plastik klip isi sisa serbuk kristalyang diduga sabu yang ditemukan di tempat sampah di dalam kamarterdakwa bukan barang berupa sabu yang terdakwa terima dari Sdr.HENDRO karena Terdakwa mendapatkan barang berupa 12 (duabelas) plastik klip isi sisa serbuk kristal yang diduga sabu yangditemukan
HENDRO (DPO) telah berkomunikasi tentangketersediaan sabu di daerah Cilacap serta berakhir dengan rencana sdr.HENDRO (DPO) untuk mengirim sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib, sdrHENDRO mengirim pesan whatssapp yang pada intinya menyampaikanbahwa sabu telah dititipbkan ke Travel;Bawa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020 sekira jam 05.40 wib,Terdakwa mendapat telepon dari Travel yang menyampaikan bahwapaket sudah dekat dengan alamat Terdakwa dan meminta
HENDRO (DPO)adalah teman terdakwa yang kenal dan berteman sewaktu Terdakwa danHendro menjadi narapidana di lapas Besi Nusakambangan;Menimbang bahwa dari keterangan Terdakwa sendiri dipersidanganmengakui, pada tanggal 3 Juni 2020 sekiran jam 13.00 wib, Terdakwa dan sdr.HENDRO (DPO) telah berkomunikasi tentang ketersediaan sabu di daerahCilacap serta berakhir dengan rencana sdr.
21 — 11
Hendro menyarankan agar Terdakwa menggadaikan mobiltersebut karena Terdakwa tidak punya uang lalu Terdakwa menyetujuinyadengan pertimbangan karena Terdakwa tidak punya uang selain itu Sdr.Hendro berjanji setelah satu minggu Sdr. Hendro akan mengganti mobilAvanza Nopol S 328 JD dengan mobil yang lain.7. Bahwa sekira bulan Mei 2012 Terdakwa, Sdr. Hendro dan Sdr. Topopergi ke rumah Sdr. Andri seorang makelar jual beli mobil di Perumahan BukitPalma di Kel. Babat Jerawat, Kec.
Andri bermaksud membayar uang gadaikendaraan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada Sdr.Hendro akan tetapi Sdr. Hendro menolaknya dan menyuruh Terdakwasehingga Terdakwa menerima uang gadai sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) setelah itu Terdakwa dan temannya kembali.9. Bahwa setelah menerima uang kemudian uang tersebut Terdakwapergunakan untuk membayar hutang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), dikasihkan kepada Sdr.
Bahwa benar pada tanggal 30 Mei 2012 Terdakwa ditelepon teman Sdr.Hendro yang bernama Sdr. Munif dan mengatakan kalau mobil Avanza NopolS 328 JD telah dijual oleh Sdr. Andri kepada Sdr. Slamet yang beralamat dibelakang terminal lama Madiun sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).14. Bahwa benar mobil Avanza Nopol S 328 JD miliknya Sdr.
31 — 30
HENDRO SAUT SIAGIAN AlsBIRONG (DPO) akan menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 12(dua belas) bungkus namun tidak segera melaporkan perbuatan sdr.HENDRO SAUT SIAGIAN Als BIRONG (DPO) kepada PetugasKepolisian atau aparat yang berwenang untuk itu sampai akhirnyaperbuatan tersebut diketahui oleh anggota Kepolisian dari Polres Cimahiyaitu saksi DIKO ANGGARA, saksi TOMI KUSWORO, saksi FAZARRIYAD INSANI dan saksi MIEKEL GIDION NOMLENI pada hari Rabutanggal 05 Juli sekira pukul 08.00 WIB yang sedang menjalankan
tastersebut terdapat barangbarang berupa 12 (dua belas) bungkus plastikbening berisi Narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya2,2518 gram didalam plastik warna bening, 2 (dua) buah sarung tanganwarna hitam dan 1 (satu) buah servis Honda, dimana pada saatdilakukan penggeledahan oleh para saksi terdakwa sempat melakukanHalaman 8 dari 42 Halaman Putusan No.773/Pid.Sus/2017/PN.Blbpercakapan via Whats UP dengan menggunakan handphone yaitu 1(satu) unit Handphone merek Samsung warna abuabu dengan sdr.HENDRO
SAUT SIAGIAN Als BIRONG (DPO) yang meminta sdr.HENDRO SAUT SIAGIAN Als BIRONG (DPQ) jangan dulu pulangkerumah dengan maksud melindungi sdr.
HENDRO SAUT SIAGIAN AlsBIRONG (DPO) memiliki pinjaman uang kepada temannya dan teman dari sdr.HENDRO SAUT SIAGIAN Als BIRONG (DPO) akan membayarnya denganNarkotika jenis shabu sebanyak 12 (dua belas) bungkus, setelah itu kKeesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira pukul 07.00 Wib sdr.HENDRO SAUT SIAGIAN Als BIRONG (DPO) meminjam tas selendang warnacoklat kepada terdakwa kemudian pergi meninggalkan terdakwa denganHalaman 37 dari 42 Halaman Putusan No.773/Pid.Sus/2017/PN.Blbmaksud
18 — 8
HENDRO UMBOROberalamat di Teluk Dalam Tenggarong Seberang yang dibuktikan denganadanya bukti pengiriman tertanggal 21 Maret 2017 dengan tujuan sdr.HENDRO UMBORO, kemudian sdr.
HENDRO memintaterdakwa mengirim uang untukmembeli narkotika jenis shabu sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada jam 11.00 wita terdakwa mengirim uang tersebutmelalui Kantor Pos Barong Tongkok dengan alamat penerima sdr.HENDRO UMBORO beralamat di Teluk Dalam Tenggarong Seberangyang dibuktikan dengan adanya bukti pengiriman tertanggal 21 Maret2017 dengan tujuan sdr. HENDRO UMBORO;Bahwa sdr.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
59 — 10
WIRAWAN tentang peristiwa tersebut dan setelah sdr.HENDRO datang ke PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA kemudian saksiRAIE SURJANTO menanyakan terkait dengan dana titipan/ pembayaran daritokotoko dan sdr. HENDRO saat itu mengakui jika telah menggunakan uangsetoran/pembayaran secara pribadi. Selanjutnya perusahaan memberikanwaktu. kepada Terdakwa HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO untukmengembalikan uang tagihan tersebut, namun dari pihak Terdakwa HENDROPRASETYO SOEDJATMIKO tidak beritikad baik.
PN Smgjuta rupiah), tanggal 9 Desember 2017 titip senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),tanggal 14 Desember 2017 titip Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 14 Januari2018 titip Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 21 Januari 2018 titip 3.000.000,(tiga juta rupiah), tanggal 25 Januari 2018 titip Rp. 2.000.000, 9dua juta rupiah),tanggal 4 Pebruari 2018 titip Rp. 1.323.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh tiga riburupiah) dan total pembayaran yang telah saya bayarkan secara tunai ke sdr.HENDRO
(tigajuta rupiah), tanggal 9 Desember 2017 titip senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),tanggal 14 Desember 2017 titip Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 14 Januari2018 titip Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tanggal 21 Januari 2018 titip 3.000.000,Otiga juta rupiah), tanggal 25 Januari 2018 titip Rp. 2.000.000, 9dua juta rupiah),tanggal 4 Pebruari 2018 titip Rp. 1.323.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh tiga riburupiah) dan total pembayaran yang telah saya bayarkan secara tunai ke sdr.HENDRO
MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA cabang Semarang.Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN SmgBahwa awalnya saksi tidak mengetahui jika uang yang disetorkan kepada sdr.HENDRO sebagian tidak disetorkan kepada perusahaan akan tetapi kKemudian sdr.ARIE selaku supervisor PT. MITRA MAKMUR MULIA BERSAMA melakukanpengecekan terkait faktur nomor 862 dan ketika daftar tagihan piutang toko SINARHARAPAN ditunjukkan oleh pihak PT.
Dan sdr.HENDRO ketika saya mintal penjelasan dia mengaku menggunakanuang tagihan dari toko SINAR HARAPAN senilai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).Dan kerugian yang dialami oleh PT.
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.TINOYO als P. HENDRO bin WAGE alm
2.HENDRO SISWANTO als HENDRO bin TINOYO
51 — 4
NARTO dengan menggunakangagang pacul sebanyak 1 kali dan dengan tangan kosong 1 kali, untuk sdr.HENDRO terdakwa TINOYO tidak tahu persis memukul berapa kali.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Oktober 2017sekitar jam 17.30 Wib di halaman depan rumah tepatnya pinggirjalan dekat selokan air masuk Dsn. Jabon Rt. 04 Rw. 02 Ds. Cepoko Kec.Sumber Kab. Probolinggo.Bahwa seingat terdakwa, Sdr.
NARTO dengan menggunakangagang pacul sebanyak 1 kali dan dengan tangan kosong 1 kali, untuk sdr.HENDRO terdakwa TINOYO tidak tahu persis memukul berapa kali. Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13Oktober 2017sekitar jam 17.30 Wib di halaman depan rumah tepatnya pinggir11jalan dekat selokan air masuk Dsn. Jabon Rt. 04 Rw. 02 Ds. Cepoko Kec.Sumber Kab. Probolinggo. Bahwa Sdr.
19 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Eko Prasetyo bersama dengan Sdr.Hendro (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2012sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun
39 — 5
Saksi CARLES SINAGA untukmemberitahukan penemuan jirigen tersebut, lalu Saksi CARLES SINAGAdatang ke lokasi penemuan jirigen tersebut kemudian Saksi bersamaSaksi CARLES SINAGA melakukan pengintaian dan tidak lamakemudian datanglah 1 (satu) unit dump truk yang dikendarai oleh Sdr.HENDRO, lalu Sdr. HENDRO pun turun untuk mengambil jirigen tersebutselanjutnya Saksi bersama Saksi CARLES SINAGA langsungmendatangi Sdr. HENDRO untuk menanyakan dari mana Sdr.
HENDRO, lalu Sdr.HENDRO pun turun untuk mengambil jirigen tersebut selanjutnya Saksibersama Saksi Saksi TITO Bin RINSA langsung mendatangi Sadr.Hal.7dari1 8hal. Put.No.228/Pid.B/2014/PN.MtwHENDRO untuk menanyakan dari mana Sdr. HENDRO mendapatkanbahan bakar tersebut ;e Bahwa setelah ditanyakan, Sdr. HENDRO mengatakan jika dirinyamendapatkan bahan bakar jenis bio diesel tersebut dengan caramembeli dari Terdakwa, setelah itu saksi mengamankan Sdr.
28 — 9
Dan kendaraan tersebut milik Rental Shakila ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara dan alat yang dipakai terdakwa saatmelakukan pencurian ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di tempat kostan, dan mengetahuikejadian tersebut yaitu HENDRO ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 jam 20.20 wib sdr.HENDRO main ketempat kostan saksi di Jl. Tubagus Ismail Gg. Kubang Sari IINo. 2 Kel. Sekeloa Kec.
Coblong Kota Bandung, dan setelah sampai lalu sdr.HENDRO menyimpan sepeda motor tersebut diatas di depan rumah kostan saksi(pinggir gang), dengan dikunci stang namun tidak menggunakan kunci ganda.Setelah saksi masuk kedalam kostan.
24 — 6
seribu rupiah) maka pembeli/pemasang akan mendapatkan uang sebanyakRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apa bila pembeli/pemasang berhasil menebak empat angka, maka pembeli/pemasang akanmendapat uang sebanyak 2.500 kali Rp.1000, (seribu rupiah) maka pembeli/pemasang akan mendapatkan uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa uang sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dan Rp.48.000, adalah uang hasil dari pembelian togel dari saudara kepada sdr.HENDRO
.1000,(seribu rupiah) maka pembeli/pemasang akan mendapatkan uang sebanyakRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apa bila pembeli/pemasang berhasil menebak empat angka, maka pembeli/pemasang akanmendapat uang sebanyak 2.500 kaliRp.1000, (seribu rupiah) maka pembeli/pemasang akan mendapatkan uangsebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dan Rp.48.000, adalah uang hasil dari pembelian togel dari saudara kepada sdr.HENDRO
26 — 5
Hendro dan Yadi orang Bekasiyang mengajak terdakwa untuk bekerja sama.Bahwa maksud dantujuan terdakwameminta modal darikorban untuk bekerjasama dengan Sdr.Hendro denganmaksud =mendapatkeuntungan denganmodal orang lainnamun ternyata Sdr.Hendro tidakmemenuhi janjinya.Bahwa Terdakwamenyerahkan padaSdr.
59 — 3
NANANG WAHYUDIlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barangbukt berupa 1 (Satu) pocket/plastic bening yang berisi Kristal warna puth yangdiduga shabu yang disimpan oleh terdakwa di pot bunga didepan rumah,selanjuinya terdakwa dan 1 (Satu) pocket/plastic bening yang berisi Kristal wamaputih yang diduga shabu dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.HENDRO
NANANG WAHYUDI langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) pocket/plastic bening yang berisi Kristal wama putih yang diduga shabu yangdisimpan oleh terdakwa di pot bunga didepan rumah, selanjutnya terdakwa dan 1(satu) pocket/plastic bening yang benisi Kristal wama putih yang diduga shabu dibawake Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku ; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa mendapaikan shabu tersebut dari Sdr.HENDRO