Teuku Muhammad Adam, sdr.Idris (keduanya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta 1 (Satu) oranglakilaki lain yg tidak terdakwa kenal yang belakangan diketahui bernama JanuarRezki (dalam berkas perkara terpisah). Kemudian sdr. Alim (DPO), sdr. Adam(dalam berkas perkara terpisah) serta 1 (Satu) orang lakilaki yang tidakterdakwa kenal yang belakangan diketahui bernama Januar Rezki (dalamberkas perkara terpisah) masuk kedalam rumah rumah dan menemui terdakwadidapur rumah sedangkan sdr.

dan Ndarjohanya diam dan saya melanjutkan pulang ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi korban Ikalin pada hari Minggu tanggal 24 Juni2018 kurang lebih pukul 21.30 Wib, di samping rumah kosong milik Sdr.IDRIS alamatDsn. Sarwodadi kidul Desa Gadingrejo Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;Bahwa perbuatan cabul tersebut, Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 24 Juni2018 kurang lebih pukul 23.00 Wib, di dalam rumah kosong milik Sdr.IDRIS alamat Dsn.Sarwodadi lor Ds. Gadingrejo Kec.

ETI RUSMAWANTI (istri saksi Bbangun) kepada terdakwaII Denny Kreshendy Bn Herman Suyoto dan disaksikan oleh saksi Bangun, saksiErik, terdakwa I dan sdr.Idris, setelah itu terdakwa I, terdakwa II dan sdr. Idrispulang dan mampir ke warung untuk membagi uang dimana masingmasingmendapatkan Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya untuk biayamakan, berdasarkan uraian dimaksud bahwa unsure ini telah terpenuhi ;Ad. 5.

Beberapa menit kemudian Sdr.IDRIS (DPO) menghubungi Hand Phone terdakwa dan memesan shabushabusebanyak 1 (satu) paket, dan saat itu terdakwa menyanggupinya dan terdakwapunpergi ke rumah IDRIS (DPO) bersama dengan BEMBENG (DPO) di Dusun BukitKusuma.

pencurian dan pertolongan jahat/ tadahadalah terdakwa JINNER GULTOM , ELROY SIHOMBING dan IDRISPANJAITAN.dan korbanya PT.HK; Bahwa saksi mengetahui terjadina pencurian dan pertolongan jahat/tadah tersebut dari laporan sdr.ADRIANTO selaku KABAG UMUM PT.HKIada hari sabtutanggal 13 April 2019.Bahwa terdakwa JINNER GULTOM dan sdr.ELROY SIHOMBINGmengakui kalau terdakwa JINNER GULTOM dan ELROY SIHOMBINGmelakukan pencurian besi milik PT.HKI tersebut secara bersamasamadan menjual barang curian tersebut ke sdr.IDRIS

seseorang,Kemudian saya segera meliha motor saya dan saya melihat motor sayatelah dikendarai oleh orang yang saya tidak kenal, orang tersebutmemakai jaket, menggunakan masker serta membawa helm sedangkanyang satu orang lagi berada di depannya memakai kaos lengan pendekberwarna hijau dan memakai topi, lalu saya berusaha mengejar sambilmeminta tolong namun dikarenakan jarak yang cukup jauh motor sayaberhasil dibawa oleh para pelaku;Bahwa pada saat itu yang melihat peristiwa pencurian tersebut adalah sdr.Idris

(lima ribu meter persegi) dengan Sdr.Idris yang terletak di Desa Tanjung Pasir, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan alas hak Milik adatyaitu Persil Nomor 34 Kohir C Nomor 135 atas nama Sdr.Idris, denganluas 5.000 M?

Bahwa selama proses jual beli antara Penggugat dengan Sdr.Idris, Penggugat telah memeriksa seluruh kelengkapan suratsuratmilik Sdr. Idris yang berhubungan dengan transaksi Jual Beli danpengalihan Tanah A quo tersebut;17. Bahwa sejak Penggugat memperoleh hak atas tanah tersebutpada tahun 2014, Penggugat secara de jure dan de facto telahmenguasai tanah tersebut secara terus menerus hingga saat ini, tanpasatupun pihak yang mengganggu ataupun mengakui sebagai pihakyang berhak atas Tanah A quo;18.

Kemudian petugas Balai Besar KIPM Jakarta yaitusaksi drh ADAM SABA, saksi ARAFAT TASLIM dan saksi EDI PUTRAKUSUMA langsung mengamankan terdakwa ZAKARIA alias JAKA, sdr.IDRIS dan sdr. YOGI.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ZAKARIA alias JAKA, benihlobster tersebut adalah milik sdr ABDUL HADIT alias ADIT (DPO).

Kemudian petugas Balai Besar KIPM Jakarta yaitusaksi drh ADAM SABA, saksi ARAFAT TASLIM dan saksi EDI PUTRAKUSUMA langsung mengamankan terdakwa ZAKARIA alias JAKA, sdr.IDRIS dan sdr. YOGI.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ZAKARIA alias JAKA, benihlobster tersebut adalah milik sdr ABDUL HADIT alias ADIT (DPO).

ganja tersebut kurang lebih +1,5 ( satu setengah hektar ) ; Bahwa, luas Tanaman ganja yang telah Terdakwa tanam tersebutsebanyak + 400 (empat ratus) batang ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan tanaman ganja tersebut berupa bijitanaman ganja dari seorang teman yang bernama Sdr Idris (DPO) yangmemberikanya kepada Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa menanam tanaman ganja tersebut sejak lebih kurang 6 (enam) bulan dan Terdakwa mendapatkan bibit tanaman ganja tersebutdengan cara diberi secara CumaCuma/ gratis oleh sdr.Idris

Idris (DPO) dengan cara sdr.Idris datangke kebun Terdakwa, lalu sdr. Idris (DPO) yang menjual atau mengedarkanNarkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa, Sdr. Idris (DPO) membeli Narkotika jenis ganja yang telahTerdakwa panen tersebut dengan harga Rp.1.500, (seribu lima ratusrupiah) per Kilogram ;Bahwa, pemilik Tanah/lahan tersebut adalah milik sdr.

PUPUT terjatuh terdakwalangsung memukul pipi saksi korban FEN EDRYS ALS IDRIS denganmenggunakan pisau tersebut sehingga pipi bagian sebelah kanan Sdr.IDRIS mengalamisobek dan saksi korban FEN EDRYS ALS IDRIS punjatuh.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korbanFEN HENDRYS mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum diRumah Sakit Harapan Bunda dengan nomor : 8202/RSHB/VERT/VI/2018,tanggal 25 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor

akanmengulangi perbuatannya dan memohon agar diberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Denis Parisal Als Udin Bin Imron bersamasama sdr.Idris

dalamBerita Acara Pemeriksaan dipersidangan yang untuk singkatnya telah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dihubungkan satu sama lain, maka telah dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum yang terbukti di persidangan sebagai berikut: Bahwa, benar sejak bulan Mei 2013 sampai 22 Juni 2013 terdakwa telah menjualtogel Singapore dan Hongkong ;11akanBahwa, benar terdakwa menjual togel Singapore dan Hongkong atas perintah sdr.Idris

pencurian dan pertolongan jahat/ tadahadalah terdakwa JINNER GULTOM , ELROY SIHOMBING dan IDRISPANJAITAN.dan korbanya PT.HKBahwa saksi mengetahui terjadina pencurian dan pertolongan jahat/tadah tersebut dari laporan sdr.ADRIANTO selaku KABAG UMUM PT.HKIada hari sabtutanggal 13 April 2019.Bahwa terdakwa JINNER GULTOM dan sdr.ELROY SIHOMBINGmengakui kalau terdakwa JINNER GULTOM dan ELROY SIHOMBINGmelakukan pencurian besi milik PT.HKI tersebut secara bersamasamadan menjual barang curian tersebut ke sdr.IDRIS

SOLIHINMUSTOFA dan Sdr.IDRIS AFANDI.

IDRIS kek Miko tu udahdirusaknya anak ku kalau tidak kakek selesaikan kubunuh si Miko tu, sdr.IDRIS menjawab iya pit". Kemudian Terdakwa langsung menuju kerumahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Ktn Kepala Desa, sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa telah sampai dirumah KepalaDesa tetapi Kepala Desa sedang tidak berada dirumahnya, dan Terdakwabertemu dengan istri Kepala Desa yaitu saksi korban KARTINI Als TINI BintiSELAMAT yang merupakan bibik dari sdr. Miko.

SOLIHINMUSTOFA dan Sdr.IDRIS AFANDI.

ANTO mengajak Terdakwamenuju Tebing Tinggi, pada saat sampai di Tebing Tinggi ia ditelepon oleh Sdr.IDRIS untuk bertransaksi shabu tersebut dan mereka sepakat untuk bertemu dirumah Saksi SUMINO Als. Pak MINO Als. MINOK, hingga akhirnya merekaditangkap di rumah tersebut. Bahwa Saksi SUMINO Als. Pak MINO Als. MINOK tidak terkait dengankepemilikan shabu yang dibawa oleh Saksi AHMAD RIANTO Als. ANTO,namun ia hanya berhubungan terkait dengan mobil APV yang disewa oleh SaksiAHMAD RIANTO Als.

MINOK adalah untuk bertemu dengan Sdr.IDRIS yang tujuannya adalah untuk menukarkan shabu yang dibawanya denganbarang berupa timbangan digital ditambah uang Rp900.000,00 (sembilan ratusribu rupiah). Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, tidak terdapat Sdr. IDRIS. Hal. 23 dari 38 hal. Put. No.174/Pid.B/2013/PN.TTD24.e Bahwa pada saat ditangkap, baik Saksi AHMAD RIANTO Als.

Idris,Yoga dan Wingga sedangtidur di rumah saksi dan padasaat saksi terbangun saksimelihat handphone milik saksisudah tidak ada dan pada hariMinggu tanggal 11 September2012 para terdakwa dan Sdr.Idris tertangkap;Bahwa handphone merk Mitomilik saksi yang diambil paraterdakwa sudah diganti olehterdakwa Aan dan antara saksidengan para terdakwa sudahada perdamaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2 Saksi IDRIS SUGIARTO Bin NYOAM WIBOWO :Bahwa

Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut akan diberikan kepada Sdr.IDRIS dengan ditukar dengan barang berupa timbangan digital ditambah uangRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah). Adapaun HP Nokia model 1280warna hitam adalah sarana yang digunakan Terdakwa untuk bekomunikasidengan Sdr. IDRIS.

danSaksi IKBAL HAFIZ tanya kepada Terdakwa kenapa berhenti laludijawabnya "bell rokok dulu" dan setelah itu Saksi YOGI AFRIANDI disuruhturun dengan Saksi IKBAL HAFIZ oleh Terdakwa dengan mengatakan"tunggu disini dulu ya, saya ingin menjemput kawan palingan sekitar 2 kmlag lalu Saksi YOGI AFRIANDI dan Saksi IKBAL HAFIZ turun dari mobil,lalu Terdakwa pergi mengendarai mobil tersebut dan setelah itu di tunggutunggu Terdakwa tak kunjung datang; Bahwa Terdakwa membawa mobil tersebut ke Duri dan menemui Sdr.IDRIS