Agung Perkasa BlokK.1 No.3233Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, korbannyaadalah PTPANDURASA KHARISMA, pelakunya adalah setelah berada diPolres Jakarta Utara ternyata ada teman kerja pada bagian logisticSdr.IKSON, Sdr.RUSDI dan Sdr.ARIF, adapun pada bagian gudangHalaman 23 dari 58 Putusan Nomor 919/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utradalah Sdr.ADITYA, Sdr.

Tanggal 19 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa Madu Asyfa sebanyak 20karton diserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic) lalu terdakwadiberikan uang oleh Sdr. TEDI Rp.2.000.000, lalu terdakwa bagi empatmasingmasing Rp.500.000,6. Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapigagal.7.

PANDURASA KHARISMA tidakmenggunakan alat bantu melainkan melihat situasi disaat pengawas/Superviser terdakwa sedang istirahat/tidak ada ditempat;Bahwa pada rekaman CCTV tersebut terdakwa mengenali tempatnya danorangorangnya sdr.FRANSISCO, sdr FAJAR, dan sdr ADIT ketiganya selakupetugas gudang sedangkan sdr.ARIF, sdr.RUSDI dan sdr.TEDI orangorangtersebut sedang mengeluarkan barang dari gudang dengan tujuan akandijual;Bahwa pada hari Senin Tanggal 23 Maret 2020 pukul 09.00 WIB sampaidegan 17.00 WIB

Tanggal 19 Maret 2020 4terdakwa obersama, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa Madu Asyfa sebanyak20 karton diserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic) lalu terdakwadiberikan uang oleh Sdr. TEDI Rp.2.000.000, lalu terdakwa bagi empatmasingmasing Rp.500.000,;6. Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama, Sdr.FAJAR,Sdr.FRANSISCO mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak50 karton diserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapigagal;7.

Utrdiserahkan kepada Sdr.RUSDI (petugas logistic) lalu terdakwa diberikanuang oleh Sdr. TEDI Rp.2.000.000, lalu terdakwa bagi empat masingmasing Rp.500.000,;6. Tanggal 23 Maret 2020 terdakwa bersama Sdr.JEKI, Sdr.FAJAR,mengeluarkan barang berupa slei Okumeltin sebanyak 50 kartondiserahkan kepada Sdr.ARIF (petugas logistic) akan tetapi gagal;7.

RUSDI di rumah Terdakwa di Jl.Cendrawasih RT.011 Desa Mata Air Kec.Kaubun Kab.Kutai Timur yangkemudian Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika kepada sdr.RUSDI dengan cara Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) poket narkotika jenismetamfetamina yang dibungkus dalam bungkus kotak rokok DUNHILLwarna putih dengan harga total selurunnya RP2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) namun sdr.

KALAU KAMU MAU KERUMAH AJA SEKARANGlalu dijawab oleh sdr.RUSDI OKE, SEBENTAR SAYA KESANA lalubeberapa saat kemudian datang sdr.

RUSDI di rumah Terdakwa di Jl.Cendrawasih RT.011 Desa Mata Air Kec.Kaubun Kab.Kutai Timur yangkemudian Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika kepada sdr.RUSDI dengan cara Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) poket narkotika jenisHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sgtmetamfetamina yang dibungkus dalam bungkus kotak rokok DUNHILLwarna putih dengan harga total selurunnya RP2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) namun sdr.

menujuketempat yang dimaksud dan melakukan penggeledahan di kamar terdakwadan ditemukan 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu seberat 5,02 ( lima koma noldua ) gram brutto atau 4,50 ( empat koma lima puluh ) gram netto yangdisimpan di dalam lemari pakaian serta uang tunai serta uang tunai sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsekta Samarinda Ulu guna pemeriksan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.RUSDI

Smrketempat yang dimaksud dan melakukan penggeledahan di kamar terdakwadan ditemukan 1 ( satu ) poket narkotika jenis sabu seberat 5,02 ( lima koma noldua ) gram brutto atau 4,50 ( empat koma lima puluh ) gram netto yangdisimpan di dalam lemari pakaian serta uang tunai serta uang tunai sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) selanjutya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsekta Samarinda Ulu guna pemeriksan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.RUSDI

dandiamankan didalam gang didepan rumah terdakwa KHOLIS sedangkanterdakwa.HAIRULLAH dan KHOLIS diamankan didalam rumah terdakwaKHOLIS.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat basks 0,02 gram (tanpa plastic kip), 1 (satu) unit HPNokia Model N1200 wama biro beserta kartu panggilnya, 1 (satu) unit HPmark Nokia model N9 warna pink beserta kartu panggilnya dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus rbu rupiah).Bahwa benar 1 (satu) paket sabusabu adalah mik sdr.RUSDI

dandiamankan didalam gang didepan rumah terdakwa KHOLIS sedangkanterdakwa.HAIRULLAH dan KHOLIS diamankan didalam rumah terdakwaKHOLIS.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat bersih 0,02 gram (tanpa plastic klip), 1 (satu) unit HPNokia Model N1200 wama biru beserta kartu panggilnya, 1(satu) unit HPmerk Nokia model N9 warna pink beserta kartu panggilnya dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa benar 1(satu) paket sabusabu adalah milik sdr.RUSDI

Bahwa sdri Sri Rebiyanti telah melangsungkanpernikahan dengan sdr.Rusdi. Bahwa dari hasil pernikahan dengan Sdr Rusdi telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang telah termasuk dalam kartu keluargaYaitu : Depriansyah Putra; Predi Dutikebsi; Revi Andefsi:. Bahwa suami Pemohon / Bapak dari Depriansyah Putra, PrediDutikebsi, dan Revi Andefsi meninggal dunia sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Rupit;.

diamankan didalam gangdidepan rumah terdakwa HAIRULLAH, sedangkan saksi HAIRULLAH danKHOLIS diamankan didalam rumah saksi KHOLIS.e Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa (satu) paket kecil sabusabu dengan berat bersih 0,02 gram ( tanpa plastic klip), 1(satu) unit HPNokia Model N1200 warna biru beserta kartu panggilnya, 1(satu) unit HPmerk Nokia model N9 warna pink beserta kartu panggilnya dan uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa benar 1(satu) paket sabusabu adalah milik sdr.RUSDI

maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bekerja sebagai Anggota Polsek Samboja; Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan terdakwa yang tanpahak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotikajenis SabuSabu pada hari Rabu Tanggal 04 Pebruari 2015 sekirapukul 15.00 wita di JIl.Batu Dinding RT.10 Kel.Bukit MerdekaKec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara;Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah sdr.RUSDI

Samboja Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi telah mengamankan terdakwa yang tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotika jenis SabuSabu pada hari Rabu Tanggal 04 Pebruari 2015 sekira pukul 15.00wita di Jl.Batu Dinding RT.10 Kel.Bukit Merdeka Kec.SambojaKab.Kutai Kartanegara;Bahwa saksi menerangkan terdakwa yang tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, atau menggunakan Narkotika jenis Sabusabu tersebut adalah sdr.RUSDI

RUSDI di rumah Terdakwa di Jl.Cendrawasih RT.011 Desa Mata Air Kec.Kaubun Kab.Kutai Timur yangkemudian Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika kepada sdr.RUSDI dengan cara Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) poket narkotika jenismetamfetamina yang dibungkus dalam bungkus kotak rokok DUNHILLwarna putih dengan harga total selurunnya RP2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) namun sdr.

KALAU KAMU MAU KERUMAH AJA SEKARANGlalu dijawab oleh sdr.RUSDI OKE, SEBENTAR SAYA KESANA lalubeberapa saat kemudian datang sdr.

RUSDI di rumah Terdakwa di Jl.Cendrawasih RT.011 Desa Mata Air Kec.Kaubun Kab.Kutai Timur yangkemudian Terdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika kepada sdr.RUSDI dengan cara Terdakwa menyerahkan 3 (tiga) poket narkotika jenisHalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Sgtmetamfetamina yang dibungkus dalam bungkus kotak rokok DUNHILLwarna putih dengan harga total selurunnya RP2.400.000,00 (dua juta empatratus ribu rupiah) namun sdr.

danberhubung mobil saksi tidak muat maka saksi meminjam mobil Sdr.SUTARlalu tangki tersebut kami muatkan ke dalam mobil truk Desel yang saksipinjam dengan Sdr.SUTAR, lalu pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekirajam 04.00 Wib setelah mobil dan tangki Siap mobil tersebut di sopir olehSdr.RUSDI bersamasama saksi ke arah Suka Karya dan kami menunggudi Rumah Makan di Suka Karya sampai di rumah makan sekira jam 05.00Wib, dan pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 07.00 WibTerdakwa bersamasama Sdr.RUSDI

pulang ke rumah untuk ganti pakaiandi Desa Jud Muba. lalu sekira jam 15.00 Wib saksi bersamasamaSdr.RUSDI kembali lagi ke rumah makan dan di sana Terdakwa sudahmelihat ada Sdr.KHAIRUL sedang berbicara dengan Sdr.GUSTAF, lalukemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 18.30 WibSdr.GUSTAF memanggil anak buahnya dan menyuruh bergerak sambilmembawa mobil truk Desel tangki yang sudah kami sediakan dan mobil trukDesel tersebut di kKemudi kan oleh Sdr.RUSDI sedangkan saksi bersamasama dengan

Sdr.KHAIRUL menunggu di rumah makan di Simpang sukaKarya, lalu pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira jam 21.30 WibSdr.KHAIRUL di hubungi oleh Sdr.GUSTAF kami di suruh menunggu disimpang empat Bangun Jaya Cecar Kec.Bts Ulu, setelah kami menunggu disimpang empat bangun jaya Saya di hubungi oleh Sopir Truk Tangki yaituterdakwaRUSDI bahwa Mobil yang di bawanya di setop oleh polisi laluTerdakwa bersamasama Sdr.KHAIRUL pergi menuju ke arah mobil trukdesel tangki yang di bawa oleh Sdr.RUSDI dan di

No. 28/PID.SUSTPK/2014/PT.PBRGapoktan untuk mendapatkan bantuan tersebut, terdakwa menghubungi Sdr.Rusdi M (Kepala Desa Limau Manis) melalui telepon, dan Sdr. Rusdi Mmenyetujui dan menunjuk secara lisan terdakwa selaku ketua Gapoktan,Samsul Bahri (DPO) sebagai Bendahara, dan terdakwa menyarankan Sdr.Musleh sebagai Sekretaris. Kemudian terdakwa dan Sdr.

desa melalui wadah Gapoktanyang dimiliki dan dikelola sendiri oleh petani untuk menjadi kelembagaanekonomi;Pada sekitar bulan Juli 2011, terdakwa dihubungi oleh Ujang (DPO) yangmengatakan bahwa pada tahun 2011 ada bantuan hibah di Dinas Pertanianuntuk Gapoktan berupa kegiatan Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Perdesaan (BLMPUAP) tahun 2011.Selanjutnya berdasarkan informasi dari Ujang, terkait dengan pembentukanGapoktan untuk mendapatkan bantuan tersebut, terdakwa menghubungi Sdr.Rusdi

Rusdi mendapatkan obat dextro dan carnophen tersebut sdr.Rusdi dan sdr.

RUSDI maka diketahui Sdr.RUSDI mendapat obat jenis Yurindo tersebut dari Sdr. MAIL(Terdakwa) yang tinggal di KH. Agus Salim Tanah Grogot.Selanjutanya atas kejadian tersebut ssaksi bersama dengan AnggotaResnarkoba Polres Paser melakukan penyelidikan dengan membawaSdr.

ketiga sebanyak 86(delapan puluh enam) butir ;Bahwa terdakwa sempat menjual obat berbentuk tablet bulat pipihkecil berwarna putih berlogo huruf Y kepada temantemannya dansalah satunya kepada seseorang yang tidak dikenalnya yang terakhirpada hari jumat tanggal 26 Juni 2015 setelah sholat jumat dirumahnyasebanyak 1 (satu) linting yang berisi 3 (tiga) butir dimana kemudiansaksi ketahui bahwa seseorang tersebut adalah seorang yang telahdiamankan terlebih dahulu oleh anggota Kepolisian yaitu bernama Sdr.RUSDI

Cempaka Artha Buana (CAB) tidak ada kerjasama ; Saksi menyatakan bahwa sesuai dengan tanggal yang ada di surat kirim tersebutpembayaran tersebut dilakukan oleh terdakwa, jadi saksi tidak menanyakan kepada sdr.RUSDI berasal dari mana batu bara tersebut, karena mulai tanggal 23 maret 2015pembayaran dilakukan oleh terdakwa melalui sdr.

EDY SUYANTO Bin MUSIRAN atau sdr.RUSDI ;Bahwa benar, berdasarkan keterangan saksi HAMID Als BONGKENG Bin (Alm)AHMAD dan saksi gazali rachman bahwa pengiriman batu bara yangmenggunakan mobil dengan kode CV. D.. ke pelabuhan SDJ selalu dilakukanpada malam hari ;Bahwa benar, yang memerintahkan dan mengijinkan batubara yang masuk kepelabuhan PT. Sungai Danau Jaya (SDJ) untuk PT. DELIMA PRATAMA COAL (DPC)dengan menggunakan Surat Kirim Barang (SKB) PT.

DPC di pelabuhan SDJ seolah olah melaluisaksi EDY, akan tetapi pada kenyataannya surat pengiriman tersebut didapatkan sdr.RUSDI langsung dari terdakwa sendiri, dimana terdakwa mendapatkan surat kirim PT.CAB dengan cara membeli dari percetakan yang ada di sungai danau dengan hargasebesar Rp. 3.700.000, ( tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) rim sebanyak50 ( lima puluh ) bendel dengan isi setiap 1 ( satu ) bendel sebanyak 50 ( lima puluh )lembar dan berdasarkan sepengetahuan saksi EDY

JHONLIN BARATAMA (JB) mengalami kerugiansebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) ; Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ; Terdakwa dipersidangan menutup nutupi hubungan hukum antara terdakwa dengan sdr.RUSDI dan saksi EDY ( DPO ) untuk mengaburkan fakta fakta hukum dipersidangan ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan dan masapenahanan

saksikorban Ahmad bin Djabari tidak ada uang maka terdakwa berkata lagi kalaubegitu pinjam dulu sepeda motor kamu untuk saya pakai sebentar meminjam uangke tempat cangal ;Bahwa terdakwa juga mengatakan kaya kada percaya lawan kawan (kayak tidakpercaya saja sama teman) sehingga saksi korban Ahmad bin Djabari maumemberikan kunci dan meminjamkan sepeda motor jenis Suzuki Satria F warnabiru hitam No Pol DA 4668 PJ no mesin G415TH231352 dan no rangka BG41ATH231352 kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak jadi ke sdr.Rusdi

Djabaritidak ada uang maka terdakwa berkata lagi kalau begitu pinjam dulu sepeda motorkamu untuk saya pakai sebentar meminjam uang ke tempat cangal , kemudianterdakwa berkata lagi kaya kada percaya lawan kawan (kayak tidak percaya sajasama teman) , sehingga saksi korban Ahmad bin Djabari mau memberikan kunci danmeminjamkan sepeda motor jenis Suzuki Satria F warna biru hitam No Pol DA 4668PJ no mesin G415TH231352 dan no rangka BG41ATH231352 kepada terdakwa ;23Menimbang, bahwa terdakwa tidak jadi ke sdr.Rusdi

OKTEDI, Sdr.YERI, Sdr.RUSDI, Sdr.DEDI SUTRISNO,Sdr.ARI HARGIAN, Sdr.THOMAS, Sdr.MASDI, Sdr.RUSDI, Sdr.QUSNI,dan Sdr.SUMARDI, Sdr.AMRI, dan Sdr. USMAN JUANL.Bahwa Saksi masih ingat dan kenal dengan kedelapan orang tersebut yaituTerdakwa M.

RUSDI (DPO) dan pada saat itu sdr.RUSDI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk mengantarkan ikan kepadasdr. BOLONG (DPO)dan menitipkan Narkotika jenis sabu untuk sdr.BOLONG (DPO)ke BUNYU dan terdakwa dijanjikan nanti sesampainya DiBUNYU akan dijemput sdr. BOLONG (DPO) dan memberikan upah untukterdakwa. Dan juga terdakwa diberi bahan bakar bensin sebanyak +/(kurang atau lebih) sebanyak 30 (tiga puluh) liter oleh sdr.

RUSDI (DPO) dan pada saat itu sdr.RUSDI (DPO) meminta kepada terdakwa untuk mengantarkan ikan kepadasdr. BOLONG (DPO)dan menitipkan Narkotika jenis sabu untuk sdr.BOLONG (DPO)ke BUNYU dan terdakwa dijanjikan nanti sesampainya DiBUNYU akan dijemput sdr. BOLONG (DPO) dan memberikan upah untukterdakwa. Dan juga terdakwa diberi bahan bakar bensin sebanyak +/(Kurang atau lebih) sebanyak 30 (tiga puluh) liter oleh sdr.

denganmenggunakan tangan kiri, setelan melepaskan cekikan terdakwa, saksipulangrumah untuk meletakan handphone , uang dan senter dan di saat yang samaterdakwapun pergi ke rumahnya dan kemudian kembali lagi dengan membawasebuah parang menuju kearah saksi, pada saat itu terdakwa langsungmenganyungkan sebuah parang ke arah saks dan seketika itu saksi langsungmengambil satu buah kursi plastik untuk menangkisnya hingga kursi terebut patahhingga mengenai jari telunjuk hingga pungga tangan kiri saksi, selanjutnya sdr.Rusdi

CORPUSPRIMA MANDIRI ) dalam perkara aquo , telah ditetapbkan dalam keadaanPKPU sementara pada tanggal 13 Oktober 2020 oleh Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya dalam putusannya Nomor75/Pdt.SusPKPU/2020/PNSby, maka permohonan Pemohon PKPU (Sdr.RUSDI ) dalam perkara aquo tidak perlu diperiksa lebih lanjut dan harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon ditolak, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan UU Nomor 37 tahun 2004 Tentang

Akibatperbuatan terdakwa Sdr.RUSDI mengalami kerugian sebesar + Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaan Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi, yang memberi keterangan pada tingkat penyidikan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: MOHAMMAD RUSDI: bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksimengendarai

UNSUR " MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUKBERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DIDALAMSESUATU USAHA SEMACAM ITU"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan para saksidan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti Bahwa benar terdakwa sebagai pengepul maupun pengecer yang bertugasmengambil kupon judi tegol dari para pengecer yang telah direkap kemudianterdakwa juga meerima pasangan, lalu hasilnya disetorkan ke bandar yaitu Sdr.Rusdi (belum tertangkap) dan