Suyudibin Sukaini sebagai pemain belakang/ pinggiran memasangdengan uang taruhan masingmasing sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah);e Bahwa permainan judi dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa hanyaiseng dan sifatnya hanya untunguntungan karena Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dengan paraTerdakwa yang lain terjadi pada pukul 14.30 wib dimana sdr.Suroto, sdr. Soyeng, sdr. Sulkani dan sdr.

Lek atauBarter tukar menukar barang dengan harga sebesarRp.35.000.000; (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa = sdr.SUROTO menyerahkankendaraan Truknya kepada pembeli yang ternyata sdr.ANDO pembelinya, kemudian sdr. ANDO mintapotongan harga karena pajak mobil Truk mau habis ;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat pembelibernama ANTO dengan sdr. SUROTO melakukantransaksi, tetapi sdr.

lokasi tempat diadakannya permainan dadu gurak tersebutmerupakan tempat umum dimana siapa saja bisa datang ketempattersebut.Terdakwa IllBahwa terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan terdakwa HAMDANIAls DANI sebelumnya telah ditangkap oleh anggota Polda Kalteng ketikasedang melakukan permainan dadu gurak pada hari Selasa sekitar Jam01.30 Wib dibelakang Karaoke Sido Muncul Km. 19 Kereng PangiKabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa berawal ketika terdakwa Ill bersama terdakwa II JTOR dan Sdr.SUROTO

SENTOTWIDIATMOKO,S.Hut, Sdr.SUROTO, Sdr.SUPRIYADI, Sdr. PARMO, Sadr.MURIPAN ,Sdr.

Babkan Ciparay Kota Bandung dan sebagaipemilinya adalah saksi sendiri.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa pelakupengelapan dalam jabatan tersebut, namun menurut keterangan Sdr.SUROTO pelakuknya adalah sales yaitu Sdr. ASEP DIKA KOSASIHAls DIKA Bin ABDUL HAMID (terdakwa) yang bekerja di PT. PENTAVALENT JI. Maleber Barat No. 8 Rt 04 Rw 03 Kel.

Suroto;Bahwa Suroto sejak menikah sampai sekarang tinggal dan beralamat di Jepara dantidak pernah tinggal di Candi ; Atas keterangan saksi tersebut . para pihak menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan ;2.SAKSI SABARTOa2Bahwa saksi kenal dengan Pak harto dan Bu Hartosutrisno sebagai tetangga;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi mengenai masal jual beli yang tidakdiakui;Bahwa yang menempati tanah obyek sengketa adalah Bu Hartosutrisno, Cipuk, AndiSetyawan)Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr.Suroto

WAHYUDIN SETIABUDI alamat PerumPandan Asri/DK IX Sribitan Rt.07 Desa Bangunjiwo Kab.Bantul sebanyak 72(tujuh puluh dua) keranjang dengan berat 3761 Kg atau dengan nominal uangsebesar Rp.103.427.500; Bahwa berdasarkan keterangan dari pemilik tembakau sekaligus orang yangmenerima penitipan barang tersebut (SUROTO alamat Tuksongo II Rt.03/05Kec.Borobudur Kab.Magelang Propinsi Jateng), bahwa mobil tersebutdititipkan atau dijadikan barang jaminan sekira pada bulan Juni 2014, dirumah Sdr.SUROTO alamat

Suroto sudah diusirlangsung dan saat itukeluarga Sdr.Suroto langsung pergi.Halaman 35 dari62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/PDT.G/2016/PN BilBahwa setahu saksi Sdr. Setrorejo sudah meninggal dunia sekitar tahun1951, dan Sdr. KARSO PAWIRO meninggal tahun 1983.Bahwa setahu saksi keluarga Suroto sekarang bertempat tinggal di SlarongBantul.Bahwa saksi tahu SAIMAN adalah cucu dari Sdr. KARSO PAWIRO dari ibuRUBINEM.Bahwa setahu saksi permasalahan ini muncul karena Sdr.

Lamidi (Alm) yang didukung oleh Keterangan Sdr.Suroto dan Sulistiadi, SP.k.

Lumajang, Majelis telah menelitinya danbarang bukti barang tersebut merupakan bukti surat dalammenyelesaikan permasalahan antara korban (Sdr WawanIrawanto) dan Sdr.Sugianto selaku pihak kesatu denganSdr.Kliwon dan Sdr.Murwahyudi selaku Pihak kedua dengandiSaksikan oleh Sdr.Suroto, Sdr.Supakis, Sdr.Agus Nur, Sdr.Bagong dan Sdr.Misran dengan diketahui oleh Kepala DesaNguter, oleh karenanya terhadap barang bukti tersebut dapatdijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa.

Soedin,SH,pada bulan Agustus 2008, Ketua Panitia Lelang proyek adalah Sdr.SUROTO ;Bahwa setahu saksi Sdr. Mardeni adalah kakak kandung Nurhayati Direktris CV.Yanko Mandiri;Bahwa saksi tahu peran Sdr. Mardeni sebagai pelaksanaan pembangunan gedunglapangan futsal di lapangan ;Bahwa saksi tidak tahu jabatan Sdr. Mardeni di CV. Yanko Mandiri, saksi pernahmelihat Sdr.

MUHLISSYAIFUDDIN, SE bersama dengan Kasi Kurikulum Sadr.JONO TRIMANTO, S.Pd, M.Pd dipanggil oleh Kabid SMP Sdr.SUROTO , S.Pd di Ruang Bidang SMP dan Sdr. MUHLISSYAIFUDDIN, SE tidak terlebin dahulu melakukan kroscek keDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Cepogoselaku yang menyelenggarakan kegiatan belajar Paket B Sadr.PURWANTO pada tahun 1996/1997 ;Bahwa sebelum Surat Keterangan tersebut ditandatanganioleh Kepala Dinas, sebelumnya Surat Keterangan tersebutsudah diparaf oleh Sdr.

KARMIN (Alm), di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli memiliki keahlian di bidang teknik jalan;Bahwa Ahli melakukan pengujian langsung ke Lokasi Pekerjaan, bersama TIMdari Universitas Lampung yang terdiri dari Ahli sendiri bersama dengan Sdr.Suroto sebagai Penanggung Jawab Laboratorium Pendidikan dariLaboratorium Inti Jalan raya Fakultas Teknik Universitas Lampung dengandidampingi oleh TIM Penyidik dari Kejaksaan Negeri Lampung Timur danPengawas Dinas Pekerjaan Umum

SahroWardi;19) Uang sejumlah Rp 2.000.000, dikembalikan kepada sdr.Suroto;20) Uang sejumlah Rp 600.000, dikembalikan kepada sdr.Ernawati Widyaningsih ;21) Uang sejumlah Rp 600.000, dikembalikan kepada sdr. AgusPramono ;22) Uang sejumlah Rp2.600.000, dikembalikan kepada sdr.Prestiwan Sigit Wijayanto;23) Uang sejumlah Rp 500.000, dikembalikan kepada sdr.Waluyo;4. Agar terdakwa PURNOMO HADI, SH.

Bdguntuk membuat gambar eksisting (gambar bangunan yang ada) dari GedungDPRD tersebut dan saksi menyetujuinya dan dijanjikan ada dananya untukpembuatan hal tersebut.Bahwa pada saat pertemuan di bulan Oktober tersebut Terdakwa TRIHERMAWAN tidak menyebutkan pemenang dalam pembuatan DED tersebutTerdakwa TRI tidak menjelaskan siapa yang menjadi pemenang lelang namunTerdakwa TRI hanya menjelaskan bahwa kita disuruh oleh Sekwan yaitu sdr.SUROTO untuk membuat DED tersebut.Bahwa saksi mengetahui PT.

mencatat buku kas;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa buku kas bulan Juni 2014 kosong;Bahwa Pengurus baru tidak pernah menerima buku kas atau setarabuku kas setelah serah terima jabatan;Bahwa Saksi lupa, apakah pada masa Suroto atau masa terdakwaSudjono Koperasi memilik asset 13 Ha lahan;Bahwa masa akhir masa jabatan Suroto dan awal masa jabatanSudjono koperasi ada penamabahan aset 19 kapling plasma yangdibagi dua dengan Desa Pangkalan Satu;Bahwa Koperasi memiliki 3 truck dan 1 Hilene yang dibeli zaman Sdr.Suroto

NosinJBK3E 1223445 sebesar Rp. 15.460.000 tertanggal 29 Januari 2018, Kwitansiuang muka dari pembelian unit sepeda motor honda Revo Cw Pqm Fi Solo /110 Cc / putih / 2018 Noka MH1JBK318JK224938 dan Nosin JBK3E 1223445sebesar Rp. 1.850.000 tertanggal 29 Januari 2018, Kwitansi incentive MBD daripembelian unit sepeda motor Revo Cw Pqm Fi Solo / 110 Cc / putih / 2018 NokaMH1JBK318JK224938 dan Nosin JBK3E 1223445 sebesar Rp. 800.000tertanggal 29 Januari 2018, Surat jalan / penyerahan kendaraan kepada Sdr.SUROTO

SUKO BUWONO;Wakil Ketua 2, Assisten Perekonomian dan Pembangunan, Sdr.SUROTO; 3. Asisten Administrasi Umum Hj. YULIANTI; SekretarisKepala BPKAD Sdr. SURIANSYAH, Anggota 2 Kepala Bapenda Sdr.MUSYAFFA; Anggota 3. Kabid Anggaran pada BPKAD, Sdr. AWANGAMIR YUSUF; 4. Kabag Administrasi Pembangunan, Sdr. JOKORAHARJO.

SUKO BUWONO;Wakil Ketua 2, Assisten Perekonomian dan Pembangunan, Sdr.SUROTO; 3. Asisten Administrasi Umum Hj. YULIANTI; SekretarisKepala BPKAD Sdr. SURIANSYAH, Anggota 2 Kepala Bapenda Sdr.MUSYAFFA; Anggota 3. Kabid Anggaran pada BPKAD, Sdr. AWANGAMIR YUSUF; 4. Kabag Administrasi Pembangunan, Sdr. JOKORAHARJO.

SUKO BUWONO;Wakil Ketua 2, Assisten Perekonomian dan Pembangunan, Sdr.SUROTO; 3. Asisten Administrasi Umum Hj. YULIANTI; SekretarisKepala BPKAD Sdr. SURIANSYAH, Anggota 2 Kepala Bapenda Sdr.Halaman 221 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN SmrMUSYAFFA; Anggota 3. Kabid Anggaran pada BPKAD, Sdr. AWANGAMIR YUSUF; 4. Kabag Administrasi Pembangunan, Sdr. JOKORAHARJO.